Redoutez-vous un OS X à la sauce iOS 7 ?

Christophe Laporte |
Quelle quantité de stockage utilisez-vous sur iCloud ? Telle était la question de notre précédent sondage. On s’aperçoit tout d’abord que vous êtes nombreux à utiliser le nuage d’Apple. Seulement, 27 % des votants affirment ne pas utiliser iCloud. D’autre part, la plupart des utilisateurs consomment moins de 5 Go (55 %). Mais ce qui signifie pour Apple, que 18 % des votants ont ou sont éventuellement sur le point de devenir des utilisateurs payants (lire : Faites maigrir votre iCloud).



À plusieurs reprises, nous avons publié des concepts d’OS X à la sauce iOS 7. Le dernier exemple en date est signé Edgar Rios. Êtes-vous favorable à ce genre d’évolution ? Pour voter, rendez-vous sur la page d’accueil.
Tags
avatar dumas75 | 
Les petits vieux vont répondre OUI :-)
avatar Laurent-Apple | 
Pas forcément ;)
avatar Laurent-Apple | 
(Réponse a la question de MacG)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Comment appelle-t-on un libraire proxénète ? Un MacBook Pro !
avatar Le_iPodeur | 
C'est juste interdit de toucher à l’icône du Finder. Sinon OK.
avatar polop35 | 
En tout cas, sûrement pas au niveau du design 2D. Avoir une interface totalement plate et cliquer sur du texte à la place des boutons, sur un écran d'ordinateur ce serait vraiment une horreur pour moi. Pourquoi pas une interface à la Windows 2 ou 3 tant qu'on y est ?
avatar Orus | 
Non, les vrais fidèles et fans du Macintosh et d'Apple répondent oui. Les autres, parvenus et suiveurs de mode répondront non.
avatar Bucks | 
Vue comment c'est partie je redoute l'avenir tout court :) Non pardon pour le troll, il faut juste s'y faire, cela dépendra du résultat je pense
avatar aldomoco | 
@dumas75 : 'Les petits vieux vont répondre OUI :-)' .... le temps ne fait rien à l'affaire ........ je te donne le temps de méditer sur la suite !!!
avatar Psylo | 
le vrai problème c'est qu'au fil des années, toutes plateformes et OS confondus, l'utilisateurs perd peu à peu le contrôle sur son matériel et ses logiciels. Les téléphones portables actuels sont dix fois plus puissants que nos premiers ordis mais on n'a le droit d'en faire seulement ce que le contructeur nous autorise. Analogie foireuse, un iPhone ou un Android, c'est comme une Ferrari, mais limité à 50km/h sur autoroute et 5 sacs de ciment dans le coffre.
avatar polop35 | 
@ Psylo Je suis assez d'accord avec toi.
avatar bugman | 
"Oui", on ne change pas pour dire de changer. Icons hideuses, look Windows, incoherence dans l'interface (j'en avais deja parlé ailleurs)... Sans aller à dire que c'est moche (question de gouts que je respecte), je dirais que cela n'apporte rien à la productivité (et un ordi sert à ça). Ils ont fait une approche avec Launchpad, je serais curieux de savoir combien le trouve aujourd'hui indispensable. Alors oui pour une évolution mais qu'elle soit optimale (et pas copié d'un système qui n'a pas grand chose a voir dans son fonctionnement (tactile, applications mobiles cloisonnées...)). Oui au changement mais pas gratuit, vive les changements UTILES !
avatar Phoenix111 | 
@Orus : "Non, les vrais fidèles et fans du Macintosh et d'Apple répondent oui. Les autres, parvenus et suiveurs de mode répondront non." Je suis un fidèle et fan du Macintosh et d'Apple sans être parvenu et suiveur, mais je dis non. Effectivement, je suis juste ouvert.
avatar softjo | 
Ca dépend. Si Apple corrige effectivement les fonctions qui disparaissent entre 2 beta, qu'elle corrige les bug, même les mineurs, qui au final sont plus emmerdant que des animations pas fluides, oui. Si tout a coup on perd la possibilité de pouvoir déplacer plusieurs fichier dans le Finder, qu'on ne peut plus supprimer plus de 5 lettre avec la touche retour, ou qu'ils oublient le raccourci cmd+c (iTunes 11.1 a perdu toute une panoplie de raccourci). Le problème n'est pas les bug, mais c'est qu'Apple s'en balance complètement. Certains bug sont là depuis plusieurs années.... Depuis 2 ans, cette attitude devient de plus en plus marquée et m'énerve énormément. J'accepte de mettre le prix sans problème. Leur hardware est bien, mais leur software devient de plus en plus une plaisanterie. Si on a un OS qui gagne un nouveau design mais perd son utilité, non merci.
avatar Madalvée | 
L'interface du mac à toujours été aussi agréable qu'une porte de frigo, mais la porte de frigo a évolué, et elle ressemble plus aujourd'hui à iOS7 qu'à ce gris très années 90 qu'on se traîne depuis quelques années.
avatar hartgers | 
Lion et Mountain Lion ont déjà apporté l'essentiel d'iOS : Launchpad (oui, bugman, moi je l'utilise parce que mon Dock n'a pas une taille infinie) ; la refonte d'Exposé et Spaces avec Mission Control (à part deux ou trois trucs frustrants, c'est plutôt bien fait) ; le plein écran dans les applications ; le Mac App Store – pas vraiment indispensable, mais au moins il existe ; le sandboxing, Gatekeeper pour la sécurité ; etc. Un look à la iOS n'apporterait rien à mon flux de travail. Pire, le remplacement des icônes par du texte me rendrait moins productif. Quant aux couleurs flashy, elles m'obligeraient à porter des lunettes de soleil h24, donc non merci. Je vais paraitre réactionnaire, mais tant pis : OSX c'est un bon vin, il se bonifie avec le temps. Étape par étape, Apple en a fait un système agréable et plaisant à utiliser. Nous péter les yeux et le cerveau avec un look iOS 7, ce serait gâcher toute cette maturation. Un peu comme si on en faisait un mauvais rosé en le mélangeant avec de la piquette. iOS 7, c'est bien, mais vraiment que pour les iBidules. Par pour nos Mac.
avatar iAnn | 
@ Orus merci de ne pas répondre à la place des autres... Bon, 13 années pour ma part, ce n'est peut-être pas assez pour parler fidélité envers apple pour toi ? Parvenus et suiveurs de mode... au fond de ma campagne, je rigole ! Actuellement montain lion, n'est pas homogène, le finder met tous les raccourcis en gris dans sa colonne de gauche et il n'y a plus de couleurs pour se repérer visuellement... pour moi c'est une régression. Donc, oui je suis favorable au changement esthétique et je demande à voir. Simplicité, couleur, je suis preneur. Après ça ne sera peut-être pas forcément à mon goût non plus. Les icônes, je m'en fiche, elles sont personnalisable, et c'est bien la seule chose dans OS X ! En fait je suis assez d'accord avec l'avis de softjo.
avatar tyga tiger | 
@Orus : Affligeante ta "réponse" tu as pas moins stupide et moins argumentées ? Sans trop m'avancer je pense que c'est plus les 1er utilisateur, antérieure à l'iPhone qui te diront qu'ils ne veulent pas que Mac osX se "iphonise" Donc je pense de par ton commentaire ton entrée dans le monde Apple doit se situer vers 2007 si je dis pas de conneries
avatar toto160 | 
Etant donné qu'iOS 7 est dégueulasse, je dis Oui.
avatar bugman | 
@ hartgers : "oui, bugman, moi je l'utilise parce que mon Dock n'a pas une taille infinie" Et pourtant... tu peux y placer des dossiers si tu y tiens. Le 'problème' (pour moi) du Launchpad est que tu ne peux choisir ce qui va y apparaitre (régression).
avatar debione | 
@Orus: "Non, les vrais fidèles et fans du Macintosh et d'Apple répondent oui. Les autres, parvenus et suiveurs de mode répondront non." Allez on va la refaire sur le même ton: Les vieux retrograde à la con style Orus qui rêve encore la nuit de tout pouvoir faire à la ligne de code, qui regrette la disparition de la disquette, qui regrette mac os8 répondront oui... Les gens un peu normaux répondront: faut voir...
avatar iAnn | 
@ bugman Le Launchpad est personnalisable... tu mets toutes les applications dont tu te sers en première page si tu veux. Perso, je ne m'en sers pas, j'utilise le dock (facile sur un 27") et les raccourcis du finder.
avatar ziedjo | 
De toute manière, fallait voir comme ça gueulait quand on est passé d'OS 9 à OS X. Et puis on s'y est fait, et je regrette absolument pas. Alors maintenant qu'on va certainement passer à OX 11, il va bien falloir que ça évolue. Et comme toujours ça gueulera, puisque c'est de bon ton de penser que c'était mieux avant. "Du temps de Steve" comme disent certains, avec le fort don de m'agacer par ailleurs.
avatar alan63 | 
non merci OSX pour le travail IOS c'est la frime
avatar Almux | 
@tot160 Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est "dégueulasse"... Par contre je regrette cette platitude qui se veut "tendance", mais qui nous ramène des décennies en arrière à l'époque ou les définitions d'écrans et le nombre de couleurs ne permettaient pas de créer des icônes riches en ombrages et reliefs.
avatar debione | 
@alan63: C'est vrai... L'autre jour j'ai engueulé un collaborateur car il prenait ses rendez-vous avec un appareil doté d'IOS... Du coup je l'ai viré parce que quand on travaille on utilise OSX, frimeur de merde...
avatar EC0L0G33K | 
Je vois pas en quoi un changement d'interface rendrait un système moins utile, mais bon... Je trouve que ça ne ferait pas de mal de rafraîchir une interface (du moment qu'on à pas du Métro), ça fait un moment que ça n'a pas bougé et ça commence à vieillir tout doucement. C'est "marrant" comment certains sont réfractaires au moindre changement ! @alan63 : En quoi iOS est pour la frime ?
avatar Yohmi | 
@polop35 : Il serait surprenant qu'Apple se sépare des ombres sous OSX, les fenêtres continueront à se superposer contrairement à une interface mobile… ou alors il faudra complètement redéfinir le concept même des interfaces de bureau, ce qui n'est pas impossible… mais très risqué. @Orus : N'importe quoi… c'est pas un peu fini de catégoriser les gens bêtement ? ;) la majeure partie des gens qui critiquent les changements sont ceux qui n'ont justement pas assisté aux nombreuses métamorphoses des interfaces homme/machine ^^ Par contre, comme dit plus haut, si quelques agréments esthétiques peuvent se permettre d'être gratuits, si bouleversement il doit y avoir, il faut qu'il y ait une vraie démarche derrière, qui dépasse de loin le simple plaisir visuel. @Psylo : La puissance sans maîtrise n'est rien ; les choix effectués, qu'on les apprécie ou non, sont majoritairement (quoique pas exclusivement) dictés par l'ergonomie du produit. Plus on en fait, moins on sait y faire.
avatar macbookeur75 | 
Apple m'avait filé 50 Go sur iCloud en tant qu'employé, ce quota ne m'a jamais servi j'ai rarement dépassé 2 Go
avatar aspartame | 
@bugman +4. ( moi même , qui n a pas fait la mise à jour vers ios7 et 3 des mes amis qui s en mordent les doigts ) je ne suis pas trop exigent en terme d'esthétique , mais les goûts de chiottes ou les imitations me rendent désagréable ... Alors si je devais sacrifier mon confort sur osx s il venait a devenir aussi laid q u iOS, ce serait pour un os plus ouvert et dont la cosmétique est largement modifiable . Concernant ios7 , j envisage bien sur une migration ( vers android pour l instant ).... Par dépit !
avatar P'tit Suisse | 
Moi, c'est plutôt IOS 7 qui me rappelle le Mac. Je n'ai donc plus peur que les deux fusionnent. Et je ne regrette vraiment pas les bombes système du 7.5
avatar Yohmi | 
« les goûts de chiottes ou les imitations me rendent désagréable ... » Dixit un certain "aspartame"… et l'amour-propre alors ? :P
avatar hartgers | 
@bugman : le dossier Applications dans le Dock est mon premier lanceur, avec le clavier c'est excellent. Mais certaines entreprises ont la fâcheuse habitude de ne pas encapsuler leurs applications à la racine de ce dossier, comme Microsoft (Applications / Microsoft Office 2011 / Microsoft Word.app), Autodesk (Applications / Autodesk / AutoCAD 2013 / AutoCAD 2013.app), Adobe (Applications / Adobe Illustrator CS6 / Adobe Illustrator CS6.app), Graphisoft (Applications / Graphisoft / ArchiCAD 16 / Archicad16.app). Uniquement pour cette raison, j'aime bien le Launchpad parce qu'il me permet de créer des catégories d'applications à MA sauce. Comme je suis étudiant en architecture, on touche un peu à tout, ça me permet de ranger par thématique plutôt que logique informatique. Et avec la deuxième page de Launchpad, je peux virer tout ce qui ne me servira jamais (les desinstalleurs, les merdouilles fournies par Microsoft ou Adobe, etc.)
avatar aldomoco | 
@Madalvée : 'L'interface du mac à toujours été aussi agréable qu'une porte de frigo, ' ... c'est marrant mais pour moi depuis 1984 l'interface du Mac c'est un bureau une souris des menus déroulants, une corbeille ... et c'est on ne peut plus convivial et intuitif ! pour les autres OS on ne peut pas en dire autant et je parle par expériences que ce soit au turbin ou avec les amis ! ... comme quoi !!!
avatar oomu | 
oui je redoute une refonte à la iOS 7. si iOS 7 est intéressant et améliore la lisibilité de l'interface et donne plus de place au contenu, il y a des régressions importantes: - les polices fines sont un cauchemar sur les yeux; mais iOS 7 permet de changer tout cela comme jamais il était possible avant. - la disparition des boutons troque l'évidence de l'interface pour une sobriété plaisante mais qui n'était demandée par personne - la suppression de repère visuels qui étaient bien utiles pour guider les utilisateurs et nécessitait aucun manuel - le mauvais gout totalement abominable et arbitraire (cette histoire de rond, de carré, est arbitraire et repose sur du vent) des icônes de Safari, PHoto, Game Center, Réglages et j'en passe. Il est flagrant de les mettre côte à côte et de voir que leur "poids" n'est pas le même, ce qui donne une allure assez laide (ils ne vont PAS ensemble). Avec une vue un peu fatiguée, il est facile de confondre Kiosquee et Photos (ben oui), à cause de code couleurs trop similaire. - trop de zoom tue le zoom. Y a un moment, stop. c'est trop fatigant. - les dossiers, alors l'ajout de page c'est bien, mais limiter à 9 icônes est ridicule. C'est particulièrement frustrant et énervant sur ipad. L'esthétisme générale: vide flouté, est assez laid. Au final on zoom, on glisse des pages, c'est visuellement fatigant. pour le reste, fonctionnellement, la simplicité de l'interface, l'utilisation de transparence, les améliorations fonctionnelles de Mail, etc, tout ça est très bien. L'API a été considérablement enrichi et cela se verra dans les applications. Les nouvelles fonctionnalités sur les polices aident énormément pour la lisibilité, mais le choix par défaut de police super-fine envoie un mauvais message. (général -> accessibilité -> gras devient urgent)
avatar Silverscreen | 
Microsoft a du mal à le comprendre mais il me semble que c'est une évidence pour Apple : on ne travaille pas de la même manière sur tablette, smartphone et ordinateur. Donc si les OSes sont différents, les paradigmes de l'interface le sont aussi. On peut envisager quelques greffes optionnelles (disparition des ascenseurs, sens de défilement) pour rappeler que les deux OSes sont deux membres de la même famille, mais je ne vois pas Apple a ppliquer les mêmes recettes à OS X qu'à iOS. Peut-être un changement de typo, plus de flous là où il y'a de la transparence et une interface plus plate mais ce serait essentiellement du ripolin avec quasi sûrement des options pour désactiver les changements…
avatar toto160 | 
@Almux Enfaite c'est juste un mix entre Android et Windows Phone en beaucoup plus moche. iOS était mon système mobile préféré, maintenant j'hésite... Y a des fautes de gouts incommensurables, énormément d'idées de Windows Phone ont été pompées (ce qui n'est pas un mal en sois, mais ceux qui disent qu'Apple ne copie jamais, ça me fait doucement rire...) Pour résumé: Fonctionnalité = Ok (encore heureux) Esthétique = 0
avatar alan63 | 
debione30/09/13 21:14 @alan63: C'est vrai... L'autre jour j'ai engueulé un collaborateur car il prenait ses rendez-vous avec un appareil doté d'IOS... Du coup je l'ai viré parce que quand on travaille on utilise OSX, frimeur de merde... Vous avez bien fait , ce sont tous des fainéants en train de montrer leur iPhone aux gonzesses à la terrasse des cafés branchés , au lieu de bosser ....
avatar lompoc | 
s'il virre tout le blanc qu'il y a sur ios 7
avatar patrick86 | 
@ oomu : "- la disparition des boutons troque l'évidence de l'interface pour une sobriété plaisante mais qui n'était demandée par personne" Sur une interface tactile c'est pas trop gênant : on pose le doigt sur le "truc". Mais effectivement, sur une interface à clavier-souris, ce serait une grosse erreur ! "- le mauvais gout totalement abominable et arbitraire (cette histoire de rond, de carré, est arbitraire et repose sur du vent) des icônes de Safari, PHoto, Game Center, Réglages et j'en passe." Pourquoi, bon dieu, avoir fait dessiné ces icônes par des marketeux ?? "- les dossiers, alors l'ajout de page c'est bien, mais limiter à 9 icônes est ridicule" Oui, c'est, curieux comme choix. @Silverscreen [30/09/2013 17:33] "Microsoft a du mal à le comprendre mais il me semble que c'est une évidence pour Apple : on ne travaille pas de la même manière sur tablette, smartphone et ordinateur. Donc si les OSes sont différents, les paradigmes de l'interface le sont aussi." Exactement ! "On peut envisager quelques greffes optionnelles (disparition des ascenseurs, sens de défilement) pour rappeler que les deux OSes sont deux membres de la même famille, mais je ne vois pas Apple a ppliquer les mêmes recettes à OS X qu'à iOS." Très juste. L'interface doit, avant tout, être adaptée à la méthode d'interaction de l'homme avec la machine. iOS sur un Mac serait inutile et vite frustrant. OS X sur un iPad serait fun pour le geek, mais anti-ergonomique. A moins d'utiliser un styler… mais on en revient à la même conclusion : c'est pas ergonomique.
avatar patrick86 | 
Un retour des couleurs dans la barre latérale du Finder n'est pas impossible, elles sont revenues dans iTunes 11.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@iLeonAir Excellent !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@alan63 "IOS c'est la frime" Sans déconner ? Ça c'est de la réplique d'ado rebelle boutonneux .. T'as passé l'âge non ?
avatar Ducletho | 
OS X à besoin d'un coup de jeune, mais allez y molo avec les couleurs primaires svp !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Psylo : 'Analogie foireuse,' Je suis assez d'accord.
avatar Nicolarts | 
Franchement, le design me dégoûte vraiment... J'ai payé un iphone parce que j'étais vraiment un grand fan de IOS6 et l'aujourd'hui, iOS7 arrivé et j'ai testé puis je n'aime pas beaucoup puis j'ai vendu iPhone. iPad Mini va aussi vendre. La décision de changement d'iOS 7 sur le interface n'est pas un grand meilleur solution mais un grand m****. Apple va perdre les clients...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Faut vraiment qu'il y ait peu de news pour qu'on répète encore cette hypothèse de mac à la sauce os x ... Tant qu'il n'y a pas de bugs génants et de la rapidité ... pour le reste, qu'ils fassent ce qu'ils veulent, au bout de quelques semaines, on s'y sera fait et on oubliera progressivement l'ancienne interface ... Perso ... j'aime la sobriété de l'OS X actuel qui fait plus classe que les carrés à la windows 8 qui sont fatigants pour les yeux ou les icônes moches d'ubuntu ... mais c'est tellement subjectif et accessoire !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Psylo : réponse intéressante mais je ne suis pas d'accord. L'évolution hardware n'est pas synonyme de personnalisation absolue. C'est d'ailleurs tout ce qu'Apple ne propose pas : la vision d'Apple, on y adhère ou on n'y adhère pas. Ils mettent moins la technologie brute dans les mains de l'utilisateur qu'une expérience clé en main, une recherche de l'alchimie matériel/logiciel - la preuve en est, leurs produits ne jouent pas la course aux gros chiffres. C'est une façon de voir différente de Microsoft ou Google (carrément opposée en fait), mais perso c'est ce qui me fait rester, même si je me pose des questions sur l'obsolescence par exemple. Quand Apple cessera d'aller dans ce sens, on le sentira croyez-moi (moi et quelques potes avons déjà noté des lacunes en terme de fiabilité sur nos Mac). Bref, ce long message pour dire qu'il y aura des raisons s'ils remettent à plat ne serait-ce que le design d'OS X. Pour une meilleure cohérence avec iOS on peut s'y attendre, mais Apple devrait vouloir privilégier l'expérience utilisateur comme elle l'a toujours fait.
avatar SMDL | 
@aldomoco Je ne sais pas, je suis un grand vieux !
avatar SMDL | 
@Orus "Non, les vrais fidèles et fans du Macintosh et d'Apple répondent oui. Les autres, parvenus et suiveurs de mode répondront non." Le design logiciel d'Apple a tant évolué depuis plus de trente ans que les fidèles, s'ils le sont vraiment, sont rompus à toutes ses métamorphoses.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR