"pour mieux comprendre les internautes" ho ma position est simple à comprendre: MORT A LA PUB sans aucun regard pour les CONSEQUENCES !

L'envahissement de la pub entraînant le tout gratuit aura très mal habitué les gens, qui désormais ne comprennent plus pourquoi il devrait dépenser le moindre € sur internet... Pourquoi payer pour un abonnement pour un quotidien par exemple quand on a l'info gratuite sur le net? Ben oui sauf que derrière y'a des gens qui bossent et surtout nombre de journaux qui ont fermé... Alors maintenant beaucoup en reviennent en proposant des abonnements "premium" payants pour leur site mais le mal est fait, j'en ai peur

trop c'est trop si on arrive à limiter tant soi peu la casse avec adblock et autres sur l'ordi par contre sur Ipad c'est une horreur à telle point que j'ai décidé de m'en séparer et de le remplacer par un MBA ras le bol de la pub excessive

Quelle régie a créé Ghostery ? -- "Chaque année, le budget mondial dépensé en publicité s'élève à 500 milliards de dollars. Une étude de l'ONU estime que pour réduire de moitié la faim dans le monde 10% de cette somme suffirait." 99 francs.

@ oomu : Ma position est simple aussi : pas de traçage publicitaire !

Adblock vend son âme au diable créer un plugin censé bloqué la pub tout ça pour toucher des sous de Google... leur crédibilité est en train d'en prendre un coup

La première chose que je fais en installant AdBlock sur tous les ordis qui me passent sous la main, c'est de dé-cocher cette case!

Au moins, Apple il suffit de ne pas acheter leurs produits pour ne rien leur donner; Google, même quand tu décides de ne pas être traqué par les pubarts, ils sont là quand même. Quand on mesure l'écart entre les propos des dirigeants de Google et leurs actes sur le terrain, à côté Apple ressemble presque à une œuvre de charité. J'avais commencé à me passer de tout service Google. Une info de plus qui me conforte dans l'idée de mettre à l'écart de mes usages ce nuisible.

@ Anthony : Merci :) Edit : mais une question me turlupine… Ghostery bloque-t-elle, réellement, les traceurs ?

@monsterkill De quelles paroles et quels actes parles-tu? La pub c'est leur business, c'est donc logique ce qu'ils font ici. Au moins ils n'interdisent pas Adblock sur leur proper navigateur.

@ robrob : "Au moins ils n'interdisent pas Adblock sur leur proper navigateur." Ça se verrait trop. Payer pour la liste blanche est plus discret…

erreur

Quelles sont les preuves ? Dans l'article, je vois pas mal de choses contradictoires : - Google a-t-elle payé pour ne pas être bloquée ? (= on ne sait pas) - Mobile Geeks et Horizont assurent que Google paye (= on dit que) - Par défaut, l’extension laisse passer des « publicités acceptables », dont celles de Google. (= on affirme) - Il n’y aurait donc rien d’étonnant à ce que Google ait mis la main à la poche (= on ne sait pas) Dans les faits, quelqu'un a constaté que les pubs Google sont présentes malgré Adblockplus ? Si oui, est-ce gênant, ou est-ce que ça rentre dans les « pubs acceptables » ? J'ai l'impression qu'on fait feu de tout bois dès qu'il s'agit de Google. Par ailleurs, j'aimerais être certain que ceux qui réclament la mort sans condition de la pub ont autant de haine envers toutes les pubs, y compris celle des musées, des artistes qu'ils aiment, etc.

@malvik2 : 'Pourquoi payer pour un abonnement pour un quotidien par exemple quand on a l'info gratuite sur le net? Ben oui sauf que derrière y'a des gens qui bossent et surtout nombre de journaux qui ont fermé...' Ceci dit quand on voit les devs venant de Linux bouder la prison dorée d'Apple pour programmer sur Andro, pas parce que cela leur rapporte quelque chose mais parce qu'ils préfèrent qu'un système ouvert l'emporte, même porté en fait par des interets économiques privés alimentant prioritairement une seule entreprise dont le modèle tend au monopole, alors franchement je suis presque content que beaucoup de ces types là aient du mal. Quand on a l'idéologie arrimée aussi bas de plafond et que le succès d'un modèle (en Pdm ), importe plus, quel que soit le prix à payer que les notions de vie privée, le respect des choix de l'utilisateur ( comme ici), la viabilité de secteurs économiques entiers et l'éthique de base qui imposerait de ne pas vendre l'âme du libre au diable, alors vraiment je me réjouis presque de voir ces imbéciles devoir constater que le gratuit c'est un modèle qui au mieux te permet d'entuber l'utilisateur avec un "prix" caché à payer largement plus important que la gratuite elle -même ou au pire ne te rapporte rien, parce que le piratage massif et les usages empêchent toute rentabilité de ton business. Seul Google est gagnant réellement dans ce système car même ceux qui vivent indirectement de ce modèle économique sont suspendus au bon vouloir d'une seule boîte ou à des décisions de justice qui pourraient rendre ce modèle caduque. Mais il ne faut pas venir pleurer aujourd'hui quand ces mêmes sites pour la plupart crachaient à longueur de temps sur le modèle client/vendeur d'Apple alors qu'aujourd'hui ils ne savent plus quoi faire pour récupérer quelques misérables piécettes à un usager mal embouché. Le partage, la gratuite, l'ouverture, ça à bon dos lorsque seul le big boss se rince. Mais il fallait y penser avant.

@oomu : Et tu payes chaque fois que le site que tu visites proposes une version payante ? Ou tu es juste un parasite resquilleur qui exige qu'on bosse gratos pour toi ?

qu'adblock touche des sous est une chose mais ils devrait prévenir les utilisateurs et qu'ils donnent la marche à suivre pour ce qu'il veulent bloquer tout de même les pub google

@ Anthony : D'accord. Par quel moyen peut-on le vérifier ?

Je sais pas vous mais moi plus il y a de pub moins ça me donne envie d'acheter le produit car souvent les pub sont vraiment insupportable (obstruent l'écran)

petite question quand je clique sur les autorisations dans chrome, une popup me dit que cela autorise l'extension à accéder à toutes mes données sur tous les sites est ce que Adblock peut voir tout ce que je saisis dans les formulaires et les mots de passe ???

Ça me rappelle une nouvelle de SF des années 1950 ou 1960 où un homme sauvait l'humanité en annihilant la publicité.

@ monsterkill : "Ceci dit quand on voit les devs venant de Linux bouder la prison dorée d'Apple pour programmer sur Andro, pas parce que cela leur rapporte quelque chose mais parce qu'ils préfèrent qu'un système ouvert l'emporte…" Ça me rappelle le cas de VLC pour iOS, retiré de l'App Store à la demande d'un "défenseur du logiciel libre". Ce gars là a du oublier qu'un des grands buts du logiciel libre est d'offrir à l'utilisateur la possibilité de faire ce qu'il veut sur sa machine. Installer ce qu'il veut dans ce cas précis.

@macbookeur75 "quand je clique sur les autorisations dans chrome, une popup me dit que cela autorise l'extension à accéder à toutes mes données sur tous les sites est ce que Adblock peut voir tout ce que je saisis dans les formulaires et les mots de passe ???" J'adore.... :-( Oui Google et les applications Android nous "demandent des permissions"pour être installer. Ces permissions sont volontairement ambigus. Permissions données à l'application à vos données personnelles uniquement pour effectuer le service demandé? ou permission de pirater vos données personnelles, les stocker sans limites de temps pour un usage ultérieur encore à définir ? Vol et recel d'information : La prison pour les dirigeants de ces grossistes du crime

@patrick86 : 'Ça me rappelle le cas de VLC pour iOS, ' Oui, on était tout a fait dans ce cas de figure, avec un intégriste du libre, notoirement anti-Apple qui a préféré que le logiciel ne soit plus dispo pour les usagers à la pomme pour satisfaire son jusqu'au boutisme. Et tout le reste de l'équipe VLC qui aujourd'hui vomit ce type vu qu'il a laissé le projet aller à terme pour le saborder pour l'exemple. Les cintrés du libre, ça donne souvent des trucs tordus de ce genre et ce sont ces mêmes gars qui se rêvent dans la situation d'éducateur des masses bien sûr emprisonnées dans les nasses des grands groupes prives. Bon, quand c'est Google, c'est pas grave on retourne sa veste même si on sait que le terme de "libre" n'est plus qu'une accroche marketing de plus. Carrés dés qu'ils peuvent faire chier Apple ou leur cracher à la gueule (faut voir les sorties de Numerama, de la EFF, ou de la Quadrature du net) mais soudain incroyablement compréhensifs voire totalement aveugles quand c'est Google qui baigne dans les abus de toutes sortes ( et sur le plan légal ou celui du respect de la vie privée, Google a beaucoup plus de soucis qu'Apple à gérer ). Pas vraiment rassurant ...

"Ou tu es juste un parasite resquilleur qui exige qu'on bosse gratos pour toi ?" parasite c'est quelqu'un qui vit dans le dos d'un autre. a ton avis qui vit dans le dos de l'autre, celui qui est payé par la pub, ou celui qui lit par plaisir, donc gratis, mais sans lequel l'autre (celui qui bosse) ne toucherait rien ?

@monsterkill : dans le même ordre d'idée je commence à en avoir ras la casquette de Mozilla et leur prétendue charité. Leur OS pour mobile est assorti d'un portable bas de gamme, fabriqué où ? En Chine, par les mêmes pauvres gens qui s'esquintent sur les produits Samsung, Apple, HTC, etc. Sauf que seul Mozilla prétend sauver la planète avec leur monde du "libre" qui a l'air sympa, vu comme ça, mais qui a l'air de cacher des trucs pas nets. J'avais lu il y a fort longtemps un très bon article sur la fondation de Mozilla et les capitaux qui sont dedans. Ça pue l'hypocrisie tout ça, comme Canonical qui est basé sur l'île de Man, je vous laisse deviner pourquoi.

Adblock sur safari et blocage des pubs avec la freebox :-) sinon mode avion quand je joue a des jeux sur iphone ;-)

@alan63 : Je ne sais pas si tu as cherché, mais ça existe, AdBlock pour iOS ! Tu ne peux certes pas l'intégrer à Safari, mais tu peux trouver des navigateurs qui le proposent, comme Mercury. Mercury, c'est tout simplement ce qui a remplacé Safari sur mon iPhone depuis plus d'un an ! Plus rapide, une vrai navigation privée (qui réinitialise tout dés que t'appuies sur le bouton Home), des vrais onglets, AdBlock (gros gros avantage, avec possibilité de mettre tes propres filtres), gestionnaire de fichier avec téléchargement possible (autre gros avantages ! Par contre, il a du mal avec les Javascript, comme tous navigateurs mobile), différents thèmes (ça on s'en fiche un leu, c'est pour le fun), un lecteur (moins abouti que celui de Safari, mais plusieurs thème disponibles, dont un "nuit" agréable), agent d'utilisateurs (pour se faire passer pour un utilisateur de Safari OSX, IE 8, Firefox etc…), un vrai écran d'accueil, une gestion propre de la taille de police et de la luminosité etc… Je le conseille ouvertement à tous (non, je ne suis qu'un utilisateur et pas son développeur ^^). Encore une fois AdBlock sur iOS, ça existe !

@hartgers : 'dans le même ordre d'idée je commence à en avoir ras la casquette de Mozilla et leur prétendue charité' Dans le genre Novlangue, c'est aussi un bon exemple de la dérive actuelle. Mais ce n'est pas eux qu'il faut montrer du doigt mais les médias qui répètent ce discours marketing et mensonger comme une vérité révélée. Ça c'est beaucoup plus grave. On s'est tapé aussi des mois de traitements pro-Samsung dans les articles, tout ça pour enfin s'apercevoir, et encore pas tout a fait à mon sens, que les rois de l'entubage par les non-chiffres de ventes allaient dans un mur. Canalys aujourd'hui estime que durant les deux premiers mois de commercialisation l'iPhone 5 s'est vendu à près de 800 000 unités par jour contre une peu plus de 300 000 pour le S4, dans un contexte de distribution largement favorable au coréen. Quand on voit d'autres analystes ENFIN comprendre que les annonces tout azimut de produits labellisés S4 est sans doute un signe tes inquiétant de méventes poussant le groupe à grossir artificiellement la distribution globale de S4 pour éviter tout effondrement boursier ( et pendant les premiers mois de distribution Samsung est réputé engorger ses canaux de distribution, ce qui fait que les ventes aux clients finaux sont souvent éloignées du nombre d'appareils distribués). En GB, aux US, au Japon, l'iPhone 5 enfonce le S4 pourtant sorti plus de 6 mois après le dernier iPhone. Et les médias de continuer de laisser entendre que Samsung allait passer Apple sur le segment des produits premiums... Toutes ces fausses analyses, ces traitements de l'info bidonnés à force de vouloir répandre une bonne parole dictée par quelques interets partisans, ça lasse. Alors bon, que le système de gratuité qui soutient cette vaste arnaque subisse des coups, j'applaudis presque.

J'ai réalisé un truc avec Google + Prism Cette boite est une merde infâme et qui enfreint la loi antitrust, mais elle rapporte quantité de données à la NSA donc elle ne sera JAMAIS emmerdée. En effet cette boite dispose d'une quantité de données personnelles et d'usages, colossale !! Et Android on pense que c'est le système d'exploitation, mais en fait ce sont les utilisateurs les petits robots qui font tourner la machine Google.

@malvik2 : 'surtout nombre de journaux qui ont fermé...' Tu peux en citer au moins deux? En te lisant, Je me dis que MacG est responsable de la mort de SVM Mac ?! Paix a leur âme !

@oomu : 'MORT A LA PUB sans aucun regard pour les CONSEQUENCES !' Va plutôt élever des chèvres dans le Béarn!

Pour ceux qui accusent le Web "gratuit" d'avoir tué le journal papier il est quand même important de se rappeler que le misérable euro déboursé ne servait presque exclusivement qu'à payer impression et distribution et que leurs revenus provenaient déjà a cette époque de la publicité...

@ Anthony : Ok d'ac. Je vais aller fouiller là dedans…

@ monsterkill : @hartgers : J'ai assisté à une conférence de Richard Stallman, sur le logiciel libre… Il a dénoncé Apple, Microsoft, Amazon pour leurs "menottes numériques". Il a précisé dés le début qu'il ne voulait pas que des photos de lui et de la conférences soient publiées sur le "puissant outil d'espionnage" FaceBook. Mais, il n'a que vaguement parlé de Google ! Il a parlés de certaines pratiques… mais pas directement d'Android. Bref. Un peu hypocrite le bonhomme. Dans l'idée c'est très bien le logiciel libre. Mais il est clair que l'obstination extrême n'apporte rien ! Avec l'affaire de VLC pour iOS, ce sont des millions d'utilisateurs délibérément privés d'un très bon soft, libre qui plus est. Et c'est même pas de la faute d'Apple sur ce coup ! VLC avait été accepté sur l'App Store. Il y a ici une liste de distribution GNU/Linux, à priori "totalement libres" : http://www.gnu.org/distros/free-distros.html Ubuntu ne doit plus être totalement libre depuis le temps… En plus il intègre des services d'Amazon… Ce qui me gène avec Firefox OS, c'est la manière dont il avait présenté et notamment les propos du bonhomme dont je n'ai plus le nom, sur la relation entre constructeur et opérateur. Relation "qu'Apple aurait dégradé…". En gros, ils veulent aider les opérateurs à reprendre du pouvoir (logiciel notamment) sur les téléphones. Vous achèteriez un iPhone avec une sur-couche Orange ?

Ce n'est absolument pas une nouvelle! Google paie adblock depuis toujours, avant (2009) on avait une option qui disait un truc du genre "soutenez-nous en acceptant la publicité google".

Utilisez l'autre..."AdBlok" (sans le "plus") qui fonctionne très bien. Même s'ils partagent en partie le même nom, ce ne sont pas les mêmes.

Il faut bien rémunérer les gens. Soyons franc, une petite bannière est-elle vraiment gênante ? Et pourtant elle fait vivre une énorme partie des sites internet ! Je suis d'accord qu'une popup, qu'un slide in, qu'un footer ou pire une vidéo avec du son en autoplay c'est horriblement désagréable, mais une simple bannière ce n'est rien. Google est certe un monstre, mais généralement ses publicités ne sont pas trop "voyantes" et ne gênent pas réellement la navigation.

@stiflou Oui je connais Mercury , reste que les liens s'ouvrent par défaut sur Safari et ça m'emmerde de jongler avec 2 navigateurs que jet n'utilise pas beaucoup sur IOS(illisible pour un vioque ) Je faisais surtout allusion aux applications comme l'Equipe par exemple et bien d'autres J'ai commandé le MBA je n'installerai pas flash et j'activerai adblock Ça limitera bien les dégâts Terminé IPad

La solution (vu sur twitter) : adblock edge

De toute façon, on peut toujours bloquer les pub que l'on veut bloquer avec adblock... Il suffit d'aller dans le menu, et hop le tour est joué...

plus honnête c'est de ne plus visiter les sites qui vous font chier avec de la pub, que de les contourner par des solutions tiers.

@patrick86 Parler de Apple , iOS et pouvoir faire ce que l'on veut de son appareil dans le même texte , merci de m'avoir bien fait rigoler pour aujourd'hui . C'était une bonne blague j'avoue .

Il y en a qui oublie que Apple on ne sais pas exactement ce qu'il font de nos données perso, et que il y a iAd . Si Apple pouvais faire autant de bénéfice que Google avec la pub et nos données vous penser qu'il cracherait dessus ? Je crois pas . Il y en a qui vivent vraiment dans un monde de Bisounours Appleliser

Il y en a qui oublie que Apple on ne sais pas exactement ce qu'il font de nos données perso, et que il y a iAd . Si Apple pouvais faire autant de bénéfice que Google avec la pub et nos données vous penser qu'il cracherait dessus ? Je crois pas . Il y en a qui vivent vraiment dans un monde de Bisounours Appleliser

@patrick86 : 'Mais, il n'a que vaguement parlé de Google ! Il a parlés de certaines pratiques… mais pas directement d'Android. ' Ben oui, Stallman est devenu un clown à ne jamais dénoncer ouvertement les dérapages de Google. Et s'il passe l'éponge c'est juste parce que Google promeut certaines solutions ouvertes. Stallman a été un grand résistant aux verrous numériques, mais en ne disant rien sur Google aujourd'hui, très clairement il se range du côté des pires.