Les petites nouveautés de Safari 6.1

Christophe Laporte |
Pendant que Chrome et Firefox font la course aux numéros de version, Safari fait exactement l’inverse. Alors que cette mise à jour est relativement conséquente, le navigateur d’Apple passe en 6.1. Le signe de la sagesse ?

Des performances en hausse



Apple l’a annoncé, et dans le monde des navigateurs, c’est une évidence, cette version est plus rapide. À l’usage, la version sous Mountain Lion est plus réactive. Tout va un petit peu plus vite…

Dans les benchs pourtant, ce n’est pas forcément très parlant. SunSpider, le test mesurant les performances d’un moteur JavaScript, montre un gain de l’ordre de 10 % sur un MacBook Air.

Sous le capot, la version de Mavericks permet de dissocier les processus. À la manière de Chrome, chaque onglet a un processus qui lui est propre, ce qui devrait éviter les plantages généralisés dont Safari est coutumier. D’autre part, pour aller plus vite, il précharge certaines pages pour donner l’impression d’un rendu plus rapide.

Notez que le nouveau gestionnaire de mot de passe n’est pas inclus dans cette version.



Apple avait annoncé des chiffres plus importants, mais on imagine que certaines optimisations sont liées au nouveau système d’exploitation.

Pas de surprise également concernant la prise en charge HTML5 qui est améliorée dans cette version. Cette mouture affiche un score de 385 au HTML5 Test, contre 378 pour Safari 6.0.5.

Cette bêta progresse en HTML5 sur deux points précis : les formulaires et une meilleure sécurité avec les iFrame.

Nouvelle interface : bye-bye Cover Flow



Lors du special event, Craig Federighi a beaucoup insisté sur l’interface du nouveau « Safari ». À la manière de Chrome, même si les deux logiciels ne prennent pas forcément la même direction, Safari cherche à être plus qu’un simple navigateur (dans le sens afficher une simple page web).

Et c’est précisément le but de cette nouvelle page d’accueil avec des vignettes plus plates pour Top Sites, et cette barre de gauche qui regroupe Signets, Liste de lecture, et Liens partagés avec les réseaux sociaux. Il est possible de conserver cette barre en permanence si l’utilisateur le souhaite.



Comme partout ailleurs (à de rares exceptions), Cover Flow n’est plus en odeur de sainteté. Lorsque l’on fait une recherche dans l’historique de Safari, on obtient une simple liste en échange…



Il y a également de petites améliorations qui simplifient le quotidien. Cette version offre enfin une prise en charge correcte des URL raccourcies. Lorsque vous cliquez sur un lien depuis l’application Twitter, l’historique retiendra le nom de la page et non l’URL raccourcie comme c’était le cas avant.



Le mode lecteur a également été retravaillé.

Un nouvel inspecteur



Intégré dans Webkit depuis quelques mois, Safari 6.1 comporte un nouvel inspecteur web. Il revient à une présentation plus conventionnelle, avec de grosses icônes dans le style de Mountain Lion (là où Chrome est plus coloré). La recherche des ressources est plus facile, le champ de recherche n'étant plus rejeté dans un onglet à part (lire : Un nouvel inspecteur web dans les nightly de WebKit).

Tags
avatar oomu | 
on peut toujours afficher les signets sur toute la fenêtre, ce qui est pratique pour les organiser. - safari 6.1 c'est le genre d'améliorations et évolutions qui me vont. contrairement à iOS 7.
avatar Oenc | 
Cover Flow ne servais franchement à rien... Et à la base la société qui avait créé ce mode d'affichage concernait uniquement les couverture des musiques... Donc rien à voir avec une utilité de gestion de pages internet ou de fichiers.
avatar The3DCie | 
Un peu déçu par l'abandon de Coverflow, au moins pour Top Sites, que j'utilise sans arrêt. Ce n'est "que" cosmétique, mais je trouve que cette présentation de Top Sites est la plus réussie (en ce qui me concerne) de toutes les solutions que j'ai pu tester sur tous les navigateurs du marché. Bon, on s'y habituera (comme d'habitude quand on n'a pas le choix...) mais ça ne m'aurait franchement pas dérangé que ce type de présentation soit toujours disponible.
avatar stiflou | 
@Oenc : Je ne suis pas vraiment d'accord, Cover Flow pouvait servir, et même être très adapté pour un usage : la navigation dans un dossier photo (qui se rapproche évidement des jaquettes d'albums), ou toute chose s'y approchant, comme un dossier remplis de PowerPoint/Keynote, dont tu souhaite regarder la première diapo, ou même la page de garde des tes documents Word/Pages. C'est un peu dommage … mais certes pas une fatalité ! On s'en remettra sûrement ^^
avatar Jetel | 
HS: quelqu'un test il iOS7 sur iphone 5 black ? Si oui, ne trouvez vous pas que ça parait vraiment dégueulasse contrairement au rendu sur iphone 5 blanc ? (Probablement car tous les menus sont blancs ...)
avatar pwetpwet | 
Ha pour le coup CoverFlow dans Safarai pour la navigation dans l'historique était vraiment bien pratique, dommeage !
avatar - B'n - | 
Supprimer Coverflow, ok, mais ils n'ont pas laissé l'aperçu des pages ??? Oo C'était hyper pratique pour retrouver une page d'un site, car souvent les titres ne sont pas vraiment parlants, alors qu'en un coup d'œil on peut trouver ce qu'on cherche !
avatar greggorynque | 
Signets dans la barre latérale, qui reste ENFIN ouverte en permanence (sur les écrans larges, c'est logique) Bon je vais enfin pouvoir redonner sa chance à safari !
avatar 8enoit | 
Cet abandon de cover flow ne me va pas. Tant sur iTunes (naviguer au hasard) que lors d'une recherche Safari c'était assez utile. L'aperçu graphique quand on recherche une page web me sert régulièrement. C'est un appauvrissement fonctionnel. Esthétiquement, certes c'est affaire de goût mais un mur plat d'icônes de tailles similaires (tout est au même niveau) est une régression tant esthétique qu'ergonomique. Une faute.
avatar Boutchien | 
Bonjour, Autant le Coverflow pour les signets et le reste c'était inutile, autant pour l'historique c'était pratique. Quand on va dans l'historique c'est qu'on cherche quelque chose dont on ne connait parfois plus le nom ou l'url (sinon on taperai direct dans la barre d'adresses non?). Le côté visuel apportait quelque chose. Sur ce point, c'est une régression. Je vais devoir me rabattre sur une extension (en espérant qu'un développeur sympa pense comme moi, circonflex circonflex)
avatar physalys | 
Très déçu également pas l'abandon du Coverflow Top Site qui est toujours le plus beau de tous les navigateurs. Rien que pour cela, je préfère conserver le Safari actuel. Savez-vous si en installant le futur OS, il sera possible d'installer une version antérieure de Safari ?
avatar joneskind | 
@Oenc : Justement si. Coverflow avait tout son sens dans l'historique où on ne retient jamais le nom d'une page mais beaucoup plus facilement son identité visuelle. C'est dommage parce que c'était un plus considérable par rapport aux autres navigateurs. Je suis assez déçu d'apprendre qu'il disparaît totalement, en particulier au profit d'une liste totalement absconse d'URL... J'espère qu'on trouvera une extension pour rétablir le coverflow dans l'historique. D'autant plus que la navigation dans les onglets d'iOS n'est pas très éloignée du coverflow. C'est étrange.
avatar joneskind | 
@Jetel : J'avais entendu dire qu'il existait un thème noir de l'interface sur une rumeur. Ce sera peut-être une réponse. Ou alors le thème nuit (ou négatif plutôt) sera repensé. J'ai un iPhone blanc mais c'est vrai que j'ai un peu peur de la luminosité de ce nouveau thème.
avatar Oenc | 
A tous ceux qui trouve que le cover flow est utile, Pour info il y a les vignettes pour montrer l'aperçu des photos dans le Finder, et les vignettes des pages internet dans le nouveau Safari qui remplace CoverFlow. Cowerflow c'est juste un "Flot de Cover", qui est juste joli.... :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et toujours pas la possibilité de taguer les signets avec des mots-clés ou des étiquettes personnelles :\
avatar philiipe | 
Perso, je n'utilisais jamais le CoverFlow : quand les données sont trop importantes, on ne retrouve jamais ses petits. Dommage pour ses adaptes que CoverFlow ne soit pas resté en option. Mais je ne pense pas su cela soit le concept de ce nouvel OS qui change plus d'un paradigme.
avatar Splint3r-b3n | 
Si on fait la mise a jour Marvicks on aura direct safari 6.1 parce-que que le peu de fois ou je lâche Opéra pour safari cover flow est indispensable dans l'historique :'(
avatar karayuschij | 
La grande nouveauté que j'ai trouvée c'est que cmd-click sur un lien ne l'ouvre plus dans un nouvel onglet…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
D'accord avec tous les pro-cover-flow: c'est dommage, je l'utilisais souvent pour l'historique, pour retrouver une page sur son apparence et non sur son URL...
avatar misterbrown | 
Safari " à la maniere de Chrome", iO7 " à la manière d'Android". Bref, heureusement qu'ils n'ont pas fait les memes dégats à Mavericks qu'a iOS en général.
avatar vincenzeaux | 
En parlant de safari, j'ai une petite question: Est-ce possible de fermer une page que l'on n'a mise en plein écran? Apparemment je suis obligé de la réduire et de la fermer ensuite... Merci :)
avatar Alias | 
J'ai du loupé un épisode mais ou trouve-t-on ce Safari ? Mon MBA2012 sous ML ne me propose rien via mise à jour de logiciels ...
avatar aldomoco | 
@misterbrown : 'Safari " à la maniere de Chrome", iO7 " à la manière d'Android". Bref, heureusement qu'ils n'ont pas fait les memes dégats à Mavericks qu'a iOS en général.' Patience ....
avatar Lem3ssie | 
Safari est numéroté 7.0 tenon 6.1 il le semble.

CONNEXION UTILISATEUR