@MaamuT : justement si la gestion des RSS c'était l'apanage de Google Reader...qui avait complètement tuer le marché en étant gratuit. Après des années de gratuité, ça va être dur pour des apps comme Reeder de devoir se passer de Google Reader & remplacer cela par des services comme Feedbin (https://feedbin.me) à 2$/mois. Malgré ce qu'annonce Silvio Rizzi sur son site, le fait qu'il décide de rendre gratuit Reeder Mac & iPad - même si c'est censé être temporaire - est vraiment un mauvais signe pour la suite...clairement il doute qu'il puisse vendre son app quand elle nécessitera une souscription payante à un service tiers pour fonctionner. J'espère me tromper car cela va assurément me gonfler si je dois trouver une alternatif à Reeder (et qui fonctionne soit présente sur Mac, iPhone & iPad) mais bon ça sent quand même un peu la sapin là :(

Acheter vous un vrai lecteur de news au lieu de passer par des services. Le rss existait avant google !

Feedly est pas mal dans le genre :)

Pourquoi pas "simplement" un service de gestion des flux RSS interne à Reeder avec synchronisation par iCloud entre les versions iPhone / iPad / Mac ? Personnellement, je n'utilsais jamais Google Reader directement mais toujours via Reeder sur iPhone ou iPad, que j'ai toujours trouvé plus clair et plus agréable.

@hirtrey : faire un lecteur RSS ce n'est pas très complexe, apporter la synchronisation des flux entre différents devices, une fonction d'archivage, de mise en favoris etc..comme le fait Google Reader (et gratuitement) c'est une autre histoire. @crazy_c0vv : outre le fait qu'il manque une app native Mac, remplacer du gratuit (apparemment non rentable pour Google) par du gratuit...ça ne me semble pas une solution super pérenne. Pour le moment Feedbin semble la meilleur solution à mon sens...après bien sur il faudra voir si il y a suffisamment de monde prêt à payer 24$/an pour du RSS alors qu'ils ont eu ça gratuitement pendant des années avec Google Reader :( Google et les gazillions de startups qui offrent gratuitement des services ont un effet doublement néfaste ; d'une le modèle économique fait que dans la majorité des cas ce n'est pas viable...et deux ça habitue les gens à ne pas payer, rendant le développement de modèle alternative plus contraignant. L'affaire Google Reader me fait par exemple réfléchir à l'utilisation que j'ai de Pocket...c'est une super app mais sur le long terme c'est intenable d'offrir ce genre de service totalement gratuitement ; le problème c'est que je l'ai intégré à mon workflow (et qu'il n'y a pas vraiment d'alternative payante, Instapaper malgré toute l'estime que j'ai pour Marco Arment est vraiment devenu un produit inférieur) et que j'aurais du mal à m'en passer maintenant...mais si dans 6 mois ou un an les dev' annoncent que l'app est morte faute de profit bah je suis niqué. Le comble c'est que je serais prêt à payer pour un service comme Pocket...mais on ne m'en donne pas l'occasion ; car on préfère faire gonfler fictivement la valeur des boites de tech avec des utilisateurs gratuits...en se disant qu'on trouvera bien un moment ou un autre le moment de rentabiliser cela.

Alors certes un service/app payante n'est pas forcément éternel non plus (la boite peut couler aussi...ou se faire racheter, RIP Sparrow) mais disons qu'on peut se faire bien facilement une idée sur la santé du service qu'avec du gratuit....parce qu'il y a à mon avis peu de monde qui aurait parié sur l'arrêt de Google Reader (qui compte des millions d'utilisateurs actifs et quasiment tous les acteurs gravitant autour du monde tech) en juillet au début de l'année si on avait poser la question.

L'ayant acheté récemment, la news m'a fait peur... j'espère simplement que le passage à la v2.0 se fera gratuitement!

Génial... dommage que Google Reader disparaisse dans 90j cependant

Ok donc en gros Reeder est mort ? ;( Visiblement ça ne devait pas être tenable d'essayer de faire payer un abo pour remplacer Google Reader...je ne sais vraiment pas comment je vais remplacer Reeder en juillet, je l'utilise sur Mac, iPhone et iPad ;(

Shit!

Merci pour l'info !

@ Soseki, pourquoi mort, il sait lire les flux RSS, et le RSS n'est pas l'apanage de Google Reader, je cherchais un client sympa et simple depuis que la fonction à disparue de Safari, je m'en va essayer ce Reeder ma foi.

la version iPhone ne deviendra pas gratuite car c'est la seule à intégrer prochainement des nouveautés qui suivront sur iPad/Mac : http://reederapp.com/reader/

Euh, vous manquez de précision, là. Si on suit ce qui est écrit sur http://reederapp.com/reader - Reeder n'est pas abandonné (on pourrait le croire en voyant que tout devient gratuit, mais non). - la version iPhone sera bientôt mise à jour pour supporter le RSS en local. - le dev avait prévu une refonte (2.0) des versions iPad et Mac, il va intégrer de nouveaux services dans sa refonte, du coup. En attendant, les anciennes versions iPad et Mac sont gratuites.