Le dernier volet Jedi Knight disponible sur le Mac App Store

Nicolas Furno |
Star Wars® Jedi Knight: Jedi Academy [1.0 – Français – 8,99 € – OS X 10.7 – 1,15 Go – Aspyr Media, Inc.] est le dernier jeu de l'éditeur Aspyr sur le Mac App Store. Il s'agit aussi du dernier épisode de la série de jeux Star Wars Jedi Knight, le quatrième opus qui vous place cette fois dans la peau d'un jeune apprenti Jedi qui doit apprendre à se battre et à maîtriser la Force. Point fort de cet épisode, la liberté du joueur qui tend vers le côté clair ou obscur de la Force en fonction de ses choix.



Sorti à l'origine en 2003, Star Wars® Jedi Knight: Jedi Academy reste un jeu relativement peu exigeant, puisque les puces Intel HD Graphics 3000 et 4000 et un processeur à 2 GHz avec 2 Go de mémoire vive peuvent suffire. L'éditeur précise toutefois qu'un processeur à 2,4 GHz, 4 Go de mémoire vive et une puce graphique dotée de 512 Mo de mémoire sont recommandés. Pour installer ce jeu vendu 8,99 €, OS X Lion est nécessaire ainsi qu'un disque dur insensible à la casse.

Tags
avatar Genki09 | 
J'y joue depuis 2005 sur PC, j'ai arrêter par manque de temps, de motivation et par manque de monde sur les serveurs Mais ce jeu reste à jamais un de mes préférés, quand la communauté était active, c'était vraiment attractif, les clans, les serveurs, le mapping tout ça tout ça... Je l'ai réinstallé y a 2 jours, c'est marrant comme coincidence, mais pour moi, il est vachement plus chiant sur Mac que sur PC, les touches sont différentes, pour installer les mods, les skins etc... aussi Et ne marche pas avec OS X 10.8 il me semble ? Enfin il y avais un problème comme ça Mais je le conseil, encore et encore, faite une fois le solo histoire de voir l'histoire, mais vous attendez pas à être imbattable si vous l'avez finit, parce que le multijoueur, vous allez vous faire dégommer ;)
avatar Gone91 | 
Vous pourriez indiquer le prix ? Pour ceux qui lisent vos articles au boulot sur leur iPhone ça serait sympa merci :D
avatar Nicolas Furno | 
@ Gone91 : exaucé… :-)
avatar Tesh (non vérifié) | 
Comment installer un logiciel du Mac app Store ailleurs que dans le dossier application ? sur un autre disque par exemple ?
avatar youpla77 | 
Pour un jeu sorti en 2003, demander une puce graphique dédié de 512 Mo me parait hallucinant... Après une petite recherche voilà la conf recommandée à l'époque : CPU: Pentium III or Athlon Class 450 MHz or fasater CPU required RAM: 256MB VGA: 32 MB OpenGL compatable PCI or AGP Hardware Accelerator required DX: 100% DirectX 9.0a compatable computer required OS: Windows 98 or higher http://gamesystemrequirements.com/games.php?id=514 Edit : je veux bien croire que les résolutions aient augmentées (on ne joue plus en 800x600) mais quand même...
avatar jesfr | 
@Genki09 : Ah oui, c'etais un jeu super sympa en multijoueurs je confirme , une sortie sur Mac va peu être repeupler les serveurs.
avatar justhouz | 
Pas tout jeune celui-là. Mais sympa. J'y jouais sur PowerMac G5.
avatar Abudah (non vérifié) | 
@Tesh : tu le déplaces un fois téléchargé à l'endroit que tu souhaites :)
avatar Ben_75 | 
"ainsi qu'un disque dur insensible à la casse", wow je doute que le péquin moyen sache déterminer ça 0_o
avatar val1984 | 
@Ben_75 Le péquin moyen ne reformate pas son disque dur et les disques durs des Macs sortent d'usine insensibles à la casse.
avatar Ultime | 
Mon jeu Star Wars préféré, il est énorme :)
avatar BeePotato | 
@ Ben_75 : Ben c'est facile, le péquin moyen en lisant ça, il file un grand coup sur son disque dur pour vérifier s'il est sensible à la casse. C'est très mal formulé ce truc, vu que ça n'a rien à voir avec le disque dur…
avatar Pascal 77 | 
Le plus surprenant, c'est qu'il est aussi sorti sur Mac à l'époque, ce jeu (je dois encore avoir la démo dans un coin), et qu'à l'époque, un G4 1 Ghz avec une carte graphique 32 Mo sous Panther suffisait ! Maintenant, il faut un C2D 2 Ghz avec une carte graphique 512 Mo et au moins Lion pour y jouer, ils se foutent de qui, chez Aspyr ? Sinon, Florian, c'est vrai que parler d'un disque dur "au format" insensible à la casse eut-été une formulation présentant moins d'équivoque :siffle: ;)

CONNEXION UTILISATEUR