Windows RT a été « jailbreaké »

Anthony Nelzin-Santos |

Sur Windows 8, le mode Bureau permet d’utiliser toutes les applications x86 que l’on pouvait utiliser sous Windows 7. Sur Windows RT, ce mode Bureau est limité aux applications fournies par Microsoft : des utilitaires système et la suite Office. Un développeur a pourtant réussi à « jailbreaker » Windows RT pour utiliser des apps sur le bureau.





Ce développeur, @clrokr, explique que loin d’être une version au rabais de Windows 8 adaptée aux processeurs ARM, Windows RT est un portage complet. Pour preuve, il porte même les failles de Windows 8, qui ont été exploitées pour ce « jailbreak » qui montre que la limitation du mode Bureau est artificielle.



Sur Windows 8, Microsoft permet à toutes les applications de s’exécuter côté bureau. Sur Windows RT, Microsoft restreint cette possibilité non seulement aux applications signées, mais aux seules applications signées par Microsoft. Une faille de Windows 8 qui existe aussi sur Windows RT peut être exploitée pour communiquer avec le noyau et supprimer cette restriction.



Bien sûr, il n’existe pour le moment pas d’applications conçues pour Windows RT qui profiteraient de ce « jailbreak », et on ne peut évidemment pas utiliser les applications Windows 8 (x86) sur Windows RT (ARM). Mais on pourrait imaginer que ce jailbreak ouvre la porte à un marché parallèle.


Tags
avatar didier31 | 
L'idéal serait de pouvoir y installer des applications sans passer par leur App Store. Tout ça s'en avoir à jailbreacker.
avatar YARK | 
+ inquiétant est le fait d'emm... systématiquement les utilisateurs de Linux sur les nouveaux PC... http://www.zdnet.fr/actualites/installer-linux-sur-un-pc-windows-8-toujours-la-galere-39785810.htm Pas très légal, on reconnaît là les rois de la vente liée...
avatar joneskind | 
@YARK : Complètement d'accord avec toi.
avatar en ballade | 
@YARK : Tu parles d'Apple ? ;-)
avatar YARK | 
Décidément... Qu'un produit Microsoft verrouille son système, comme la Surface : rien à redire De même Apple avec ses Mac (entre nous, jusqu'à présent, il a toujours été possible d'installer un autre système que MacOs sur les bécanes Apple. PAR CONTRE : qu'un systême LIÉ à d'autres marques emm... bon, ...merde un autre système de s'installer : NON ! Si tu piges pas la différence...
avatar Steeve J. | 
Et bien voilà un nouveau débouché pour Installous ! Manque plus qu'un Cydia qui pourrait s'appeler Bydia en hommage à Balmer ! LoL
avatar ericb2 | 
@Yark "...De même Apple avec ses Mac (entre nous, jusqu'à présent, il a toujours été possible d'installer un autre système que MacOs sur les bécanes Apple. ..." NON : Apple a toujours fait tout ce qu'il fallait pour qu'on ait le plus de dfficultés possibles pour installer Linux sur ses machines. On pourrait aussi parler des spécifications matérielles, qu'il fallait arracher, et aussi des chipset vidéos sans possibilité d'utiliser la 3D (Radeon R300 ... j'ai contribué aux premiers drivers "libres" sur Powerbook) Je teste ceci depuis 2003 ... et ce n'est malheureusement pas terminé :-/ EDIT : j'ai oublié : Apple a même supprimé la possibilité de monter des systèmes de fichiers ext2 et suivants, entre 10.2 et 10.3 ...
avatar tap | 
Steeve J. : LoL tu es drole, c'était super marrant ohoh Sinon YARK que ça soit ton propre device ou pas, le fait de bloquer systématiquement l'utilisateur, le verouillage de plus en plus implanté partout n'est jamais louable.
avatar k43l | 
@ YARK Excuse moi mais sur ipad ou iphone, on pourrait bien installer de l'android dessus non ? Pourtant qu'est ce qui l'empêche. Un Secure Boot... Ah mais Apple vend un tout alors que les autres constructeur vendent deux produit distinct donc c'est normal c'est ça ? lol Franchement un utilisateur linux pour pas se prendre la tête sur la moindre petite bête (drivers notamment), il devrait se monter son propre ordi. Pas de drivers proprio comme ça, pas de truc qui marche pas sans raison. Puis un ordinateur sous linux c'est aussi de la vente lié... Après viendra la question pourquoi cette distrib plutôt qu'une autre etc.
avatar ericb2 | 
@k43l La vente liée, c'est quand le prix de l'OS est caché dans le prix de vente (et personne ne peut répondre à la question). Si on installe une distribution Linux dessus, ça coûte pas grand chose, et si la distribution Linux est payante, c'est facile de trouver son prix, voir de ne pas l'installer si on le souhaite (cf les vendeurs en ligne qui fournissent des machines avec Linux dessus). L'arnaque c'est aussi de mettre des version OEM (système lié à la machine) en faisant croire que ça ne coûte rien. Parce que quand un Linux tourne sur une machine, on peut être quasi certain qu'on peut installer un autre OS dessus (l'inverse est loin d'être vrai ;-) )
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ericb2 C'est tout de même possible d'installer une distribution Linux tout comme installer Windows.
avatar ericb2 | 
@Céd Ce n'est pas sûr du tout sur les machines qui vont sortir : UEFI oblige, on ne pourra plus booter ni Linux ni aucun autre OS que Windows dessus (Microsoft se réserve l'exclusivité). Surtout sur architecture ARM.
avatar en ballade | 
@YARK je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles et compares windows RT avec IOS et la tu pigeras
avatar nogui | 
@en ballade "je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles et compares windows RT avec IOS et la tu pigeras" Toi non plus apparemment ... RT a la même philosophie que 8 , seul le processeur diffère , du coup les programmes ne sont pas compatibles entre les 2 OS (la similitude avec iOS n'est donc que la) iOS et OSX n'ont pas du tout la même philosophie d'utilisation ..
avatar en ballade | 
@nogui : T es hors sujet la...
avatar guiz | 
Pas envie de parler du jailbreak iOS 6.0.2 ?? Planetbeing aurait réussit à faire un untether Quant est il des iPhone 4S sous iOS 6 , iOS 6.0.1 ??? Faite un article !!!

CONNEXION UTILISATEUR