Pixelmator est un logiciel exemplaire. Ses mises à jour sont utiles et le rapprochent de plus en plus d'un outil parfaitement suffisant pour la plupart des retouches quotidiennes. Quand je vois que des tonnes de jeunes utilisent illégalement Photoshop et consorts depuis des années alors qu'ils n'en utilisent que dix fonctions, je me dis que Pixelmator est une bénédiction. Je l'ai payé 23€ à l'époque, mais il les vaut largement.

Est-ce à dire qu'il s'apprête à convertir en CMJN ? parce que là :)

@Vocino :+1

Entièrement d'accord avec toi, Vocino. Même si je trouve les réglages de Pixelmator bien plus extrêmes que ceux de Photoshop (j'attend de voir quelqu'un qui poussera le contraste d'une photo à plus de 5 !), ils sont très plaisants à appliquer :)

@ Vocino il n'y pas que les "jeunes" qui piratent photoshop !

11,99€ ? Sur le store il est a 26,99€...

@dezmob : oui, c'est corrigé.

@ Vocino : +1 ! Mais ça va pas tarder à parler des vrais pros et des faux pros...

Abandonné rapidement malgré tous les encouragements prodigués. Une absence remarquée et de taille : la baguette magique permettant les sélections multiples et la création d'un masque.

@fr.bes : 'Mais ça va pas tarder à parler des vrais pros et des faux pros...' On m'a dit une fois que ce qui distinguait un amateur d'un pro était tout simplement que ce dernier gagnait sa vie avec son activité et que cela n'avait donc rien à voir avec la qualité du travail fourni.

L'interface, l'intégration et la réactivité sont tellement agréables que dès que je peux je l'utilise à la place de Photoshop. Il lui manque encore quelques fonctions essentielles pour vraiment rivaliser (gestion du CMJN, meilleure compatibilité PSD... Et pourtant j'ai une utilisation poussée de PS - webdesign, photo, il n'y a qu'en illustration qu'on est peut-être encore loin du niveau requis), mais on parle bien d'une app à 20€ (souvent 10 en promo) et super évolutive ! Chapeau bas aux devs !

Et qu'en dites vous comparé à Acorn ?

Pixelmator et Acorn ont deux logiques d'interface très différentes. J'ai acheté Acorn pour disposer d'un logiciel léger, ayant une interface minimaliste, en vue d'une édition d'images sans trop de prétentions. Mais je ne m'y retrouve pas très bien hélas, après avoir développé des habitudes de travail sur Photoshop. Dans ce sens, Pixelmator me convient mieux, je devrais dire de mieux en mieux car je l'ai depuis sa création et au début il était assez mauvais (lenteurs, bcp de fonctionnalités manquantes). J'ai toujours un peu de peine avec l'usage des palettes de Pixelmator, je préfère les interfaces un peu plus structurées et intégrées qui évitent d'avoir mille fenêtres ouvertes partout (sauf si on a deux écrans, ce qui n'est pas mon cas).

@Vocino Si Toshop est beaucoup piraté chez l'amateur, à mon avis, c'est pas vraiment pour faire "comme les pros". C'est surtout parce que le support dispo sur le net est juste phénoménales (forums, tutos).

Pixelmator est sympa lorsqu'on travaille tout seul, qu'on n'utilise aucune ressource PSD de l'internet et qu'on n'échange aucun fichier. Je passe donc mon chemin.

C'est un soft qui est en train d'évoluer de plus en plus rapidement : il y a effectivement eu un passage ou plus rien ne semblait fonctionner, mais ils ont assez rapdement redressé la barre. Après, il ne fonctionne pas tout à fait comme Photoshop (et donc The Gimp) et il faut prendre le temps de s'adapter aux outils... un peu comme quand on passe de PC à Mac ;-) Bon le cmjn par contre ça ne semble pas être leur tasse de thé (justifié dans de longs débats).

En outre, la MAJ supprime les plantages que j'avais remarqué precedemment. Un bon produit pour le prix. J'utilise aussi Elements 9, que je connais mieux, mais qui est moins ergonomique : Adobe exagére vraiment avec le prix de ses MAJ !