La RAM DDR4 est prête

Anthony Nelzin-Santos |

La JEDEC Solid State Technology Association a publié la spécification officielle de la DRAM DDR4, qui succédera à la DRAM DDR3 utilisée dans la plupart des ordinateurs récents. Elle a été conçue pour « de meilleures performances, une fiabilité améliorée et une tension réduite. »





La DDR4 doit permettre d'atteindre 3,2 GT/s, une limite qui devrait être dépassée comme celle de 1,6 GT/s pour la DDR3. La fréquence du bus mémoire débute à 2 133 MHz, bien au-dessus des 1 666 MHz qui sont aujourd'hui devenus la règle en DDR3 — voilà qui devrait réduire les cycles d'attente processeur et accélérer légèrement les performances générales. L'alimentation, enfin, passe de 1,5 à 1,2V.



Comme le note PC World, la plupart des fabricants de RAM produisent d'ores et déjà des barrettes DDR4 et devraient les proposer aux fabricants d'ordinateurs d'ici 2013. Il est dans leur intérêt de favoriser la remontée des cours de la mémoire vive, malmenés par la très faible croissance du marché du PC et les besoins plus faibles en RAM des tablettes et smartphones, des appareils qui utilisent d'ailleurs généralement de la DDR2 basse consommation.

Tags
avatar Loki0841 | 
Concrètement ça apporte quoi pour les utilisateurs ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Loki0841 : "un peu" plus de rapidité (ça dépend fortement des tâches à effectuer) et un peu plus d'autonomie pour les portables.
avatar Applerider | 
Toujours plus de puissance qui n'est pas forcément utile pour les 80% des utilisateurs qui font du Word-Facebook. Par contre, pour ceux qui utilisent la Creative Suite ou des logiciels Autodesk comme Maya sentiront une (légère) amélioration dans les temps de rendu par exemple. Mais cette course à la puissance va bientôt cesser.
avatar iDuplo | 
Applerider: "cesser"? Les logiciel seront toujours de plus en plus complexe et auront besoin de toujours plus de ghz
avatar Mrpantalon | 
@applerider : Sauf que les logiciel se repose de plus en plus sur une abstraction totale du matériel et donc une bon optimisation pour les architecture ce qui conduit au besoins croissant d'améliorer le matériel au lieu d'optimiser les logiciel .
avatar sas13 | 
Une consommation ne s'exprime pas en volts (V) mais en watts (W). Doit-on lire" la tension d'alimentation passe de 1,5v à 1,2v" ou bien "la consommation passe de 1,5W à 1,2W" ?
avatar CKJBeOS | 
@sas13 : en effet si I reste constant ça peut montrer que U(V) moins grand va diminuer P ;) mais bon faut connaitre ;)
avatar oomu | 
non, c'est faux, on aura toujours + besoin de puissance de calculs et de mémoire, SURTOUT pour du Word et du Facebook : avec plus de potentiel on peut rajouter des traitements innovants ou pratiques, on peut ajouter de l'aide à la dictée localement, intégrer vidéo, reconnaissance de caractères, etc directement dans ces logiciels/services, tout en un dans un grand tout unifié sans que la machine se plaigne. Enfin bref : de l'imagination. Et puis les gens ne font pas que du "word/facebook", 80% des statistiques sur internet sont fausses, selon une statistique. Un usage courant est vidéo (les enfants, vacance), montage, jeux, visioconf, photos, films, lire les infos, courrier/partage. Pourquoi ne pas profiter de la mémoire et processeur pour faire des interfaces + intuitives, des machines + intelligentes qui vont faire du travail en amont ? Techniquement, un oric atmos avec 48ko de mémoire était largement suffisant pour taper du texte. et il était du luxe inutile à coté du oric 1. Mais qu'est-ce que c'était TARTE !
avatar béber1 | 
je confirme, mais une tarte non comestible
avatar apenspel | 
oomu : " 80% des statistiques sur internet sont fausses, selon une statistique" … fausse à 80%. ;o))
avatar Applerider | 
Oui bien sur mais pour un utilisateur lambda cela ne sert quasiment à rien
avatar Mister_sam32 | 
@apenspel : Lol +1
avatar Almux | 
J'attends les soldes pour de la DIMM DDR2 800Mhz. 4 x 4Go pour 200 balles, ça me va! De quoi faite "vivre" encore mon Mac Pro RevA pendant quelques années... :) P.S. Un SSD de 1To à 150 balles, aussi, me plairait bien!
avatar en ballade | 
ca va etre encore en primauté pour le monde pc...et apres apple
avatar lechat666 | 
@applerider : indirectement non, comme dit plus haut si on suit ton raisonnement, on aurait dû rester à 1Mo de RAM et à un processeur à 16 Mhz. La puissance apporte de nouvelles possibilités au fur et à mesure des années. Et ces possibilités facilitent la vie ou créent des nouveaux marchés (hello les smartphones) ce qui a un impact direct sur "les utilisateurs lambda".
avatar dway | 
@Loki0841 Rien si ce n'est l'obsolescence programmée des matos informatiques. On pourrait tous utiliser encore de la DDR 2 sans problemes mais il faut vendre de la RAM tu comprends.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@dway : si tu n'étais pas un produit du consumérisme, tu saurais qu'on peut très bien se retenir d'acheter tout ce qui sort. Ton matériel actuel et les logiciels qui tournent dessus ne s'arrêtent pas de fonctionner parce que le voisin a du meilleur matos que toi.
avatar W.B.M | 
@oomu D'accord avec oomu C'est en ayant plus de puissance que en trouve des nouveaux usages . Et c'est valable pour les ordinateurs , les mobiles , la connection internet etc... Si on avait penser comme sa pour les mobiles qui avait pas besoin de plus de puissance pour téléphoné ou envoyé un mail, on aurait pas des smart phones ou des tablettes comme actuellement
avatar redchou | 
Augmenter les GHz, changer la classe de la Ram, c'est de la puissance facile. Encore que sans maîtrise... Le vrai challenge c'est l'optimisation ! Le multicoeur ! Si Intel n'a pas augmenté la fréquence de ses processeurs depuis des années c'est qu'il y a une raison. De la Ram à 10ghz ça reste inutile si il n'y a pas multiplication des canaux. Il faut augmenter les performance de la lecture aléatoire ou parallèle... Augmenter la vitesse et par le même coup la latence et une façon simple d'y arriver.. Mais la moins bonne. C'est juste une façon de redonner de la valeur a un composant informatique qui ne vaut plus rien...
avatar Applerider | 
Je pense que les PC du marché sont assez puissant pour ce que l'on en fait et que maintenant, le vrai but c'est l'optimisation. Dans quelques années, on aura des PC très fins et encore plus autonomes avec la même ou légèrement plus de puissance qu'aujourd'hui.

CONNEXION UTILISATEUR