Le design n'a rien a voir avec celui d'Apple... Partant de la... Samsung est en droit d'utiliser ses propres écrans pour ses produits... À noter aussi que a mon avis... Le terme retina a été utilisé à tord par MacGé non ? =)

Sinon bah on verra ce que ça donne leur ultrabook sous windows 8 ... =P

@ Damien83 : Le jour où il fera tourner nativement OSX on commencera à se le demander.

Cool ! De la démocratisation du HiDPI ! On aura bientôt plus d'excuse pour ne pas adapter le web !

En fait, la stratégie serait plutôt de ne pas séparer appareils mobiles et appareils portables et de bureau, et de faire au contraire des passerelles en créant sur des supports materiels différents des environnements logiciels avec des repères communs, des modes d'utilisations communes et liées, ceci pour une expérience-utilisateur un minimum unifiée.

Il faut voir que l'on va vers une informatique domestique et donc vers une multiplications des terminaux divers et variés dans un proche avenir. Un minimum d'unité dans leur mode d'utilisation serait évidemment plus préférable et judicieux qu'une multiplication d'expériences différentes qui debousollerait et lasserait le grand public

Maintenant, on peut critiquer les solution qui sont proposées, ne pas les aimer, comme le rapprochement d'iOS et de ML, etc.. qui de ce point de vue n'a rien à voir avec une "iOSisation" de OSX. Mais c'est un autre débat

'tain la deuxième photo !! ;-)

Elle fait vraiment Kikoolol , cette interface de windows 8 sur un ordi :p

MS ferait mieux de limiter ça sur les smartphones ;)

Lorsque Apple passe des commandes matérielles à Samsung, ils en spécifient les détails. Donc, même si Samsung fabriquent pour Apple, sa ne veux pas dire qu'ils ont le droit d'utiliser le dit matériel comme bon il leurs semble. Samsung qui surf encore sur la vague Apple. Sa fait pitié...

Encore un comportement parasitaire, alors que tout le monde attend le 13" rétina d'Apple, ils présentent un prototype pour leur couper l'herbe sous le pied.

@Kinky :
juste LOL :D

@Damien83 :
à part l'interface kikoo, ça apporte RIEN. Ah si, le nouvel IE absolument ignoble, et la possibilité de faire une pause quand tu copies un fichier... Je sais de quoi je parle je l'ai testé durant une semaine au boulot...

Windows 8 ça sent quand même la crise d'épilepsie au bout de 5 minutes ....ça flashe !!!!

C'est quand même beau des dalles mattes. Après sur du 13'' et à 70cm de distance je ne suis pas tellement convaincu de l’intérêt du surplus de pixel par rapport au désormais classique 1080 en 16:9. A part coller sur la dalle et dire "à ouai on voit pas pas pixels, tellement ils sont fins"

@Jiminy Panoz

C'est un point fondamental, la fatigue oculaire, qui n'est quasiment jamais abordé. Or c'est le flou de la pixelisation qui pousse les muscles de l'oeil à ne jamais cesser leur effort vers le focus, la netteté. la lumière de l'écran peut être réglée de manière à ce que les rayonnements émis ne soient pas de plus forte intensité que ceux renvoyés par du papier. C'est un grand bienfait pour les yeux, qui souffrent depuis plus de trente ans sur les écrans.

De plus, ces définitions nouvelles (pour le grand public) sont un ajustement de la représentation informatique au réel. Jusqu'ici, les pixels visibles rappelaient, à l'inverse par exemple de la quadrichromie, que ce que nous voyons est une image numérique. Cette image se rapproche dorénavant si près du modèle, que nos yeux sont en voie d'être bluffés, abusés.

On ne peut qualifier ces deux avancées de simple "marotte".

@ sopcaja : Pas faux. On dirait du Playskool. Enfin, on ne peut parler de sobriété (discrétion) là.

@Mabeille

Vous pouviez aussi bien dire, au vu de ce que la majorité du public faisait de l'ordi personnel, qu'un mega de RAM était parfait et que c'est le marketing qui poussait à vendre deux ou quatre fois davantage. Pourquoi faire plus puissant ?

Eh bien revenez à un Mega de RAM. Vous ne voyez donc pas que même 3000x2000 à trente cm de distance ne suffisent pas ? Que la seule limite, l'horizon plutôt de l'avancée technologique dans la représentation du réel, est justement une représentation assez parfaite de ce réel, pour que nous ne puissions discerner l'original de sa représentation ??

Mais qu'est-ce que l'informatique pour vous ? Vous pensez donc que nos machines actuelles sont un aboutissement ?

Pour ma part, je pense que cela ne fait que commencer.

Bon, je réservais jusqu'à présent mon jugement sur la présentartion de W8. J'avais même plutôt un a priori favorable. Mais là, non. Ça ne me plaît pas du tout.

Macbook Air Retina je dit pas non LOL

@Marc Duchesne
et toi qui raconte encore n'importe quoi.....

sérieux retourne dans ton troue...

jackdu59

donc pourquoi certain disent qu'il est innovant ( wp8 est innovant , mais ce que tu me dis … non )

Ça a purgé sévère .. :-D

@Damien83

Windows 8 apporte quelques améliorations techniques et ceci ..:D

[b]http://www.pcinpact.com/news/73407-dossier-pci-linterface-mauvais-carreau-windows-8.htm [/b]

@smdl
mon propos reste simple
la HD aujourd'hui a un intérêt
elle permet de visualisé les support en HD
retina sur des écrans 15 et 13" n'apporte pas grand chose.

pour l'utilisateur moyen .... rien
pour un info graphiste
je le vois mal utiliser son 15 pouces comme moyen de prod permanent.
il va certainement mettre un écran externe de grande taille sur lequel il y aura la photo à traiter et sur le petit écran la boite a outils ...
l'intérêt d'un rétina pour affiche la boite à outils est très discutable.

bien sûr tout le monde peux se faire plaisir
mais de la à dire que c'est du progrès en théorie oui en pratique je n'y crois pas
je pense que pour un 15 ou 13 le mode full hd suffit amplement.
pour un écran grande taille le rétina prend de l'intérêt.

maintenant de grossir le trait en disant soit rétina soit un pc avec 1mo de ram
ce n'est pas sérieux.

vous trouvez vraiment ça gênant la dalle brillante ? je suis sur dalle brillante depuis toujours , j'ai pas ressentit de gène …

@Marc Duchesne si apple possède les brevets en effet
sinon rien n'est plus faux.

@Pascal 77 :
Je trouve même stupide qu'Apple cherche à se débarrasser de son partenariat avec Samsung Electronics alors que c'est avec Samsung Mobile qu'ils sont en litige devant la justice.

Ça me fait bien marrer quand je lis qu'Apple veut davantage se lier à TSMC, Sharp ou encore LG.
Apple exige a ses sous-traitants des qualité composants de qualité et surtout en grosse quantité et aucun de ces trois là n'est aussi performant que Samsung.

Quand je me rappelle de l'écran LG pourri et jauni de mon ancien iPad 2 qui lui même à été difficile à trouver faute de stocks. Et que je le compare au Samsung "Retina" de mon iPad 3 qui n'a aucun défaut et d'autant plus qu'il n'a pas connu de problème de stocks c'est la qu'on se rend compte de l'importance des fournisseurs dans la création de nos iJoujou.

Même histoire pour les processeurs, Apple ne peut faire confiance qu'à Samsung pour ses A5X et A6. Exclure Samsung de ce processus de fabrication serait la plus grosse erreur d'Apple qui entraînerait une baisse de la qualité générale des futurs produits et un risque élevé de manque de stocks. Samsung Electronics est clairement le fournisseur numéro 1, pour moi en tant que client, la présence de composants Samsung est un gage de disponibilité et de fiabilité des appareils iOS.

[quote=Stardustxxx]
@Damien83
Contrairement a ce que Apple affirme dans la presentation du nouvel iPad, la techno utilise a ete invente par Sharp et JSR il y a un moment, seules des contraintes de cout et des problemes de production ont restraint son utilisation jusqu'a present
http://mashable.com/2012/03/09/ipad-retina-display-how/
[/quote]

Et devine qui est le propriétaire des brevets sur cette technologie ???
C'est John Zhong... et devine pour qui il travaille depuis 1998 ?

http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2012/03/apple-wins-patent-related-to-high-refresh-rate-ffs-lcd-for-tv.html
http://www.linkedin.com/in/johnzhong

Narayann

âpres c'est le jeu mais ça m'énerve aussi ce comportement ULTRA parasitaire envers apple … il pousse toute leur stratégie vers celle d'apple … mais bon c'est le jeu

@lmouillart: "Ce qui est curieux c'est que j'ai l'impression que les applications Windows 8 ne sont pas antialiasé (beurk beurk) et ce même sur la RTM."

Deviendrais-tu un adorateur de la ?
----------------------------------------------------------------------------------------------
@ValentinH: "Belle machine je trouve. Mais Windows 8 est innutilisable. Microsoft n'a pas su faire la part entre SMARTPHONE et ORDINATEUR. Il y a pourtant une sacré différence entre les deux..."

Très bon résumé et, si la critique est aisée, l'art de la CONVIVIALITÉ est difficile et, à ce sujet, Apple a encore BEAUCOUP de longueurs d'avance !
----------------------------------------------------------------------------------------------
@smdl to Mabeille : "Mais qu'est-ce que l'informatique pour vous ? Vous pensez donc que nos machines actuelles sont un aboutissement ? Pour ma part, je pense que cela ne fait que commencer."

Oui, mais encore faut-il être clairvoyant et ne surtout pas être un anti Apple qui a pourtant fait évoluer, envers et contre tous , cette informatique !

@ Damien83 [12:14] : Oui.

@Mabeille

On recommence donc calmement ..:-)

"la HD aujourd'hui a un intérêt
elle permet de visualisé les support en HD
retina sur des écrans 15 et 13" n'apporte pas grand chose."

On peut aussi voir du contenu HD sur un écran normal non ?
Et verra-t-on, à ce moment là la différence, comme celle qu'on ne voit pas (selon toi) avec du "rétina" ?

Sinon ,pourquoi la différence est visible sur l'iPhone 4 ? et qu'on "force" moins ..
L'écran tel qu'il est actuellement est loin d’être la panacée non , juste avec des limites technologiques , qui reculent d'année en années ...

Ca serait comme dire qu'il est inutile de passer de l'ADSL à la fibre optique ...

Il faut bien commencer un jour, même avec des petits formats (comme pour les écrans OLED) sinon on avance jamais.
C'est la mise en place , on ne va pas avoir d'emblée des écrans 27" retina non ?

@nogui je m'intéresserais à la THD le jour ou j'ai qqlchose a visualiser avec
ou pour un écran grande taille.je ne met d'ailleurs pas en cause apple, rétina ne m'intéresse pas plus que la THD de samsung. Donc pour moi et uniquement pour moi (chacun pense comme il l'entend) la THD sur un portable ne m'intéresse pas... et sur un ibidulle encore moins. Je fais donc peut être à tort un rapport entre le nombre de point et la taille de la dalle.

Kinky

apple n'est pas ci loin derrière , preuve en ait le s3 ce vend toujours moins bien …

ah la la ces fanboys Apple.

Quand Apple incorporera les nouvelles batteries Li-Ion aux nanotubes qui dure 10 fois plus longtemps dans ses nouveaux portables et que Samsung fera pareil 6 mois plus tard ils viendront encore gueuler au plagiat.
Pareil si le prochain imac a une définition de 4k.
Ils ont toujours pas compris que ce genre d'amélioration est naturel (on veut tous des écrans plus grands (dans la limite de la fonction de l'outil) mieux définis, moins gourmands en énergie, des batteries qui durent plus longtemps, moins de cables, un pc plus léger mais plus résistant...). Non il faut qu'ils appellent cela de l'innovation. Et donc forcément les autres sont des plagiaires.

C'est pas de notre faute si les Apple-Addicts acceptent de dépenser deux fois plus cher pour bénéficier en avant-première des dernières nouveautés.

@Narayann

Ça n'a rien de parasitaire comme attitude. C'est la loi du marché.
Le mot "Retina" est une trademark d'Apple (qui d'ailleurs n'est pas utilisée par Samsung mais uniquement par l'auteur de l'article sur MacG hein) mais le fait que l'écran est une résolution de 221dpi c'est pas breveté par Apple. C'est trop générique pour l'être quoi d'autant que Samsung fabrique ne partie les écrans qu'utilisent Apple.
Faut arrêter de voir le mal partout.
Apple a sorti un portable Retina, pro, "gros et lourd" (notez les guillemets merci). Tout le monde va s'y mettre. La rumeur dit qu'Apple va sortir un Macbook PRO 13" Retina, Samsung ici ne sort "qu'un" Ultrabook avec une dalle 221dpi, ce qu'Apple n'a pas fait. A sûrement prévu de faire un jour mais n'a pas annoncé et à priori c'est pas encore prévu pour tout de suite (voire les récentes rumeurs qui disaient que le Macbook AIR Retina c'était pas demain).

Bref, le design est différent cette fois donc il n'y a rien que Samsung puisse avoir à se reprocher.

@v1nce29

"Non il faut qu'ils appellent cela de l'innovation. "
Disons que ca n'existe pas ailleurs .... pour l'instant ..

"Et donc forcément les autres sont des plagiaires."
Merci de citer , parmi les 300 messages , qui a dit ça ?
Qu'on fasse un moyenne ...

bugman

mouai … je sais pas … tu dois peut être avoir raison , mais le macbook pro retina donc beaucoup moins de reflet d'après ce que j'ai lu

@v1nce29:"C'est pas de notre faute si les Apple-Addicts acceptent de dépenser deux fois plus cher pour bénéficier en avant-première des dernières nouveautés."

En même temps, s'il n'y avait pas de AppleFans, les Samsung-Addicts comme toi auraient quoi à se mettre sous la dent, hein ?

Moralité: Il ne faut pas cracher dans la soupe informatique qui te nourrit aujourd'hui et, si possible, dire un grand MERCI à ceux qui l'ont préparée !

c est important que les gros carrés de couleurs soient bien définis .... vraiment !

en revanche , sympa pour la dalle matte ..... si Apple pouvait suivre , je pourrai envisager le retina !

La force d'Apple c'est d'avoir réussi à convaincre des hordes de fanboys que les avancées technologiques basiques étaient de leur fait indépendamment du reste.

Ça fait 40 ans que le marché de l'informatique familiale marche comme çà. Il est jamais venu a l'idée des personnes sensées de porter plainte contre un Asus ou un Dell quand ils ont sorti un PC à base de Pentium II alors que le concurrent restait en Pentium.

C'est la la force d'Apple d'avoir su lobotomiser tout un tas de personne... qui n'attendaient que cela.

@denisbook :
'@geneseb
Bein bien-sûr, Apple sort du rétina et 3 mois plus tard Samsung en fait de même ! Moi ça me soule grave tous ces manges petits qui ont un Quotient Créativité proche de zéro et qui cherchent à se faire du blé sur les idées des autres ...'
le retina c'est plus de la recherche technique que de la créativité!

@Marc-Alouettes
tu comprendra quand ?
ce n'est pas parce que on est pas Apple-Addicts que l'on est forcement Samsung-Addicts.

Je pense te l'avoir déjà dit. Mais tu as une pensé binaire.

donc finalement w8 n'a comme seul grande nouveauté , une sorte de launchpad ? (ceci n'est pas un troll )

@Jelliol: "La force d'Apple c'est d'avoir réussi à convaincre des hordes de fanboys que les avancées technologiques basiques étaient de leur fait . Ça fait 40 ans que le marché de l'informatique familiale marche comme çà.

La horde des hatersboys qui croit que Asus ou Dell aient pu être pour qqch dans l'évolution de l'informatique se fout vraiment le doigt dans l'œil.
---------------------------------------------------------------------------------------------
@marsuip: "ce n'est pas parce que on est pas Apple-Addicts que l'on est forcement Samsung-Addicts."

Quand quelqu'un pense que, dès lors que l'on soutient une marque on est addict à celle-ci (comme souligné par v1nce29:) c'est qu'effectivement on est dans un mode de raisonnement binaire et comme tu soutiens ce raisonnement ....

".....Je pense te l'avoir déjà dit. Mais tu as une pensé binaire."

Oui mais tu devrais TE le dire un peu plus souvent, tu finira peut-être par comprendre ?

@ Damien83 :
Je ne suis pas devenu aveugle pour autant, mais je t'assure que quand tu as utilisé du mat et si l'image fait partie de tes activités... tu sens la différence.
Pour le MBPR, je ne sais pas.

Chouette un écran mat! Je ne pige toujours pas cette mode blingbling mirroir! Un ipad en extérieur est catastrophique voir inutilisable et je ne m'y fait toujours pas! Total à la masse chez la pomme!

bugman

bon je te crois : )

@Marc-Alouettes
La horde des hatersboys qui croit que Asus ou Dell aient pu être pour qqch dans l'évolution de l'informatique se fout vraiment le doigt dans l'œil.

on ne peut plus faux.

hé les gars, c'est un PROTOTYPE... y'en a qui s'excitent pour pas grand chose...

@Renaud
les couleurs sur un glossy sont plus intenses plus belles ...mais l'inconvénient les reflets.