avec leur icloud et leur MAJ de OSX, il serait temps que l'on ait plus besoin de debourser 40E pour un appli de caliendrier tierce non ?

39,99 € pour récupérer un calendrier qui ne fait pas saigner les yeux et ressemble étrangement à iCal Snow Leopard (je suis certain qu'il fait d'autres choses, mais presque aussi certain que ces autres choses ne présentent que très peu d'intérêt), c'est un peu fort de café.
Il n'y a pas BusyAddressBook, aussi ? :-D

Pour Busycal, la dernière version est la 1.6.4!

Pourquoi vous évertuez-vous à faire de la pub pour une plaisanterie comme PDFPen ???
Sur Mac on a ... Aperçu, Skim à la rigueur parce que son système d'édition est astucieux, PDFClerk... et Acrobat... Pour le reste, c'est le désert de Gobi...

45 euros pour ce qu'il fait (c'est-à-dire grosso-modo la même chose qu'Aperçu) c'est une blague ???
Acrobat, lui en fait trop et a un prix assorti à ses fonctions qui débordent largement de l'utilité première des .PDF...

BusyCal est bien plus avancé qu'iCal, avec sa vue sur 2 semaines, etc etc (il y en a). Qu'on arrête de cracher sur les logiciels simplement parce qu'on en a pas l'usage (je n'ai rien à voir avec les éditeurs de logiciels, mais j'en ai assez des réactions débiles).

toutes facons quand on ne veut pas passer en 10.7 et pour synchroniser son iphone apres la mort de mobile me je n'ai pas trouvé d''autres alternatives à busycal. C'est une bonne application qui pallie à ical qui pour le coup ne répond pas au minimum syndicale.

Perso, pour le PDF, j'ai besoin de trois logiciels
- Aperçu pour lire, convertir, signer, restructurer et annoter (oui, il fait déjà tout ça en natif),
- Skim pour gérer séparément les annotations et le document (utile, si on bosse à plusieurs sûr le même PDF,
- PDFCompress pour réduire le poids des PDF sans altérer leur qualité (le meilleur, après en avoir testé beaucoup).
Avec l'impression PDF intégrée au système, je trouve que les besoins sont bien comblés.
Je ne bosse pas dans le print, non plus, mais je me demande bien (c'est une vraie question) quels sont les besoins, et pour quelle activité, hors print, qui ne sont pas couverts par les fonctionnalités énumérées ci-dessus - et du coup, par ricochet, à quoi sert la pléthore de logiciels de PDF existants sur Mac (j'ai arrêté à la 3ème page surMacupdate après une recherche avec le mot-clé PDF).

BusyCal est un peu cher, mais quand on manipule sans arrêt son calendrier, par rapport à iCal, il n'y a pas photo : les différences valent l'achat.

@Raff

J'en ai lu beaucoup de bien, l'ai acheté dans un bundle, installé, utilisépar défaut à la place d'iCal… et viré, finalement. C'est resté une sorte d'usine à gaz pour moi, avec des fonctionnalités inutiles. iCal mérite d'être complété, mais les API fournies par Apple permettent des tas d'intégration fonctionnelles, d'appli du système ou de tierce partie, qu'au final BusyCal n'a pas.
Pour dire qu'on peut aussi ne pas apprécier un logiciel sans pour autant être tout de suit agressé par un de ses utilisateurs.

BusyCall : il y aura toujours des détracteurs, et des défenseurs, idem pour d'autres genres de logiciels (mail, sparrow, thunderbird, ou msn/skype/adium/... ou firefox, ie, safari, chrome, opera, etc etc etc) ,
d'un côté comme de l'autre, les gens sont libre d'adhérer à un logiciel ou pas, ça vaut donc dans les 2 sens !!!
ça dépends des utilisations que l'on fait aussi, et de ses propres attentes
je l'ai et le trouve beaucoup + pratique que iCal et ce, de loin,
maintenant, ça, c'est aussi au vue de mon utilisation et de mon niveau d'utilisation et de mes attentes,
pas la peine de s'emporter ce n'est qu'un logiciel
je suis sûr qu'il y aurait moins d'agressivité si le logiciel avait été gratuit
c'est un peu cher, c'est vrai, mais ce n'est pas la ruine pour autant

BusyCal est très pratique pour la synchro de plusieurs calendriers sur un même compte gmail. Sur iCal, et l'appli calendrier de l'iPhone, on ne peut en afficher qu'un associé au compte (et qui a pour nom le nom de l'email !). Pour les autres calendriers, il faut s'y abonner. Enfin j'ai pas vu comment faire sinon.

Je parlais bien sûr de PDFpen. Pour ce qui est de Busycal, je conçois très bien qu'il puisse être utile à d'autre. Par contre je peine à trouver à qui PDFpen pourrait servir. Sur un malentendu, ça peut marcher, comme dirait l'autre. Par contre, le jour où quelqu'un fera une appli tout-en-un pour gérer les prises de notes, insérer des figures et éditer signets et liens, le tout élégamment (en gros Apercu avec la gestion des signets) pour un prix raisonnable, j'achèterai tour de suite.