L'iMac sérieusement concurrencé dans le marché du tout-en-un

Anthony Nelzin-Santos |
S'il se vend comparativement de moins en moins d'ordinateurs de bureau et de plus d'ordinateurs portables, le segment des tout-en-un est très dynamique — accélérant d'ailleurs la mise au placard des bonnes vieilles tours. Certes, le climat économique morose ralentit sa croissance : de 50 % en 2010, elle ne devrait atteindre « que » 31,1 % en 2011, et 20 % en 2012. Mais cela signifie que 13,5 millions de tout-en-un devraient être vendus en 2011, un chiffre qui pourrait atteindre 15,8 millions en 2012, contre 10,3 millions en 2010.

skitched

Les spécificités de ce marché attirent les fabricants : résolument grand public, ce segment est moins sensible à certaines contraintes, notamment tarifaires. Un espace s'ouvre donc, dans lequel les constructeurs peuvent concevoir des machines plus osées, mieux intégrées, plus performantes, mieux finies — sans pour autant rogner sur les marges, voire en les augmentant. On pourrait parler de « recette Apple », la firme de Cupertino ayant d'ailleurs créé ce marché avec le Macintosh, l'eMac et l'iMac.

Lenovo Ideacentre

Elle a créé ce marché, mais n'y est aujourd'hui plus seule : la concurrence de HP et surtout de Lenovo est frontale et menaçante. Si l'iMac était un clair leader il y a quelques mois, il a aujourd'hui perdu son titre : alors que Lenovo a attaqué avec agressivité son marché local, la Chine, les ventes d'iMac ont légèrement baissé (3,7 millions d'unités en 2011 selon Digitimes).

Global%20all-in-one%20PC%20shipments%20to%20reach%2015.8%20million%20units%20in%202012%2C%20says%20Digitimes%20Research

En 2012, la société chinoise ayant hérité de la division PC d'IBM devrait donc passer devant Apple au global. Aux États-Unis cependant, l'iMac représente toujours au moins deux tiers des ventes du segment : comme en Europe, Apple devrait rester devant, son plus gros concurrent dans ces pays, HP, étant peu stable.

La baisse de la croissance des ventes de tout-en-un peut s'expliquer par le climat économique, mais peut aussi indiquer un début de saturation du marché. Les prochains défis des fabricants seront donc la consolidation de leur image de marque, l'augmentation des budgets R&D pour maintenir l'intérêt, et le développement de la communication autour de ce segment pour augmenter la cible. Apple part sur de bonnes bases, mais Lenovo ne compte pas se laisser faire : la marque chinoise compte qu'à terme, 70 % de ses ventes d'ordinateurs de bureau soient réalisés sur ce segment.
Tags
#iMac #Lenovo #tout-en-un
avatar Mark Twang | 
Une véritable renaissance de l'informatique domestique, esquissée par l'Apple II, qui a connu un âge d'or avec le Commodore C64, l'Amstrad CPC, l'Atari 520... Et mise en sommeil avec le règne du PC. Apple offre pour le moment l'expérience la mieux finie.
avatar storme | 
L’avantage de l'iMac n'est pas seulement d’être un tout en un, mais aussi sont OS...nan :)
avatar Mark Twang | 
@storme : 'L’avantage de l'iMac n'est pas seulement d’être un tout en un, mais aussi sont OS...nan :)' et un écosystème complet. Les bornes AirPort sont un plus.
avatar Gaolinn | 
Moi j'ime bien le socle Leova pour iPad :) Ah, ce n'est pas un socle pour ipad :'-(
avatar Bast6 | 
Les iMac sont de super machines, mais leur manque de facilité à l'upgrade (en passe de disparaitre grâce aux boitiers Thunderbolt mais c'est quand même pas la solution la plus sympa je trouve) et la qualité de leurs écrans font que le Mac Pro restera pour moi la meilleure machine Apple tant qu'ils feront pas une version tour de l'iMac ou un Mac Mini Pro ou un Mac... Pro abordable. (déjà mon iMac 24 pouces early 2009, comme beaucoup, a des problèmes de rémanence. Et puis le problème de la gamme c'est que le plus puissant est forcément celui avec l'écran le plus grand. Moi pour mon boulot de monteur j'aurais besoin de toute cette puissance mais pas d'un écran plus grand que 24 pouces parce que ça prend trop de place sur mon petit bureau... Que faire ? :/)
avatar bof | 
Si apple ne revoit pas le design et continue de faire l'impasse sur l'ub3, ils vont se faire bouffer
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quand j'ai vu le Lenovo, je me suis marré. ça fait vraiment écran planté dans un portable fermé sans écran, c'est n'importe quoi. et encore une fois, on copie le fond d'écran avec l'espace et des gazs bleus-violets pour essayer d'associer l'image d'Apple à un produit sans imagination. tsss...
avatar Cowboy Funcky | 
Dans quel mesure l'iMac subit-il la concurrence des PC tout en un ? Les ventes de l'iMac ne sont-elles pas concurrencés par les laptop Apple voir les iPad ? Sur l'année, les ventes de Mac de bureau stagnent (+2,90 %), alors que les ventes de Mac portables sont le moteur de la croissance des ordinateurs d'Apple (+ 36,81 %). Source MAC Gé., Résultat Apple 2011. Et une croissance annuelle de 22% pour la gamme Mac ! Le positionnement des tout en un PC est plus bas de gamme sauf pour Lenovo et HP... En même temps les HP multitouch avec des traces de doigt ne font pas envie et Lenovo en France cela ne court pas les rues ( plus courant dans les entreprises). La plupart des tout en un PC se situe sous les 600 euros et beaucoup avec des performances qui n'en font pas des bêtes de jeux... (plus d'option comme le tuner Tv...
avatar PetitGreg | 
Des iPad 21,5" et 27" pour remplacer les iMac actuels ! Haltérophiles amateurs, affutez vos muscles ! Le connecteur Dock reste à la même taille et sera compatible avec les produits existants... à condition qu'ils résistent au poids !
avatar Cowboy Funcky | 
Pour finir : l'iMac est certe plus cher mais offre des configurations qui tiennent la route, un OS abouti (ok pour les râleurs... Mais moi j'ai pas de soucis avec le lion !), l'iMac 27 est unique par la taille... Et les ventes se tiennent! En clair je ne comprends pas trop le titre et la conclusion. Surtout que les tout en un PC phagocyte les tours PC voir les netbooks (si il faut savoir ou sont passés les acheteurs...)
avatar Cowboy Funcky | 
@ bof Ils font l'impasse sur l'usb3, le blue-Ray, le tuner Tv.... Etc.. Et pourtant les ventes se tiennent. Vous avez quoi avec votre Usb3 ? C'est quoi le gain réel quand tu utilises Time machine en arrière plan ?
avatar liocec | 
Juste pour info : j'ai pris un Sony VAIO VPCJ2 pour un Client, ce tout en un marche très bien, c'est même très joli, l'écran est un tactile très efficace mais inutile (je précise pour l'avoir testé) et le tout pour 800 euros....
avatar Soner | 
@Cowboy Funcky : ok le mec qui copie un fichier par mois... Quand tu seras amené à copier plus de 50go par jour sur des supports amovibles toi aussi tu maudiras Apple pour leurs Mac en USB 2.0.
avatar elamapi | 
L'Imac, c'est un tout. L'os, l'ecran, le design. Je vais prendre l'exemple du VAIO ci dessus. Il est sympa, c'est vrai, mais il prend plus de place sur le bureau, qu'un imac 27". Pourquoi. A cause du pied. L'Imac et son design font que sur un bureau, son petit pied, trés plat n'est pas génant contrairement à beaucoup de machine tout en un. Qui plus est, Apple a gommé le principal defaut des iMac. La carte video. Maintenant, même en entrée de gamme on a une carte video qui permet de jouer (pas forcement full détail sur crysis 2, mais globalement on peut jouer à tout) Alors bien sur il manque le blueray (qu'on peut ajouter en externe) et l'usb 3 mais bon. Si on prend la clientelle classique Apple, elle ne regarde pas un blueray sur son iMac car même en 27" ... dsl, c'est tout petit. Et pour regarder son blueray ... elle utilise son lecteur blueray de salon pour regarder le blueray sur sa TV. Du coup... mis à part quelques geek sur macgé ... ce n'est pas un gros manque. Reste l'usb 3 ... Certe, c'est dommage ... mais ça ne semble pas chagriner tant que ca la clientelle.
avatar Yohmi | 
Ça poussera Apple à se bouger un peu, après des années de changements très, voire trop légers. Certes, on a eu droit à la migration vers des architectures processeur de salon, mais il manque encore des petites choses, et je pense qu’il faudra en priorité s’occuper de ce fameux SSD, tout du moins en ce qui concerne l’OS. J’avoue que depuis que je suis avec Lion, sur mon MBP qui a un an (et "seulement" 4Go), j’ai fréquemment des freeze temporaires très désagréables, ça touche aussi bien le finder que les logiciels, et c’est vraiment pénible (même si depuis que j’ai désactivé Reprise, ça se passe déjà mieux, mais c’est loin d’être aussi fluide que SL). Oh, et puis qui sait… peut-être qu’un jour on aura aussi de retour le pied mobile du G4, car quoiqu’on en dise, ça reste le meilleur design de la firme (avec les unibody).
avatar Francis Kuntz | 
"Un espace s'ouvre donc, dans lequel les constructeurs peuvent concevoir des machines plus osées, mieux intégrées, plus performantes, mieux finies — sans pour autant rogner sur les marges, voire en les augmentant. On pourrait parler de « recette Apple », la firme de Cupertino ayant d'ailleurs créé ce marché avec le Macintosh, l'eMac et l'iMac." Mais non, dans 6 mois on va nous expliquer qu'on ne peut pas faire différemment et qu'Apple n'a rien inventé du tout ...
avatar iouze | 
Il est donc temps pour Apple de repenser l'iMac... Et ça tombe bien car cela doit faire partie de leurs projets En général dés que la concurrence les rattrape, boom un petit changement de concept. C'est peut être là que nous verrons si Apple après Steve est toujours Apple. Ceci dit, il a peut être mis quelques projets dans les cartons avant de partir.
avatar kyjaotkb | 
@Soner "@Cowboy Funcky : ok le mec qui copie un fichier par mois... Quand tu seras amené à copier plus de 50go par jour sur des supports amovibles toi aussi tu maudiras Apple pour leurs Mac en USB 2.0." On voit que ce n'est pas ton cas. Si vraiment tu copiais 50GB par jour, tu utiliserais des supports Firewire 800. Sinon, tu as Thunderbolt. Sinon, si tu copies vraiment ce genre de volumes de données, un Mac Pro est plus approprié, avec une carte PCIe USB3...
avatar michaelprovence | 
L'avantage de l'imac c'est ses ports usb2 et lecteur dvd c'est fait vintage :(
avatar pinaudnico | 
De toute façon faut pas acheter lenovo, c'est chinois.
avatar Groumpff | 
Il est gentil le imac 27", mais franchement moi je veux l'utiliser comme TV et dommage de ne pas pouvoir l'utiliser comme TV, ni comme écran pour une console faute d'existence d'un bête câble Hdmi vers thunderbolt ! ... et ne me parlez pas d'entrée vidéo USB please ! A ce prix là et quand on se dit haut de gamme, certaines mesquineries ne passent pas ! Le non support du Blue-ray est également assez limite je trouve .... quand Apple pense à ses intérêts avant ceux de ses consommateurs !
avatar Bast6 | 
@pinaudnico C'est un raccourci un peu facile. Les iMacs aussi sont fabriqués en Chine. Par contre, en allant faire un tour sur le site français de Lenovo, leurs machines sont pas forcément données et leurs specs sont pas forcément géniales non plus. "Epic fail" comme disent les jeunes... Enfin les jeunes plus jeunes que moi.
avatar Bibotonio | 
Ce lenovo peut il etre toujours qualifié de "all in one" quand on voit qu'il y a une nette separation entre sa base façon laptop fermé et son ecran?... Mouais bof au niveau du concept. Sinon j'aime bien l'exemple flagrant du all in one Sony donné plus haut : multi touch efficace mais inutile. Question : pourquoi alors le proposer?... Souvent le meme problème chez certains constructeurs...
avatar norman | 
Passé chez Boulanger hier... effectivement il y a foule dans le monde du tout en un... du plus réussi au plus hideux en passant par le balourd et le moche. Il n'y a bien que le prix qui peut guider le choix pour une de ces mochetés... en plus c'est windows 7 ;-)))
avatar Tycondryus | 
Moi je vais faire remonter les stats de vente d'iMac tout bientôt, j'attends juste un versement et je commande le 27" i7 + ATI 6970m @2 GB... Le seul truc à faire si on veut pas raquer pour rien c'est commander la RAM à part ;)
avatar Almux | 
@sonner Quand on copie dans les 50 Go/jour... on n'utilise pas de l'USB: on s'équipe.
avatar USB09 | 
@Soner : '@Cowboy Funcky : ok le mec qui copie un fichier par mois... Quand tu seras amené à copier plus de 50go par jour sur des supports amovibles toi aussi tu maudiras Apple pour leurs Mac en USB 2.0' Un VRAI utilise le port FireWire...surtout dans ce cas. L'usb est plutôt valable pour les produits grand public.
avatar Cowboy Funcky | 
@ soner je ne nie pas que certains en ont l'usage mais la problématique était la même avec le firewire800. J'ai 2 DD, un frwr400 et un 800. Il existe des solutions en ethernet, usb2...
avatar Cowboy Funcky | 
Y'en a certain qui peuvent manger leur chapeau. Apple n'a strictement aucun intérêt à mettre du blue Ray dans les macs : La raison : iTunes ! De plus en plus de dvd/blue ray offre un téléchargement gratuit... Bon c'est vrai que c'est une usine à gaz avec leur lecteur divx mais c'est déja bien. Et puis même sur un 27' je ne suis pas sur que le gain d'image le justifie.
avatar nogui | 
@bof "Si apple ne revoit pas le design et continue de faire l'impasse sur l'ub3, ils vont se faire bouffer " Mouaih , bof, comme tu dis :) l'USB3 pour l'instant , je vois pas trop l’intérêt, même si il y a plus de périphériques qu'avec le TB. Bien sur ça va remplacer l'USB2 , mais après .. Pour la plupart des utilisateurs l'USB2 suffit AMPLEMENT à l'usage quotidien , c'est juste du marketing pour vendre une nouvelle technologie (et après on parle d'Apple ....) Pour les Disques externes, certes ca ira plus vite mais à quoi servent les disques externes pour la plupart ? A stocker leur photos , leur musique, et autres fichiers .. ET sur le volume à copier ils vont gagner quoi ? quelques mn ? et encore ... les clé USB ? ca servira à rien vu les perfioermance en écriture des clés ... donc .. pour moi ..foutage de gueule .. Le passage de l'USB à l'USB2 OK, le gain était conséquent. Ca me rappelle la course aux MegaPixels pour les APN : Au début avec 2.3Mp , les vendeurs disaient : "Avec ça vous êtres tranquilles, votre œil ne verra pas la différence avec une photo classique.." Aujourd’hui on dépasse les 10Mp sur les modèles de bases mais toujours avec la même surface de capteurs .. Encore du foutage de gueule marketing c'est tout.. L’évolution technologique oui mais pas juste pour nous fourguer des nouveaux trucs qui nous servent à rien en pratique .. Juste à dire "J'ai al dernière technologie" Mais je ne suis qu'un fanboy qui avale ma "pilule Apple" tous les matins ... :)
avatar gaetanfo | 
Pas sûr que le MAC créé ce type d'ordinateur. Il y a quelques années (une dizaine peut-être) à la fermeture d'un commerce de matériel informatique, on offrait un SONY à fort bon prix (il avait sans doute servi, et l'on souhaitait profiter des soldes pour s'en défaire) tout en un. Il était doté d'un processeur P3, à l'ère du P4. Donc peu intéressant. Et peu récent. Et je me souviens très bien avoir été tenté par un ordinateur (NEC ?) au début de la commmercialisation des écrans LCD. La minutiarisation n'étant pas ce qu'erlle est devenue, l'écran était beacoup plus épais que les matériels récents. Et la souris laissait dans ses déplacements une longue trainée sur l'écran_ J'ajouterai que les écrans des tout-en-un actuels sont souvent tactiles. Guère utile, j'en conviens.
avatar nogui | 
@michaelprovence "L'avantage de l'imac c'est ses ports usb2 et lecteur dvd c'est fait vintage" Même le lecteur DVD ne sert plus à rien en règle générale ... Mais alors le Blu-ray ! Pourquoi pas la 3D a y être :-) Pour les films ?? Sur un écran 21 ou voir 27" ? Quel intérêt ? Du Full HD sur un petit écran ça c'est bon pour les vendeurs chez Carrouf !! Le blu-Ray OK mais avec un écran 40" Full HD digne de ce nom, et encore, sans avoir plus de 3m de recul... sinon on voit pas la différence ..
avatar iBaby | 
@nogui "Même le lecteur DVD ne sert plus à rien en règle générale ..." Ça me stresse de lire ça, désolé. Le lecteur DVD sert en règle générale à insérer un CD ou un DVD. Nous ne sommes pas tous des forcenés de la dématérialisation, surtout dans le grand public. On râle contre la fermeture, les mesquineries d'Apple, alors si on supprimait le lecteur DVD sur une machine de la taille de l'iMac, ça ne ferait qu'accroître le mécontentement. Un lecteur externe, voilà ce qui serait inutile.
avatar manu1707 | 
@ soner : tu sais quoi ? avant l'usb3 tant encensé par les anti-apple (en particulier) qui commence à peine à devenir un standard (et encore...), nous on avait un truc qui marchait beaucoup mieux que l'usb2 et qui nous faisait rire quand on nous parlait de faible débit : ça s'appelle le firewire ... Si si essaie, tu verras c'est pas mal ! et maintenant avec thunderbolt, on a juste à attendre que les périphériques sortent en chaine idem, je suis d'accord à 100% avec nogui : vous nous les BRISER avec votre lecteur blue-ray !!!! Mais réfléchissez bon sang ! c'est un format pour une télé full HD d'au moins 120cm MINIMUM ! quel intérêt sur un ordi non mais franchement ... (c'est de la branlette de geek ... Nan sérieux, l'iMac n'a aucun souci à se faire ! Comme le MBA Le seul truc qu'il devrait développer c'est l'intégration d'emblée du SSD ou au moins proposer du SSD de 32 à 256GO ... J'attends que le SSD baisse un peu pour me prendre mon 27", pour l'instant je vise plus le MBA 13" en SSD 256
avatar Norbert75 | 
De toute façon les écrans des iMacs sont pourris (enfin pas tous), au bout de deux, trois ou quatre ans ils se couvrent de poussières et de taches grisâtres par l'intérieur, les rendant totalement impropres au traitement d'images. C'est le cas actuellement sur trois de mes iMacs ; le cas est connu mais Apple refuse toute prise en charge Applecare ou pas
avatar bof | 
Les interfaces ne valent que si l'on à des trucs à brancher dessus, le thunderbolt ne sert à rien, et j'ai attendus un bout de temps, tout ce que j'ai vu c'est le cable à 45€, que l'on m'explique pourquoi l'electronique du cable n'a pas été integré dans l'interface (de' l'ordi d'un cote et le periph de l'autre, mauvaise conception ?) et des discs raid hors de prix l'usb3 est le remplaçant de l'usb2, là aussi je comprend pas les precedents raisonnements, s'il n'y avait pas de periph, inutile de l'integré dans la machine mais ce n'est pas le cas ici franchement j'aurais preferé l'usb3, le firewire 800 et le esata plutot que l'usb2, le firewire 800 et le thunderbolt qui franchement est inutile depuis plus d'un an et pire il n'y a que apple qui la implanté dans ces machines
avatar lmouillart | 
@ manu1707 avoir un gaveur bluray me permettrais de mettres mes films de famille et de les passer a la famille sur disque pour lecture sur TV, plutot que sur PC via un disque dur ou pire sur DVD.
avatar manu1707 | 
@ bof : mouais ... enfin c'est plus de la faute d'intel si je ne m'abuse ... dès que ça décollera ce sera bon je pense (ou pas ... cf le FW) tu dis ça mais l'usb3 n'est guère mieux !!!! depuis quand il est sorti rappelle moi ? et tu en vois partout ? ;)
avatar MachX (non vérifié) | 
Le imac est amorti de longue date. Même design, pas d'USB 3.0, pas de lecteur/graveur Blueray, un port Thunderbolt certes mais auquel on ne peut pas connecter grand chose. Des SSD hors de prix. Une accessibilité aux composants désastreuse. Apple aurait du baisser ses tarifs. Au prix où il est vendu aujourd'hui, je maintiens qu'Apple vole ses clients.
avatar xatigrou | 
Le tout en un chez Apple a un sens à mes yeux car j'ai été élevé à l'Amiga et que Apple est le dernier représentant du genre, avec de l'intégré du puis à la source, en maîtrisant le hardware et le software. Evidemment c'est une vision poétique et sentimentale, car Apple fait désormais des compatibles PC et leur OS est pour l'essentiel une synthèse de briques open source. Mais c'est bien fait, et ça fait envie. Apple est condamnée à faire des ordinateurs et des itrucs informatiques qui fassent envie, par son agrément et son design, sans quoi les gens arrêteront de se ferrer avec un écosystème forcément plus fermé et plus cher s'ils n'y trouvent pas un intérêt. Tout ça pour dire que je vois bien l'intérêt d'acheter un imac, mais pas vraiment à acheter un intégré PC. Contrairement à bien d'autres par ici, je ne suis pas un anti windows et c'est même tout le contraire (même si je préfère Apple). Mais tant qu'à acheter un PC, je veux profiter des avantages du système en me choisissant des configurations au poil de fion, avec ce que je veux dedans. Pas en m'enferrant dans un carcan où je ne choisis pas les éléments, car dans ce cas, je préfère largement Apple. C'était la réflexion philosophique du jour.
avatar Rigat0n | 
@nogui : Ben un graveur USB peut te permettre de regarder les films que tu as monté sur ton iMac sur une télé full-HD ou de stocker beaucoup de données sur un support physique. Même s'il veulent pas foutre de Blu-Ray sur l'iMac, Mac OS X pourrait gérer les lecteurs-graveurs externe !
avatar San_Pellegrino | 
@Cowboy Funcky : 'La raison : iTunes !' Non, non. La raison : la thune !
avatar bof | 
manu1707 il faut comparé le nombre de periph et le temps de disposition de l'interface, ça ne fait helas pas l'ombre d'un plis le thunderbolt ne sera pas un standard, il n'est implanté sur aucun autre ordi que le mac (meme si le mac atteindra les 15% de part de marché), l'usb3 est une evolution de l'usb2 qui sera implanté, faire l'impasse sur une evolution n'est jamais une bonne solution essayé d'imposer une interface est toujours dangeureux, le firewire 400 a reussis car les periph sont arrivés rapidement et n'etait pas hors de prix et apple n'a pas fait l'impasse de l'evolution en 800
avatar Perc3val | 
@manu1707 : ' idem, je suis d'accord à 100% avec nogui : vous nous les BRISER avec votre lecteur blue-ray !!!! Mais réfléchissez bon sang ! c'est un format pour une télé full HD d'au moins 120cm MINIMUM ! quel intérêt sur un ordi non mais franchement ... (c'est de la branlette de geek ...' Oui mais tu oublie qu'un blue-ray ça ce grave et que donc c'est un support de sauvegarde de 50go au lieux de 8.7go d'un DVD... De plus moi j'aime bien graver mes films full HD sur qqch. pour pouvoir les regarder sur ma Tv 50". Donc c'est utile.
avatar xatigrou | 
Si je mets le même film en DVD et en Blue Ray sur un PC avec écran 21" full HD à 50cm de moi je vois très bien la différence (et je le fais régulièrement). Arrêtez de prétendre le contraire. C'est aussi con que de dire que le jeu vidéo n'a rien à faire sur ordi et a vocation à rester sur console. Regardez la différence de qualité, sans parler des jeux qui se jouent à la souris.
avatar nogui | 
@Rigat0n "Même s'il veulent pas foutre de Blu-Ray sur l'iMac, Mac OS X pourrait gérer les lecteurs-graveurs externe !" Heuu ?? attends je vais t'aider .. Tu sais les graveurs/lecteurs externes c'est de l'USB2 ou meme mieux du firewire .. après ce qu'il y a au bout MacOSX s'en tape .. Donc tu achètes un graveur externe, c'est pas ce qui manque (à moins de 100 €) et tu le branches en firewire sur ton iMac, tu verras tu vas être content :-) Je suis sur que les anti-Apple le savent déjà mais font l'impasse .. Chut ne disons rien ... :-)
avatar manu1707 | 
ok perc3val ! dans ce cas tu avoue être dans l'illégalité :) mais sinon, les blue ray, tu les achète A bon entendeur Sinon graver sur BR !!! à l'ère des DD et NAS ??? et bientot des cloud... Quelle belle blague XD
avatar benq | 
c'est assez marrant de la part des anti apple qui affirme que apple n'invente rien : macbook air, ensuite, on a les clones PC Imac (tout en un), dans les rayonnage PC, c'est maintenant des tout en un iphone, on a des dizaines de smartphone tactiles de toutes marques Ipad, on des tablettes Android et PC Alors que sera l'itv et ses futurs clones ? :-)
avatar nogui | 
@lmouillart "avoir un gaveur bluray me permettrais de mettres mes films de famille et de les passer a la famille sur disque pour lecture sur TV, plutot que sur PC via un disque dur ou pire sur DVD." Holala !! un peu de mauvaise foi ?? :) A te lire, et a constater dans tes récits, tout ce que tu as .. iPhone,GS2,MBA,MBP,PC, et j'en passe .. :) et tu vas me dire que n'as pas de lecteur multimédia ? ou que ta TV ne lis pas les clés USB, ou que ta box ne lit pas les vidéos ? ET que tu regarde les vidéos familiales (hum hum) sur des supports type DVD ou BLu Ray ?? Bizarre mais j'ai du mal à te croire .... PS : je suppose que tu sais que tu peux graver des films "familiaux" (donc pas de 1H30) en HD même sur un DVD
avatar daito | 
"L'iMac sérieusement concurrencé dans le marché du tout-en-un C'est vrai que le titre prête à sourire. Franchement, si on met de côté les prévisions fantasmagoriques de certains analystes, est-ce qu'un ordinateur Lenovo est un sérieux concurrent pour une machine comme l'iMac. Attendez...LOOOOOOL C'est comme dire que le Dacia Duster est un sérieux concurrent pour le Porche Cayenne.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR