Apple pose ses conditions face à Samsung et Motorola

Anthony Nelzin-Santos |
Dans l'affaire qui oppose Apple à Samsung aux États-Unis, la firme coréenne utilise comme principal argument le fait qu'il serait impossible de créer un smartphone ou une tablette sans que la firme de Cupertino ne monte au créneau. Faux répond Apple, avec des arguments : il est tout à fait possible de créer autre chose qu'un simili-iPhone ou qu'une vague copie de l'iPad.

Avant / après (extrait de la motion d'Apple)


Apple donne ainsi quelques recettes pour créer un smartphone qui ne soit pas un clone de l'iPhone. Voici quelques exemples :


  • choisir une autre couleur que le noir en façade ;

  • choisir une forme générale qui ne soit pas un rectangle parfait, ou qui n'ait pas de coins arrondis ;

  • ne pas parfaitement centrer l'écran sur la façade avec des bordures latérales visibles ;

  • ne pas utiliser un emplacement haut-parleur en façade horizontal ;

  • utiliser des ornements sur la façade ;

  • ne pas utiliser de bordures en façade du tout.



Tous ces éléments peuvent prêter à sourire, mais de nombreux téléphones réussissent parfaitement à ne ressembler en rien à l'iPhone : le Nokia X7 est un exemple de téléphone qui n'est pas parfaitement rectangulaire ; le Nokia Lumia 800 n'a pas de coins arrondis ; beaucoup de téléphones HTC utilisent une grille de haut-parleur courbée ; le « menton » des Motorola Droid permet de décentrer l'écran, d'améliorer la prise en mains, et rompt la monotonie de la façade. Tous ces petits points font l'identité des marques citées, comme les points soulevés par Apple font l'identité de l'iPhone — et c'est précisément sur la question de l'identité qu'Apple et Samsung s'affrontent.



Apple dresse une liste similaire pour les tablettes, dont voici quelques exemples :


  • choisir une forme générale qui ne soit pas un rectangle parfait, ou qui n'ait pas de coins arrondis ;

  • utiliser une structure épaisse plutôt qu'un fin pourtour autour de la façade ;

  • utiliser une façade qui n'est pas intégralement plate ou qui n'est pas dépouillée de tout élément ;

  • utiliser un profil qui n'est pas fin ;



La Motorola Xoom 2, par exemple, utilise des coins anguleux, qui signent une identité que l'on retrouve sur le nouveau RAZR. Samsung avait déjà modifié sa Galaxy Tab 10.1, mais la Tab 10.1 N n'avait pas convaincu les avocats d'Apple, bien qu'elle ait par exemple adopté un cerclage métallique épais et visible (lire : Galaxy Tab 10.1N : Samsung tente de contourner l'interdiction de vente allemande).

Autre affaire, autre débat : on apprenait il y a quelques jours qu'Apple avait demandé à Motorola de bloquer la somme de 2,7 milliards de dollars afin de pouvoir la dédommager en cas d'inversion de la première décision de la justice allemande (lire : Apple demande que Motorola bloque 2,7 milliards de dollars). Cette pratique, commune en Allemagne, intervient à un moment où le juge doute de la validité des arguments d'Apple face à un brevet sur la synchronisation des données que violerait iCloud.

Cette somme représente en fait un montant annuel : c'est donc au total 16,2 milliards de dollars qu'Apple pourrait exiger de Motorola. Les avocats de Motorola estiment en effet que le procès et ces suites pourrait durer six ans. Ce montant astronomique est un coup de pression pour forcer Motorola à l'accord à l'amiable en cas de doute : un accord ou l'abandon des poursuites annulerait automatiquement l'obligation de fournir une telle provision.

avatar Giulietta26 | 
Fandroid = mangemerde
avatar sopcaja | 
@ ipadone [quote] un de ces jours y a un qui va commencer a recenser et publier toutes les copie de Samsung, ça va être rigolo d’écouter les boss de SamSaoul nous dire qu’ils font des produits innovant. [/quote] Businness Insider l'a déja fait en partie sur cette page http://www.businessinsider.com/samsung-designs-2011-4?op=1 Mais pour moi la copie la plus flagrante est celle du galaxy ace sur l'iphone 4 IMG_0134 on Flickr IMG_0135 on Flickr IMG_0140 on Flickr ainsi que du connecteur USB (pourtant propriétaire) des iphones http://static8.businessinsider.com/image/4dae0b7eccd1d52f62180000-590/apple-iphone-usb-cable-2007-vs-samsung-galaxy-tab-usb-cable-2010.jpg Quel est l’intérêt de copier un format propriétaire ? à part vouloir asseoir sa position de contrefacteur de première heure ? Et ce qui est marrant avec les apple bashers qui criaient sur apple parce qu'ils utilisaient entre autres ce connecteur USB propriétaire ) c'est qu'on ne les entend plus parler là dessus depuis que samsung l'a copié sans vergogne.
avatar iPadOne | 
[link] http://www.flickr.com/photos/thanr/5690354248/in/set-72157626652883404[/link] cette image résume tout, et y a encore des types qui osent dire Samsung ne copie pas
avatar Stardustxxx | 
Pour résumer on peut citer Dali : Les mauvais artistes copient, les bons artistes volent.
avatar Stanley Lubrik | 
Pour les amateurs de copie, et qui veulent connaître la marque designer de la première tablette à écran de verre tactile et bords noirs, rectangle parfait, angles arrondis, coque en aluminium... Ce dont Apple revendique la paternité pour l'essentiel à priori.... [b] Voici le chaînon manquant du dossier.... http://s3.noelshack.com/upload/16524696105126_apple_newton_cadillac__compaq_tablet__apple_ipad.png [/b] L'illustration comparative à rajouter avec celles de l'article... Courage ! 2002, l'odyssée de la tablette Compaq TC1000 (HP)... En modèle réduit, on pourrait en extrapoler un smartphone ! Des protos de tablette Apple à l'iPad, c'est aussi nuancé que Samsung avant iPad et Samsung après ! L'image parle d'elle même...
avatar lewax | 
L'illustration dans l'article est très parlante.
avatar hozuki | 
Excellent article
avatar RDBILL | 
on choisir de critiquer Apple pour sa logique belliqueuse et procédurière. Mais force est de constater que la pomme ne court pas après le pognon. sinon elle aurait signé des accords de licence avec tout ce beau monde. Comme Microsoft le fait qui du coup palpe des millions sans rien faire !!
avatar philiipe | 
Le Pré3 répondait au cahier des charges. Dommage que HP se soit retiré :-(
avatar lyon3 | 
Je sais pas si c'est parce qu'il sont aussi doués que le service marketing mais écouter le service juridique d'Apple me donne envie d'envahir la Corée.
avatar starbus | 
l'illustration avant-apres est parlante à elle seule.
avatar Rigat0n | 
Faut bien avouer qu'ils n'abusent pas, là, pour une fois...
avatar terreaterre | 
Certes les illustrations sont éloquentes, et se passent presque de commentaires. Mais que reste t-il comme alternative aux autres ? Faire lourd : utiliser un profil qui n'est pas fin. Faire moche :ne pas parfaitement centrer l'écran sur la façade avec des bordures latérales visibles ; utiliser des ornements sur la façade. Imaginons le même genre de réaction au début de l'automobile. Le premier qui inventa l'automobile, aurait pu faire pareil et autoriser d'autres véhicules à condition - qu'il n'y ait pas quatre roues - que les roues ne soient pas rondes - qu'il n'y ait ni moteur, ni volant, ni sièges - que s'il y a un siège , le conducteur ne soit pas orientée face à la route, mais par exemple de coté ou regardant derrière. Y'a un truc que Samsung et les autres n'ont pas copié : les téléphones qui prennent feu.
avatar lmouillart | 
Enfin les "angles" de motorola sont une repompe total du look des series N de nokia. L'iphone 4 et 4s est une repompe total du look du prada de LG qui à été maintes fois primés pour son design. On vois clairement sur la photo que le bouton central de l'iphone est une repompe du bouton central des samsung qui est repompé sur les palms. "ne pas utiliser un emplacement haut-parleur en façade horizontal ;" comme montré sur la photo c'est aussi l'iphone qui repompe samsung ils sont quand meme bien gonflé chez Apple. Je ne vais pas reprendre tous les points mais excepté la façade noir qui apparait sur d'autres smartphones samsung tous les points sont plutôt un peu tiré par les cheveux car existant depuis longtemps dans les smartphones samsung. Typiquement ce samsung http://www.gsmarena.com/samsung_f700-pictures-1849.php est sorti un peu avant l'iphone 1 (début 2007) : http://www.gsmarena.com/samsung_f700-pictures-1849.php. Il faut savoir que Samsung à du sortir plusieurs centaines de modèles de téléphones depuis 2004. On trouve donc un peu tous les look. Pour les couleurs c'est les modèles ont voit que les plastiques étaient gris, puis de toutes les couleurs, puis noir. Ca dépends beaucoup des plastiques que proposent les fournisseurs. Concernant les tours on sait tous pourquoi les tours sont soit blanc soit noir. Puis les Galaxy Sx & les iphones 4x ne se ressemblent absolument pas.
avatar starbus | 
Et aller, la horde de fandroid qui débarque. Même en leur mettant le nez dans leur merde ils continuent à dire que ça sent la rose.
avatar alecdu92 (non vérifié) | 
Et encore, concernant la comparaison des voitures, elles ne sont pas toutes pareils. C'est plus flagrant avec les avions, ils sont tous pareils. Airbus/Boeing ne se balancent pas avocats sur avocats parce que leurs avions se ressemblent..... Bref.
avatar starbus | 
[quote]On vois clairement sur la photo que le bouton central de l'iphone est une repompe du bouton central des samsung qui est repompé sur les palms.[/quote] Tu devrais prendre rendez-vous chez un ophtalmo , là ça devient grave. [quote]"ne pas utiliser un emplacement haut-parleur en façade horizontal ;" comme montré sur la photo c'est aussi l'iphone qui repompe samsung ils sont quand meme bien gonflé chez Apple.[/quote] Même remarque qu'auparavant, sans deconner si tu vois pas la différence avant après t'as vraiment du soucis à te faire.
avatar methos1435 | 
La grosse blague made in apple. En gros pour pas être emmerdé il faut faire un produit moche que personne ne veux acheter.... Bientôt apple recommendra à ses concurrent de ne pas utiliser de batterie (ils ont qu'a mettre une manivelle à tourner), de ne pas utiliser d'écran et d'enlever le micro sur le téléphone... La comparaison avant/après est d'une débilité totale. Mettre en avant des produits de deux époques différentes, avec des technologies disponible différentes... Et si apple veux du fric et rien que du fric. Quand ils auront interdit totalement toute concurrence, ils pourront vendre leur iphone à un prix encore plus ridicule, ca leur reviendra à bin plus qu'un simple arrangement maintenant. Si apple veux continuer a vendre sans problème ils ont qu'a écouter leur clientèle. Si une partie de cette dernière se part chez la concurrence, c'est qu'ils ne trouvent pas leur compte chez la pomme.
avatar starbus | 
@terreaterre [quote]Mais que reste t-il comme alternative aux autres ? Le premier qui inventa l'automobile, aurait pu faire pareil et autoriser d'autres véhicules à condition - qu'il n'y ait pas quatre roues - que les roues ne soient pas rondes - qu'il n'y ait ni moteur, ni volant, ni sièges - que s'il y a un siège , le conducteur ne soit pas orientée face à la route, mais par exemple de coté ou regardant derrière. [/quote] Qu'avait comme alternative apple avant l'iphone ou l'ipad ? Apple n'a pas inventé le telephone ni la tablette et d'un coup on décrète qu'il n'y a pas d'alternative au design d'apple, faut vous faire soigner les mecs .
avatar starbus | 
@ methos [quote]Si apple veux continuer a vendre sans problème ils ont qu'a écouter leur clientèle. Si une partie de cette dernière se part chez la concurrence, c'est qu'ils ne trouvent pas leur compte chez la pomme.[/quote] C'est quoi déjà la citation celebre ?? Si Henry ford avait demander à ces clients ce qu'il voulait, ils lui aurait répondu " des chevaux plus rapide"
avatar methos1435 | 
Le simple mot design est bien subjectif. Quand un produit marche, la concurrence s'en rapproche et essaye de faire mieux. Ca oblige chaque entreprise qui veux rester dans le coup à innover encore et encore. C'est comme ça que ca marche. Si ca ne plait pas à Apple ils ont qu'a se retirer du marché. Apple essaye de faire ce que beaucoup ici craignent: verouiller le marché en imposant ses produits et rien que ses produits. Et si un concurrent arrive à vendre suffisament pour inquieter apple, on attaque pour faire couler. Ce qui est hallucinant c'est que beaucoup ici critiquent ces méthodes mais quand ça provient d'apple là il faut rien dire ...
avatar starbus | 
innover, on est d'accord, pas cloner.
avatar Kraal | 
Je propose une tablette triangulaire de 5cm d'épaisseur couleur rose bonbon et des hauts parleurs bose rattachés par câble. Je suis sur que ça va faire un carton.
avatar methos1435 | 
Henry FORD n'a pas demandé à ses concurrents de vendre des voitures qui n'ont pas 4 roues et un volant à ce que je sache ... De plus Apple, n'a pas inventé le smartphone.
avatar legallou | 
+1 terreaterre Et j'ajoute que les acheteurs ont aussi envie d'avoir le style en cours et pas de la génération précédente. Pour mon usage, j'avais besoin d'un écran plus grand. J'ai acheté en attendant l'iPhone V5 le très grand Galaxy Note. Et au final, j'ai trouvé le logiciel tout à fait à la hauteur, et me libérant de deux contraintes qui me déplaisaient sur IOS (détail sur mon site legallou.com). En conclusion, je ne pense pas retourner sur iPhone quand le 5 sortira, n'ayant pas l'usage du joujou iris.
avatar starbus | 
@ methos et oui le smartphone existait avant l'iphone et apple à sortie un téléphone qui ne ressemblais pas aux autres. Mais maintenant c'est sur on ne peux plus faire de téléphone qui ne ressemble pas à l'iphone. Quand on est con on est con.
avatar methos1435 | 
kraal, attention, vu la réaction d'apple en ce moment, ils risquent de bientôt déposer le mot tablette. Et puis il faudra enlever les hauts parleur, encore deux trois ans et ils affirmeront avoir inventé le concept.
avatar Vouzemoi | 
Starbus en tête pour le classement du jour du pomtroll. Parmi toutes les excuses bidons d'apple j'avoue que interdire la couleur noir est grandiose.
avatar methos1435 | 
starbus, un jour quelqu'un à décidé de sortir une tv rectangulaire. Maintenant toutes les tv sont rectangulaires. C'est hallucinant non ? .... Interdire à la concurrence d'avoir du noir en façade .. Non mais on va où ...
avatar starbus | 
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. En plus d'être aveugle les fandroid sont sourd, pauvres gens.
avatar methos1435 | 
C'est à nous que tu dis ça ? Tu devrais y aller, c'est l'heure d'aller faire la prière pour le St Job... Behhhh
avatar sabearts | 
Faut pas déconner non plus, l'équipe design d'Apple a passé des années sur un design différent, et tout le monde pourrait pomper leur travail? S'ils ne l'avaient pas fait ça ne manquerait à personne. Tous ceux qui ne savent pas comprendre ça ici, imaginez-vous simplement à leur place. En plus le design est déposé. Et ils ne disent pas que les autres ne peuvent pas avoir d'écran ni un clavier tactile... Même le look de l'OS est copié, si ça n'est pas un essai de pomper le succès des autres sans effort...
avatar youpla77 | 
Pouquoi que le noir ? Faut aussi interdire le blanc, le galaxy S2 existe aussi en blanc... Une tablette pas rectangle ? Je propose une tablette en forme de losange... Haut-parleur en façade horizontal ? Pourtant d'après la photo fournie d'apple, les anciens téléphones samsung avait déjà le haut parleur en façade horizontal. Etc, etc... Est-ce que le galaxy s ressemble à l'iPhone ? Oui je trouve mais est-ce que c'est un plagiat ? Je ne pense pas. Est-ce samsung pourrait faire différent ? Oui, Nokia l'a prouvé avec le très beau lumia 800 par exemple... D'ailleurs dans le test du kindle fire ici même, l'auteur de l'article parle de "tablette la plus générique qu'il soit", et pourtant d'après la photo elle est noire, rectangulaire, coins arrondis.
avatar samdroid lemac | 
mais c'est vraiment lol ces exemples pour prendre les gens pour des idiots enfin on en voit qui tombent dans le piège (à cons ?) Sorti avant n'importe quel iphone pour la petite précision supplémentaire http://www.lejournaldusmartphone.fr/smartphone/smartphone-lg-prada-3-android.html Avant de donner des conseils apple ferait bien de suivre lui même ce qu'il dit !
avatar malcolmZ07 | 
@imouilliart Tout est faux dans tes acusations et le F700 à été présenté après l'iphone premier du nom , stop la désinformation l'ami ! ta bible wiki : "iPhone was unveiled by Steve Jobs, then CEO of Apple, on January 9, 2007, and released on June 29, 2007." " held in February 2007. Sales to the European market started November 2007 the f700 held in February 2007. Sales to the European market started November 2007" mais bien sûre apple est allé dans le futur à copié le design de samsung puis est revenu en arrière avec sa machine à remonté le temps pour présenter l'iphone ... Dans tous les tests en plus on présente le F700 comme une réponse à l'iphone et pour finir ils ne se ressemblent vraiment pas http://www.youtube.com/watch?v=bukwskP8Dkk&feature=related
avatar Ashram60 | 
Apple au sommet de son ridicule. En gros ils sont persuadés d'avoir inventé le rectangle et la façade noire, et Motorola, qui a quasiment inventé la téléphonie mobile, devrait faire des téléphones moches pour ne pas déranger Môssieur à la pomme qui n'arrive plus à innover. Samsung, qui fait des téléphones depuis plus de 15 ans de même. Hey Apple, juste un conseil: au lieu d'essayer d'empêcher la concurrence qui est inexorable, penchez-vous sur vos problèmes de réception, car après 5 ans vous n'êtes toujours pas foutus de faire un téléphone. Inspirez-vous de l'accroche réseau de Motorola qui est le jour et la nuit. Apprenez à faire une batterie qui tient plus qu'une demi journée. Et si vous avez encore un peu de temps, faites enfin évoluer votre iOS préhistorique qui ne permet même pas de passer en mode avion sans passer par trois menus. C'est bien beau de taper sur la concurrence en croyant que si on va chez la concurrence c'est pour retrouver du iPhone alors que c'est tout l'inverse. Acheteur d'iPhone depuis la première heure, je suis passé avec joie chez la concurrence (Galaxy Note) et je redécouvre les joies du smartphones: écran digne de ce nom, batterie qui tient deux jours, écrans personnalisables, vrai push, vraie intégration des services, cloud qui fonctionne, et j'en passe. Le succès vous est monté à la tête, j'espère que vous retrouverez vite votre place: celui de fabricant informatique, car mon Lion attend toujours d'être débuggé depuis 6 mois.
avatar lau1967 | 
Bonjour, La copie est évidente, nier en bloc est inutile. Revenir sur certains aspects est évidemment possible : un forum est un espace de discussion après tout, passé les insultes et les posts prônant volontairement la désinformation, on peut bien sûr continuer à échanger. Lire que le noir est interdit choque. Est-ce seulement le noir qui est interdit ou un ensemble qui correspond d'un peu trop prés aux idevices ? Je n'ai jamais vu personnellement un smartphone ou une tablette Samsung incriminée déballée, mais d'aprés ce que j'ai lu, l'emballage à été également copié. La publicité également. L'os itou. L'avant après ne laisse pas de doute. Comme toujours, on pourra rechercher une partie de ce qui a été utilisé pour l'iPhone ou l'Ipad ailleurs. Comme toujours on pourra opposer le libre au propriétaire. Bref. À force de jouer les Sisyphes, les détracteurs d'Apple oublie une chose élémentaire : tant qu'Apple apporte à l'électronique grand public des changements qui apportent réellement quelque chose à l'utilisateur, pourquoi tant d'énergie dépensée à dénoncer à la moindre occasion le moindre de ses actes en lui faisant un procès d'intention ? Si on s'arrête un temps sur le passé de la firme, les procès actuels prennent un tout autre relief : se protéger pour pouvoir continuer à apporter ce qu'Apple a fait depuis sa création : des appareils simples, beaux et fonctionnels. Laurent
avatar Ashram60 | 
@lau1967: en matière de désinformation tu te poses là pourtant. C'est incroyable maintenant de chercher même juste dans la publicité ou l'emballage. Par définition tu n'as l'emballage du produit qu'après l'avoir acheté, donc ce n'est pas un critère de choix. Mais bon peut-être qu'Apple a breveté aussi la petite boîte en carton dans laquelle on range le téléphone, auquel cas je dois m'excuser. Quand je lis que l'OS a été copié je rigole. Dieu merci iOS n'est pas copié, c'est ce qui fait que beaucoup se retrouvent dans les autres OS. La surcouche TouchWiz de Samsung est effectivement assez "inspirée" pour être gentille, mais lorsqu'on a installé ses applications et personnalisé ses écrans avec ses windgets pratiques, il ne ressemble plus en rien à iOS et là encore dieu merci. C'est d'ailleurs là que les fans d'Apple s'enterrent: en ne parlant que d'apparence. Mais je me fous de l'apparence d'un téléphone, je veux qu'il soit pratique. Et là c'est le jour et la nuit, c'est pourquoi je me marre en lisant ta dernière ligne (avec gentillesse rassure-toi): Apple ne fait plus que des produits beaux. Pour le simple et fonctionnels ce n'est plus le cas, je le constate tous les jours auprès d'utilisateurs lambda. Après on peut continuer de polémiquer sur les copiages ou pas copiages, ce n'est pas le sujet ici. Le sujet est qu'Apple fait la même erreur qu'HADOPI. Il s'imagine qu'en interdisant la concurrence les brebis égarées reviendraient au bercail comme les pirates attrapés vont subitement acheter légalement. C'est une utopie. Ceux qui quittent Apple le font par choix, bon ou mauvais peu importe. Tu as les masses, qui vont vers la concurrence parce que "c'est moins cher". Ils ne reviendront pas car Apple sera toujours aussi cher pour eux. Ils se tourneront vers les alternatives. Tu as les gens comme nous, un peu plus initiés ou Geek, qui le font sur des raisons qui leurs sont objectives et eux aussi, à fortiori encore plus, ne feront pas de chemin arrière.
avatar StevenHuon | 
@ashram60 : Ehhhhhh un troll !
avatar Ashram60 | 
Tu sais, plus qu'une question de procédures, c'est pour moi une question d'image. Je compare souvent Apple à Nintendo car le parcours et les méthodes sont les mêmes. Au moment de la Wii, Nintendo a fait un gros bras d'honneur aux "gamers", en leur disant grosso modo que c'étaient des reliques du passé et qu'ils souhaitaient se tourner vers les casuals. Ils ont craché sur les studios indépendants qui "cassaient le jeu vidéo" selon eux, à la manière des angry birds et compagnie. C'est sûr que le fonds de commerce de Nintendo sur DS est de vendre 50€ des jeux flash donc ça la fout mal. Puis, naturellement, cela s'est tassé. Le grand public est volatile et la Wii a connu une fin de vie difficile. A présent ils essaient de rattraper le Gamer avec la Wii U. Sauf que c'est fini. Ce que je cherche à expliquer dans ma comparaison, c'est que l'image est importante et met du temps à se réparer. Peut-être qu'Apple est dans son bon droit, je n'en sais rien je n'ai pas toutes les cartes en main et je ne suis pas juriste, comme chacun d'entre nous ici. Ce que je sais par contre, c'est que cette attitude est POUR MOI lamentable et rend la compagnie de plus en plus antipathique à mes yeux alors que je la trouvais cool il y a quelques années encore. On ne peut pas se permettre de donner des leçons, de design ou autre, lorsqu'on est pas parfaits soi-même. Je parlais des lacunes d'iOS5, des problèmes de batterie ou de réseau etc. mais je pourrais parler aussi de Xerox. Bref Apple doit faire attention, car si elle obtient une victoire juridique, il ne faut jamais sous-estimer les dégâts d'image. Ici dans le microcosme Apple ça n'aura aucune incidence. A la manière des fans Nintendo, les fans Apple accepterons sans broncher, mais Apple est devenu grand public, avec ce que ça a de positif et... négatif. Le grand public a fait l'iPhone, le grand public peut le défaire.
avatar malcolmZ07 | 
@ashrame Tu ne fais que parler des soucis d'Apple comme ci la concurrence faisait mieux, il suffit juste de regarder les sav pour s'en rendre compte... mais c'est Apple ( l'iPhone ) c'est le mal , c'est le téléphone le plus mal conçu qu'on ait fait ,qui a toujours des problèmes contrairement à samsung et consorts qui font des smartphones parfaits avec un OS parfait... A t'entendre le fait d'acheter un iPhone, fais de ses utilisateurs des gros débiles , bercés par des dogmes et l'esprit grégaire ...J'aimerai être aussi intelligent que toi et acheter une galaxy note de 5 pouces, avoir des widgets, les réglages dans la barre de notification... C'est tellement pourri l'iPhone , c'est tellement fermé... bref un OS de débile fait pour des débiles... oooooh comment j'aimerai être aussi intelligent que toi et savoir mieux que n'importe qui ce qui convient à tout le monde.. j'aimerai tant que google domine la toile à l'image de microsoft qui domine le park informatique ... au moins eux sont ouvert et tout est gratuit , pas comme ces méchants d'apple qui veulent nous imposer leur vision ... ps: Je suis d'accord qu'apple exagère avec ses requêtes ( couleur noir etc ) , mais samsung est un contrafacteur assumé de longue date ...
avatar starbus | 
@ashram60 Le fait de copier même l'emballage montre bien que samsoul veux induire le consommateur en erreur en lui faisant croire que c'est pareil que l'iphone.(le tout appuyer par des vendeurs peu scrupuleux qui mentent à l'acheteur en lui disant "c'est pareil que l'iphone en moins cher") Et l'emballage est visible sur les rayons pas seulement donc après l'achat. Le seul qui est pire que lamentable dans cette histoire c'est bien samsoul. [quote]mais je pourrais parler aussi de Xerox.[/quote] Et aller encore un qui veux réécrire l'histoire. Cette phrase à elle seule montre ton inculture.
avatar ripleyone | 
Samsung peut aussi prendre des cours de design/idées chez Sony par exemple. Leurs 2 récentes tablettes sont directement identifiables.
avatar UgoD | 
Dans l'hypothèse selon laquelle lorsque un produit marche toutes les sociétés du mondes qui font les mêmes types de produits essayent de s'en rapprocher au niveau du design ( comme avancé par plusieurs personnes qui ont réagir plus haut et sous entendu par ceux qui s'offusquent ) .. Autrement dit ils copient et puis voilà ... Dans ce cas quelqu'un peut il me contredire sur le fait qu'Apple en 2001 pour l'iPod, en 2007 pour l'iPhone, et en 2010 pour l'iPad ai inventé des produits qui ne ressemblent en rien à la concurrence qui pouvait s'y opposer à l'époque ? de même pour l'iPhone 4, pourquoi Apple à t'elle sorti ce design au lieux de commencer à faire du Samsung ? Je pense que les autres boîtes ont perdu leur capacité à innover ( certains me dirons que c'est un gros mot que je dis la puisque Apple rachète souvent des technologies pour les intégrer à ces produits en en ayant l'exclusivité mais sa je pense que c'est juste du talent ).
avatar MachX (non vérifié) | 
Il est temps de mettre fin au dictat d'Apple en matière de brevets sur le design, comme au dictat en matière de brevets d'idées générales plus connus sous le terme de "patent troll". Une réforme des mécanismes d'octroi des brevets devient de plus en plus urgente.
avatar VTS | 
"choisir une autre couleur que le noir en façade" Donc tous ce qui avait une facade noir (depuis les années 90 on va dire) y compris les téléphones noir pré-iphone copiait déjà l'iphone ? impressionant x)
avatar lmouillart | 
@ripleyone les tablets sony sont trop epaisses, puis elles sont identifiables de profil, si on te montre toutes les tablettes android de face c est plus dur de les identifier (sauf a l aide de la marque), Apple est l un des seuls qui n a pas de marque devant, il n'ont qu a mettre un logo ou la marque et ils seront plus facilement identifies si ils ont peur de confusitions.
avatar lukasmars | 
Ils ont raison Apple, il faut y aller au culot; plus c'est gros, plus ça passe. Acteur arrivé raccro en 2007 en apportant certes beaucoup d'innovations, ils se mettent maintenant a dicter aux autres les conditions ou ils ne risqueraient pas une éventuelle plainte de la pomme... Délirant. En bref, tout ce qui est beau, fin et les couleurs neutres sont notre domaine réservé. En comparaison, le FUD de microsoft apparaît presque enfantin. Heureusement que Apple s'est planté ans les année 80, je n'ose imaginer si Jobs avait imposé le modèle du mac, il n'y aurait aujourd hui aucune concurrence ( ils n'aiment pas les accords de licence) et une gigantesque pieuvre régirait l'informatique. Un monopole de cupertino ferait penser que celui de Billou est un jeu de bac à sable.
avatar zergcrusher | 
Arretons de miauler. 2007
avatar bugman | 
gros +1 avec l'ensemble des commentaires de methos1435. Exactement l'avis que j'ai depuis le début de cette histoire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR