Astuce OS X Lion : retrouver la fonction "Enregistrer sous"

Nicolas Furno |
Sous OS X Lion et avec la fonction Versions, Apple a supprimé la fonction "Enregistrer sous" qui permettait de sauvegarder directement une copie du fichier en cours. On peut désormais "Enregistrer une version" qui remplace la commande "Enregistrer", ou "Dupliquer".



La commande "Dupliquer" permet effectivement de créer une copie du document en cours, mais elle nécessite un grand nombre d'actions en plus par rapport à la fonction "Enregistrer sous" :


  1. Choisir de sauvegarder ou non les changements effectués dans le fichier original ;

  2. Fermer le fichier original ;

  3. Enfin sauvegarder le fichier dupliquer.



Dupliquer

Autre problème, dans OS X 10.7.2, il n'y a pas de raccourci clavier associé à la fonction "Dupliquer", ce qui rend son utilisation encore plus pénible. Voici une solution pour retrouver le comportement de la fonction "Enregistrer sous". Autant le dire d'emblée, cette solution tient un peu du bricolage, mais elle fonctionne.

Pour l'utiliser, il faut une condition préalable. Vous devez déjà utiliser OS X Lion, c'est évident, mais aussi activer l'accès pour les périphériques d'aide. Pour vérifier que cette fonction est active, ouvrez les Préférences Système puis le panneau "Accès universel". En bas, la case "Activer l'accès pour les périphériques d'aide" doit être cochée. Si ce n'est pas le cas, cochez-la avant de poursuivre.



Téléchargez ensuite ce fichier : Service Enregistrer Sous. Placez-le dans le dossier ~/Bibliothèque/Services où ~ est votre nom d'utilisateur. Rappelons que l'on accède à la bibliothèque sous OS X Lion en cliquant sur le menu "Aller" tout en maintenant la touche ⌥. Si le dossier ne s'y trouve pas, créez-le sans oublier le pluriel.

Services

La commande "Enregistrer sous" se trouve désormais dans le menu "Services" lui-même situé dans le menu portant le nom de l'application. L'exemple ci-dessous vaut pour TextEdit.

TextEdit

Pour enregistrer sous un fichier, vous pouvez ainsi passer par ce menu dédié aux services, mais vous pouvez également lui associer un raccourci clavier. Dans les Préférences Système, ouvrez le panneau "Clavier" puis l'onglet "Raccourcis clavier". Sur la gauche, sélectionnez "Services" et faites défiler la liste de droite jusqu'à la ligne "Enregistrer sous". Double-cliquez alors à droite sur la même ligne et saisissez le raccourci souhaité. Malheureusement, l'ancien raccourci pour désigner cette action, à savoir ⌘⇧S ne peut pas être utilisé en raison de conflits…

Enregistrer sous raccourci

La configuration est maintenant terminée, vous pouvez utiliser le service pour Enregistrer sous vos fichiers. Lancez le service depuis l'application et le service va effectuer ces actions :


  1. Dupliquer le document,

  2. fermer l'ancienne version sans enregistrer les modifications le cas échéant

  3. ouvrir la boîte de dialogue pour sauvegarder la nouvelle version.



Quelques mises en garde :


  • Le script fonctionne avec Aperçu, mais le document original n'est pas fermé après l'opération. Il faudra le fermer à la main.

  • Les applications qui utilisent un inspecteur, comme la suite bureautique iWork, peuvent poser problème. Si un inspecteur est ouvert au moment où vous lancez le service, un message d'erreur vous invitera à le fermer avant l'opération.
    • La reconnaissance d'un inspecteur ou autre palette flottante n'est pas toujours optimale toutefois. Elle fonctionne dans les applications iWork, mais pas l'éditeur d'images Acorn. Dans ce cas, vous aurez en général un message d'erreur, mais il peut aussi arriver (rarement, en théorie) que l'application freeze.


  • Le service est prévu pour un système et des applications en français ou anglais. Si vous utilisez une application dans une autre langue, il faudra le modifier pour prendre en compte ladite langue.

  • Le service est livré en l'état et MacGeneration ne saurait être tenu responsable s'il causait des dommages irrémédiables à votre Mac ou à vos données. Nous l'avons toutefois testé avec succès sur cinq machines différentes, merci d'ailleurs à tous les bêta-testeurs pour leur aide précieuse.

  • En cas de soucis avec le service, indiquez-le en commentaire et j'essaierai de le régler avec vous.



Sur une idée originale de Shaun Inman
Tags
#Trucs et astuces #mac os x lion
avatar eddy1103 | 
Il faudrait rappeler que tout ceci n'est valable que pour les softs compatible avec Versions. Autrement dit, Word/Excel qu'utilisent 99% des utilisateurs, n'est toujours pas compatible avec Version DONC enregistrer sous existe toujours. Alors je serai curieux de savoir si tous les mac users qui se sont plaint plus haut ont vraiment eu affaire à un soft usant de Version (à part TextEdit) ? Parce qu'au vu des plaintes, on dirait qu'ils ne s'étaient même pas rendu compte de ce changement ^^
avatar Almux | 
Comme beaucoup, je préférerais qu'Apple donne le choix d'avoir "Enregistrer sous" ou "Dupliquer" par un simple clic dans les préférences...
avatar USB09 | 
@Oliviou : Ce n'est nullement un problème. Pour faire simple toute vis version sont enregistrer dans le meme paquet. Et enregistrer sous prend la forme de "dupliquer ". C'est du pareil au meme. Le plus bluffant c'est qu'un document très volumineux qui prenait quelque minute pour s'enregistrer, est aujourd'hui instantané, en fait on ne vois rien.
avatar USB09 | 
@[MGZ] Shralldam : 'Sur le principe, j'aime bien Versions, mais c'est très déroutant, surtout quand les documents sont sur Dropbox, ça fait limite double emploi. En tout cas, je crois que cette astuce va bien me servir, merci !' Dropbox et Version n'ont aucun rapport. L'un fait de la synchronisation et l'autre du Time machine. En aucun cas, Dropbox ne permet de retrouver une ancienne version X d'un document.
avatar biowow | 
Comme Lion enregistre des versions automatiquement, c'est Obligatoire d'avoir annulé Enregistrer sous. Sinon on parasite un document avec les valeurs prévues pour sa copie....Avec dupliquer, on retrouve une fonction logique, au contraire. Mais oui il faut qq jours pour s'habituer. Il faut perdre le point de vue "fichier" et utiliser le principe de "contenu intellectuel" soit tu le modifies(version) soit tu le dupliques. Combien de fois avant Lion j'ai fait "pomme S" en oubliant de faire enregistrer sous, et ainsi bousillant mon travail passé? j'utilise iWork.
avatar USB09 | 
@Almux : 'Comme beaucoup, je préférerais qu'Apple donne le choix d'avoir "Enregistrer sous" ou "Dupliquer" par un simple clic dans les préférences...' C'est tout a fait illogique puisque l'enregistrement est automatique. Soit vous enregistrez une version défini de votre travail, soit vous créez un autre document diffèrent a partir de ce modèle, c'est a dire dupliquer. Ce qui revient au même.
avatar bratak67 | 
Quelle usine à gaz ! Et il y en a pour dire que Mac , c'est "plus simple" ...
avatar USB09 | 
@MachX : 'Trop de fonctions sont actives par défaut, et pour certaines on ne peut même pas les désactiver.' J'ajouterai qu'après plus de 30 ans d'informatique les capitales ne sont toujours pas automatique après un point.
avatar françois bayrou | 
@mark twang J'ai peut être loupé quelque chose, mais ta façon d'utiliser et de considérer l'application et le fichier était tout à fait possible avant. Tout ce que tu expliques depuis ton 1er post est possible aussi sur Snow Leopard, non ? Je trouve pour ma part le concept assez éloigné de ma vision et de mon environnement de travail, et plutôt mal fini. - dans TextEdit, je crée un fichier. Je le duplique, et veut alors l'enregistrer. Or, que lis-je dans la petite fenêtre qui apparait sous mes yeux ? "Enregistrer sous". Peut être faut-il attendre qu'un expert chez Apple se décide à mettre un raccourci vers cette fonctionnalité directement dans le menu Fichier ? Concrètement, est il normal, pour créer X fichiers basés sur le même contenu, d'avoir a faire ( X * 2 ) clics et non pas X clics ? ( dupliquer - enregistrer qui se transforme en "enregistrer sous" dans la fenêtre là ou un simple 'enregistrer sous' suffirait ? ) En règle générale je trouve l'ensemble de l'interface est mal fini. - Elle sert à quoi la fenêtre "Tous mes fichiers" dans le finder ? Etant développeur, elle est chez moi remplie avec X versions de "index.html", "index.php", et autres "infos.plist". Et puis, quel intérêt pour un OS qui se veut "Application focused" ? - Dans cette fenêtre, les titres des colonnes en haut, pourquoi ne sont ils pas cliquables pour changer le classement ? - quand j'ouvre mon ordinateur pour continuer à éditer un fichier non fermé, pourquoi, mais pourquoi ce fichier s'est il retrouvé en lecture seule ? une alerte et un déverrouillage à effectuer avant de pouvoir me remettre à bosser dessus, c'est normal ? - Bravo la gestion du alt-tab. Les applications "en sommeil" n'y sont pas présentes, et pour celles qui sont ouvertes, alt tab sert à afficher le menu supérieur mais s'arrête là. Pour afficher les fichiers et les outils, il faut encore cliquer sur l'icône de l'app dans le dock.
avatar Mark Twang | 
@ François bayrou Je ne prétends pas que les fonctions sont nouvelles (sauf versions), mais qu'elles sont redistribuées dans un langage plus cohérent : quatre mots pour quatre statuts différents du fichier. J'ai tout mis à plat dans un article complet ici : http://www.facebook.com/note.php?note_id=333164783367080
avatar DrFatalis | 
Quel merdier! Raskin réveille toi, ils sont devenus fous!
avatar totorino | 
C'est la preuve que Apple ne fait pas toujours les bons choix. On devrait pouvoir choisir d'utiliser versions ou pas. Pour moi il m'emmerde quasiment tous les jours. Je regrette snow leopard :-(
avatar françois bayrou | 
"Mille gymnastiques pour retrouver mes habitudes", "resistances" ... Je trouve ton point de vue assez offensant. J'ai un Lion et un Snow Leopard avec TextEdit ouvert sous les yeux. Ce que je vois comme changement c'est une fonction "enregistrer sous" qui n'a pas disparue, elle est simplement plus loin, cachée dans "Dupliquer" et dans "Enregistrer" sous Lion alors qu'elle est accessible plus facilement sous SL. Côté jargon, "Enregistrer" est toujours là, tandis que "Dupliquer" et "Exporter vers" ont fait leur apparition. Lors, - On continue bel et bien à recourir à du jargon ( Enregistrer, Dupliquer, Exporter sous ) - j'ai du mal à comprendre ce qui te fais si peur dans la présence de "Enregistrer sous" - Je ne vois pas en quoi on a fait "progresser le quotidien" ni la "gestion des documents" La terminologie est peut être plus imagée, mais elle est pratiquement la même, elle n'est en aucun cas plus précise, et l'ergonomie en souffre ( plus de clics )
avatar Mark Twang | 
J'ai donné mon point de vue et mes arguments. Je ne peux que rajouter que j'ai une grande confiance dans cette évolution sémantique que je trouve magistrale. Vous trouvez "enregistrer sous" plus loin parce que vous cherchez "enregistrer sous". Sous la main vous avez "exporter" si vous voulez archiver votre fichier sous la forme d'un document fini en soi, ou "Dupliquer" si vous voulez créer un fork du projet en cours. Ou Partager si vous voulez le mettre en ligne. Choisissez votre fonction en amont et vous aurez la commande immédiatement sous la main.
avatar Mark Twang | 
Et c'est l'approche proposée par l'article que je vise, pas les commentaires qui sont là pour la discussion, toujours salutaire.
avatar machphot | 
Pourquoi ne pas demander a Apple de remettre cette fonction ? Tout simplement ! Y a qu'a faire remonter l'info par un sondage, un courrier, des mail, du bruit, dans les Apple Store. Apres tout, Nous sommes les Utilisateurs, pas les moutons ! Faison-le savoir !
avatar MachX (non vérifié) | 
@ USB09 Mais ne vous faîtes pas de soucis : sur iphone, après deux appuis rapides sur la touche espace, Le point est inséré, l'espace également et la capitale est mise automatiquement.
avatar Benlop | 
C'est dommage de vouloir retrouver "Enregistrer sous" alors que les outils sont déjà là, avec une logique différente voire inverse, mais bien plus puissants. "Enregistrer sous" n'est plus là pour une raison : il est moins logique que Dupliquer dans l'optique du Versioning.
avatar glazounov | 
J'ai envoyé la manip à un copain qui veut acheter un ordi pour lui montrer à quel point "le Mac c'est simple". Il s'est précipité chez Dell. Sans doute un peu moins con que la moyenne des abrutis en lévitation devant un Mac qui n'est plus qu'un médiocre ersatz de Windows...
avatar JIl | 
Bien vu cette astuce ! Malgré un certain manque de réactivité sur mon vieux MB, le temps que le script se déroule, je suppose. Merci !
avatar jujuv71 | 
Franchement, je ne vois pas où est le problème ! Ok, au début c'est déroutant... Mais quand on sait que même si on ne duplique pas le document, avec un simple cmd+s, chaque enregristrement a sa version dans time machine. On peut donc revenir à une version antérieur sans problème autant de fois que l'on veut... La fonction dupliquer+enregistrer = enregistrer sous. Et je trouve l'ergonomie bien meilleur car le duplicata et son origine figurent sur l'écran dans deux fenêtres distinctes. On peut donc travailler sur les deux documents à la fois, ce qui est un progrès flagrant !! Perso, quand je reviens sous windows, ces nouvelles fonction de lion me manquent affreusement...
avatar Steeve J. | 
@ glazounov : Le pauvre !!!! Je crois que tu as perdus definitivement un ami !!!!
avatar manu1707 | 
@jujuv71 : c'est clair ... Faut les laisser ces râleurs ...
avatar DrFatalis | 
"Enregistrer sous" n'est plus là pour une raison : il est moins logique que Dupliquer dans l'optique du Versioning." Le "versionning", je m'en tape grave. Je travaille sur mes documents, que je veux gérer à ma façon pour l'y retrouver. Ton "versionning" utilisé par quelques soft, mais pas tous, c'est parfait pour au final perdre des doc en pensant qu'ils se sont enregistré. A part bourrer les disques durs, le versioning est une vaste blague (qui me semble d'ailleurs faire double emploi avec time machine, mais bon). Je vois surtout un pas de plus vers la "windozification" de l'ex "Mac" OS, qui fait passer tout changement pour une évolution, ce qui n'est pas le cas.
avatar fr4nk | 
Concernant les commandes de sauvegardes, j'hésite encore à passer à lion car je travaille souvent directement sur le serveur avec Coda. Est-il possible de désactiver l'autosave ? Je veux pouvoir appliquer les changements des fichiers distants quand je veux, c'est moi qui décide :) Merci pour vos réponses !
avatar Hello. | 
Cet article est du grand n'importe quoi, il donne l'impression que c'est compliqué alors que si on utilise le système comme prévu, c'est plus pratique et plus évolué. Et excusez-moi mais cliquer sur deux boutons au lieu de un n'est pas la fin du monde non plus.
avatar BeePotato | 
@ glazounov : « Sans doute un peu moins con que la moyenne » C’est pour compenser ça que tu fais des efforts pour rétablir la moyenne ? ;-P
avatar BeePotato | 
@ DrFatalis : « Ton "versionning" utilisé par quelques soft, mais pas tous, c'est parfait pour au final perdre des doc en pensant qu'ils se sont enregistré. » Faudra que tu nous expliques comment tu peux arriver à perdre ces documents alors qu’il y a (comme avant) un dialogue te faisant remarquer que tu ne les as pas enregistrés. Ne pas aimer la nouvelle approche, ça peut se comprendre, mais de là à recourir à la mauvaise foi pour la critiquer… « A part bourrer les disques durs, le versioning est une vaste blague (qui me semble d'ailleurs faire double emploi avec time machine, mais bon). » Cette dernière remarque montre un manque de compréhension de ce concept.
avatar fr4nk | 
Je reviens à la charge : Qu'en est-il du Cmd-S quand on travaille sur des fichiers distants ? (avec Coda en l'occurrence). D'accord y'a toujours moyen de bosser avec vim mais on est en 2011 quand même :-p
avatar BeePotato | 
@ john_steed : « Très souvent je travaille à partir d’un document de base que je modifie puis enregistre sous afin de garder l’original ”intact” comment cette procédure fonctionne t elle concrètement sous Lion. » Un document que tu n’as pas modifié depuis un certain temps (par défaut, deux semaines) est automatiquement verrouillé. Du coup, lorsque tu commences à la modifier, un dialogue apparaît pour te demander de préciser tes intentions (modifier le document, ou en créer un nouveau sur la base de l’ancien). Mais si tu as déjà l’habitude de faire les choses de façon sécurisée, tu fais sûrement « enregistrer sous » avant de commencer à modifier ton document de base (ou tu en fais une copie directement dans le Finder, avant de travailler sur la copie). Dans ce cas, tu retrouveras la même approche avec Lion, à ceci près qu’il faudra choisir « dupliquer » au lieu de « enregistrer sous » (ça a le mérite de rendre l’approche plus cohérente avec le passage par le Finder). Et sinon, si tu fais les choses de façon non sécurisée et fais donc tout plein de modifs avant même de faire « enregistrer sous », Lion présente l’avantage de minimiser les risques en cas d’erreur (appel de « enregistrer » au lieu de « enregistrer sous »), puisqu’il te permet de récupérer la version précédente du document de base. Cela dit, si tu utilises très fréquemment le même document de base, il serait peut-être temps d’en faire un modèle. Après tout, c’est à ce mode de fonctionnement qu’est dédiée cette fonction, et elle est présente dans Mac OS depuis plus de 20 ans…
avatar daito | 
"Choisir de sauvegarder ou non les changements effectués dans le fichier original ; Fermer le fichier original ; Enfin sauvegarder le fichier dupliquer." Déjà on n'a pas besoin de fermer l'original. Quand l'auteur de cette news dit que la fonction Dupliquer nécessite "un plus grand nombre d'action" par rapport à la fonction 'Enregistrer sous" c'est en fait UNE SEULE manipulation en plus! En effet quand on clique sur Dupliquer et si le document a été modifié, l'OS nous demande ce que l'on veut faire à savoir Dupliquer et ne par garder les modifications de l'original ou Dupliquer et garder les modifications de l'original. Ensuite avec le document dupliqué on enregistre. C'est simple, clair, je ne vois pas la difficulté. Donc je ne vois pas trop où sont les "grands nombres d'actions " Par ailleurs, on a ici, encore une fois, une astuce bancale mais vraiment bancale qui ne satisfait que certains utilisateurs incapables de faire évoluer leurs (mauvaises) habitudes et qui ne sert pas à grand chose tant la fonction Dupliquer est très simple d'utilisation et fait absolument ce que son nom indique. [b]On a un document, on veut le dupliquer..... bien on choisit la fonction "Dupliquer".[/b] Je ne vois donc pas trop la pénibilité de cette fonction. C'est bien plus explicite que le mythique et dépassé "Enregistrer sous..."
avatar daito | 
"Ton "versionning" utilisé par quelques soft, mais pas tous, c'est parfait pour au final perdre des doc en pensant qu'ils se sont enregistré." Tu peux nous expliquer comment tu fais pour perdre tes documents??? J'avoue que je ne vois pas.
avatar fbethe | 
une vraie "merde", excusez moi le terme cette fonction supprimée par Apple ! incompréhensible ! à ne rien n'y comprendre. Une vraie régression.
avatar Mark Twang | 
@fbethe : la fonction n'a pas disparu : elle est scindée entre dupliqueret exportée. L'article ne mentionne pas ou pas assez la commande exportée et jette le trouble.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Utilisez les modèles de documents et feuilles de style, c'est aussi simple !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Enregistrer sous, c'était du bricolage.
avatar Malcolmm | 
Houla vous venez de me rassurer moi qui hésitais encore pour passer sur Lion.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
De mon côté, je suis bien content avec les applis Apple, comme Pages ou Textedit, de ne plus me soucier d'enregistrer. Oui, sur ce coup Apple c'est plus simple. J'attends qu'Office pour Mac intègre cette option, comme ça plus la peine d'enregistrer sous. Lion n'est pas parfait mais le condamner juste parce qu'il n'y a pas Enregistrer sous, c'est réducteur.
avatar philiipe | 
Une autre bonne raison de rester sous Snow Léopard. De toute façon, Lion c'est autre chose que du Mac, c'est un hybride d'iPhone. Snow Léopard reste à ce jour la version la plus abouti..
avatar BeePotato | 
@ Madalvée : « Utilisez les modèles de documents et feuilles de style, c'est aussi simple ! » Pour les modèles, je l’ai déjà dit, mais vu le faux taux d’utilisation de cette fonction, il semble nécessaire de mentionner encore et encore son existence. Donc : tout pareil ! Utilisez les modèles, ça fait plus de 20 ans qu’ils sont intégrés à Mac OS pour vous simplifier la vie.
avatar BeePotato | 
@ philiipe : « Snow Léopard reste à ce jour la version la plus abouti » Non. La version la plus aboutie parmi celles qui respectaient encore l’esprit du Mac, c’est le système 6.0.5 ! ;-P
avatar Gilbert36 | 
Si vous êtes vraiment accros à "enregistrer sous", dont je ne vois plus l'utilité, il suffit tout bêtement de cliquer sur le bouton rouge du document ouvert et le système vous demandera si vous souhaitez enregistrer les modifications apportées au document par un "enregistrer sous", vous pourrez également choisir un emplacement et un format de fichier. Tout ça sans avoir à réaliser toute cette manip. fastidieuse de l'auteur de l'article. C'est tout simple…
avatar jujuv71 | 
@Gilbert36 : +1000 C'est quand même abérant le nombre d'articles qui sont produits pour bidouiller son Mac, alors que la philosophie du Mac, c'est d'être simple.... Parfois, MacGe, c'est tout le contraire d'Apple... En un mot : si vous n'êtes pas contents et que vous voulez bidouiller et ne pas accpeter le progrès ou changer vos habitudes, aller chez Linux ou Windows... Mais foutez nous la paix avec Lion.
avatar jujuv71 | 
@jujuv71 : je dis ça pas pour les lecteurs, pas pour les rédacteurs de MacGe... En fait, une proposition pour l'équipe de macge : il serait tellement plus simple pour vous de nous présenter les nouvelles fonctionnalités des OS en expliquant clairement comment s'en servir, les avantages, les inconvénients, les risques, les dangers, les sécurités, etc.... ;-))
avatar jujuv71 | 
@jujuv71 : '@jujuv71 : je dis ça pas pour les lecteurs, pas pour les rédacteurs de MacGe...' POUR les lecteurs... Il me faitgue ce petit verre de vin... ;-)
avatar Oliange | 
usb09 " Dropbox et Version n'ont aucun rapport. L'un fait de la synchronisation et l'autre du Time machine. En aucun cas, Dropbox ne permet de retrouver une ancienne version X d'un document." T'as rien compris à Dropbox... Ce n'est pas que de la synchro, c'est un svn cloudé, donc du data management. Sous Dropbox on peut très bien récup des anciennes versions, la seule limitation c'est que la société le limite à 1 ou 2 mois je crois. Bref, autant se renseigner.
avatar diegue | 
Je ne m'en étais pas aperçu, n'utilisant que des logiciels où la fonction existe : offfice, chrome ou safari, etc
avatar Almux | 
@usb09 C'est, je pense, précisément cet "enregistrement automatique" qui me chiffonne. J'aime, peut-être un peu trop, que les choses se fasse quand je le choisi... Là, c'est une confiance aveugle en la machine qui ne correspond pas tellement à mon tempérament.
avatar Tomn | 
@ jujuv71 : +42⁴² ! [b]Les mecs, un petit clic sur la barre des titres, choisissez « Dupliquer » dans le menu puis ⌘+S ![/b] Ou alors vous copiez-collez le document dans le dossier lui-même (raccourci entre autres : ⌘+clic dans cette même barre). « elle nécessite un grand nombre d'actions », à ½, surtout par rapport à cette solution où ⇧+⌘+S ne peut être utilisé. Je n'ai presque jamais utilisé cette fonction, souvent je fais « Exporter ». Encore une fois, ça ranime les critiques vis-à-vis de Lion, et c'est exactement la même chose qu'au moment de la beta : les gens n'ont souvent pas testé avant de critiquer. Après, peut-être que pour certains il faut un temps d'adaptation (si pour moi le défilement naturel a demandé 10 min, d'autres auront besoin de plusieurs jours pour voir ses retours positifs).
avatar yul_!!! | 
Versions c'est de la merde!!! Les applications sont plus longues à démarrer et on se retrouve tous les temps avec 50 documents... c'est de la merde!!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR