Google Reader abandonne ses fonctions sociales au profit de Google+

Nicolas Furno |
Google a annoncé quelques changements à son service de lecture et surtout de synchronisation de flux RSS. Le site de Google Reader aura lui aussi droit à son ravalement de façade pour l'accorder avec le nouveau thème de Google. L'entreprise entend aussi rapprocher ses deux produits, ce qui se traduit concrètement par l'abandon des fonctions sociales de Google Reader, au profit de Google+.

Avec la nouvelle version, il sera impossible de partager des articles au sein de Google Reader, on ne pourra plus avoir d'amis, pas plus que l'on pourra continuer à suivre d'autres utilisateurs. Tous ces aspects sociaux se feront dans Google+ et l'entreprise incite les utilisateurs de Reader à ouvrir un compte dès aujourd'hui. Si vous êtes déçu par le changement, Google rappelle que toutes vos données peuvent être exportées. Seul soucis… vous ne pourrez pas faire grand-chose de ces données puisque Google Reader est bien le seul service à ce jour sur ce segment.

C'est d'ailleurs ce qui inquiète certains développeurs et notamment Brent Simmons, ancien concepteur de NetNewsWire, lecteur de flux RSS qui se synchronise avec Google Reader. Il rappelle que l'API permettant de se connecter à Google Reader n'est pas documentée ni supportée par Google et elle peut tout simplement arrêter de fonctionner du jour au lendemain. Énormément de lecteurs de flux RSS sur Mac, iOS ou d'autres plateformes reposent sur Google Reader pour se synchroniser, mais ce choix est fragile puisqu'il dépend du bon vouloir de l'entreprise.

NetNewsWire

Tout ceci n'est pas nouveau, mais l'abandon des fonctions sociales de Reader par Google inquiète manifestement les développeurs. Rares sont ceux qui, comme Pulp (7,99 €) sur Mac et Pulp (3,99 €) sur iPad, ont fait le choix de développer leur propre service de synchronisation. C'est une solution assurément plus coûteuse, il faut des compétences techniques, mais aussi des serveurs à maintenir. C'est sans doute la meilleure solution à long terme, néanmoins.
Tags
#Google #Google Reader #Google Plus
avatar Funigtor | 
J'utilise pas les fonctions sociales. Je ne suis donc pas concerné plus que ça ?
avatar Lemmings | 
En espérant que Google sorte vite ses Api complètes pour Google+, ce qui permettrait de retrouver ces fonctions indirectement.
avatar Krynn | 
Nooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnn. On ne veux pas de Google+. C'est le seul moyen qu'ils ont trouver pour avoir du monde qui l'utilise?
avatar Rigat0n | 
Sauf que Pulp, par exemple, je l'ai utilisé une semaine après l'avoir acheté et après j'ai arrêté, à cause de cette absence de synchronisation. J'utilise Reeder sur mon iPod (Pulp n'existe pas sur iPod) et je trouve la synchro Google Reader formidable : mon ancien iPod ne me marque pas mes articles déjà lu comme non-lus... Il me manque un complément pour Mac, mais j'ai la flemme de reclaquer 8€ dans Reeder pour Mac.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Rigat0n J'ai acheté Reeder pour iPhone, pour iPad et pour Mac et je ne le regrette pas ! La seule chose que je regrette c'est qu'il n'existe malheureusement pas pour Windows, je trouve les autres lecteurs fades, peu lisibles ou incomplets personnellement.
avatar Le Gognol | 
Ironie du sort, à propos de NetNewsWire, qui avait avant son propre service de synchronisation, abandonné au profit de Google Reader...
avatar Lemmings | 
@petch77 : le site web de Google reader ne te convient pas ?
avatar Kounkountchek | 
Une extension qui redesign Google Reader: Pure Reader http://nadesign.net/safari/
avatar tap | 
Comme l'intégralité des futurs services, prévu depuis le début :d
avatar jerdopler | 
J'espère que ça continuera à fonctionner avec Reeder car ça va être difficile de s'en passer !
avatar Rigat0n | 
@petch77 : Je songeais à l'acheter, mais là je vais attendre un peu, si Google abandonne les APIs de Reader...
avatar oomu | 
@rigaT0n "@petch77 : Je songeais à l'acheter, mais là je vais attendre un peu, si Google abandonne les APIs de Reader..." Macgen rappelle que Google n'a jamais officialisé l'api de Google reader. Depuis toujours. Google peut stopper,.modifier,ou autre du jour au lendemain et celui depuis son lancement.
avatar tap | 
En fait, il n'y a aucune différence par rapport a avant avec la politique de l'API. Simplement, les gens s'interrogent car Google Reader n'a plus évolué depuis .... je sais meme plus quand tellement c'est vieux. Mais cet outil est magique. Perso je n'utilisais pas les fonctions de partages qui étaient de toute façon pas super bien foutu. Pour le reste il fait très bien son taff. Donc avoir la nouvelle UI + intégration a G+, je dis bienvenu !
avatar Disia | 
Afin de clarifier les choses : si on utilise Google Reader seulement pour suivre l'actualité de divers sites, sans se servir des divers outils de partage… est-ce que cela change quelque chose ou non ? Je me moque des fonctions sociales, je souhaite juste pouvoir suivre les nouvelles dans Reeder sans m'inquiéter au sujet de ma vie privée. Le billet de Google n'est pas très clair à ce sujet et malheureusement MacGe ne donne pas plus de précisions. :(
avatar tap | 
"Afin de clarifier les choses : si on utilise Google Reader seulement pour suivre l'actualité de divers sites, sans se servir des divers outils de partage… est-ce que cela change quelque chose ou non ?" Ca change rien. Ha si pardon, tu auras un tout nouveau design :)
avatar Disia | 
Merci à toi, tap ! :)
avatar Rigat0n | 
@oomu : Oui, ben je savais pas. Limite avoir perdu 3€ parce que Reeder ne peut plus utiliser les APIs de Google je m'en fous, mais maintenant que je sais ça, je vais éviter de claquer 8€ supplémentaire, histoire de boir si Google clarifie la situation.
avatar jis | 
Reeder est un vrai régal sur iOS (iPhone et iPad). J'ai essayé plusieurs autres app mais essayer reeder c'est l'adopter instantanément. J'ai mis du temps à lâcher netnewswire sur Mac puis j'ai craqué pour reeder lors de ma migration sur lion. L'appli est nickel et les gestures sont un vrai plus. Je recommande vivement!

CONNEXION UTILISATEUR