Apple et Google se disputent les brevets de Nortel
Après l'acquisition de 882 brevets de Novell sous l'égide d'une joint-venture avec Microsoft, Oracle et EMC (lire Novell vend ses brevets à Microsoft, Apple, Oracle et EMC), Apple serait sur les rangs pour faire l'acquisition de quelques 6000 brevets, mis aux enchères par Nortel.
En effet, l'équipementier canadien, mis au régime de faillite depuis 2009, vend ses actifs au plus offrant. Parmi ceux-ci, 6000 brevets portant sur les télécommunications sans fil, la recherche sur internet, et les réseaux sociaux, entre autres. Mais Google serait également sur les rangs, et la perspective de voir ces brevets tomber dans l'escarcelle de l'un ou l'autre de ces deux géants inquiète les régulateurs américains, soucieux de garantir la libre concurrence.
Selon le Wall Street Journal, le département de la justice américain n'a pas d'opposition à formuler à Google, mais serait plus préoccupé en ce qui concerne Apple. Les deux sociétés seraient secrètement en négociation avec le gouvernement pour offrir des garanties afin de pouvoir se porter acquéreur.
Les brevets ont surtout été au cœur de nombreuses procédures judiciaires qui agitent l'industrie mobile ces derniers temps, et en la matière Google est particulièrement démunie face aux autres mastodontes du marché, bien que jusqu'ici ce sont surtout les fabricants de téléphones Android qui ont été visés par ces procédures. A noter que Nokia et Research in Motion seraient également intéressées par ce catalogue de brevets.
En effet, l'équipementier canadien, mis au régime de faillite depuis 2009, vend ses actifs au plus offrant. Parmi ceux-ci, 6000 brevets portant sur les télécommunications sans fil, la recherche sur internet, et les réseaux sociaux, entre autres. Mais Google serait également sur les rangs, et la perspective de voir ces brevets tomber dans l'escarcelle de l'un ou l'autre de ces deux géants inquiète les régulateurs américains, soucieux de garantir la libre concurrence.
Selon le Wall Street Journal, le département de la justice américain n'a pas d'opposition à formuler à Google, mais serait plus préoccupé en ce qui concerne Apple. Les deux sociétés seraient secrètement en négociation avec le gouvernement pour offrir des garanties afin de pouvoir se porter acquéreur.
Les brevets ont surtout été au cœur de nombreuses procédures judiciaires qui agitent l'industrie mobile ces derniers temps, et en la matière Google est particulièrement démunie face aux autres mastodontes du marché, bien que jusqu'ici ce sont surtout les fabricants de téléphones Android qui ont été visés par ces procédures. A noter que Nokia et Research in Motion seraient également intéressées par ce catalogue de brevets.
le departement de la justice a plus de soucis avec Apple que Google. Ben dis donc, le departement de la justice est surtout aveugle.
Pauvre Google qui va sombrer sans ces brevets!
Je suppose qu'ils en savent plus que nous sur le potentiel de ces brevets !!
bin voilà un beau manque d'impartialité de la part de la justice...
avouer "préférer" voir les brevets partir chez Google (parce qu'ils sont ouverts!! ce sont eux qui le dise!!!)
ça me fait bien rire!
pourquoi ne pas libérer ses brevets, sans plus aucun droit de propriété, et qu'ils deviennent ainsi, réellement (et non pas sous l'égide de Google) dans l'open-source?
moi ce qui me fait rire, c'est les réactions!
'tain les gars, qu'est-ce que vous faites encore là ?? Proposez-vous à ces postes (dép. justice, etc...) Vous savez tellement mieux que les autres ce qu'il faut faire ou ne pas faire.....
@grogeek
Avec toutes ces loi-poubelle, il y des questions à se poser parfois.
[quote]pourquoi ne pas libérer ses brevets, sans plus aucun droit de propriété, et qu'ils deviennent ainsi, réellement (et non pas sous l'égide de Google) dans l'open-source? [/quote]
Parce que Nortel a besoin de sous.
@StalmicmacStalmicmac
Comme souvent , c'est une question de degré:
Si Google pourrait être plus ouverte, Apple est en revanche bien trop fermée.
Apple est trop procédurière et a un conception de la propriété très agressive.
Google l'est bien moins ( je ne me souviens d'aucun procès intenté par Google, Par contre ceux de Apple sont légion contre absolument n'importe quoi (nom de domaines, icone trop proche d'une de OS x ... )
Donc oui, je peux comprendre qu'on préfère Google à Apple ( qui a déjà un portefeuille de brevet important en comparaison de Google) pour l'acquisition de ces brevets.
@lukasmars
Apple est très fermée question "brevet", mais Google utilise de manière très "personnelle" la notion du "open-source", suivant que ça l'arrange ou non... (il n'y a qu'à voir avec la dernière version d'Android).
Apple, Microkia, RIM ou HP sont "tous" trop fermés
Google trop ouvert où ouvert selon ses besoins
Du coup... tous les concurrents de Google seront forcément "fermés", donc Google est le seul acquéreur "logique", par rapport aux autres.
@lukasmars
Ceux qui piquent chez le voisin font rarement des procès ;-)))
@ codeX : Et pourquoi les verser dans l'open source ? Ces brevets valent des tunes, un Max apparemment. Pourquoi s'en débarrasser ?
Merci au gouvernement canadien et à son premier ministre Stephen Harper d'avoir accepté que Nortel, en faillite pcq victime de la cupidité et malhonnêteté de ses ex-dirigeants, puisse dilapider des actifs aussi stratégiques. Vraiment, les Conservateurs au pouvoir sont des visionnaires à courte vue. Les petits actionnaires, dont plusieurs anciens employés, qui ont tout perdu, s'en souviendront longtemps.