Safari et Chrome gagnent encore du terrain
Les enquêtes se suivent et se ressemblent pour les navigateurs web : en Europe, comme ailleurs, Safari et Chrome poursuivent leur progression, pendant qu'Internet Explorer recule. Firefox, en dépit du lancement de la version 4.0, stagne. C'est ce qui ressort en tout cas de la dernière étude d'AT Internet qui porte sur 23 pays européens.
Au fil des mois, la chute d'Internet Explorer tend à s'accélérer. Alors qu'en avril 2010, sa part d'utilisation était de 55,7 %, elle n'était plus que de 46,3 % le mois dernier, soit une baisse de près de 10 points en un an. Internet Explorer n'a pas permis d'enrayer cette tendance au contraire… En avril, sa part d'utilisation a reculé de 1,6 point eu un mois.
Comme le montre ce tableau, Internet Explorer limite tant bien que mal les dégâts du fait qu'il reste le navigateur privilégié dans le monde de l'entreprise. Le week-end, sa part d'utilisation n'est que de 41,3 %, soit 6,4 points de moins qu'en semaine.
Pour Firefox, le constat est mitigé. La sortie de la version 4 fin mars a permis au dauphin d'Internet Explorer de repartir légèrement de l'avant. Sa part d'utilisation s'élevait à 29,5 % en avril, soit un gain de 0,3 point par rapport à mars. Il est trop tôt pour savoir s'il s'agit d'un retournement de tendance ou d'un simple feu de paille. En attendant, Firefox est toujours sous la barre des 30 % depuis novembre dernier.
De leur côté, Chrome et Safari poursuivent leur montée en puissance. D'un mois sur l'autre, le premier a gagné 0,7 point à 12,8 % en avril, et le second 0,5 points à 8,3 %. À noter que le week-end, le butineur d'Apple flirte avec les 10 % de part d'utilisation.
Au fil des mois, la chute d'Internet Explorer tend à s'accélérer. Alors qu'en avril 2010, sa part d'utilisation était de 55,7 %, elle n'était plus que de 46,3 % le mois dernier, soit une baisse de près de 10 points en un an. Internet Explorer n'a pas permis d'enrayer cette tendance au contraire… En avril, sa part d'utilisation a reculé de 1,6 point eu un mois.
Comme le montre ce tableau, Internet Explorer limite tant bien que mal les dégâts du fait qu'il reste le navigateur privilégié dans le monde de l'entreprise. Le week-end, sa part d'utilisation n'est que de 41,3 %, soit 6,4 points de moins qu'en semaine.
Pour Firefox, le constat est mitigé. La sortie de la version 4 fin mars a permis au dauphin d'Internet Explorer de repartir légèrement de l'avant. Sa part d'utilisation s'élevait à 29,5 % en avril, soit un gain de 0,3 point par rapport à mars. Il est trop tôt pour savoir s'il s'agit d'un retournement de tendance ou d'un simple feu de paille. En attendant, Firefox est toujours sous la barre des 30 % depuis novembre dernier.
De leur côté, Chrome et Safari poursuivent leur montée en puissance. D'un mois sur l'autre, le premier a gagné 0,7 point à 12,8 % en avril, et le second 0,5 points à 8,3 %. À noter que le week-end, le butineur d'Apple flirte avec les 10 % de part d'utilisation.
Safari ne progresse que grâce à l'iPad et l'iPhone.
Est ce que safari dans iOS est compris?
Ou il progresse proportionnellement aux ventes de Mac.
En tout cas la grande news c'est qu'Internet explorer fait moins de la moitié des consultations sur le Net! Pour les webdesigner c'est une date a marquer d'une pierre blanche! On n'a plus a subir lest horreurs d'IE sous pretexte qu'il est majoritaire!
La mauvaise news c'est que firefox ne progresse pas
Un peu HS, mais c'est quoi la dernière version Internet Explorer pour Mac ?
Le site des Archives nationales proposent de visualiser certains documents, pour lesquels en passant par Adobe ® SVG Viewer, qui semble ne focntionner qu'avec IE !
@ terreaterre :
IE5
Heu … comment peuvent-ils prendre en compte Safari si les informations sur le navigateur son cachées sur mon Mac via netbarrier ???
@ ovea
Ce sont des infos d'utilisation mondiale, donc toi tout seul avec ton netbarrier ça compte pas !!
Pardon Européenne, pas mondiale...
@ terreaterre
Ca ne veut rien dire ta phrase. M'enfin, Firefox (entre autres) lit très bien les SVG, sans passer par un plugin Adobe...
@ vintz72
Ma phrase veut dire quelque chose. Chez moi, sur Mac, et au travail, sur PC, je ne peux pas lire les fichiers proposés, en passant par Firefox. Exemple de message :
Erreur d'analyse XML : mal formé
Emplacement : http://chan.archivesnationales.culture.gouv.fr/sdx-23b1-20090531-chan-pleade-2/pl/navimages/ETAREP/ET042RE05/LISTES/1743/AVRIL_DECEMBRE/navimages-fr.svgz?imageName=DAFANCH96_042MIC01134_L&prefs=preferences&base=fa
Numéro de ligne 1, Colonne 1 :
Et avec IE, ça passe.
Qui plus est, le site des Archives précise :
ATTENTION : Pour consulter ETAREP, il est nécessaire d'avoir le logiciel gratuit Adobe® SVG Viewer.
[N.B. : ce logiciel ne fonctionne qu’avec le navigateur Internet Explorer].
Pour ma part, l'ordinateur est un outil, pas un godemichet avec lequel j'essaye toutes les possibilités techniques. Un marteau, je le prends par le manche et je vise le clou avec la partie la plus large. J'avoue n'avoir jamais essayé en visant avec la partie la plus étroite, ou en le tenant par la tête, ça fonctionne peut-être, parfois.
Merci à funigtor, qui a compris ma phrase qui ne veut rien dire.
@terreaterre
Adobe® SVG Viewer est effectivement un plug-in d'Adobe créé uniquement pour pallier le manque de support du format SVG par Internet Explorer.
Ils (Adobe) en ont profité pour créer une norme SVG reconnue par eux seuls et leur plug-in à la noix, alors que pendant ce temps Firefox et les navigateur à base de moteur Webkit (Chrome et Safari) supportaient la norme SVG (la vraie). Le problème vient du fait que depuis le temps, des sites comme celui que tu cites (les archives nationales) auraient dû mettre à jour leurs données, mais ça fait beaucoup trop de boulot !
Ceci dit, sur le site d'Adobe, il est indiqué que ce plug-in n'est plus mis à jour depuis janvier 2009 et qu'ils en ont stoppé la maintenance...
Les Archives nationales sur le site du ministère de la Culture sont une des innombrables raisons d'avoir honte des crétins-vendus qui nous gouvernent.
Ce sont les Archives nationales Françaises, ce n'est lisible qu'avec le navigateur propriétaire d'une société américaine qui n'est lui même disponible qu'avec l'OS propriétaire de la même société, les incapables qui l'ont décidé sont toujours en place et payés avec nos impôts...
Idem que @amau09! C'est quand même assez important cette question pour comprendre et interpréter, sinon on peut leur faire dire n'importe quoi aux chiffres.
@amau09 / Exe
J'ai lu toute l'étude sans trouver de réponse à votre question...
Il y a cependant un graphique qui donne une idée de l'importance d'iOS : http://img.atinternet-static.com/1/surveys/etudes/fr-FR/navigateurs-201104-7.png
Ok merci de l'info. Donc sur les 8.3% de Safari du mois d'avril 2011, un bon gros 3% provient d'iOS (tout en tenant compte des * et ** à chaque fois quand même). Libre à chacun de faire ses propres interprétations ensuite.
@T Ki
+1000
D'autant que légalement les administrations sont contraintes à passer à du libre...
@ terreaterre : L’image disponible à l’URL que tu as donnée est bel et bien un SVG, mais compressé.
Pour la regarder avec autre chose que le plugin d’Adobe, il faut la télécharger (dans Safari, une fois arrivé à l’adresse de l’image (affichant une erreur), aller dans la barre d’adresse et faire un retour chariot tout en appuyant sur la touche option — ça force le téléchargement du fichier indiqué par l’URL), puis la renommer en changeant la fin de son nom de « .svgz » en « .svg.gz ». Il sera facile après ça de la décompresser, puis d’ouvrir le fichier résultant avec Safari ou Firefox.
Moins pratique qu’une visualisation directement dans le navigateur, mais mieux que rien.
Le problème de compter iOS dans Safari c'est que le tableau veut plus rien dire au final.
Déjà Chrome n'est pas disponible sur mobile, le navigateur Android n'est pas Chrome lite et il y a même des chances qu'il soit marqué comme "Safari/Linux".
c'est quoi les autres navigateurs ??
Je suis un pro mac, mais franchement Safari, j'ai jamais pu m'y faire... :(
@ terreaterre :
Tous les butineurs sous Mac supportent nativement le SVG
j'étais en Firefox only aussi bien sur mon mac vers la 3.5 que sur le pc du boulot
je viens de virer Firefox 4.0.1
je me rends compte qu'en arrière plan avec une page sans flash le cpu est très élevé
je ne sais si le bug est de firefox ou de flash mais sans changer de version de flash sous Safari est à quasiment à 0 eu lieu de 60 pour la même page comparaison à qq seconde près alors exit Firefox
le pire c'est qu'a chaque fois que j'ai eu le soucis sous Firefox, j'ai vérifié sous Safari et aucun souci
donc tant que Firefox ne résout pas le pb exit Firefox
je préfère pourtant Firefox à Safari pour l'instant mais sur un macbook air le cpu qui vole 60 sans raison c'est impensable, déja que pour surfer sur le web ils ne bossent pas l'optimisation et c'est le cas chez macgé, les pubs même mon pc au bout avec le cpu à fond les manettes ! j'avais posté les captures d'écran ici du gaspillage c'est aux antipodes des news concernant les pbs de flash et conso cpu sur mac
"Safari et Chrome gagnent encore du terrain".
M'ouais.
Cela a été bien dit, Safari profite d'être le navigateur par défaut de iOs où les navigateurs alternatifs (iCab, Opera) ne sont pas très populaires ni convaincants. Bref, le mot est dit, Safari sur iOs ne fait pas souvent l'objet d'un choix délibéré mais plutôt d'un choix "par défaut".
Sur Mac OS, Safari est beaucoup plus contesté et comparé à de vrais compétiteurs. Et là, Safari cède des points à FF et, surtout, à Chrome/Chromium qui le laissent désormais à trois bonnes longueurs. Retourner à Safari après un usage immodéré de Chrome, pourquoi pas, mais alors, dans le cadre éventuel d'une étude archéologique. En peu de temps, Safari sera devenu le IE des navigateurs Webkit.
Le succès de Chrome n'est pas usurpé et sa progression sensible indique également ce désamour de plus en plus prononcé pour Safari.
Bref, si le titre de cette news n'est pas faux en soi, il n'en est pas moins contestable car pèche par omission.
Je suis fidèle à Firefox depuis la 1ère beta de la V4 et c'est que tu bonheur ! Safari 5 prend la poussière dans mon dock depuis, et sans regrets de ma part.
@Crist'o : "Retourner à Safari après un usage immodéré de Chrome, pourquoi pas, mais alors, dans le cadre éventuel d'une étude archéologique."
Bien formulé!
[quote]marveyhumus [31/05/2011 17:58]
c'est quoi les autres navigateurs ??[/quote]
Je suis fidèle à iCab depuis des années et j'utilise Safari presque uniquement pour mes payements et moins d'une 1 fois par mois FireFox.
J'ai également iCab sur mon iPhone.
D'accord sur les vertus des navigateur respectifs,
mais absolument pas d'accord sur les stats qui ne sont que des indicateurs de complaisance dans la mesure :
- très simple ou on peut choisir de déclarer son navigateur comme étant un autre - iCab pour ne pas le citer sur iOS qui est à conseiller au inconditionnels de chrome.
- pour ce qui est d'IE, son utilisation soit disant astronomique est un leurre car énormément de personnes soumises à Windows en entreprise téléchargent et utilisent Firefox et peut être plus Chrome maintenant. Mais la subtilité des réseaux fait qu'ils ne sont pas comptabilisés entièrement à cause du système propriétaire.