iGeneration pour iPad 1.2.1 est disponible

Florian Innocente |
Une mise à jour d'iGeneration pour iPad [1.2.1 – Français – Gratuit – iPad] est en téléchargement sur l'App Store. Une 1.2.2 devrait être envoyée à Apple très vite, elle règle le cas du volet de l'article - en affichage portrait - qui ne tient pas ouvert lorsqu'on veut consulter les titres des actus.

http://static.macg.co/img/2011/4/photovolet-1-20110601-080537.jpg

Version 1.2.1 :
- Nouveauté : réglage de la taille de la police de caractères
- Nouveauté : une pression prolongée sur un bloc d'article de l'écran d'accueil remet la liste en non lue
- Amélioration : la galerie se charge plus rapidement
- Correction : bug de lecture avec VoiceOver

http://static.macg.co/img/2011/4/photoreglagepolices-20110601-080502.jpg


NB : et notre développeur travaille toujours en parallèle sur la mise à jour de la version iPhone.
Tags
#igeneration pour ipad
avatar jo2s | 
Fonctionne très bine avec VoiceOver maintenant. Merci de votre réactivité et encore bravo aux développeurs pour cette appli...
avatar liocec | 
Merci à tous. Bon boulot, dès le matin ça nous met un peu de soleil dans notre café...
avatar Sylvain ALLAIN | 
Excellent ! Un peu plus d'ergonomie est cela sera top.
avatar opla | 
Quel talent !!!!! Merci d'avoir intégré nos remarques constructives aussi vite !!! Du super boulot Allez re ! Merci encore
avatar itcha | 
Parfait, l'appli devient très bien. Manque plus qu'un petit bouton vers read it later ;-)
avatar Exandrek | 
Pourquoi pas un système de panneaux à la Google mobile pour iPhone ?
avatar Neofelis nebulosa | 
Un bug toujours présent : lorsque l'on actualise les commentaires en tirant le contenu vers le haut (donc en bas des commentaires) on est redirigé tout en haut des commentaires, c'est vraiment pas pratique quand il y a des dizaines de commentaires puisqu'on doit redescendre à chaque fois qu'on raffraichit... Ce comportement n'est pas présent sur la version iPhone par exemple, donc je suppose que c'est un bug (que j'espère voir corrigé à chaque mise à jour :( )
avatar Florian Innocente | 
[B]@ Pourquoi pas un système de paneaux a la Google mobile pour iPhone ?[/B] On a quelques idées sympas (sur le papier) pour les futures versions iPhone et iPad mais il faut d'abord qu'on les teste concrètement pour voir si ça fonctionne. L'idée n'est pas de bousculer l'interface tous les deux mois. Mais oui le truc de Google n'est pas bête. Et avant de trop faire évoluer l'interface sur l'iPad il faut qu'on avance sur l'évolution de la version iPhone. Il y a beaucoup de chose à faire, en fonctionnalités comme dans son interface. Et on attend aussi de voir ce qu'Apple a dans ses cartons avec iOS 5.
avatar Florian Innocente | 
[b] Un bug toujours présent : lorsque l'on actualise les commentaires en tirant le contenu vers le haut (donc en bas des commentaires) on est redirigé tout en haut des commentaires [/b] Ce n'est pas un bug, c'est le comportement classique d'une page web. Fais l'essai avec une page web dans Safari… Ces commentaires sont justement une page web. Mais on est bien conscients que c'est pénible. On teste des trucs pour améliorer ça mais il n'y a pas de solution qui soit nickel pour le moment.
avatar Neofelis nebulosa | 
@innocente : pourquoi ne pas faire comme sur la version iPhone qui a le bon comportement ?
avatar Florian Innocente | 
[b] Neofelis nebulosa pourquoi ne pas faire comme sur la version iPhone qui a le bon comportement ? [/b] Bonne observation. Dans la version iPhone on fait autrement. Les commentaires sont en fait transformés en une image. Avantage, on peut accélérer le défilement via le processeur graphique. Du coup, même avec beaucoup de commentaires ça défile vite. MAIS on ne peut pas répondre à un lecteur en sélectionnant le contenu d'un commentaire (vu que ce n'est pas du texte à proprement parler). Dans la version iPad c'est l'inverse. On a une page web, donc du texte, donc on peut sélectionner le contenu. Mais on peut voir aussi que le défilement est nettement moins fluide. Morale de l'histoire, c'est soit on défile vite mais on ne peut pas jouer avec le contenu des réactions, soit l'inverse. On teste un système sur une bêta de la version iPhone qui réconcilie les deux avantages, sans les inconvénients. Il faut voir si on peut ensuite le transposer sur l'iPad. Benjamin, notre dev, dira que c'est compliqué mais, comme pour tout, il trouvera une solution.
avatar fif | 
Bonjour ! Pourrait on envisager d'afficher les tags via un pop up dans la barre verticale de gauche comme pour les commentaires ou directement dans l'article ? Merci !
avatar iBaby | 
@ innocente : C'est intéressant cette différence, mais quand je rafraîchis une page web dans Safari, elle se retrouve au même endroit qu'avant le rafraîchissement, c'est pourquoi je ne comprends pas tout à fait le problème.
avatar Florian Innocente | 
[b] iBaby [/b] Ce n'est pas systématique. [b] fif [/b] Ca fait partie des choses qui seront plus simples à faire lorsque MacG aura déménagé (prévue cette année) sur la même plateforme logiciel qu'iGen. Idem pour une fonction moteur de recherche par exemple.
avatar Laurent-Apple | 
Personnellement je préfère l'utilisation type "image" de la version iPhone concernant les commentaires, pour l'actualisation bien plus pratique ;) En espérant que la Dev Team trouvera une solution pour la MAJ des commentaires de la version iPad ;)
avatar Avocette29 | 
Je ne comprends pas comment remettre les arrdt "non lu" Merci
avatar Neofelis nebulosa | 
innocente: [quote]Bonne observation. Dans la version iPhone on fait autrement. Les commentaires sont en fait transformés en une image. Avantage, on peut accélérer le défilement via le processeur graphique. Du coup, même avec beaucoup de commentaires ça défile vite. MAIS on ne peut pas répondre à un lecteur en sélectionnant le contenu d'un commentaire (vu que ce n'est pas du texte à proprement parler). Dans la version iPad c'est l'inverse. On a une page web, donc du texte, donc on peut sélectionner le contenu. Mais on peut voir aussi que le défilement est nettement moins fluide. Morale de l'histoire, c'est soit on défile vite mais on ne peut pas jouer avec le contenu des réactions, soit l'inverse. On teste un système sur une bêta de la version iPhone qui réconcilie les deux avantages, sans les inconvénients. Il faut voir si on peut ensuite le transposer sur l'iPad. Benjamin, notre dev, dira que c'est compliqué mais, comme pour tout, il trouvera une solution.[/quote] Etonnant qu'il n'y ait pas de vue spécifique capable de gérer ce genre de "page" dans Cocoa Touch (pour ma part je débute en Cocoa). Dans les deux cas pour l'instant (page web ou image) ça reste du bricolage et il y'a des inconvénients dans les 2 cas en effet.
avatar Avocette29 | 
Comment remettre les articles en "non lu" ? Merci
avatar joneskind | 
@Macgé Y a pas, vous faites du bon boulot et ça fait plaisir. Continuez! Et bon courage pour régler vos problèmes! Au moins vous cherchez en permanence à vous améliorer, et ça c'est précieux! PS:Allez Benjamin! Courage! Tu tiens le bon bout!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour, depuis que je suis passé sur l'iPad 2 je ne reçois plus les alertes Push. malgré les avoir validé dans les réglages d'igeneration et Apple A
avatar gronobo | 
Est ce que le développeur de cette application est un Dieu ?

CONNEXION UTILISATEUR