Microsoft : Internet Explorer 10 et Windows sur ARM

Anthony Nelzin-Santos |
À l'occasion de la conférence MIX qui se tient en ce moment à Las Vegas, Microsoft a fait la démonstration d'Internet Explorer 10, quelques jours à peine après la sortie d'IE9. La firme de Redmond semble en fait avoir elle aussi le choix d'un cycle de développement plus court : une nouvelle version par an, avec des versions publiques dès le début du cycle.

Internet%20Explorer%2010%20Test%20Drive

Ainsi, il est d'ores et déjà possible de télécharger la Platform Preview 1 d'Internet Explorer 10, une démonstration technologique sans interface qui précède loin les premières versions bêtas « utilisables » (au moins trois mois). IE10 continue sur la lancée d'IE9 en améliorant un peu plus son support de dernières technologies du Web, comme les dernières propriétés CSS3 (dégradés, transitions 3D, flexible box, tests disponibles sur le site IE Test Drive).

skitched

Le point d'orgue de cette présentation a certainement été le fait qu'elle a été réalisée entièrement sur une version de Windows 32-bit tournant sur un processeur ARMv7 cadençant à 1GHz. Certains spectateurs ont avoués avoir été impressionnés : c'est un Windows 7 complet qui tourne sur un processeur comparable à ceux de nos smartphones et qui a lancé des tests graphiques assez intensifs dans IE10 sans ralentissements notables. Microsoft aurait donc réussi son pari de la réduction de l'empreinte matérielle de Windows 7.


avatar Kyro | 
C'est avec les drivers qu'on va déchanter ... pas avec windows :/
avatar ncocacola | 
C'est d'une mauvaise foi incroyable. Chrome tourne sur + de 3 systèmes d'exploitations complètement différents et fonctionne bien mieux que IE9 qui est sur Windows seulement. Le jour ou IE tournera sur Mac/Linux et sera plus rapide que Chrome, on en reparlera.
avatar JPTK | 
[quote]avec des versions publiques dès le début du cycle.[/quote] Ah bah avec autant de "bêtas" testeurs, autant en profiter hein :o)
avatar ErGo_404 | 
[quote]ncocacola [12/04/2011 19:28] C'est d'une mauvaise foi incroyable. Chrome tourne sur + de 3 systèmes d'exploitations complètement différents et fonctionne bien mieux que IE9 qui est sur Windows seulement. Le jour ou IE tournera sur Mac/Linux et sera plus rapide que Chrome, on en reparlera.[/quote] Et en quoi c'est d'une mauvaise foi incroyable ? C'est exactement le même principe qu'Apple avec Mac OS, l'OS est stable et bien optimisé s'il est utilisé sur les ordinateurs vendus par Apple, sur le reste du parc c'est beaucoup moins propre, et c'est la force d'Apple, une adéquation "parfaite" entre le matériel et le logiciel. Ben là c'est pareil, c'est la force d'IE, une adéquation parfaite entre le navigateur et l'OS.
avatar Cthrn | 
La propriété «text-shadow», qui existe au moins depuis 1998 (http://www.w3.org/TR/1998/REC-CSS2-19980512/text.html#text-shadow-props), n'est toujours pas disponible dans Internet Explorer.
avatar ErGo_404 | 
@Cthrn : http://www.workingwith.me.uk/articles/css/cross-browser-drop-shadows
avatar abstract | 
Windows 7 sur une tablette? Je prends.
avatar jodido | 
@ abstract : Et je jete
avatar ConilL | 
Décidément, je ne me ferais jamais à IE…
avatar Jackdu59 | 
On pourrait installer que les AppS prévue pour cette architecture? Ou tout w7? Si Ca peut tout faire tourner je suis très intéressé
avatar ErGo_404 | 
[quote]jackdu59 [12/04/2011 20:56] via MacG Mobile On pourrait installer que les AppS prévue pour cette architecture? Ou tout w7? Si Ca peut tout faire tourner je suis très intéressé[/quote] Il faut que l'application soit compilée pour de l'ARM. En théorie c'est pas grand chose à modifier, mais il faut quand même le faire. Par contre les applications .NET devraient tourner sans problèmes, vu que c'est une espèce de bytecode il suffit de refaire une machine virtuelle ARM. Enfin ... je crois ^_^
avatar skystef | 
Bon et Safari dans tout ça? D'accord, IE revient de loin vu les horreurs constituées par les versions 6, 7 et 8 mais il semble que du côté de chez Apple on dorme profondément car la version Lion ne semble pas apporter grand chose... Maintenant que MS fait évoluer rapidement IE, que Firefox a emboité le pas de Chrome, à quand un Safari 6 avec un peu de nouveautés ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ncocacola Quand tu parles de mauvaise foi, c'est de la tienne c'est ça ? @jodido Il est gentil le petit troll oh oui, il a eu sa minute de haine Microsoft, waf !
avatar Liam128 | 
@skystef : L'horreur dans IE6 c'est pas trop le navigateur lui-même mais sa durée de vie... IE6 a sa sortie était au niveau de ses principaux concurrents. Mais après MS a pris un retard fou (forcément, quand on fout plus rien...) et ils commencent seulement à rattraper leurs concurrents. Quand on y pense, quand on voit ce dont ils sont capables quand ils veulent bien se donner la peine de se mettre un coup de pied au cul, on se dit qu'on a vraiment perdu des années pour rien à cause de leur inertie et que s'ils avaient toujours bougé à la même vitesse que maintenant, le web tel qu'on le connait aujourd'hui paraitrait ringard en 2011.
avatar ericb2 | 
Il n'y a pas que Windows qui tourne sur ARM, et je verrais bien Mac OS X aussi. Linux ( OpenEmbedded ) sur ma beagleboard (OMAP3 , 800MHz, 512Mo de RAM) consomme entre 5 et 10W, et fonctionne vraiment bien. Et ce processeur est complètement dépassé (depuis: dual core, 1Go de RAM, fréquence 1,6GHZ et plus encore ...)
avatar abstract | 
@ jodido : Windows 7 est un tres Bon OS qui mets DES claques a Mac OS x sur certains point. je me demande surtout ce que sa donne en tactil sur un os qui est prévu pour clavier/souris
avatar USB09 | 
@ abstract : Pff et a quoi va servir cette tablette ?
avatar simnico971 | 
@ ErGo_404 : "Ben là c'est pareil, c'est la force d'IE, une adéquation parfaite entre le navigateur et l'OS" Une adé-quoi ?! IE est une bouse monumentale !! ... Ah... Dans ce cas oui tu as raison, il y a parfaite adéquation.
avatar abstract | 
@ usb09 : C'est ce que je viens de dire il faut voir l'intégration du tactile versus clavier/souris si c'est bien fait alors la question sera "à quoi peut-elle ne pas servir?" ...
avatar nutella3 | 
Windows7 n'est pas optimisé tactile et alors? Mac OS l'est? Sérieux j'aime a la fois W7 et Mac OS X mais vous faite tous la gueule contre Microsoft alors qu'ils font énormément d'efforts. Je dis pas que j'utiliserais IE, mais merde quoi avec nos débits ADSL aujourd'hui, la différence de temps de chargement d'une page est infime. Ce qui vous force a prendre un autre navigateur c'est son ergonomie, et sa compatibilité d'affichage.
avatar nutella3 | 
Et puis les gens n'ont toujours pas compris que le tactile seul a ses limites. Je trouve qu'on en fout partout et c'est n'importe quoi. Un produit tel qu'un téléphone je trouve bien. Une tablette, ouais, si on de l'argent a jeter. En tout cas une tablette c'est fait pour être multimédia. Mais je vois l'intérêt d'avoir un OS complet tourner sur un machin tactile car vous seriez hyper limité. Tout va bien plus vite a la souris et au traditionnel clavier.
avatar Lguillaume | 
Windows 7 complet sur ARM c'est ça la vrai info ! Bon après il faudra voir avec la politique de licence (parce que du Windows sur ARM ça existe mais pas pour le grand public du moins) mais ça reste un produit plutôt intéressant pour pas mal d'applications (mini-serveur domestique, netbook et ou vrai tablet PC, machine multimedia...) en fait tout ce qu'une entreprise peux faire avec des Windows embedded et CE mais accessible au grand public et au bidouilleur de tout poil :)
avatar methos1435 | 
Simnico971: tu t'es donné la peine de tester le 9 avant de dire ça ou t'as juste voulu montrer ta haine aveugle (et crétine) pour Microsoft ?
avatar ErGo_404 | 
[quote]Lguillaume [13/04/2011 09:04] Windows 7 complet sur ARM c'est ça la vrai info ! Bon après il faudra voir avec la politique de licence (parce que du Windows sur ARM ça existe mais pas pour le grand public du moins) mais ça reste un produit plutôt intéressant pour pas mal d'applications (mini-serveur domestique, netbook et ou vrai tablet PC, machine multimedia...) en fait tout ce qu'une entreprise peux faire avec des Windows embedded et CE mais accessible au grand public et au bidouilleur de tout poil :)[/quote] C'était également une préversion de Windows 8, vu que Windows 7 n'est tout simplement pas compatible ARM. La seule version ARM de Windows actuellement c'est Windows CE (en plus de Windows Mobile 7), et effectivement c'est vendu en tant que tel pour le grand public même si on le retrouve sur des produits vendus à grande échelle.
avatar redchou | 
Ce qui est drôle c'est: • Le fait qu'il réouvre IE a chaque test! Super pratique pour surfer... • Qu'il parle d'un processeur armv7 mais c'est assez large, des puces armv7 il y en a des tonnes... Et quid du gpu intégré? • Qu'il dispose d'une version de chrome qui tourne sur Windows 8 ARM... Elle doit être vachement optimisé.. •...

CONNEXION UTILISATEUR