MacBook Air : pour une meilleure cohabitation entre Bluetooth et le Wi-Fi

Christophe Laporte |
L’astuce n’est pas forcément nouvelle, mais mérite d’être rappelée. Dans une note technique consacrée au MacBook Air, Apple donne un conseil « tout simple » pour optimiser les performances d’AirPort avec Bluetooth. Si vous voulez que ces deux technologies sans fil cohabitent le mieux possible, le Californien recommande d’opter pour un réseau sans fil 802.11 à 5 GHz si vous en avez la possibilité.

Rappelons que ce réglage se fait dans l’Utilitaire AirPort si vous possédez une borne AirPort ou Time Capsule compatible 5 GHz. Si vous avez des problèmes de performance et/ou d’interférence, Apple suggère d’éteindre un à un vos appareils Bluetooth afin de déterminer le coupable.

D’autre part, si vous êtes en déplacement et que vous êtes dans une zone dense dans laquelle vous avez du mal à accrocher un réseau Wi-Fi 802.11 2,4 GHz, Apple recommande de désactiver temporairement Bluetooth. Cela peut aider…
avatar macoupc | 

En gros il y a un problème lorsque les deux sont activés en même temps... Trop bien !

avatar Perc3val | 

Cela s'applique seulement au matériel Apple ? Ou le bluetooth perturbe de manière générale le wifi?

avatar iNabil | 

@ perc3val : les deux se perturbent de manière générale, mais c’est plus ou moins gênant suivant la conception des ordinateurs

avatar LePoussin | 

Inadmissible !

avatar coink | 

Le wifi et le bluetooth émettent tout les deux entre 2 400 et 2 483,5 MHz.
Forcément ils se perturbent.
Plutôt que de râler, il faut remercier les fabricant comme apple d'inclure des émetteurs 5Ghz en 802.11n dans ses produits. Ca évite aussi les perturbations des wifi des voisins dans un immeuble ;)

avatar eric78 | 

@ coink :
+1. Mais il y a beaucoup de râleurs ici ...

avatar notasa | 

Indépendamment d'une activation concomitante du bluetooth et du wifi, il y a un réel problème de de wifi avec les MBA.

Défaut constaté avec deux MBA qui sont sensibles aux "zones d'ombre" dans un appartement, passage derrière une cloison "armée" alors que des iPhones, iPad et autres Lenovo passent sans problème aucun.

Même un vieux G4 avec une carte wifi antédiluvienne fonctionne sans accroc !

avatar Keys013 | 

Et pour l'inverse? Le wifi qui perturbe ma magicmouse

avatar Le_T | 

+1 coink !!
Pour info la bande autour de 2,4 GHz est une des rares dispo librement sans avoir a payer de droit d'accès c'est pourquoi de nombreuse techno l'utilise notamment blutooth wifi transmetteur video sans fils et autres.
Des lors il est normal qu'il y est des interférence. Vous pouvez aussi essayer de changer de canal radio pour améliorer les choses. Utiliser le 5GHz restant la meilleur option pas toujours praticable.
Pour ce problème, il faut plutôt remercier la FCC et les organismes de tout les pays qui gère le spectre électromagnétique !

Quand on connais rien au pourquoi du comment, on se tait plutôt que de raller haut et fort en bon français !!!

avatar Miguel Ange | 

Les spécifieurs du Wifi ou du BT ne se sont pas rendus compte aprés coup qu'ils utilisaient la même bande. D'ailleurs, c'est cette constatation initiale qui a conduit à la particularité de la séquence utilisée. En effet, la base et le recepteur changent périodiquement de canal. Lorsque un recepteur s'appaire à une base, elle lui trnsmet la séquence de saut. Ansi le recepteur peut suivre à tout moment la base et communiquer avec elle. Un analyseur voit dans cette bande un genre de bruit incohérent à première vue. Donc tous les equipements ne font que sauter en permanence pour qu'au final ils aient de grande chance de ne pas interferer avec d'autres systèmes, car la sequence de saut est censé ne pas être cohérente avec ceux des voisins. Cependant, plus il y a d'equipement plus statistiquement, le signal risque d'être perturbé. Le Wifi etant plus puissant, il est le plus perturbant côté emetteur. Donc choisir ka bande 5Ghz est un bon palliatif jusqu'à saturation de la bande....

avatar diegue | 

Est ce un problème spécifique à Apple ou commun aux autres ?
S'il est commun, alors Apple est responsable en expliquant ce qu'il faut faire, s'il est spécifique à Apple, alors il faut abandonner Apple !

avatar Benlop | 

C'est dingue le nombre de mecs qui sont prompts à sauter à tort et à travers sur la moindre info, sans même essayer de la comprendre, pour cracher un peu.

Enfin, ça fait des trolls facilement identifiés. Cool.

avatar PowerMike | 
avatar rom54 | 

Comme dit par les personnes sachant de quoi elles parlent ici, effectivement le problème est commun à tous les materiels utilisant ces technos. Faut bien voir que sur un smartphone, quelques microns séparent plusieurs émetteurs (wifi, gsm, bluetooth,NFC) sur le spectre des micro-onde, et il faut en plus y installer des antennes encore plus proches... Et sur un portable c'est au mieux quelques dizaines de centimètres, sans parler du microprocesseur lui même...

Apres, l'habileté des ingénieurs lors de la conception d'une machine la rendra plus ou moins sensible, mais c'est résiduel. On sait que les portables Apple on une mauvaise réception wifi, et que les iPhone sont pas des modèles non plus. Par contre en terme de gestion des d'interférences ils ne sont ni meilleurs ni moins bons que les autres.

Dan tous les cas, on reste dans le spectre des micro-onde que ce soit avec Wifi, bluetooth, téléphonie cellulaire, téléphone DECT, perif sans fil (logitech, microsoft,..) et donc sur des fréquences très proches, donc le risque d'interférence augmente quotidiennement. Dans mon appart je captai 4 réseaux wifi et un appareil bluetooth l'année dernière, aujourd'hui tous mes voisins sont en wifi ce qui fais maintenant 12 réseaux en permanence avec des activations bluetooth plus présentes...

Pour ceux qui peuvent, matériel apple en tete, diminuer la puissance d'émission du routeur. Ca va pas changer le problème d'interférence pour soi, mais au moins on se pollue moins les uns les autres, et franchement y pas beaucoup d'appart ou l'on a besoin des 50 m de porté wifi... Et évitez de mettre vos émetteurs trop proche les uns des autres, genre le smartphone posé sur le Mac...

Sinon, il reste le filaire, plus performant et sécurisé...

CONNEXION UTILISATEUR