Des écrans (et des bordures) capables de sentir votre doigt arriver

Anthony Nelzin-Santos |
Les écrans tactiles sont en train de modifier profondément la manière dont nous interagissons avec nos appareils et les interfaces logicielles, mais ont un aspect très binaire : on touche ou on ne touche pas, la seule variable pouvant être la pression. Après un premier brevet sur le sujet il y a un an, l'Office américain des brevets a publié une nouvelle demande de brevet sur une extension du tactile : la sensibilité à la proximité d'un objet (#0007021).

US20110007021A1.pdf%20%28page%207%20sur%2022%29

Ces recherches ne sont pas nouvelles : on a déjà vu des prototypes d'écrans capables de « sentir » un doigt s'approcher, ce qui ouvre de nouvelles perspectives d'interaction — les tablettes graphiques savent détecter la proximité d'un stylet depuis la nuit des temps. L'objet de ce brevet est une méthode particulière à Apple, destinée à améliorer la fiabilité et la précision de tels systèmes (détection du survol, passage du survol au toucher, etc.).

Ainsi, la firme de Cupertino détaille un système de champ électromagnétique qui pourrait capter le survol. Ce système ne se limite pas à l'écran, mais pourrait au contraire être mis à profit pour utiliser les bordures de l'écran comme d'une zone d'interaction tactile (comme le fait déjà Palm ou le fera bientôt RIM).

Apple imagine des mouvements qui pourraient combiner le toucher direct et l'approche d'un objet : passer son doigt par-dessus la bordure dans un mouvement de haut en bas pourrait être interprété comme la volonté de monter le son ; on pourrait aussi contrôler des éléments d'interface sans toucher l'écran. Ce brevet ne se limite pas aux applications actuelles : comme toujours, il mentionne aussi les ordinateurs au sens traditionnel du terme, mais aussi les périphériques d'entrée comme la souris ou le trackpad, qui pourraient gagner des capteurs supplémentaires.
avatar USB09 | 
Plus besoin de se payer un auto- bronzant en hivers.
avatar Fuzzi97 | 
@usb09 Ah bon ? l'électromagnétisme permet de bronzer ?! Toutes ces années en fac de science et personne ne me l'a jamais dis... Il était temps...
avatar Zed-K | 
Zut alors, Jobs ne pourra plus jouer de son FUD sur les applications Flash "[i]inutilisables sur écran tactile car utilisant des rollovers[/i]" (sic) ^^;
avatar Benlop | 
@ Zed-K : Encore une fois, FUD veut dire Fear, Uncertainty & Doubt. Raconte les salades que tu veux, mais utilise les bons mots. Merci. D'ailleurs oui, les jeux en Flash utilisent beaucoup le rollover, et sont clairement conçus pour l'interface clavier/souris. C'est une réalité technique.
avatar Nihondjin | 
on pourrait même imaginer des interfaces où il n'y aurait plus de toucher du tout, les doigts bougeraient et selon leur "vitesse" d'approche de la surface, on détecterait un clic..
avatar jujuv71 | 
oh la merde......
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On pourra même plus mettre par surprise son doigt là où il faut pas... - Tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au coude si tu t'imagines... - Impossible, mes lunettes disposent d'une surface sensible à la proximité d'un objet ! Et ne parlons même pas de l'appauvrissement de certains aspects de la vie amoureuse...
avatar Zed-K | 
@ benlop : Tenter de faire croire que Flash est incompatible avec les interfaces de toucher car il repose sur les rollovers, c'est bel et bien tenter de décourager les gens de se former et d'utiliser la technologie en se basant sur un mensonge la présentant comme inadaptée aux évolutions du marché. Et de sous-entendre qu'il vaut mieux utiliser l'HTML5... ou les technos maison de chez Apple pour espérer avoir un avenir professionnel en tant que développeur. Pour ma part j'appèle ça du FUD. Beaucoup de jeux Flash utilisent en effet le rollover, c'est un fait, mais : - les rollovers sont totalement indépendant de la technologie. Ils sont massivement utilisés en JS depuis des années (depuis les premiers pas du DHTML), et notamment dans les jeux "HTML5" récents ; - ce n'est absolument pas bloquant en tactile dans la majorité des cas (utilisation surtout pour donner un feedback visuel ; un simple toucher positionnant le curseur sur l'élément, le rollover s'applique...) Bref, l'argument est totalement bidon et n'a pour intérêt que de décrédibiliser une technologie en se basant sur un mensonge.
avatar BitNic | 
J'ai eu un doute en voyant le titre de la news !!! Vous vous voyez en train de dire à votre écran : "Alors... tu le sens mon doigt arriver ?"... Bon si vous êtes proctologue ça peut passer, sinon ça peut faire bizarre... Oups !
avatar grogeek | 
Un rollover avec les doigts, est-ce que cela a vraiment un sens ??? En général on voit ou on met le doigt...
avatar Zed-K | 
@ Bitnic : Mdr =)
avatar wxcvbn22 | 
Rien de neuf, l'iphone sent bien déjà nos doigts sur les bords en se transformant en iPod car plus de réseau.
avatar Almux | 
Le "tout tactile" ne m'intéresse pas vraiment, car inapplicable dans 95% des usages professionnels. Par contre, si L'iPad ou les futurs écrans Apple peuvent remplacer ma tablette Wacom... là: je suis pour! Ce nouveau brevet, quand à lui, pourrait simplement éviter les traces de doigts (autres que les clicks et doubles-clicks) en rendant inutile de directement toucher la surface pour les défilements...
avatar GregLone | 
Je le fais déjà avec mon iPhone 4 haha :D En fait, je dois porter pas mal d'électricité statique sur moi car il arrive que l'iPhone réagisse avant que je le touche. C'est quand même assez rare mais ça surprend quand une appli se lance alors que je n'ai pas encore touché l'icône ^^
avatar f1orent | 
"un mouvement de haut en bas pourrait être interprété comme la volonté de monter le son"... Heu... vous voulez dire baisser le son je pense !
avatar Miguel Ange | 
Il n'y a rien de nouveau. Un fournisseur m'avait déjà présenté une démo en 2009 avec un tactile projeté pouvant détecter l'approche. Cela fonctionnait et ça avait l'air magique. Sauf que j'emettais de gros doute sur la stabilité du système dans un environement pollué. D'ailleurs on n'est pas allé plus loin. C'etait une filliale americaine qui developpait le bidule. La technogie n'etant pas prête Apple ne fait que déposer l'idée en attendant que cela mûrisse. Je suis contre ce principe. On ne devrait pas pouvoir deposer de brevet sur des concept theorique. En gros, suffit que la boîte aient les moyens et elle s'accapare tout....
avatar Seccotine | 
@ Fuzzi97 Les UV ce sont des ondes électromagnétiques, aux dernières nouvelles :p

CONNEXION UTILISATEUR