iOS et Chrome : les grands vainqueurs de 2010
Les statistiques de Net Applications portant sur le mois de décembre sont l'occasion de faire un bilan sur 2010. Avec ses différents produits, Apple a connu des fortunes diverses.
Mac OS X : une année pour rien
En 2010, le système d'exploitation d'Apple a pour la première fois depuis longtemps perdu du terrain. Sa part d'utilisation était de 5,16 % en janvier. En décembre, elle était de 5,02 %. Tout au long de l'année, elle a oscillé entre 5 % et 5,33 %. iOS n'a pas ce genre de soucis, pendant la même période, sa part a bondi de 0,59 % à 1,69 %. Si l'on cumule les deux systèmes d'exploitation, jamais Apple avec 6,71 % n'a été aussi présente sur la toile.
Chrome : le grand gagnant
Le navigateur de Google connait un franc succès. Sa part d'utilisation a quasiment doublé en un an passant de 5,22 % en janvier à 9,98 % en décembre. Chrome a consolidé sa troisième place face à Safari qui a également connu une année faste avec une part d'utilisation qui est passée de 4,53 % à 5,89 %.
En décembre, les deux navigateurs Webkit totalisent 15,87 % des connexions au web. Il n'est pas impensable que ces deux butineurs combinés pèsent plus lourd d'ici la fin de l'année que Firefox dont le déclin s'est confirmé en 2010. Sa part d'utilisation est passée en un an de 24,43 % à 22,81 %. Avec Firefox 4 qui doit sortir au premier trimestre, la fondation Mozilla joue très gros : si son logiciel phare ne parvient pas à rebondir, il sera rapidement sous la menace de Google Chrome.
iOS croit (quasiment) aussi vite qu'Android
Enfin, Net Applications a publié également des statistiques intéressantes concernant les smartphones et les tablettes. Entre novembre et décembre, la part d'utilisation d'Android est passée de 0,31 % à 0,4 %, soit un gain de 29 %. Pendant cette période, iOS a enregistré une croissance légèrement inférieure de 24 % à 1,69 %. Sans surprise, l'appareil iOS qui a connu la plus forte progression est l'iPad avec une part d'utilisation de 0,52 % en décembre, soit un gain de 0,13 point en un mois.
Mac OS X : une année pour rien
En 2010, le système d'exploitation d'Apple a pour la première fois depuis longtemps perdu du terrain. Sa part d'utilisation était de 5,16 % en janvier. En décembre, elle était de 5,02 %. Tout au long de l'année, elle a oscillé entre 5 % et 5,33 %. iOS n'a pas ce genre de soucis, pendant la même période, sa part a bondi de 0,59 % à 1,69 %. Si l'on cumule les deux systèmes d'exploitation, jamais Apple avec 6,71 % n'a été aussi présente sur la toile.
Chrome : le grand gagnant
Le navigateur de Google connait un franc succès. Sa part d'utilisation a quasiment doublé en un an passant de 5,22 % en janvier à 9,98 % en décembre. Chrome a consolidé sa troisième place face à Safari qui a également connu une année faste avec une part d'utilisation qui est passée de 4,53 % à 5,89 %.
En décembre, les deux navigateurs Webkit totalisent 15,87 % des connexions au web. Il n'est pas impensable que ces deux butineurs combinés pèsent plus lourd d'ici la fin de l'année que Firefox dont le déclin s'est confirmé en 2010. Sa part d'utilisation est passée en un an de 24,43 % à 22,81 %. Avec Firefox 4 qui doit sortir au premier trimestre, la fondation Mozilla joue très gros : si son logiciel phare ne parvient pas à rebondir, il sera rapidement sous la menace de Google Chrome.
iOS croit (quasiment) aussi vite qu'Android
Enfin, Net Applications a publié également des statistiques intéressantes concernant les smartphones et les tablettes. Entre novembre et décembre, la part d'utilisation d'Android est passée de 0,31 % à 0,4 %, soit un gain de 29 %. Pendant cette période, iOS a enregistré une croissance légèrement inférieure de 24 % à 1,69 %. Sans surprise, l'appareil iOS qui a connu la plus forte progression est l'iPad avec une part d'utilisation de 0,52 % en décembre, soit un gain de 0,13 point en un mois.
Hum, comment Mac OS X peut-il avoir de si mauvais chiffres alors même qu'on nous raconte continuellement que les Mac se vendent comme des petits pains ?
Les mac se vendent, mais les gens continuent d'installer win…
les gens installent peut-être windows dessus ;o)
(j en connais au moins 2 exemples)
Les produits Mac on des prix trop élèves ?
@Rezv@n : un article à proposer ? J'ai jamais lu, pour ma part, que les Mac se vendaient comme des petits pains.
Quel intérêt d'acheter un Mac si c'est pour utiliser Windows ensuite ... Un Mac est peut être beau, mais ce qui fait sa valeur, c'est l'OS (sinon ... voilà le matériel un peu dépassé que l'on nous propose).
À part pour les jeux (enfin avec Steam ...), et pour des logiciels spécifiques, j'aimerai bien savoir à quoi sa sert.
Je pense que ricchy a raison ! Apple a un très beau design sur ses produits, et il sait le faire payer. Mais si l'on n'a pas envie d'être "prisonnier" de son OS, et des logiciels captifs, tout en profitant de nombreux logiciels il faut d'emblée passer sur windows (W7 vaut, sinon mieux les leopards).
Malheureusement que Sony ne sache pas vraiment en profiter en proposant un design plus innovant (Vaio série Z bien que beaucoup plus performant n'a pas la valeur design d'un MBA par exemple)
@ET80 : "A part pour les jeux et les logiciels spécifiques"
Ca fait déjà pas mal de raisons d'installer Windows sur un Mac ! mais le jour où les logiciels dont je me sers auront une version OS X dispo, je serai ravi de récupérer ma partition...
je ne veux pas relancer la polémique, mais "mac os, une année pour rien"...
Ça ne m'étonne pas.
Et surtout ça n'est pas que dans le domaine des parts de marché :
Pour moi il est beaucoup plus grave qu'apple ait "raté" à ce point snow leopard, qui n'apporte vraiment pas grand chose par rapport à son prédécesseur, à part une cohorte d'incompatibilités et de petits bugs divers et variés.
Depuis que j'utilise snow, je passe une bonne partie de mon temps à tenter de réparer des softs qui ne fonctionnent plus, ou de trouver des astuces pour les remplacer.
C'est fatigant.
@ sebastiano : on doit pas lire le même site ;) Fais une recherche sur petits pains sur macge...
@Matt82 : installer Windows, oui, qui de nos jours ne le fait pas d'ailleurs (avoir les deux mondes n'est pas négatif, loin de là) mais que les gens n'utilisent que Windows (ou majoritairement) par rapport à Mac OS X, je trouve sa un peu con.
et "sa" au lieu de "ça", c'est pas un peu con ça ?
MacOSX risque de stagner en 2011 si rien n'est fait voir baisser legerement ! (baisse de prix, configuration plus musclé pour le même prix, renouvellement des gammes, diversification).
Même si les mac se vendent bien, cela ne veut pas dire que les PCs ne connaissent pas une croissance équivalente ou supérieur, d'où une baisse de la part de marché du Mac
Je suis assez d'accord, Snow Leopard était une sortie bidon. Apple aurait du faire ce travail, mais ne rien sortir avant Lion (en espérant que ce soit cette fois-ci une vraie avancée).
Quand à la présence sur le net, il est clair que le marché du PC lui aussi se développe. L'écart entre le nombre de Mac et le nombre de PCWin vendu chaque année croit sans cesse ... parce que cette année il a du se vendre 2/3 millions de Mac de plus qu'en 2009, pendant que c'était 40 à 60 millions de PC en plus pour le reste des constructeurs. Les ventes de Mac progressent mais pas la présence d'Apple, et surement à cause de l'explosion des ventes de PC dans les pays moins développés où ils n'ont pas les moyens pour du Mac. Le jour où toute l'Inde et la Chine s'équipe de PC, la PDM d'Apple plonge méchamment ...
c'est vrai qu'on nous bassine assez souvent avec des titres tapageurs sur les progrès des parts de marché des Mac. Evidemment c'est souvent aux US uniquement ou sur des segments bien spécifiques (éducation)
Néanmoins les Mac et iPad sont identitères ! Promenons nous dans le Marais à Paris, ou dans le 6ème, les MBA and Co fleurissent aux terrasses des cafés. Allez à la Fiac, ou dans une galerie d'art, vous verrez très peu de PCWin, et pourtant les logiciels graphiques sont maintenant autant, ou bien plus, performant que sur Mac.
"ou bien plus, performant"
pour les détecteurs de "lapsi calami", j'ai bien sûr voulu écrire "performants" !
@youpla77 : j'ai fait une recherche et remonté jusqu'à Mai 2010, je trouve aucun article ou news expliquant que les Macs se vendent comme des petits pains. Juste une info expliquant que le Mac se vent assez bien aux USA.
Donc ce serait bien que les membres vérifient leurs infos ou ne fassent pas preuve de mauvaise foi, quand ils veulent commenter une nouvelle ..
@ pecos [03/01/2011 14:33] : A ce point !?!
Pour ma part, aucun problème (ou alors très peu, je ne me souvient pas). J'ai pourtant plus de 100Go dans mon dossier Applications. J'ai juste fais les maj des applications incompatibles.
@Melaure
Personnellement, la sortie de SL est plus que nécessaire. Cet OS permet justement aux développeurs de préparer ses softs pour Lion. Notamment pour les nouvelles technos telles que GrandCentral, OpenCL... etc. Les développeurs, avec SL, peuvent penser uniquement sur le coté moteur, sans être perturbés sur un éventuel nouvel interface utilisateur.
Alors serait-on des testeurs en masse ? perso oui, pour préparer Lion.
@ET80: "[i]installer Windows, oui, qui de nos jours ne le fait pas d'ailleurs[/i] "
Euh... Moi. Ma femme. Sa soeur. Notre fils. Notre nièce... Tous des gens très différents avec des besoins très différents. Mais tous des gens, il est vrai, qui ne sont pas gamers du tout. Si si, ça existe.
Chrome dominera le monde... :-)
En tout cas, personnellement, je me sens moins seul qu'il y a quelques années, lorsqu'on me regardait comme un martien parce que j'avais un Mac.
Evidemment l'iPhone.
Evidemment l'iPad.
Mais aussi quelques switcheurs.
Et n'oubliez pas les PDM sur les portables haut de gamme.
Sur que les PC se vendent plus puisque la PDM de marché de Mac globale stagne. Mais ça n'empêche pas la Pomme de vendre aussi (beaucoup) plus qu'avant et avec de meilleurs marge.
De toute façon on voit du Mac partout.
Firefox me convient très bien et Safari me plait. Mais ce dernier n'a pas un détail que Firefox a: aller de bas (ou haut) de page facilement avec le trackpad (3 doigts).
A moins que quelqu'un ait une astuce sur safari...
@ pecos:
ton troll est...enorme
je suis développeur apple et ios, autant les premières versions de snow étaient bien buggées, maintenant c'est plus vrai du tout. C'est quoi les applications que tu bricoles et qui "bug"? j'aimerais bien savoir, ça me fait penser a mon boss qui ne fait que ça de jailbreak/restaure son iphone, change les fonts, les thèmes, installe plein d'applications crackés, de plugins systèmes, navigateurs, pour venir dire osx/ios ça marche pas... tu serais pas un peu comme ça?
Si Apple semble végéter c'est peut-être à cause du choix des sites examinés, pas ou peu utiles pour les utilisateurs Mac. Mais si Apple végète, c'est aussi et surtout à cause des tarifs de la Pomme. Plus d'un de mes clients achèterait un Mac, mais le prix les fait fuir.
Safari est un navigateur figé, et Chrome n'est qu'un embryon de navigateur. Dommage que Firefox prenne des allures de vieux fossile. Firefox 4 a intérêt à assurer un max, sinon Chrome va le dévorer tout cru.
@ frodon 27 :
énorme mon troll ?
Juste parce que je ne voulais pas alourdir ce sujet avec une liste d'incompatibilités longue comme un jour sans pain.
Mais puisque tu insiste et que justement, moi aussi je suis dévelopeur, voici une liste d'applis et de sharewares qui soit ne fonctionnent pas aussi bien que sous leopard, ou carrément pas du tout :
- photoshop CS3 (plus de droplets)
- lightwave 8.5 (crash)
- pdflab (crash)
- parallels 3 (crash)
- tous les plug in pour menu contextuel (CMM) --> tous morts
- cocothumbsX (ne génère plus d'icones utilisables)
- font agent pro (toutes versions) --> autoactivation des fontes inopérantes dans les applis cocoa (iWork...)
- transfert d'images : met 4 fois plus de temps à générer les vignettes de preview que la version leopard
- spotlight : MDS met 10 fois plus de temps que leopard à indexer un volume fraichement cloné.
etc... etc...
et je ne m'étendrai pas sur les drivers encore en 32 bits des puces graphiques intel, alors qu'on en est à la 10.6.5. C'est gentil pour les possesseurs de macmini ou de macbook.
Sinon, en fait de troll, tu veux participer au financement des mises à jour obligatoires de photoshop, lightwave et parallels pour que je puisse profiter des fonctions qui marchaient simplement très bien sous léopard ?
je parie que non...
@ pecos :
Oui, ok, mais bon, si tu décides de rester sous CS3 alors qu'on en est à la CS5, décide aussi de rester sous Leopard dans ce cas. Idem pour Parallel.
@ rigaton :
Ce serait avec grand plaisir, si seulement apple ne m'obligeait pas, avec un couteau sous ma gorge, à changer de système à chaque révision majeure d'XCode.
Alors comment je peux faire si je veux développer pour iPhone 4 ou iPad sans snow leopard ? - impossible : pas compatible -
Et comment je peux faire si je veux conserver mes licences de parallels, photoshop, ou lightwave qui me servent professionnellement depuis des années mais ne marchent plus ou plus complètement sous snow leopard ?
Avouez quand même que pour une "révision mineure" sensée "consolider" les bases de Leopard, Snow Leopard se pose là : dans les faits, il y a bien plus d'incompatibilités qui sont apparues entre leopard et Snow qu'entre Tiger et Leopard.
Un comble !
En attendant, savez vous quelle est la seule solution si je ne veux pas passer à la casse Adobe, Newtek ou parallels dès que j'ai besoin de ces softs ?
Deux partitions et un double boot Leo/Snow.
Trèèès pratique. Merci Apple.
Je trouve que le safari de lion est aussi rapide que chrome.