Rdz dans 2-3 ans. ^,^

@ Ziflame : Ton raisonnement n'est pas tout à fait faux mais tu oublies beaucoup de choses. D'abord cela fait à peine un an qu'Apple a lancé une innovation majeure : l'iPad. Tous les constructeurs courent derrière. Quand Apple n'aura plus lancé de produit star pendant 2/3 ans, là tu pourras dire qu'il y a un risque pour Apple. Mais même, le nombre de produits d'Apple différents qui marchent est beaucoup plus conséquent que Nokia : iTunes, iPod, Iphone,... Il faut voir les réalités en face, Apple est à la mode, cela passera mais on ne peut pas dire qu'ils en mourront. Le seul risque c'est la disparition de Jobs.

Nokia depassé oui et non , je vois ce que tu veux dire mais si on regarde les chiffres il reste n°1 de la telephonie mondiale ! pour Apple tu as tt a fais raison, qui sait ce que sera la société dans 5 ans //10 ans ! l'avenir est a l'ouverture, Apple a du soucie à se faire !

Sauf qu'Apple aura fait encore mieux d'ici la...

Enfin Acer, c'pas du joli joli, hein..

@Ipsen: Tu dis que l'avenir est à l'ouverture? Alors peut-être d'un point de vue utopiste, parce que la l'avenir des 15-20 prochaines années est au microcosme fermé... L'avenir sera à l'ouverture le jour ou ce ne seront plus des multinationnales qui dicteront les choses, la c'est mal parti, très très mal parti...

C'est effectivement de qualité médiocre, mais comme ce ne sera pas cher, ils en vendront plein comme pour leurs ordis ... C'est possible qu'ils dépassent Apple en nombre d'unité, mais Apple ne s'intéresse qu'à la clientèle un peu fortunée pour faire beaucoup de marge ;)

Ils veulent peut être dire que leur modèle dans 3 ans sera meilleur que l'ipad d'aujourd'hui.. :)

Dans 2/3 ans, Apple aura fait mieux qu'Apple.

Ouais s ils vendent leurs tablettes moitiés prix d' Apple ok, sinon ils peuvent rêver :) bcp de personnes prennent des notebook pc , Mac étant trop cher .. Mais un iPad c est abordable. Comme iPod. Et la . Apple tient tête a tout le monde. Et continura sauf en cas d'attaque très forte sur le pricing

MacGeneration, c'est beau en bleu.

Ne pas oublier un paramètre de la stratégie d'Apple depuis l'iPod : l'acquisition en masse de composants essentiels du produit (mémoire NAND, Disque SSD, etc). Avec l'iPad ils ont visiblement continué d'assécher le marché. Les concurrents vont avoir du mal à bénéficier des mêmes conditions (tarifs, disponibilité, exclusivité, etc.) Apple met visiblement au point une stratégie de différenciation extrêmement réfléchie en amont. Pour faire mieux que l'iPad il faut faire mieux au niveau de l'interface (quid Android, Palm, Ms...) mais aussi au niveau du matériel (Proc, stockage, etc.), bref une alchimie complexe. Enfin, la force de iOS c'est l'Apple Store (pas pour rien qu'Apple envisage un Mac Store)

@Calintz les gens s'en foutent foutent foutent

La force de l'ipad c'est aussi iOS. Donc Acer peut bien courir, s'il n'y a rien de très solide à mettre dedans. L'avenir d'Android le dira.

Plutôt marrant mis en rapport avec ça: https://www.igen.fr/ipad/ipad-acer-ne-montera-pas-au-creneau-10344

C'est beau l'amour...!

Comme on dit l'espoir fait vivre... L'exemple donné dans les commentaires avec Nokia est incomparable. Déjà si Nokia reste "leader" c'est Gràce à la vente de leur téléphone bas de gamme sur le continent asiatique. De plus comparé un ancien leader de la téléphonie qui n'apportait plus rien de nouveau sur ces différents mis à part changer la couleur et la coque au fil des ans, c'est totalement rien à voir avec Apple tel Qu'on la connait. Car même s'ils ont tendance à se reposer parfois sur leur lauriers, on doit bien l'avouer, ils ont toujours quelque chose en stock pour faire vibrer le cœur des consommateurs. De plus, la logique des gens changent, quand Apple detenait très peu de PDM, difficille de faire acheter un produit plus cher à un client, qui n'ose même pas essayer le produit en question. Maintenant, ce client connait les produits Apple, et les sondages prouvent la satisfaction. Donc les daubes comme acer lui apparaitront comme un grand retour en arrière, digne d'un produit Lidl... Puis plus yaura de modèles (ici 4 en occurence) et plus la concurrene va se dissiper, Samsung, Acer, Hp... Vont se battre pour des miettes. Oui oui souhaitons leur bonne chance....

Avec l'excellente réputation d'Acer, ils ne peuvent que réussir le défi qu'ils se sont imposés. (2e degré)

Ça serait déjà bien qu'ils fassent des ordinateurs corrects. C'est marrant cette manie de vouloir faire tout ce que font les autres, mais de le bâcler. Enfin ça se vend... C'est pas très solide, limite bien fini, mais c'est pas cher. Du coup il est probable qu'ils vendent beaucoup beaucoup de tablettes, comme ils ont vendus beaucoup beaucoup d'ordis. Les gens se foutent de la qualité, ils aiment quand ça brille. Acer l'a bien compris. Un peu de plastique laqué, et hop !

Essaie de jeter ton iPad par la fenêtre pour voir si c'est solide

@Manu33 [26/11/2010 10:04] apple est une mode depuisun sacré moment @Ipsen [26/11/2010 10:05] "pour Apple tu as tt a fais raison, qui sait ce que sera la société dans 5 ans //10 ans ! l'avenir est a l'ouverture, Apple a du soucie à se faire !" ca fait 30 ans que l'avenir est à l'ouverture. faites une recherche sur google avec les mots "open" et "computer" (ou operating system, erf) et vous découvrirez de formidables déclarations sur l'ouverture par Bill Gates dans les années 80. - @debione [26/11/2010 10:15] "L'avenir sera à l'ouverture le jour ou ce ne seront plus des multinationnales qui dicteront les choses, la c'est mal parti, très très mal parti..." les multinationales de l'Enfer ne sont pas seules à dicter des trucs. y a plein de trucs qui s'est fait malgré les multinationales maléfiques : le web (sisi), linux, le mp3, etc. on s'en sortira très bien, comme d'hab. - @luisdeejay [26/11/2010 10:19] via MacG Mobile "Ils veulent peut être dire que leur modèle dans 3 ans sera meilleur que l'ipad d'aujourd'hui.. :)" c'est exactement ça - @eden-eden [26/11/2010 10:33] "Dans 2/3 ans, Apple aura fait mieux qu'Apple." oui - @jodido [26/11/2010 10:38] "@Calintz les gens s'en foutent foutent foutent" la preuve que non. Le Mac se vend, le ziphon se vend, les zipadou se vendent. Les gens ne s'en foutent pas du tout, par contre les gens n'ont parfois pas cette priorité. Les gens parfois ont des sous à mettre sur autre chose, parfois les gens font des courses et parfois entre 2 commentaires sur macgen, les gens se disent qu'il faut garder des sous pour le voyage en Corse. Les gens mangeraient bien du poisson ce soir.

Oui Apple va certainement faire un petit somme en attendant que les suiveurs les égale. Loool

tout n'est pas si rose ! le format 10" est proche d'un ordinateur c'est plus dur à vendre car le prix est plus cher et les forfaits data hors de prix ! l'action d'apple a chuté lors de l'annonce des résultats car la bourse attendait un chiffre de vente d'ipad bien plus élevé. La concurrence est là avec différente taille surtout le 7" qui est très prometteur Archos, Samsung, Toshiba et le reste va suivre Acer, Rim et HPPalm. Android est arrivé à maturité avec Froyo et évolue encore rapidement dans le bon sens. Apple a fait très fort avec l'ipad d'un point de vue marketing mais l'avance n'est plus du tout celle qu'avait l'iphone à l'époque de sa sortie.

@Ziflame ...Parce que c'est Apple qui a dépassé Nokia... justement! Quand on peut dépasser un monstre pareil, difficile de se faire dépasser "rapidement" par une boîte "normale". C'est logique. Mais, cela n'empêche pas Acer de mettre le turbo (ce qui, d'ailleurs est vital pour tous les concurrents d'Apple) et de sortir un produit innovant, réactif et attractif. Contre Apple, la seule "arme" est le prix, pour l'instant.

@ oomu : c'est plus à la mode depuis le succès de l'iPod quand même...

" l'iPad est trop centré sur les États-Unis alors qu'Acer est une entreprise beaucoup plus mondiale". l'argument en carton! Ils vont sortir 3 tablettes de tailles différentes, avec des OS non optimisés, des app non optimisées. La force de l'ipad c'est: un seul modèle + un OS dédié.

Ah bon l'ipad y'a qu'un modèle ? Y'a qu'une taille d'écran. Pour le modèle unique c'est effectivement très bien pour les bénef d'apple pour les coûts de production (iphone) mais ça montre déjà ses limites dans les smartphones entre les différences tailles d'écran, clavier ou non, téléphone plus pour les hommes plus pour les femmes, différences de budget, buziness etc... Android s'est mis dans cette logique avec succès.

> qui aurait cru il y a deux ou trois ans que Nokia connaitrait d'importantes difficultés dans le domaine de la téléphonie mobile ? Tous ceux qui voyaient bien que le marché s'encroutait depuis un moment, que personne n'osait essayer de faire plier les opérateurs sur les forfaits internet mobile et que mettre Windows Mobile dans un portable n'était définitivement pas une bonne solution. C'était clairement prévisible. C'est Apple a qui a donné le coup au bon endroit au bon moment, mais si Google y avait cru quelques mois plus tôt, ça aurait pu être eux. De même si Microsoft avait vu le potentiel du marché, ils auraient pu l'imposer aussi. Bref, ça sautait aux yeux qu'un palier allait être franchi et que les leaders risquaient passés allaient en prendre plein les dents. > C'est possible qu'ils dépassent Apple en nombre d'unité, mais Apple ne s'intéresse qu'à la clientèle un peu fortunée pour faire beaucoup de marge ;) Vous n'avez visiblement pas suivi les dernières conférences où Apple présente ses résultats financiers. Ni même vu ce que pense les concurrents du positionnement tarifaire adopté par Apple sur l'iPad. Le prix est très agressif et Apple pourrait bien ne pas se contenter de son habituelle stratégie haut de gamme. > Apple a fait très fort avec l'ipad d'un point de vue marketing mais l'avance n'est plus du tout celle qu'avait l'iphone à l'époque de sa sortie. Combien de temps entre la sortie du 1er iPhone et du 1er Android d'un côté et combien de temps entre la sortie de l'iPad et la sortie de la première tablette sous Android 3.0 adapté pour tablette ? Je ne suis pas aussi catégorique que vous :)

Même si Apple est innovant et ce depuis bon nombre d'année, le succès qu'on lui connait aujourd'hui est encore très récent. Il y a encore 3 ans, je snobais Apple car j'étais persuadé qu'on ne pouvait pas autant faire de choses sur un Mac que sur un PC. Les ibidulles j'en parle même pas, ça n'existait pas. Apple est montée à une vitesse folle au sommet où elle se trouve en ce moment. Mais comme tout dans la vie, les limites seront atteintes et Apple connaitra ce moment. Les roues tournent et tourneront toujours, que vous le vouliez ou non. Et beaucoup de fanboys "temporaires", délaisseront très vite la marque pour une autre qui aura trouvé un concept innovant. C'est connu qu'il n'y a plus infidèle que le consommateur lambda.

Et je dirai meme plus, je revendique mon infidélité, ma femme a in IMac, moi un Pc et j'envisge d'acheter un IMac car j'aime beaucoup mais si demain une autre marque fait mieux je m'en irai sans hésiter . D'ailleurs quand on dit que Mac os est plus simple que windaube, c'est pas toujours vrai au niveau du réseau domestique par exemple, quand sur mon windaube je clique sur réseau pour voir apparaitre tous les ordis du réseau. Sur Mac je dois entrér les chemins complet pas top

Ne pas sous estimer Acer. Partie de rien y'a 7 ou 8 ans, ils sont le 2eme constructeur mondial ... Mais son succès est étroitement lié aux avancées d'Android , donc ils ne contrôlent pas tous les paramétres.

@hideyoshi54 "quand sur mon windaube je clique sur réseau pour voir apparaitre tous les ordis du réseau. Sur Mac je dois entrér les chemins complet pas top" Bizarre, moi ils apparaissent dans la colonne de droite de la fenêtre Finder, sans même le demander !:-) Préférences Finder-> Barre latérale -> Afficher ces éléments dans la barre latérale : serveurs connectés.

@ eden-eden : C'est beau en bleu mais on nous disait la même chose l'an dernier quand la couleur du Black Frisay avait été le vert clair. Alors on prend quelle couleur ?

@max0451 Merci je regarderai ca ce soir mais peut etre que ca la marque pas d'office quand c'est un pc

J'attends de voir la Archos.. Ils font du bon matos.

Un orange plus "pastel" ???

Bon je viens de lire l’article et tous les com’s ….. pour ceux qui parlent de Nokia revenons dans le temps très loin vers 1996 ( début du mobile grand public) , a cet époque le leader était Ericsson, Motorola lui a piqué sa place et le suédois est mort vendu au japonais de Sony … Nokia vint et l’Américain a disparu …. puis vint une période morte jusqu’à [i]Apple[/i] … qui depuis tiens le haut du pavé Android est une alternative pour beaucoup mais pas encore assez forte pour détrôner la Pomme … Sur l’iPad tous les fabricants annonce des produits révolutionnaire … génial seul problème aucune machine sérieuse n’est encore la … [b] MAIS ACER A DIT DANS DEUX/TROIS ANS [/B] wooww Apple tremble l’iPad 2 est quasi fini et le iPad 3 surement en route quand eux ils courent encore derrière l’iPad1 …. moi ce que j’aimerais c’est des vrai produits sympa autre que des ‘’PSEUDO” concurrent, genre une vraie machine connecté et connectable sur ma TV ou ma chaine hi-fi , mon ordi et que tous puissent communiquer dans les deux sens … genre lire mes SMS, mes alertes (notifications) sur ma TV, mon ordi ou mon smartphone …. bref un iOs un peu plus inter opérable et ça Apple n’en est pas très loin : iOs= Apple TV iPad < - > iPhone + Air Play + AirPrint manque plus que mon Mac … [b] Donc on en reparle dans deux ou trois ans [/b]

Acer finira par dépasser Apple s'ils y mettent les moyens. … Mais Apple restera (probablement et sauf faux-pas) le meilleur système.

mouais bof.. le type de prévision à la c... que vient de sortir Acer est d'un classique... Une façon de faire parler de soi quand on est un outsider en train d'essayer de remonter le leader du moment. Tous les fournisseurs usent ou abusent de genre de déclaration bravache. Pas forcément de justification tangible derrière. A la décharge de Acer, il est vrai que ce n'est pas facile. Comment persuader le marché que tu as un modèle crédible à proposer alors que tu n'es qu'un second couteau ? Difficile à marketer j'imagine. (ha tiens...quelques flocons de neige à Lyon..)

Ce qui est fondamental dans la prise de position d'Acer, effectivement constructeur majeur, c'est qu'il reconnait officiellement que l'iPad est devenue, en moins d'un an, la référence a suivre et que les constructeurs ont au moins 3 ans de retard sur Apple, qu'ils reconnaissent de fait comme leader technologique. Comme je le disais il y a quelques temps maintenant, Apple est en train de refaire le coup de l'iPod avec l'iPad. On sait qu'Apple travaille sur l'iPad depuis au moins 10ans, que c'est un pur produit issu de la R&D d'Apple, qu'il répond a une vraie demande et qu'il représente une réelle évolution de l'informatique populaire. Maintenant que le statut de référence de l'iPad est officiel, la question est de savoir si les constructeurs vont être capables de dépenser en ingénierie et en R&D suffisamment pour proposer une vraie alternative à l'iPad et surtout quand Android et WebOS, les seuls candidats sérieux, vont arriver à un niveau suffisant pour concurrencer iOS. Il faut aussi se rappeler que l'iPad actuel est, comme le 1er iPhone, plus proche d'un prototype largement diffusé destiné à lancer un concept plus que d'un produit de gamme aboutit. La version 2 de l'iPad va mettre la barre encore plus haut. Ceci dit, on verra dans 3 ans ou en seront les choses, et on verra aussi dans quelle situation sera Apple.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHA !! Je connais quelqu'un qui a eu un Acer, une barre de pixel est apparue sur l'écran, l'ordi a été envoyé à Acer et a été perdu par Acer.

Nokia coula car Nokia a basé son modèle économique sur les téléphones portables bas de gamme à 50 euros. Sur ce genre de produit, la plus-value technologique est égale à zéro, et la marge insignifiante, seul un gros volume de vente permet de s'en sortir. Le problème est que l'écrasante majorité des futurs clients préfère les smartphones. Et ça, ce n'est pas le truc à Nokia.

Nokia est en train de couler à petit feu car Nokia a basé son modèle économique sur les téléphones portables bas de gamme à 50 euros. Sur ce genre de produit, la plus-value technologique est égale à zéro, et la marge insignifiante, seul un gros volume de vente permet de s'en sortir. Le problème est que l'écrasante majorité des futurs clients préfère les smartphones. Et ça, ce n'est pas le truc à Nokia.

comme je dis tj Acer à rien

@hideyoshi54: "quand sur mon windaube je clique sur réseau pour voir apparaitre tous les ordis du réseau. Sur Mac je dois entrér les chemins complet pas top" Euh... Partager une imprimante sous OS X et sous Windoze, par exemple... Z'avez vu la différence?!

@hideyoshi54 Je crosi que tu n'a pas de mac ou tu es autiste. Parceque sur Mac les ordinateurs partagés apparraient bien plus vite, et surtout directement dans tes menus, ouvre n'importe quelle fenetre regarde danas partage et miracle ils sont là, Pc et Mac confondus, idem dans le menu Aller, reseau houlàlà c'est plus dur que Favoris reseau... Non en fait plus simple. Serieux c'est quoi ce troll moisi ? Quant a Acer, arreter je vais mourrir de rire au lit avec leur came moisi, ils vont faire quoi integré leurs tablette dans les logan ?

Je t'emmerde, si je dis que mon pc n'apparaît pas sur le Mac de ma femme sans aller dans de connecter au serveur je sais ce que je dis et de mon pc quand j'accefe au Mac je vois que l'imprimante partagé, je peux pas accéder aux dossiers

On peut pas dire un truc sans se faire traiter de troll

c'est joli en bleu!