Zut, j'allais mettre "J'aime" pour partager cette news sur Facebook, mais le bouton a disparu grâce/à cause de l'extension :) Excellent en tout cas, je teste ça tout de suite !

ça serait super une extension qui efface également les twitteries et autres boules de noël qui recouvrent le web !

L'article dit la "plupart" des services de Google, donc pas tous ? quels sont ceux qui restent actif? les coockies de trakking par exemple ! ou leurs mails verollés de phishing

Bonsoir je viens de le DL par contre comment l'installer par avance merci

à PowerGif88 tu le mets dans : Library/Safari/Extension puis tu vas dans Safari, menu Safari : préférences, et voir onglet extension !

Manque plus qu'une extension pour surfer façon VPN et out Hadopi ! pour ceux qui n'ont pas encore leur lobotomie… ;)

@stratovirus Merci!!! J'ai installe addon sur firefox pour limiter la traçabilité mais cela sert pas a grand chose, le mieux c'est Tor mais jamais réussi a le faire marcher...

J'ai utilisé MacScan, piètre anti-virus mais qui excelle pour virer les coockies de traking, et ClamSav qui lui te dégote les mails pourris de Google (si si, il y en a, phishing) surtout si vous êtes abonnés aux alertes

Wahou ! ça enlève les boutons Facebook ! Je me sens drôlement en sécurité ! Moi qui cliquait tout le temps dessus en me disant à chaque fois que je détestais Facebook. Mais heu ... Le bouton facebook tant qu'on ne clique pas dessus, n'a aucun effet de "tracking". C'est juste un appel vers l'API (la page web) de partage de liens. Je le sais, j'en mets partout sur mes sites :-)))) J'aime trop l'idée du mec qui ouvre un compte Facebook puis installe une extension pour ne pas risquer de pouvoir cliquer sur le bouton qui lui permet de l'utiliser ... Et à quand une extension pour enlever le bouton "commander" sur les sites de vente en ligne ? comme ça hop ... plus de problème de carte bleue ... Bon pour Google c'est autre chose, mais pour Facebook, je suis désolé, c'est carrément ridicule ...

[quote=philik]Le bouton facebook tant qu'on ne clique pas dessus, n'a aucun effet de "tracking".[/quote] Bien sûr que si. C'est une iframe, techniquement parlant, pas un simple bouton.

Je n'utilise plus aucun service de Google depuis plus de six mois et je suis très heureux de découvrir ce nouveau logiciel. Pour un monde "Google Free"...

Pour ceux qui veulent enlever la pub, il y a le très bon AdBlock http://safariadblock.com/...

Mouais, je ne vois pas en quoi Analytics gène mais bon... Ça ne fera que fausser les résultats, et donc déservir l'utilisateur :/ Pour le reste, why not.

ceux là ne me gênent pas. c'est surtout criteo que je ne veux plus voir. regardez vos cookies, vous en avez obligatoirement et voir les pubs qui correspondent à mes anciennes recherches, çà me saoule au plus haut point. vive glimmer blocker.

@randomtck En ce qui me concerne, je pense que la pub est nécessaire. Elle fait partie de l'équilibre financier du web actuel. Maintenant, entre la bannière publicitaire sur les côtés ou la fenêtre envahissant d'un coup ton écran et dont tu dois attendre la disparition avant de pouvoir accéder au contenu du site visité, il y a effectivement une très grande différence de "gêne".

@Terren : je parlais du simple bouton qui permet d'envoyer un lien vers l'api de FB. Le seul que j'utilise car je déteste justement ces Iframes indiscrètes. Mais le bouton "j'aime" dont parle l'article est bien une iframe et un traceur potentiel. J'ai donc dis une énorme bêtise et je te remercie d'avoir rectifié. Ça m'apprendra à poster des commentaires à 4h du mat .... :-)

Pour Firefox, il y a NoScript qui est très puissant. Idéal pour avoir des sites tout cassés, en particulier ceux en Flash. Tout ces scripts d'un peu partout diminuent tout de même beaucoup la réactivité des sites. Au delà de la confidentialité/traçabilité, c'est ça que leurs développeurs devraient plus prendre en compte. La pub un mal nécessaire du web ? OK, peut-être, mais quand son chargement multiplie les délais il y a risque qu'on zappe l'information de base et qu'on aille voir ailleurs. Et personnellement, ça m'arrive souvent.

@puccini (et à tout le monde) Je te conseille de lire: Propaganda : Comment manipuler l'opinion en démocratie de Edward Bernays, l'inventeur du marketing. On verra si tu es toujours du même avis...

Plutôt que d'installer modules et extensions anti-pub et anti-traking en tout genre dans votre/vos navigateur(s) qui semble-t-il ralentissent les navigateurs, utilisez un proxy filtrant (squid + squidguard par exemple). C'est ce que j'ai fait quand j'en ai eu plus qu'assez de devoir attendre que les sites de régie publicitaire répondent avant que les pages des sites consultés s'affichent. Depuis, que du bonheur ;o)

@ randomtck : la pub c'est un peu le salaire des rédacteurs hein... :)

9a rassure les néophyte en revanche ça fais bien rigoler ceux qui s'y connaissent. La technique pour éviter le suivis de google est connu depuis bien longtemps, mais google à d'autres moyen de vous tracker (puisqu'on chaque personne/ordi à un id unique)

Manque plus une option pour virer twitter et ce sera parfait

Safari cookies + glimmer blocker + incognito et on commence à respirer un peu...

@puccini : Je trouve ta conclusion un peu simpliste. Parce que l'équilibre financier du web, on pourrait en parler… Entre ceux qui touchent une misère via la pub parce que Google fait payer peanuts pour Adwords (ce qui a eu pour effet de foutre un bordel monstre "dans le monde réel"… n'en déplaise, mais un système rémunéré au click est une hérésie totale : Une pub qui s'affiche est une pub qui est vue. Sauf que si on ne clique pas dessus, la marque ne payera rien. Un peu comme si les marques refusaient de payer l'affichage dans un magazine tant que le client ne vient pas en magasin avec le magazine entre les mains pour valider le bien fondé de la pub… ), et ceux qui s'en sortent pas et qui doivent trouver des alternatives malgré des millions de visiteurs par jour, ton équilibre financier est très très instable. Au final, y'a que des gros gros sites qui y trouvent leur compte, et ceux qui font partie de conglomérats puissants (genre AOL et tous ces blogs). Certains sites sont même largement déficitaires, mais servent les intérêts d'entreprises qui acceptent de perdre du pognon dessus… Alors merci de voir au delà des gros sites US et de t'intéresser aux 99% restants qui rigolent gentiment en entendant équilibre financier du web…

@YannK: +1

une question , comment à travers des recherches web via Safari , par exemple , je vais recevoir des spam ciblés avec ses recherches via Mail , alors qu'en aucun cas je n'ai dévoilé mon adresse mail ? exemple d'un compte dont la seule adresse Mail est liée à iTunes , si sur ce compte je visite des sites de fringues je reçois des spam lié à des promos sur les fringues . Qui est en cause mon FAI ?, iTunes ? , Google mais comment ?

j'oubliais moi ? mais cette adresse n'a été donnée que pour un compte iTunes , juré .

Auriez-vous un site pédagogique à conseiller. J'ai lu "vos recettes personnelles" avec intérêt Mais chacune demanderait un long développement pour en comprendre l'usage et l'intérêt.