Apple a décidé de faire appel du verdict qui la condamne à verser un demi-milliard de dollars (625,5 millions) pour la violation de trois brevets (un peu plus de 200 millions de dollars pour chacun d'eux).
Des brevets relatifs à l'utilisation du principe de Cover Flow dans iTunes, Spotlight, Time Machine et dans ses produits mobiles (lire Apple perd un procès sur Cover Flow et Time Machine [maj])
Apple a demandé à un juge fédéral de surseoir à l'exécution du jugement prononcé au Texas, considérant qu'il y a matière à reconsidérer deux des infractions sur les trois brevets. Un seul brevet serait réellement enfreint.
Autre point soulevé par Apple, elle subirait par ce jugement une sorte de triple peine. Si le juge fédéral devait aller dans son sens, l'amende serait ramenée à un peu plus de 200 millions de dollars. Cela reste une goutte d'eau face à une trésorerie de 45,8 milliards, mais à ce jeu, chaque million compte.
Des brevets relatifs à l'utilisation du principe de Cover Flow dans iTunes, Spotlight, Time Machine et dans ses produits mobiles (lire Apple perd un procès sur Cover Flow et Time Machine [maj])
Apple a demandé à un juge fédéral de surseoir à l'exécution du jugement prononcé au Texas, considérant qu'il y a matière à reconsidérer deux des infractions sur les trois brevets. Un seul brevet serait réellement enfreint.
Autre point soulevé par Apple, elle subirait par ce jugement une sorte de triple peine. Si le juge fédéral devait aller dans son sens, l'amende serait ramenée à un peu plus de 200 millions de dollars. Cela reste une goutte d'eau face à une trésorerie de 45,8 milliards, mais à ce jeu, chaque million compte.
