Une personne sur six prête à (re)passer sous PC

Christophe Laporte |
Récemment, nous vous demandions si vous envisagiez d'abandonner Mac OS X pour un autre système d'exploitation. Plus de 10 000 personnes ont répondu à cette question. 14 % des lecteurs avouent considérer cette option.



Aujourd'hui, nous vous demandons ce que vous avez pensé des annonces d'Apple. Pour voter, rendez-vous sur la page d'accueil.

Sur iGeneration, nous vous demandons quelle est la nouveauté qui vous a le plus tapé dans l'oeil.

avatar USB09 | 

@ lausoda :
Si on considère regarder de la video alors que l'on a sa télé. Ou jouer des jeux alors que l'on a sa console ... Qui a dit PS3 ?

avatar michaelprovence | 

Pour moi ça n'a pas de sens !! Toujours sur OSX c'est galère faut voir autre chose aussi et donc windows, linux...

avatar Brewenn | 

C'est la rentrée des classes, et certains des morpions voudront absolument le sweet Nike, les baskets Adidas et le pantalon Reebok, qui ne dureront pas plus longtemps qu'une sous marque made in China ou Taiwan mais c'est plus le regard des autres qui influence ces mômes.
C'est idem pour le Mac, l'iPhone et les autres accessoires Apple pour les toquards sans grande envergure c'est un moyen d'être enfin visible.
Et la super conne d'être ébahie, t'as vu t'as vu super con il a le dernier iPhone.

avatar tap | 

Moi ce que je trouve incroyable c'est pas les 14% c'est que les gens n'acceptent pas qu'ils puissent exister ce genre de personnes...

J'en fais parti, j'ai switché d'un macbook a un asus (netbook haut de gamme gaming & video à 500€ vraiment superbe) et oui l'OS 7 est super et je n'ai aucun problème, oui c'est moins cher que d'acheter un mac. Oui je peux jouer pour moins cher a beaucoup plus de jeux que si je payais plus cher (mac). Oui je trouve plus facilement des apps sur 7 que sur OSX. Je dois continuer ou c'est assez clair ?

Microsoft est incontournable pour les ordinateurs, et NON ce n'est pas uniquement par défaut qu'on est sur Seven, mais aussi par choix.

avatar oeufmollet | 

Etant fan de mac depuis assez peu de temps (en gros 5 ans, juste avant l'arrivée des premiers mac intel vu que mon premier mac a été un des derniers ibooks G4), j'avoue qu'aujourd'hui, comme certains ici, j'hésiterais, si je devais remplacer ma machine :

- d'un coté, j'adore les produits apple, et surtout macosx, qui ne plante jamais (un "forcer à quitter" suffit 99% du temps), qui est suffisamment rapide meme avec pas trop de mémoire (un macbook avec 1Go de ram suffit largement, pas besoin de 8Go comme sur les pc). Et puis il y aussi le silence des machins apple qui est appréciable (pour avoir un pc silencieux, faut forcément se faire une tour soi-meme, je l'ai deja fait, ça revient vite cher).

- de l'autre coté, la politique tarifaire ne me plait plus : avant y avait le mini à petit prix (moins de 500€), le macbook de base pas trop cher ... depuis qq temps, tout a augmenté. Alors qu'à la limite, ils pourraient continuer à faire un imac 20pouces qui suffirait largement à bcp (qui ne jouent pas), pour moins cher, avec moins de ram, une carte graphique moins grosse, etc. Ou faire un mini un peu plus light pour garder un modele à moins de 500€, et un macbook light pas trop cher ... Bref, si un de mes macs cramait aujourd'hui (imac ou macbook blanc), je me demande quel modele je prendrais à la place ...

Voilou

(j'avais pas voté, mais je pense que j'aurais quand meme choisi "je resterai sur mac")

avatar USB09 | 

@ mikélé :
1 personne sur 7 : on compte déjà bluheim...suivi de ironseb etc . On devrait y avoir le compte.
Blague a part j ai remarqué que beaucoup de pciste voulaient retourner sur pc. Simplement parce que le Mac est un état d'esprit et quand l'on est habitué a autre chose il n'est pas évident de s'y faire. Par exemple le clavier, trop fin par rapport au PC. Sans parler du manque de Alt-gr- machin.
Sachant que l'humain a tendance a compliqué les choses, quand elles peuvent être plus simples. Curieux animal.

avatar geazon | 

Seven l'os du pauvre? Snow pour 29€, oui à condition d'avoir une machine Apple et macos dessus.

Je connais Seven depuis la RC et Mac depuis SnowL. Seven a bien moin de beug "interface" (en gros beug à la con, genre écran externe et tout le tralala...)

La petite guerre du Windows/Mac c'est un peu dépassé je trouve, Seven place la barre haut, snowL est just au dessous, ie9 va la placé très haut lui, safari devrait la placé dans la sécurité!

Le matériel appel est très cher! C'est sur! Mais attendre le fan Boy dire que 2 go c'est nickel sous Snow, je suis d'accord dans la limite d'un certain usage, mais à 999€ les 2 go, les 250 go de disque dur... Oufff. Mon macbook pro est une machine sublime mais j'ai banqué pour l'avoir, ce n'est pas tout le monde qui à les moyen de rester sous mac ou de switch sur mac. Apres ce qui est de la machine a rabot apple, belle démonstration de force hier! Des Ipod qui n'ont rien de bien nouveau... voir rien du tout... Un ipod classic aux oubliettes, un AppleTV qui coute bonbon pour au final investir dedans pour le contenu, un itune tjr aussi merdique mais de belles maj pour IOS.

avatar the_nuru | 

certaines évoquent la question du budget
pourtant il ne faut pas sous estimer le point suivant :
Meme si à l achat un PC est souvent moins cher (si on prends un modele assembleur sans esthetisme aprticulier), en rajoutant le coup des softs, de l'OS, des bugs, des mises à jour hardware plus que nécessaire régulièrement, des prises de tete, des pertes de temps à tout formater et réinstaller...
en final ca vous coute plus cher qu'un mac sous mac os X qui coute plus cher à l'entrée mais où il ne faut rien faire pour qu'il tourne et continue à vivre apres les 6 premiers mois.

avatar hatman | 

J'avoue que sans être un "windowsien refoulé", j'ai coché le "oui". Je travaille dans l'informatique et ai switché (pour mon utilisation personnelle) sur mac depuis 4ans. Les raisons de mon switch étaient : robustesse du matériel, interface extrêmement soignée et ergonomique, véritable Unix, souci du détail.. Bref, tous les petits (gros!) points qui font d'un mac un outil indispensable. En quatre ans, j'en suis déjà à ma deuxième machine : mon MBP acheté 2,5k€ m'a laché au bout de 20mois, n'était évidemment plus sous garantie et la réparation (carte mère HS) m'aurait coûté 1,4k€. Je suis donc passé sur un iMac 24" avec Apple Care le tout pour plus de 2k€. 2mois après l'achat, j'ai du faire appel à un technicien, ma carte son ne fonctionnant que sur un canal. Alors entendons nous bien : je suis toujours aussi fan de Mac OS X, de l'ergonomie du système et du design du matériel. Dans le cadre de mon boulot, je passe mes journées sous XP et il ne se passe pas une journée sans que je regrette mon Mac. La seule raison pour laquelle j'ai répondu oui est la hausse des prix (qui augmentent, il n'y a qu'a voir les dernières mises à jour) ainsi que la baisse de qualité du matériel. Avant de switcher, je possédais un PC portable acheté 1,3k€ : la machine à 7 ans, fonctionne toujours vaillamment, et est toujours utilisé par un des membres de ma famille. En 4ans, j'en suis à mon deuxième mac et à plus de 4,5k€ de frais.. Donc non, j'aimerais autant que possible ne pas avoir à repasser sous Windows. Mais oui, je l'envisage parfois, vu les prix d'entrée du monde Mac.
Je réfléchissais récemment à l'achat d'un ordinateur de "complément" et souhaitais trouver une machine portable correcte mais pas extrêmement puissante pour de l'utilisation quotidienne (surf, mails, multimédia). Chez Apple, on tape tout de suite dans un produit à 1k€ minimum !
La question du "ça vaux son prix" est un autre débat.. Mais pour moi aujourd'hui, que cela le vaille ou non, c'est trop élevé pour mon budget.

avatar alainsl | 

Je comprends qu'on puisse vouloir switcher/reswitcher et encore, pourquoi ?

- l'argument du prix : quand on veut de la qualité, on paye le prix... pour une voiture, un appart ou même pour manger c'est comme ça. Oui on peut acheter le Carrefour Discount mais est-ce que ca vaut la qualité de l'autre.. clairement non.
- l'argument de l'OS : jamais aussi peu de travail que le jour où j'ai passé mon entourage sous mac. plus de pannes, plus de bugs, plus de réinstall.
- environnement de travail : spaces, aperçu et j'en passe font de la vie d'un développeur un rêve
- etc

Après l'argument qu'on entend souvent et qui est intéressant est celui de l'aspect bridé des machines :
- sur le système : on peut faire peu de choses - mais est-ce qu'on a besoin de 'trifouiller' le système si tout fonctionne bien et que le système répond à nos besoins... non
- sur le matériel : carte graphique un peu dépassé - c'est pas une console de jeu mais je vois pas ou est le problème car tout tourne et quel est l'intérêt d'avoir 3 fps de plus / ram : 4 go sont suffisants pour la plupart des gens pourquoi toujours plus

Blu-Ray : le seul truc qui m'embete à la limite car pour faire des sauvegardes ca serait pas mal et manque les films HD... mais on se tire pas une balle dans le pied dans le commerce : AppleTV et ces films en HD.. Quoiqu'il en soit on peut mettre du BluRay dans un mac (cf Google) et a terme, il y en aura certainement un.

avatar Sideproject | 

Les switchers ont - ils réellement besoin d'un Mac? C'est peut être ça la question...

avatar aero42 | 

14% de traitres, d'hérétiques, que seul le feu purificateur pourra guérir !

Oui, je sais, je suis un peu extrême.... Rhhhoaah ! A peine, hein !

avatar tap | 

@the_nuru: ton raisonnement a une faille... Tous les ASUS que j'ai eu m'ont duré plus longtemps que mon macbook qui se meurt là. Absolument pas d'accord donc.

avatar jujuv71 | 

@ lausoda :
Toi, tu as encore tout compris à la philosophie mac... Entre un OS qui prend 10% de ressources processeur pour tourner (snow leopard), et un autre qui en prend 85% (windobe) pour ne rien faire, sauf à faire de jolis écrans bleus et te faire perdre en temps de productivité monstre, il n'y a pas photo : il vaut mieux rester sur mac.

Et puis à quoi ça sert d'avoir une super carte graphique et des Go de ram si ton os ne sait pas s'en servir ????

Va donc troller autre part....

avatar ricchy | 

@ mistik
"199 € (Windows Seven version complète en boîte) "

Il existe des versions qui ne sont pas complète ? o.O

avatar Zoidberg | 

Je fais parti des gens qui changeront tres certainement bientot, je n'ai rien contre OSX en particulier, je n'ai qu'un mini qui me suffisait amplement jusqu'a il y a peu, aujourd'hui j'ai besoin d'une machine avec un peu plus de ram pour mes VM, le nouveau mini est juste hors de prix et il n'est pas question que je me prenne un portable (aucun interet pour moi) ou un imac (j'ai deja tout ce qu'il me faut a cote, et je ne suis pas fan de ce genre de solution tout integré, si un truc lache hors garantie on est tres mal).
Bref, je vais surement me diriger vers un PC (rien a secouer du design, et pour le silence j'ai monte il y a peu une machine pour ma mere (athlon II X3/4Go/1To pour 500€ OS compris notez aussi que chaque element a une garantie de 3 ans de base) et elle ne fait pas un pet de bruit, suffit de choisir la bonne alim et le bon ventilo cpu) pour moins cher (si si c'est vrai, la preuve juste avant), plus performant et aussi silencieux que le mini, je perds OSX? pas grave, je reviendrais a mes premiers amours, le manchot avec une Gentoo, je gagnerai aussi en tranquilite d'esprit a ne plus venir consulter les sites et forums Apple avec leurs Fan/Hate-Boys, ca me fera le plus grand bien.

avatar Tanhys | 

@YMCASA Pour répondre à ta question de la raison, voici mon histoire:

Ancien utilisateur de Windows depuis windows 3.11, j'ai souvent ignoré les Macintosh à cause de leur mode de fonctionnement que je trouvais à l'époque bizarre.
Longtemps après la sortie de Mac OSX, alors que je ne pensais absolument pas à Apple, j'ai eu un collègue passionné par la marque et qui avait donc que des Mac chez lui. Curiosité piquée, je lui ai demandé de me montrer ce que les Macs étaient devenus, à quoi ressemblaient les OS Apple aujourd'hui. De fil en aiguille, il est parvenu à me convaincre de la facilité d'utilisation de cet OS, et que la transition s'effectuerait sans douleur. J'ai été convaincu, j'ai craqué, j'ai acheté mon premier Mac, un iMac! J'en ai été TRES satisfait. A tel point que j'ai ensuite acheté 3 autres mac pour ma femme, le salon et ma belle soeur!

Sauf que voilà, joueur dans l'âme, je trouvais la carte graphique un peu légère. De plus, programmeur dans l'âme et de métier, j'avais tellement acheté de logiciels qui ne fonctionne que sous windows, et ne parvenant pas à retrouver mes marques sous MacOS, Windows me manquait... et uniquement pour ça car côté OS, même si Win7 est vraiment la version que M$ est fait de mieux, il n'arrive pas à la cheville de MacOS en terme de convivialité et facilité d'utilisation.

J'ai reswitché sous Windows pour ces deux raisons.

Si certains se pose la question "mais ton mac ne te manque pas trop?" La réponse est: "Oooh oui qu'il me manque, chaque fois que je ne joue pas, ou ne programme pas!". Je regrette vraiment qu'Apple ne propose pas plus de configurations musclées dédiées aux joueurs.

Voilà, en ce qui me concerne ;)

avatar Rufus | 

C'est vrai que ce qui est fou c'est la réaction des gens qui n'acceptent pas l'idée de switcher vers windows ou Linux.
Je fais partie des 3% qui n'ont pas d'avis. En effet, j'utilise les deux, et je continuerai à utiliser les deux. Mais franchement, la principale raison qui pourrais me faire abandonner Mac c'est ce comportement inquisiteur. La "communauté Mac" est imbuvable. Cette haine constante déployée contre les autres, ceux qui sont différents me donne envie de vomir. J'espère que ce n'est pas un trait de caractère de leur part, sinon, je n'ose imaginer pour qui ils votent...

avatar USB09 | 

@ cyberdog :
Astuce : 2 ans a l'avance tu met la moitié de la somme d'un payement en dix fois... Je te laisse sourire.
Je te conseil de commencer tout de suite.

avatar jujuv71 | 

@ XiliX :
+10000..... et tous oublient la qualité de l'écran de l'imac.... Je suis curieux de savoir combien coute un ecran externe 21" de meme qualite...

avatar Dark Phantom | 

Moi, les amis, je pense seulement aux gens, étudiants et gens normaux, qui aiment surfer sur le net, faire de la bureautique etc... Ceux auxquels se destinent le macbook, et le macmini. Ou plutôt ceux auxquels se destinaient... maintenant que l'offre de netbooks performants est intéressante, il manque à Apple un positionnement entrée de gamme valable.
Je pense que le macbook 2go de ram aurait été mieux à 799 euros (il se serait vendu comme des petits pains) et que le macmini 2go aurait été mieux à 499 euros.
Maintenant, si Apple ne veut que des marges consistantes et des gadgets pour contenter ses actionnaires, ça le regarde. Au début, ce qui me plaisait dans l'esprit apple, c'était le côté resistant, le coté alternatif au big brother windows microsoft. Aujourd'hui, et à la special event d'hier soir, je n'entends parler que de fric et de gadgets.
ça me désespère. Et puis les commentaires des fanboys qui ne supportent pas qu'on puisse critiquer apple sont tout aussi désespérants. Aimer c'est savoir critiquer, dire quand ça ne va pas. Au lieu de ça, ils sont capables de t'expliquer à longueur de posts que l'Ipad est en fait un netbook et tout ce que fait Apple est merveilleux... Ben, non... Apple se plante aussi. L'iphone est une révolution géniale, mais itunes est chiant, et les nouveaux nanos sont pourris.
Quant à l'apple tv, c'est pathétique.
Et sur les prix, ils sont beaucoup trop chers. Un portable apple a autant de chances de planter ou d'avoir une avarie qu'un pc. A en entendre certains, ils s'imaginent que les pc ne marchent pas. c'est faux: Sony, Dell, Asus font de bons produits par exemple.

avatar tap | 

@Rufus: 100% d'accord avec toi.. Je désespère des fois...

avatar arcanomancer | 

Personnellement, après 3 ans de Mac, je suis revenu sur PC. Pourquoi ? Parce que je joue un petit peu, et que je n'ai pas envie d'avoir des graphismes version Mac (framerate pas terrible et cie), que mon écran est déjà très joli, que ma tour est sous mon bureau et qu'elle ne se voit pas, que tout est compatible avec mon environnement professionnel (Pages n'est pas pleinement compatible avec Word), retour d'Outlook.
Mon PC avec du très bon matériel, que j'ai choisi moi-même m'a couté moins cher qu'un Macbook.
Et le gris de l'interface ... je n'en pouvais plus. Windows est plus coloré, plus fun. Marre du gris.
Et Windows 7 est très performant. J'en suis ravi. Prochaine étape, un Windows phone. Sous WP7.
Après je ne renie pas le Mac... ils sont beaux, mais niveau puissance et compatibilité ou même ergonomie, ben je me suis mieux sur PC.

avatar cymryr | 

@vintz72 et au autres
Rappellez vous que les prix US sont HT (car les taxes diffèrent entre les différents états)
Les prix europpéens sont TTC!!
Sur certaisn produit il reste une gorsse difference mais sur d'autres c'est vraiment pas grand chose.

avatar Kerala | 

Je dois être le seul ici à être content de la hausse des prix... En fait, j'aimerais que le prix gonfle encore d'environ 25 %. Et mon message n'a rien d'ironique. Je suis sérieux.

avatar Aekold | 

Mac OS X est très performant. La qualité des MACS en général laisse, quant à elle, de plus en plus à désirer. Entre la recrudescence des pixels mort, les problèmes de jaunisse et de poussières collées à la vitre intérieur de certains iMacs, le matériel un peu obsolète face à la concurrence, j'en passe et des meilleurs, on peut comprendre que certains utilisateurs soient tentés de retourner dans le monde PC.

Entre nous, les anciennes bécanes de chez APPLE étaient beaucoup plus robustes, sûrement plus performantes (G4, G5...) et pas forcément plus cher que les moutures actuelles de la firme. C'est malheureusement une triste réalité, mais APPLE surf sur une vague qui me déplaît de plus en plus.

avatar sebastiano | 

Rufus : j'utilise les 2 aussi (parfois les 3), et je suis confronté aux conneries des 2 communautés. Tu dois pas être en contact avec une quelconque communauté pro-Windows, ou simplement des connaissances qui préfèrent cet OS, parce que je te garantie que tu dégustes quand tu dis que tu aimes OS X. T'es forcément un fanboy, un fashionboy même.

Les préjugés y'en a partout, et des deux côtés. Et c'est comme pour les voitures : chacun croit posséder la meilleure voiture. Tout comme chacun croit posséder le meilleur PC/Mac, ou le meilleur téléphone/smartphone, ou la meilleure tablette, etc... Maintenant ces gens ne comprennent pas qu'il y a surtout des BESOINS.

avatar Rufus | 

@Kerala et pourrions nous connaitre la raison ?

avatar photar | 

Seule l'expérience utilisateur compte. Et il est question d'expérience complète, c'est à dire qu'un micro-ordinateur est fait pour de multiples tâches et pas seulement pour jouer. ceux qui comme moi "travaille" depuis 20 ans sur les 2 systèmes TOUS les jours ne peuvent que reconnaitre que l'utilisation de windows (par exemple vista) est moins satisfaisante (moins pratique, moins rapide, moins facile...) que Mac OSX. C'est très facile à prouver sur 2 bécanes en parallèle, quel que soit le matos. Après il y a le prix, mais aussi la fiabilité. Cet été le PC de mon club se figeait au bout de 5 minutes...à cause de la chaleur ! Quand au prix, il s'agit bien d'un positionnement marketing d'APPLE, les Mac sont cher parce que APPLE le veut bien !

avatar Kerala | 

@Rufus
Je préférerais lorsque la pomme coûtait cher et était réservée à 1+ petit nombre d'utilisateurs. Si la cadence de production augmente forcément il y a plus de déchets il faudrait donc qu'elle baisse. et là je ne parle même pas de l'iPhone que n'importe quel beauf possède. J'ai presque envie de changer de téléphone à cause de cela.

avatar alushta | 

[quote]je ne vois aucune différence entre les 8Go de ram sous Seven, et l'unique Go sous Snow Leopard. En plus, quand on sait que Seven est un OS X du pauvre ... bref. [/quote]
Met seulement 256Mo..
Snow Leopard avec 1Go, c'est vrai que c'est le pied total!!

avatar lennoyl | 

Perso, j'ai voté non, mais je comprends qu'il y en ait qui aient voté oui.
mac osx est de plus en plus abandonné par Apple (éternel absent des keynotes) et ça commence à se sentir: les logiciels de la marque ne sont plus ce qu'ils étaient (soit ils n'ont pas été mis à jour depuis des années, soit ils l'ont été mais sans rattraper la concurrence), le dernier OS est une telle déception (bugs en tout genre, cartes graphiques de moins en moins bien gérées au fil des mises à jour, etc...) qu'il vaut mieux rester sous Leopard si on a le choix, les cartes graphiques embarquant nos machines sont "périmées" dès la sortie, et, le plus important, les machines coûtent bien plus cher que ce qu'elles devraient (et dernièrement, ça a encore bien augmenté).

Bref, Apple a du bol que Microsoft n'arrive pas à pondre un véritable OS userfriendly et que mac OSX reste, pour moi, encore nettement plus agréable que le dernier Windows, car sinon, je n'aurais pas hésité à repasser sous win (car finalement, la plupart des logiciels que j'utilise existent aussi sous win. )

avatar tap | 

@dark phantom: en tout cas un ASUS (

avatar mikijone | 

L'éternelle guerre des coûts et des goûts... Chaque système a ses avantages et juger les gens sur leurs choix est difficile.
Il ne faut pas oublier également que tout change et Windows a grandement revu son design et sa stabilité avec Seven, là où Apple ne revoit toujours pas ses prix...
Beaucoup d'entre vous reste campé sur des positions et des avis tranchés d'il y a 10 ans. C'est dommage de se fermer ainsi aux bonnes idées des 2 camps. Après tout il n'y a que les c... qui ne changent pas d'avis non?

avatar codeX | 

@Haddock
Kamembert kamarade parce que l'on peut remplacer jeune par vieux, basket par bateau, toquard par retraité etc ....

avatar tisouk | 

Bonjour, je vous donne mon cas (isolé?)
MacUser depuis le imac Bondi 233 Mhz, je suis passé, en vrac par du Mac Mini, Powermac Cube, Powermac G3, G4 MDD et quicksilver, bi-G5, Macbook C2D Noir, iMac G5 et pour finir mon dernier Mac : l'iMac 27 pouces 3.06 Ghz... Que j'ai revendu...
Je ne vous fait là que l'étalage de ma passion pour le design, l'ergonomie, le silence, le magnifique système d'exploitation depuis la 10.5... Oui je suis MacUser et je le resterai... enfin à moitié...
J'ai répondu OUI au sondage, car je viens récemment de contre switcher, à cause du...prix du iMac i5. En effet, même avec l'Apple Financial Service, même avec le 10 fois Fnac, ou encore en faisant les soldes Auchan/Carrefour (-20% sur les mac pendant les période de soldes) et bien je trouve que ça reviens très cher de s'équiper (convenablement) en matériel Apple.
C'est pourquoi, en faisant le tour de la question un bon mois, j'ai choisi de construire un hackintosh (Boouu!! je sais...) Sacrilège au yeux de tous ici et répressible par la loi... Je sais., je sais.. MAIS je préfère mettre les 1500 euros que je n'ai pas dépenser dans de la bouffe, payer les impôts, acquérir du matos photo ou même voyager.
Rendez vous compte : Gigabytes P55M-UD4 (130 euros), Intel Core i5 750 overclocké @3.2 Ghz(180 euros), 6 Go de Ram DDR3 1600 Mhz (150 euros), ATI HD 5770 1GO DDR5 (100 euros) SSD 64 Go (0 euros) + 1.5 To HDD (0 euros), Mini dongle bluetooth (2 euros) Mac Os Snow Leopard (29 euros) Clavier alu apple (0 euros) et Souris Mighty Mouse (0 euros), Ecran 27P Samsung P2770 (en soldes 250 euros) Boitier Antec Three Hundred (49 euros), alim ATX 550w (29 euros)...

avatar tisouk | 

Une installation OsX aussi simple que sur un vrai Mac (Merci iBoot) Une puissance sous Geekbench de 9300 points, le tout pour un prix dérisoire de 920 euros... Certes, une partie du matos était déjà en ma possession, d’ou les 0euros (les disques dur, le clavier et la souris Apple...) mais je pense que c'est ce qui à jouer, car si j'avais du mettre 1500 euros dans le Hack, je serais aller directement vers l'iMac i5 avec le petit supplément qui va bien.
Certes, ce n’est pas aussi beau, aussi silencieux, aussi intégré que le vrai mac. Certes, c’est interdit par la loi… Mais quand on voit les prix pratiqué par Apple, on ne peut que tiquer. Mon pouvoir d’achat est le même depuis pas mal de temps, mais en prenant de l’âge, on a tendance à prioriser ses dépenses afin de ne pas devoir manger des pates au thon le reste du mois…
Voilà, c’était mon premier post sur Mac Gé, depuis maintenant 3 ans et demi que je suis inscrit. Je post depuis mon hackintosh, mon iphone se recharge tranquillement, je bosserai tout à l’heure sur Lightroom et Photoshop (acheté), mais s’il fait beau dehors, je pense aller me promener d’abord…J’espère ne pas avoir troller et je rajouterai : Vive Apple ! Vive la Pomme !

avatar BitNic | 

Donnez-nous les noms des 14%... le gouvernement va les renvoyer en Roumanie... Gros Lol bien sûr !

avatar Dark Phantom | 

Moi aussi j'utilise les deux, et franchement, Seven n'est pas vista. Mac os X est très bien (jamais planté chez moi, seven non plus). Mais les prix, les prix... Et quand j'entends l'autre dire que ça devrait être réservé à une élite et qu'il voudrait des prix 25% plus cher, je trouve ça vraiment ridicule.
On nage en plein délire.
Il faut vraiment prendre affectivement une marque très au sérieux pour écrire des choses aussi folles.

avatar Rufus | 

@sebastiano je ne connais en effet aucun fanboy windows, je ne savais même pas que ça existait. Tous le gens que je connais qui utilisent windows pestent à un moment ou un autre contre leur machine. Le discours ambiant concernant windows c'est plutôt : je déteste (les ordinateurs en général), mais je ne peux pas m'en passer, pour mon travail, pour internet, etc...
Ils se foutent en général que ce soit un mac ou un pc et s'ils ont choisi le pc c'est que c'était moins cher et compatible avec celui du bureau. Ils ne veulent surtout pas un truc luxueux et ne comprennent pas pourquoi ils iraient dépenser plus pour un outil, un objet qui doit simplement remplir une fonction. Exactement comme un père de famille ira acheter une Renault Scénic plutôt qu'une Audi TT.

avatar Kerala | 

Moi j'ai acheté une BMW série sept.

avatar aMan | 

Beaucoup d'entre vous semble s'interroger sur pourquoi autant de monde envisage l'éventualité de reswitcher. Voici mon cas. Sur Mac depuis 2006 (donc, switcher semi-récent) j'apprécie énormément la qualité des machines, le design, et l'os. Cependant depuis 2007 est l'arrivé de l'iPhone, j'ai l'impression que la R ET D d'Apple s'intéresse beaucoup moins à l'éco système mac. Ceci est compréhensible (ça rapport plus le monde de l'iPhone), mais les innovations sur les macs manque cruellement aujourd'hui, à tel point qu'aujourd'hui une machine sous Windows (ou Linux) est plus que capable de rivaliser avec un mac, et la différence de prix entre un pc et un mac et pour moi aujourd'hui de moins en moins justifiable.
Alors oui un PC c'est moins beau, non un PC ça ne plante pas plus, et oui un pc est plus évolutif et puissant dans de nombreux cas. Dans mon utilisation professionnelle, des pc pourraient rapidement réapparaitre dans le parc de mon entreprise (même si tous nos serveurs sont déjà des PC sous Linux, ou BSD), et le TCO n'est pas plus élevé sur un PC que sur un Mac.
Cependant dans certains cas (comme la musique par exemple), je pense que je garderais un Mac, car je me vois mal me défaire de mon logic Audio que j'utilise depuis la version 4 sur pc jusqu'à la dernière version disponible aujourd'hui (sur mac forcement).
Dernier point, je trouve ça vraiment dommageable la politique d'Apple avec ses revendeurs. Des marges ridicules, de de plus en plus difficile de rivaliser avec les Apple store. Donc nous allons peu à peu perdre des petits revendeurs qui avaient une âme de mac fan et finir sur un marché lissé, qui à mon goût sera bien trop fade. Et dernière dernière raison qui risque franchement de me faire switcher, c'est la nouvelle icône d'iTunes 10 (OK je sors).

avatar Zeusviper | 

Je pense qu'un sondage intéressant aurait été de considérer l'ancienneté sous mac. Simplement 2 catégories : avant tiger et après par exemple. Les résultats seraient probablement surprenant.

avatar Julobox | 

Ahh, si ça pouvait nous débarrasser de [u]l'armée[/u] de commentaires de masse du genre: c'est trop cher - c'est pas assez bien - c'est déjà dépassé - mais où est le Blu-Ray et l'USB3, je dis allez-y.

Allez-y les yeux fermés!

avatar leblanco | 

Clairement Apple, maintenant qu’elle a une santé financière en béton peut se permettre de « snober » les petits budgets. Le lancement du mini il y a quelques années, c’était un vrai élargissement de la gamme.
Maintenant Apple affiche clairement une stratégie de haut de gamme, ou il vaut mieux pour elle ne pas augmenter ses parts de marché, mais vendre des produits à fort taux de marge, que faire comme les vendeurs de PC qui vendent beaucoup de machines pas cher, avec marges réduites.
Jobs a beau dire qu’il aime ses clients (c’était émouvant la conférence sur l’antenne, un bon mélo hollywoodien avec le pathos qui faut), il aime d’abord ses actionnaires.
Le but d’Apple n’est pas de rendre heureux les utilisateurs mac du monde entier, mais de faire plus de bénéfices.
Et il me semble normal qu’une fois qu’on a décidé de laisser de coté l’entrée de gamme, on perd des clients, mais c’est voulu.
C’est donc toujours la sempiternelle réponse à la remarque " un Mac c’est un cher ». Oui, parce que volontairement Apple ne fabrique plus d’ordinateurs d’entrée de gamme. Après, est-ce que ca vaut son prix, c’est un autre débat. Vu comment mon iMac de 2006 se porte comme un charme après 4 ans de bons et loyaux services (alors qu’aucun de mes PC n’avait pu tenir plus de 3 ans sans de gros soucis techniques), j’aurai envie de dire que oui.
Je remettrai une couche quand même sur le prix en euro des appareils. D’après le convertisseur de devises de Yahoo, 99 $ (genre la nouvelle Apple TV qui devait s’appeler iTV, mais qui finalement ne change pas de nom), ca donne 77 €. Je veux bien qu’il n’y ait pas de taxes supplémentaires en France, mais le convertisseur Apple qui nous donne 119 € « seulement » (sic), c’est 54 % plus cher !(les taxes sont chers chez les peuples sous-évolués;-)).
Donc je pousserai mon raisonnement en me disant que visiblement Jobs sait qu’il n’en vendra pas beaucoup dans nos contrées, et qu’il préfère faire raquer un max ceux qui seront intéressés par l’engin.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR