Une personne sur six prête à (re)passer sous PC

Christophe Laporte |
Récemment, nous vous demandions si vous envisagiez d'abandonner Mac OS X pour un autre système d'exploitation. Plus de 10 000 personnes ont répondu à cette question. 14 % des lecteurs avouent considérer cette option.



Aujourd'hui, nous vous demandons ce que vous avez pensé des annonces d'Apple. Pour voter, rendez-vous sur la page d'accueil.

Sur iGeneration, nous vous demandons quelle est la nouveauté qui vous a le plus tapé dans l'oeil.

avatar codeX | 

[quote] La "communauté Mac" est imbuvable[/quote]
Un petit tour sur clubic ou tout autre site, pro Windows ou anti Apple comme on veut, histoire de ....

avatar sebastiano | 

@Rufus : Oui ... et ça doit rester une histoire de goûts. Pour certains ça reste uniquement une fonction (Scénic, Windows, Android, ...) pour d'autres ça doit être plus (Mercedes, OS X ...). Bref tout +1 avec toi.

avatar Rufus | 

@Kerala en même temps, au plus il y a d'utilisateurs, au moins il y a de bug (ils sont découverts plus vite) et au plus il y a d'applications et donc de choix. Ca accroit aussi la compatibilité des standards choisis par apple.
Que ce soit l'interface Firewire qui serait plus répandue avec plus de périphérique ou le système de fichier qui aurait été adopté en standard par les fabricants de support amovibles à la place de FAT32. Ce ne sont que des exemples mais je doute que la confidentialité d'un produit fasse sa qualité. En raisonnant à l'extrême : les prototypes sont toujours moins fiables que les produits de série.

avatar USB09 | 

@ geazon :
Apple tv qui coûte bonbon ?
Quand un appareil de streaming video revient a 400 euro, l'Apple tv coûte 119 euro. Avec un peu plus d'option.

avatar Rufus | 

@sebastiano c'est bien pour ça que j'ai les deux. En revanche je n'ai pas de voiture ;)

avatar philiipe | 

DU POINT DE VUE ECONOMIQUE

APPLE surfe sur une vague favorable (réussite commercial, réussite financière). Mais les arbres ne montent pas jusqu'au ciel. Les cadences de production des produits APPLE ne peuvent satisfaire toute la demande. Par ailleurs la gamme APPLE est réduite à quelques articles. Seul stratégie possible : cibler une clientèle "haut du panier".

= APPLE augmente ses prix pour maintenir un chiffre d'affaires élevé. N'oubliez pas : APPLE est une société commerciale, par ailleurs coté. Son objectif c'est la vente !

DU POINT DE VUE PSYCHOLOGIE

1/ Acheter APPLE c'est entrée en religion. On adhère au discours, à l'approche. On attend religieusement les KEYNOTEs.
2/ C'était un acte de rébellion face à Windows (aujourd'hui c'est beaucoup de snobisme...)
3/ C'est chère ! (=snobisme)

= toutes ces raisons font que beaucoup manque de discernement : c'est être en contradiction avec soit-même que d'admettre que APPLE fait des erreurs.

CONCLUSION

Alors vous aurez toujours :
- les adeptes les plus embrigadés avancent les arguments les plus foireux.
- les switchers avancent des arguments anti-Microsoft.
- les plus nantis se moquent de ceux qui n'ont pas les moyens de renouveler leur matériel.
- les plus anciens MACuser regrettent une époque révolue.
- les trolls s'amusent de ce tapage.
Mais dans tous les cas de figures APPLE élargit sa clientèle, augmente sa rentabilité et donne satisfaction aux marchés financiers. Et le client continue de passer à la caisse.

avatar Shralldam | 

Mon expérience de 20 ans avec les Macs m'a prouvé qu'on peut vraiment compter sur ce matériel. Tant au point de vue domestique que professionnel, je n'ai pratiquement jamais eu aucun souci hardware, juste une réinstallation système sur des machines trop alourdies. Pour moi, il y a encore une valeur ajoutée Apple.

Mais il est vrai que cette hausse des prix est inquiétante, et j'ai dû revoir mes prévisions de mise à jour à la baisse. Mon Mac Pro actuel ne sera pas remplacé mais plutôt gonflé avec de la RAM supplémentaire et une carte graphique plus performante (je lorgne sur la HD 5870 si son fonctionnement sur un Mac Pro 1,1 se confirme). Voire investir dans un SSD.

Quant à Windows, étant aussi utilisateur, je reconnais que Seven est une belle réussite. Tourne très bien sous Parallels (contrairement à Vista qui était une plaie) et très stable dans l'ensemble. Mais de là à switcher complètement… L'idée m'a traversé l'esprit mais a été vite écartée.

J'espère cependant pouvoir remplacer mon MBP en début d'année prochaine. Si les prix ne baissent pas, là je prendrai sans doute en considération l'achat d'un portable sous Windows…

avatar geazon | 

@usb09

Pour une boite qui stream sur le net oui je trouve sa abusé, pour moi bien sur, apres ceux qui vont avoir cet appareil vont prendre du plaisir a l'utilisé sa je n'en doute pas!

A l'époque L'ipod classic c'était tout pour moi l'appareil parfait a l'était pure, puis j'ai découvert Cowon et son S9 ou J3 qui est plus d'actualité... (j'ai adoré hier jobs qui présente la radio sur l'ipod, il a dut faire passé cette nouvelle fonction comme révolutionaire aux yeux de certains... alors que mon 1er mp3 128mo était équipé de la radio y'a 6 ans)

avatar shenmue | 

Le même chiffre du PC vers le mac, c'est évidemment beaucoup plus en proportion...
Souhaitons juste que dans ces 14% il y ait les Lukasmars, Spleen, Bluheim, Ironseb et autres trolls professionnels de la pomme.
ça nous fera des vacances...(bien que je les crois assez tordus pou troller sur les forums Macs quand ils seront sur leur Dell...)

avatar kevinh44fr | 

Après 2 ans sous le premier MacBook Pro Unibody, j'ai switché pour un PC.
Je voulais changer de machine pour en prendre une plus performante, et quand j'ai vu le prix des nouveaux MBP, ce n'était pas possible. J'ai donc prix un PC portable Dell qui tournent sous Ubuntu principalement. (dual boot avec Windows 7 pour applis spécifiques). Je regrette la beauté du MBP et le trackpad fantastique, mais c'est tout. Mon dell chauffe beaucoup beaucoup moins et ils est tout autant silencieux. C'est un portable professionnel en même temps.
Mac OS X je trouve que c'est un super OS, mais j'ai trouvé mon bonheur du côté de Linux, et c'est franchement génial.
Je ne sais pas si je retournerai un jour vers la pomme, mais au prix actuel, c'est hors de question.

avatar macsha | 

J'ai gardé mon MacBook noir car il n'y a pas vraiment plus belle machine (je parle du plastique) sur le marché. Ce laptop a la classe comme aucun autre. Mais il vieillit. Maintenant faut débourser plus de 1000 euros pour se payer un laptop chez Apple. C'est une politique tarifaire qui me chasse des clients actuels de la marque. Je ne suis plus prêt à raquer autant pour du matos informatique. A 300 euros, je me suis acheté un netbook chez Dell qui est juste super. J'aime beaucoup le monde Mac, mais j'aime beaucoup aussi le monde PC quand on sait se débarrasser de toute la bouse dont on n'a pas besoin. Pour avoir aussi utiliser longtemps un laptop sur Ubuntu, je guette surtout l'avenir de Linux, et moins celui d'Apple. Surtout au vu du dernier event de la pomme qui n'est autre qu'un gros machin de consommation pour les friqués.

avatar Rufus | 

@shenmue
Je ne devrais pas te répondre (DFTT) mais tu viens de donner l'exemple typique tu troll. Tu postes un message pour enflammer et tu pars à la pêche en provoquant des utilisateurs précis en espérant bien sûr qu'ils te répondent.

Franchement ? C'est trèèèès vilain.

avatar shenmue | 

@DarkPhantom:"ça me désespère. Et puis les commentaires des fanboys qui ne supportent pas qu'on puisse critiquer apple sont tout aussi désespérants. Aimer c'est savoir critiquer, dire quand ça ne va pas. "

Et critiquer, c'est ne pas seulement tirer à vue sur tout ce qui se présente à coup de "nanos pathétiques", d'"iTunes pourri", d'"Itv bouseux" et j'en passe.
Quand la critique devient bashing, en quoi est-elle différente du simple troll ?
Et en quoi ceux qui sont satisfaits devraient tolérer d'être à coup sûrs seulement traité de "bobos friqués" et autres "fanboys" ?
Tes critiques vont au delà de simples avis argumentés sur tel ou tel produit d'Apple. Tu flingues juste à vue et sans aucun argument autre que des adjectifs boursouflés qui n'ont pour seul but que de paraître exagérés et sans rapport avec un point de vue critique justement.
Et ce qui choque c'est aussi quand on lit nombre de basheurs , de s'apercevoir que leur avis n'est jamais subjectif à les écouter. Toi même tu ne dis pas que c'est ton avis mais que tu dis seulement que ça ne va pas, comme si c'était là un fait acquis...ben non, c'est juste ton avis, qui serait plus intéressant s'il ne se limitait pas à un grossier amalgame entre l'iPAd, l'iPhone et autres et des "igadgets inutiles" comme tu les décris.
Ce n'est pas par le mépris qu'on fabrique une opinion, ce n'est pas par l'exagération et le bashing qu'on soumet une critique.
Beaucoup de ceux qui tancent Apple aujourd'hui oublient cette simple logique de rhétorique...

avatar shenmue | 

@DarkPahntom:"Moi aussi j'utilise les deux, et franchement, Seven n'est pas vista. Mac os X est très bien (jamais planté chez moi, seven non plus). Mais les prix, les prix... "

en quoi SL est-il trop cher ?
Tu peux me trouver un PC unibodyAlu avec 10 heures d'autonomie et un large trackpad multitouch STP ?
Et à quel prix ?

avatar Stalmicmac | 

Si ce n'est un prix "un poil" trop élevé, la philosophie Mac reste Mac.
Robuste, stable, agréable, facile et design. Rien ne me fera changer, en tout cas pas le prix!

Je souhaite "tout de bon" à tous ceux qui vont partir sur PC et j'espère qu'ils trouveront avec Seven toutes les choses qui leur manquaient tant sur OSX. (et j'espère qu'il y aura parmi eux les éternels mécontents de la pomme et qu'ils seront ravis d'étaler leur bonheur sur des forums spécialisés PC.)

Si on peux diminuer ainsi le nombre constant de trolls et d'insultes gratuites envers les utilisateurs de la pomme, cela serait "merveilleux".

avatar shenmue | 

@Leblanco:"Et il me semble normal qu’une fois qu’on a décidé de laisser de coté l’entrée de gamme, on perd des clients, mais c’est voulu."

Dans les faits, ils ne perdent pas des clients, ils en gagnent. La PDM a doublé en 5 ans.
En Europe, c'est 7,5% de PDM sur le marché grand public, des chiffres que JAMAIS Apple n'a atteint avec son mac de la "grande époque dorée totalement fantasmée".
Donc la politique d'élargissemnt de la gamme vers un public plus large, cela a toujours été un fantasme, même avec un macbook en dessous des 1000 euros, puisque cette période d'élargissement, dans les faits équivalait à un point de PDM en MOINS...

avatar kolibabe | 

moi, j'avoue être complètement fasciné par les 6 pages que je viens de lire (attentivement)…
14% des lecteurs de macgé ayant répondu au sondage disent pouvoir (re)passer sous Windows ou Linux, et donc abandonner OSX; soit comme indiqué dans les premiers commentaires, un rapport 1/7. en toute logique je m'attendais à trouver sur ces dernières pages 1 commentaire sur 7 expliquant son désamour d'OSX ou d'Apple en général. ben, non… : on a plutôt l'impression que 50% des lecteurs de macgé qui participent au forum sont las d'Apple!… très impressionné donc dis-je…

en ce qui me concerne, si ça intéresse quelqu'un, je serais curieux de voir un sondage qui demande ce que les lecteurs de macgé font de/avec leur ordinateur (qu'on suppose Apple hein…). et un autre où il serait demandé ce qu'il leur manque sous OSX ou chez Apple. bref, ce qu'ils font, ce qu'ils aimeraient faire et ce qu'ils ne peuvent pas faire…

parce que perso toujours, depuis que j'ai quitté - définitivement je pense - Windows en 97, rien, mais absolument rien ne me manque sous les divers OS Apple que j'ai eu l'occasion d'utiliser. et de mon G3 (toujours là, toujours vaillant!) à mon G4 PowerBook et mon MacBook aujourd'hui, rien ne me manque pour mes usages personnels et professionnels!… (et professionnel je suis dans le lourd question besoins, puisque Audio pro…).

si certains parmi vous ont 2' pour m'éclairer de leurs besoins et usages… ça m'aiderait à y voir plus clair… thanks

avatar shenmue | 

@Rufus:"Je ne devrais pas te répondre (DFTT) mais tu viens de donner l'exemple typique tu troll."

Je ne provoque en RIEN. Mon propos est argumenté. J'explique, et j'en ai le DROIT, en quoi la critique n'est PAS le bashing.
Il est aisé pour le VRAI troll de se draper derrière le blason de la critique alors que TOUS ces termes sont marqués du saut du bashing le plus trollesque. Mais la critique, la vraie, ce n'est pas ça, et il est bon de rappeler ce type d'évidence...

avatar Mabeille | 

@YMCASA je te donne mon avis du pk j'ai viré au fur et à mesure mes macs et il ne m'en reste plus qu'un seul.

1ere: ça tient de l'esprit de ce que tu as écris "de chez nous" je ne me sen spas du tout solidaire de l'esprit Apple. Et ceux qui pense avoir fait un choix malin parce qu'ils ont pris 1 truc qui sent le think different ça me fait sourire, en effet on peut aimer Apple mais de là à faire que des choix affectifs en informatique je dis vraiment bof.

2eme: si j'achète un voiture haut de gamme j'ai un moteur des options ... un design .. qui dépasse tout. Alors le moteur c'est le même que sur les Pc l'os est moins bien optimisé pour pas mal de chose, Os X est plantogène aussi... reste la carrosserie et la manière d'organisé les options mais ça c'est secondaire chez moi. Je me sens pas mieux parce que j'ai une pomme sur le truc posé sur mon bureau. j'achète pas un ordi pour en mettre plein la vue à mes clients ni à mes copains.

3eme: les tarifs sont trop élevés pour un système qui n'est plus en avance voire en retard. SJ se concentre sur iOs peut être ça... à voir. La finission particulière .... bof sur un portable 1400€ d'écart pour un portable Pc qui a plus d'option comme le eSata USB3 garantie 2ans .... c'est injustifiable. (Oui mon 17" a des batterie qui durent moins et alors là ou je suis y tjs du courant un 17" c'est pas un portable qui a autant besoin d'autonomie qu'un 15 ou 13"). On peut me dire que le coup d'entretien... antivirus.... avec 1400€ j'ai de quoi voir venir. Et mon antivirus me coute 40€/an pour 3pc.... y a vraiment de quoi voir venir. Pour les sauvegardes le time capsule est dispo sur 7 aussi ... voire au pire avec u HD western digital on peut avoir acronis home gratos...idem pour seagate.

4eme: sur 7 64b je peux installer office 2000 2003 2007 2010... en clair je sius rétro compatible et je n'ai pas besoin de me payer des upgrade parce que j'ai changé d'os... ce qui a terme rend Mac Os X assez cher si on compte toutes les mise a jour payantes des softs genre CS d'Adobe ... bien sur il ne faut pas tenir compte de ce coût là si on pirate des versions, mais là attention Mac Os X n'est pas "virus" free. Le dernier jailbreak nous l'a montré on peut infecter le système avec un simple site internet, remarque je le savais depuis longtemps, il y a juste les nostalgique qui refuse de voir ça, comme si le "virus free" était LE SEUL argument en faveur de mac Os X.

avatar shenmue | 

@Kolibale:"moi, j'avoue être complètement fasciné par les 6 pages que je viens de lire (attentivement)…
14% des lecteurs de macgé ayant répondu au sondage disent pouvoir (re)passer sous Windows ou Linux, et donc abandonner OSX; soit comme indiqué dans les premiers commentaires, un rapport 1/7. en toute logique je m'attendais à trouver sur ces dernières pages 1 commentaire sur 7 expliquant son désamour d'OSX ou d'Apple en général. ben, non… : on a plutôt l'impression que 50% des lecteurs de macgé qui participent au forum sont las d'Apple!… très impressionné donc dis-je…"

Cela prouve surtout la sur-activité d'une minorité de trolls sur les forums de Macgé, qui donnent en effet la très fausse impression qu'il y a beaucoup de gens insatisfaits. Outre qu'ils doivent être parmi les premiers à répondre à ce genre de sondages, ils sont aussi ceux qui trustent les commentaires négatifs, et souvent TOUJOURS négatifs.
En fait, c'est comme une illusion d'optique, ou comment une minorité donne l'impression de passer pour un courant d'opinion dominant ou tout au moins important.
Il suffit de regarder la moindre stat d'étude satisfaction client, où Apple surdomine systématiquement ses concurrents, pour comprendre que tout cela n'est pas le réel...

avatar T Ki | 

Ce sondage est d'une stupidité affligeante : Nous sommes utilisateurs de Macintosh et nos machines font tourner des dizaines d'OS dont tous ceux cités dans le sondage. La virtualisation permet même de les faire tourner simultanément.
Vous êtes du genre à abandonner le français quand vous recevez un mail en anglais ? A abandonner les clignotants quand vous avez besoin des essuie-glaces ?

avatar Almux | 

Cela me fait penser aux présidentielles française... LEPEN avait failli passer!...
Bref: toute action engendre une réaction.

avatar Gaolinn | 

Vivement que vous tous switchiez vers vos PC de merde sous Windows ou Linux et qu'enfin on ait plus à supporter tous ces commentaires de frustrés.

avatar shenmue | 

@Stalmicmac:"Si on peux diminuer ainsi le nombre constant de trolls et d'insultes gratuites envers les utilisateurs de la pomme, cela serait "merveilleux"."

C'est mal barré, je cite, 3 posts au dessus du tiens:
"je guette surtout l'avenir de Linux, et moins celui d'Apple. Surtout au vu du dernier event de la pomme qui n'est autre qu'un gros machin de consommation pour les friqués."

T'achètes du Apple t'es friqué, et forcément bobo, fanboy et sans doute bon pour la camisole.
Très mal barré... :(

avatar Meven | 

14% = A personne sur 6 ? Et beh... De mieux en mieux...

Par contre moi c'est oui mais non.

Hors de question que je revienne sur PC. Je suis comblé avec OSX. Pas un plantage, jamais eu un seul. Par contre, je suis obligé d'aller sur windows pour deux logiciels qui ne sont pas sur MAC.

avatar bompi | 

J'ai voté que j'envisageais de repasser vers autre chose (sûrement pas Windows mais plutôt Linux/*BSD).
Je pense qu'il est sain d'envisager ce genre de chose, même si on ne le fait pas complètement (j'ai déjà du Linux à la maison, sans parler des VMs), pour évaluer sa dépendance à tel ou tel vendeur de matériel, de logiciel, de services etc.

De la même manière, c'est une question à se poser avec le couple iPhone/iOS, où la dépendance est nettement plus importante.

En clair, il faut estimer combien ça [i]coûterait[/i] en temps, en réflexion/action, en argent, de changer plus ou moins radicalement de plate-forme. Rien ne me dit qu'Apple continuera de proposer des outils qui m'intéressent ou me sont utiles dans l'avenir. et dans ce cas je préfère anticiper.

PS : pour être même plus précis, l'arrivée d'iOS 4 a inversé ma décision de me débarrasser de mon iPhone au profit d'autre chose ; je pense quand même que je vais finir par passer à un autre appareil...

avatar philiipe | 

DU POINT DE VUE ECONOMIQUE

APPLE surfe sur une vague favorable (réussite commercial, réussite financière). Mais les arbres ne montent pas jusqu'au ciel. Les cadences de production des produits APPLE ne peuvent satisfaire toute la demande. Par ailleurs la gamme APPLE est réduite à quelques articles. Seul stratégie possible : cibler une clientèle "haut du panier".

= APPLE augmente ses prix, c'est normal ! Dans tous les cas de figures la demande reste élevée, APPLE continue à élargir sa clientèle avec les iBidule, augmente sa rentabilité et donne satisfaction aux marchés financiers. Les prix des produits APPLE sont à l'image de sa valorisation boursière : décolérés du marché !

DU POINT DE VUE PSYCHOLOGIE

1/ Acheter APPLE c'est entrer en religion. On adhère au discours, à l'approche. On attend religieusement les KEYNOTEs.
2/ C'était un acte de rébellion face à Windows (aujourd'hui c'est beaucoup de snobisme...)
3/ C'est chère (=snobisme)
4/ c'est "hype" (=à contrario le reste du monde est forcément "as been")

= toutes ces raisons font que beaucoup manque de discernement : c'est être en contradiction avec soit-même que d'admettre que APPLE fait des erreurs.

CONCLUSION

Vous aurez toujours :
- les adeptes les plus embrigadés avancent les arguments les plus foireux.
- les switchers avancent des arguments anti-Microsoft.
- les plus nantis se moquent de ceux qui n'ont pas les moyens de renouveler leur matériel.
- les plus anciens MACuser regrettent une époque révolue.
- les trolls s'amusent de ce tapage.

Alors il faut comprendre que certains d'entre nous en ait marre ! L'ambiance devient puante. Et on en a marre de passer à la caisse pour le design. Aux prix pratiqués on a le droit de réclamer l'excellence !

avatar ganjo | 

Il n'y a pas que le prix
Le défaut d'apple est surement de ne pas proposer de bas de gamme, tout les appareils sont haut de gamme et le prix s'en recent...
Non moi si je quittais macosx, ca serait plus à cause de la politique d'apple

avatar jabial | 

Si on pouvais acheter Mac OS pour n'importe quel PC j'aurais répondu non. J'ai répondu oui. Mac OS est le meilleur OS mais le matériel est vendu à un prix délirant. Ça veut dire qu'en réalité, le prix réel de Mac OS est de quasiment 600€. Trop cher. Je n'aime pas me faire avoir. Je viens de racheter un Macbook Pro, mais c'est décidé, mon prochain ordinateur ne sera pas un mac.

avatar tbr | 

Ce qui serait intéressant de savoir, c'est combien parmi les 14% vont utiliser un PC plastoc "hackintoshé" et non Windows... ou une distribution Linux.

avatar Aekold | 

@Shenmue : Tu avoueras que la qualité d'APPLE laisse de plus en plus à désirer. Comme indiqué plus haut par un contributeur, j'aurais préféré que la marque continue à viser une certaine élite et certaines professions plutôt qu'étendre leur "panel" au quidam moyen.

Personnellement, j'ai une expérience utilisateur avec APPLE qui est plutôt mitigée. Certes, MAC OS X est l'environnement le plus abouti selon moi et pour l'utilisation que j'en ai, en l'occurrence l'infographie, mais quand je vois le nombre de problèmes que j'ai eu avec un Macbook pro et un iMac 27 pouces, j'ai tendance à me poser des questions sur le matériel "haut de gamme" de la firme. Ce qui, somme toute, me semble bien légitime.

En tant que consommateur on est en droit d'exiger l'excellence, surtout lorsque que l'on achète du matériel "professionnel".

avatar marc_os | 

Curieux : Depuis quand 14 % font 1 personne sur 6 ???
Pour info, si vous sortez votre calculatrice, 1/6 ça fait 0,16666 soit 16 %
Et 1/7 = 0,142 %

Avec un peu d'HONNETETE, le titre de la news devrait être :

Un LECTEUR de Macgénération sur SEPT prêt à (re)passer sous PC

A moins que vous ne considériez que le lectorat de macgé est représentatif de l'ensemble des utilisateurs de Macintosh !

Et avec un peu d'HONNETETE, Macgé aurait modifié son titre après que des lecteurs le lui aient fait remarqué.

avatar oeufmollet | 

Moi aussi je suis comblé par macosx et sa stabilité, pas un plantage du systeme complet en 5 ans, entre l'imac, l'ibook, le macbook, et le mini. Qq plantages d'applis tres rares, mais récupérables avec le "forcer à quitter". Sur windows par contre, meme si ça s'est amélioré, on a tjs un bouton reset ;)
Seul pb coté mac, la politique tarifaire : premier mini largement au dessus des 500€ (donc pas top pour par exemple un switcher qui veut voir ce que c'est ou pour qq'un qui veut se mettre à l'informatique), premier portable assez cher aussi (là je pense plus aux étudiants), premier imac bcp trop cher et puissant pour bcp de personnes qui ne joueront jamais avec (pourquoi mettre 256Mo de mémoire video ? etc...)
Bref, il manque un mac de bureau et un mac portable entrées de gamme ...

avatar Rufus | 

@shenmue
pour ce qui est du prix, je crois qu'il faut arrêter de comparer en demandant de trouver une machine qui soit la copie conforme du MBP. Ce que recherchent les utilisateurs c'est la fonction. Qu'il soit en alu, carbonne, plaqué or ou en Liquidmetal, 99% des gens s'en foutent. C'est un facteur d'inflation mais cela ne change rien à l'usage qu'ils ont de leur machine. Si un Asus est moins cher c'est certainement parce qu'ils coupent sur les marges mais aussi sur certains aspects de la fabrication, perçus comme inutiles par beaucoup de gens qui recherchent un bon rapport qualité-prix-prestations.

Le mac est peut-être plus cher à fabriquer, il est peut-être plus joli il n'en est pas moins plus cher au final pour des performances identiques.

L'expression "c'est plus cher pour la même chose" veut bien dire que pour le même équipement, les prix sont plus élevés, même s'il y a des raisons justifiables à cela. Pour beaucoup de gens, c'est ne pas être très malin que d'acheter plus cher la même chose juste à cause de l'emballage. Pour faire simple, la coque unibody ne justifie pas de payer plus cher. La comparaison avec l'automobile est en cela très juste : "faut être con pour acheter une Porsche" diraient certains et pourtant la Porsche est plus chère pour de bonnes raisons.

Ayant deux Mac et ayant bien envie d'acheter un iMac 27, je ne me range pas dans cette catégorie mais je comprends tout à fait les arguments financiers.

Pour ce qui est de l'autonomie, c'est différent. Cela peut avoir son intérêt pour certains usages et dans certaines situations et c'est un argument juste en faveur des MacBook.

avatar makidoko | 

C'est foldingo cette armée d'incrédules qui n'imaginent pas que 14% des sondés aient exprimé le souhait d'abandonner MacOs X.

Même 1% aurait choqué les 99% restant, qui aurait aussi tenté de trouver toutes les explications scientifiques rationnelles (un bug du système de sondage?), voire psychiatriques (que s'est-il passé dans notre petite enfance?) et d'envisager des solutions (si on peut pas nous mettre en prison, peut-être peut-on envisager la castration chimique, voir la lobotomie).

C'est ça qui est le plus appréciable dans cet univers Mac, cette fabuleuse ouverture d'esprit qui cherche constamment à comprendre pourquoi il existe d'autres choses qu'Apple sur terre et pourquoi y'a-t-il, en plus, des gens pour donner dans ces alternatives.

La palme d'or revient quand même à
[quote]Kerala [02/09/2010 10:36]

@Rufus
Je préférerais lorsque la pomme coûtait cher et était réservée à 1+ petit nombre d'utilisateurs. Si la cadence de production augmente forcément il y a plus de déchets il faudrait donc qu'elle baisse. et là je ne parle même pas de l'iPhone que n'importe quel beauf possède. J'ai presque envie de changer de téléphone à cause de cela.[/quote]

Kerala champion du monde de l'ostracisme qui sent fort des pieds : Apple pour nous les nantis, parce que nous le valons bien et que les autres ils puent. Avec à la clé un jugement d'une qualité exceptionnelle : en dessous d'un certain pourvoir d'achat on est un beauf, un déchet. Exceptionnel! Me trompé-je ou était-ce bien de la philosophie?

C'est une des raisons qui me font abandonner Apple qui en toute objectivité n'est ni mieux ni pire qu'un autre, seulement plus fermé et plus cher, mais être assimilé constamment à sa communauté d'utilisateur tombés de la cuisine de Jupiter (non non, pas de sa cuisse, de sa cuisine seulement) devient assez agaçante voire désobligeante à la longue. Ce besoin de reconnaissance et d'existence au travers d'une marque, pour ma part c'est cela que j'appelle être un beauf.

avatar sebastiano | 

Arrêtez cet argument profondément débile qui veut qu'un type qui achète Apple soit forcément friqué, nanti ou autre. J'ai un MB et un iPhone 4, pourtant je suis sûr que je gagne moins bien ma vie que 90% des gens ici.

avatar ELC FX | 

Je suis d'accord pour payer plus cher si le jeu en vaut de la chandelle
Or sur Mac ces pas toujours le cas, mon macbookpro que j'ai payer plus 3000€ se contente simplement d'une carte graphique moyenne gamme, apple a l'air plus de s interresser au jeune plutot qu a des professionnel et je ne sait pas pour vous mais ces pas tous les jeune qui ont les moyen de casquer au minimum 900€ pour un hardward dépasse. Je dis oui faite nous payer plus mais donnez nous pour notre argent pour que cette firme reste toujours quelque part un luxe

avatar iMacPan | 

@sebastiano: Mon hackintosh i7 m'a couté 950€ (tout compris, OSX et clavier Apple inclus) et est équivalent à a un mac pro mono CPU à 2400€... (sauf que j'ai 6Go de RAM et 3 disques durs)

J'utilise tous les jours XP au boulot, et OSX 10.6 à la maison (sur lequel j'ai Windows 7 sous parallels, mais je l'utilise très rarement).
Et il faut ouvrir les yeux: le déversement de haine envers XP n'est pas fondé.
Hormis les virus qui sont une vraie plaie sur PC, on est bien loin du temps ou Windows enchainait les écrans bleus.
Alors oui OSX est mieux sur plein de points mais pour un usage "domestique" (web, mail, word, photos et vidéo) Windows va très bien. Et l'écart de prix (conséquent) entre les 2 systèmes n'est pas justifié.
Les rayons de Carrefour débordent de PC (bien suffisant pour la plupart des taches domestiques) à moins de 500€ écran compris alors que chez Apple t'as rien à moins de 1000€. (mini + clavier/souris/écran)

avatar Rufus | 

@sebastiano En effet pas forcément plus friqués mais prêts à mettre plus dans un ordinateur. Certaines personnes très riches n'achèterons jamais de Mac parce que trop cher pour ce que c'est : un ordinateur. Pour ma part je ne mettrai jamais un centime dans une voiture.

C'est pour cela que la discussion sur le prix est stérile. Il y a trop d'aspects subjectifs pour s'accorder. D'autant que dès qu'on parle d'argent, l'irrationnel intervient très vite ;)

avatar Mabeille | 

[quote]revendre un PC à 70% de sa valeur d'achat au bout d'un an, c'est impossible. Par contre, pour un mac, c'est fréquent.[/quote]
avec l'arrivée des processeurs Intel sur Mac la durée de vie est plus réduite. Avant avec les PowerPC il y avait pas une évolution de la puissance aussi rapide. Je ne regrette en rien les PowerPC du reste. C'est juste pour signifier que l'obsolescence et donc le prix de revente sont liés à la durée de vie marketing du matos qui est plus courte qu'avant.

avatar sebastiano | 

@iMacPan : oui bin là tu te mets dans la peau d'un utilisateur qui a un usage plus que basique, veut que du fonctionnel, qui n'en a rien à foutre du design et qui veut aller à tout prix au moins cher. Félicitations, tu tiens un potentiel acheteur d'une magnifique DACIA !

Maintenant le type qui a un usage plus poussé, qui veut quelque chose de beau, avec un bon SAV et qui est prêt à rallonger un peu pour ce faire, il a encore le droit d'acheter Mac sans "se faire entuber" comme certaines aimeraient le faire croire.

Quant aux OS, désolé, mais XP c'est peut-être moyen dans l'absolu, mais c'est une purge quand tu connais Seven et/ou Snow Leopard. Actuellement, entre le taff et la maison, j'utilise quotidiennement SL, Seven et XP. Y'a pas photo, comme on dit.

avatar Rufus | 

C'est vrai qu'xp a pris un coup de vieux depuis la sortie de Sept.

Mais bon j'étais habitué à l'interface... :(

avatar Mabeille | 

@shenmue tu ne crois pas si bien dire, quand un crétin qui ne comprend rien au Mac vomi sur la marque je lui tire les oreilles aussi. Quand un Macueux me balance le discours commercial Apple sans en avoir ôté les absurdités je lui tire aussi les oreilles. En fait je ne trolle pas c'est toi qui prend ça pour du troll. Et je trouve très sain d'avoir assez de recule pour critiquer les 3 systèmes M$ Apple Linux... ne pas le faire ou ne le faire qu'à charge c'est ça qui est mal sain.

avatar Nicky Larson | 

[quote]- comme le dit lausoda, payer un max pour du matos très design mais carrément périmé ça passe mal (le Mini est l'exemple le plus flagrant)[/quote]
Autant je comprends ceux qui n'ont pas le budget, autant ton raisonnement et celui de lausoda sont juste risible.

Le Mac mini du matos dépassé ? Tu me trouves un PC aussi compact, sans alim externe, aussi peu bruyant ?
Tu me trouves l'équivalent d'un iMac, aussi fin, avec un écran 27" LED IPS ?

Yen a pas. La miniaturisation à un prix elle aussi, et comparer juste les performances sans considérer l’encombrement, la consommation, et beaucoup d'autres facteurs qui ne sont pas la puissance brute, c'est juste stupide.

Et encore, même au niveau technique souvent les gens n'y connaissent rien. Quand j'ai acheté mon Mac Pro en 2007, tous le monde expliquait qu'ils étaient trop chers par rapport à un PC. Sauf que ces brancignoles qui ne connaissent rien à la technique montait leur config PC dual proc avec une carte mère qui n'avait qu'un seul FSB partagé par les 2 procs. Apple c'est 2 FSB indépendant. Quand on refaisait la config avec une carte mère Tyan (très bonne marque) dual FSB, on arrivait au prix du mac pro juste avec la carte mère et le prix des 2 procs...

Pareils, il y a contrôleur réseau et contrôleur réseau. Certains sont tellement mal foutu que le proc est utilisé à fond, alors que d'autres saturent à peine le CPU. Ça encore une fois, personne ne le prends jamais en compte et un contrôleur réseau sur une carte mère Apple, c'est pas le même que le PC Auchan.

Bref.

avatar ironseb | 

1/7 et ça ne fait que commencer.

Personnellement mon MacBook actuel sera mon dernier Mac. Je suis sous Mac depuis 16 ans -en fait je n'ai jamais eu autre chose qu'un Mac - mais cette fois ci je vais passer à un PC sous Seven.

- Parce que la gamme de Mac proposée par Apple est trop restrictive.
- Parce que le matériel proposé sur les Mac actuels est obsolète.
- Parce que les prix sont déconnectés du réel.
- Parce que les machines sont de moins en moins fiables.
- Parce que j'en ai marre d'attendre les rev B.
- Parce qu'un ordinateur est un outil de travail et non un objet de contemplation.
- Parce que le Mac n'est clairement plus une priorité chez Apple.
- Parce qu'Apple verrouille de plus en plus ses technologies.
- Parce qu'il ne reste plus rien du "Think Different".
… etc.

Bref, la seule chose que je risque de regretter c'est OS X. Mais l'OS X d'aujourd'hui, pas celui de demain qui sera à l'image de ce qu'Apple est devenue aujourd'hui : pire que Microsoft.

avatar Aughta | 

Pour ceux qui répondent que c'est trop cher, une maison aussi c'est cher, une voiture aussi c'est cher… On va vite me répondre mauvais exemples, puis à raison, car je déteste les gens qui prennent des crédits pour des produits high-tech, alors je peux capter votre point de vue. Là où je bloque, en '99 je ne travaillais guère étant un gamin — on me dira tu n'as que dix ans de plus, tu es toujours un petit homme, je l'avoue moi-même donc pas de stresse ni besoin de me confirmer dés lors que je le précise ;¬) —, pourtant je voulais obtenir pour des raisons qui me sont propres un iMac G3, qu'ai-je fait ? Enchaînés petits boulots et économisé. Ce que je fais toujours aujourd'hui en tant que « citoyen actif » : si je n'ai pas assez d'argent, je mets de côté… Et j'attends ! Donc faut pas tout mettre sur le prix, certains ne voient simplement pas l'utilité d'acquérir un mac, point-barre, et ils sont souvent dans le vrai. Je me vois mal conseiller un Mac à ma sœur dont l'utilité d'un ordinateur se résume à Hotmail, MSN, Facebook, ni à ma mère qui a simplement besoin d'une simple suite bureautique et d'Internet pour son jardin, bricolage, et cuisine… Pourtant, ma sœur a un iPhone, ma mère un iPad vue qu'elles trouvent des raisons d'en avoir ! Les ordinateurs pour le Grand Public c'est comme les voitures : pourvu que ça roule !

avatar Mabeille | 

@usb09 je pense aussi que l'esprit mac que certains démontrent en fait fuir plus d'1.
Si acheter Mac veut dire devenir intolérant je les comprends.

avatar Nicky Larson | 

[quote]quand je vois le nombre de problèmes que j'ai eu avec un Macbook pro et un iMac 27 pouces, j'ai tendance à me poser des questions sur le matériel "haut de gamme" de la firme[/quote]
C'est légitime, mais l'avantage avec Apple un truc merde, c'est tout pour la tronche d'Apple comme ils font tout.

Mon expérience sur PC c'est que tout le monde se renvoi la balle: c'est votre carte graphique, non c'est la ram que vous avez ajouté, non c'est windows, blablabla.

C'est pire quand on monte soit même un ordi ...

avatar tbr | 

Ce qui serait intéressant de connaitre parmi les 14% qui ont décidé de (re)passer sous PC — sous -entendu avec une forte proportion de Windows Seven dedans —, c'est la proportion de ceux qui contourneront les interdits pour "hackintosher" leur PC afin d'y installer... MacOS X.

Je reste sous Mac. :-)

avatar Dinglewood | 

Le critère de prix me surprend en revanche.
Si je veux un matériel de qualité équivalente chez un autre fabriquant, le total est souvent fort proche.
Et mon expérience personnelle sur les iMacs m'a montré que ces machines, duraient, duraient ... en fait, je me suis retrouvé à chaque fois avec une machine encore en état de marche en changeant de modèle.
Une expérience que mes amis sur PC connaissent rarement.

Le problème de l'OS est moins une question de performances à mes yeux que la possibilité de pouvoir passer mon temps à utiliser ma machine plutôt qu'à trifatouiller dedans ou de chercher dans les recoins le truc que je dois paramétrer.

Mais bon ...
Je suis un client pour un iCube (ou n'importe quoi de cette catégorie) et Apple ne veut pas de moi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR