Apple collecte vos infos de localisation : le Congrès US n'apprécie pas

Anthony Nelzin-Santos |
Le Los Angeles Times pointe du doigt le fait qu'Apple collecte et conserve des données de géolocalisation des utilisateurs iOS, « précises » et « en temps réel », et qu'elle les partage avec des « partenaires » inconnus. Une collecte qui attire aujourd'hui l'attention du Congrès américain, par la voix de Ed Markey et Joe Barton.

Ces deux membres du Congrès ont envoyé une lettre à Steve Jobs lui demandant de s'expliquer sur les enjeux de cette collecte : « étant donné le peu de possibilités laissées aux utilisateurs Apple pour [refuser la mise à jour des conditions d'utilisation] tout en continuant à utiliser leurs appareils à leur pleine capacité, nous sommes inquiets au sujet de l'impact d'une telle collecte de données sur la vie privée des utilisateurs Apple ». C'est en effet la mise à jour des conditions de l'iTunes Store qui a révélé cette collecte.

Pourtant, cette pratique est ancienne : Apple collecte les données de géolocalisation depuis 2008. La mise à jour des conditions d'utilisation n'a fait qu'unifier des conditions qui étaient jusque là différentes entre les produits. Market et Barton touchent cependant du doigt quelque chose de juste : on ne peut pas refuser une mise à jour des conditions de l'iTunes Store, sous peine de ne plus rien pouvoir y télécharger.

photo

Cependant, le problème est en partie un faux problème. Même si on est forcé d'accepter la mise à jour des conditions de l'iTunes Store, on peut très bien couper les services de localisation dans les Réglages d'iOS, section « Service de localisation ». L'iOS 4 a grandement affiné le contrôle de ces services : on peut préciser quelle application peut accéder à quelles informations, et même savoir si une application a utilisé la géolocalisation dans les dernières 24 heures.

Apple assure que les données sont transmises de manière tout à fait anonyme, dans le seul but d'abord de géolocaliser l'utilisateur pour faire fonctionner les applications, mais aussi pour collecter des informations à grande échelle afin « d'améliorer les produits et services basés sur la géolocalisation ». Certains chercheurs estiment cependant que cette mise en commun des données pose problème : en faisant ressortir des tendances d'utilisation, elle permet de créer des profils d'utilisateurs, ce qui est déjà une forme de violation de la vie privée.

Google collecte aussi les données de localisation des utilisateurs d'Android, et n'est pas beaucoup plus claire sur ce qu'elle en fait. Steve Jobs a jusqu'au 12 juillet pour répondre. La question de la préservation de la vie privée semble lui tenir à cœur ces derniers temps, il devrait donc apporter des précisions sur le fonctionnement précis de cette collecte, renseignements qui sont toujours bons à prendre.

Tags
avatar manu1707 | 
exactement anthony, je dirais même plus que leur problèmes c'est d'avoir iOS sur leur iphone... Et qu'il y a des conditions comme dans tous ce qui nous entoure...
avatar pseudo714 | 
Voila maintenant ces des députés qui veulent se faire connaitre par le biais d'apple. Ces guignols ont zappés ggogle pour faire une lettre à steve jobs.
avatar divoli | 
@ Anthony; [quote]Mais visiblement, ils ne sont pas super au courant qu'on peut débrayer la géolocalisation.[/quote] S'ils ne sont pas au courant, il est vraisemblable qu'un certain nombre de clients ne le soient pas non plus (même si les clients sont supposés bien connaitre leur appareil, la réalité est souvent toute autre). Il y a donc de facto un problème. Il faudra simplement voir ce que Steve Jobs va leur répondre, pas besoin de s'exciter ni de faire passer ces députés pour des "hater" potentiels.
avatar manu1707 | 
bah divoli, ça suppose que les iphone ne se comportent pas tous de la même manière, après une restauration clean, il m'a redemandé toute les géoloc' ??? Ou alors j'ai rêvé ?
avatar danykaffee | 
Aucun risque avec mon iPod ! Ca fait 2 ans que j'ai quitté Pontoise pour un bled dans le 27 et ce foutu machin me localise toujours à Pontoise !!! à croire que c'est ma livebox qui lui dit portnawak...
avatar YannK | 
"Comme d'hab rien ne change ici.... Apple le fait : "et alors ?" mais s'empresser de rappeler que les autres le font aussi et que c'est pas bien. macgé, ma dose de rire de la journée" Non, non et non. Faut arrêter de penser comme un nain de l'intellect et prendre toutes les choses en compte ! Marre de l'idiocratie qui prend le pouvoir en France ! Dans les faits, Apple le fait mais laisse le choix à l'utilisateur final. Dans les faits, - opt out en site dédié pour pas être embêté. - demande d'acceptation ou de déni de localisation à chaque lancement d'App. - AdMob jarté parce que pas indépendant - Google App pas validée parce que remonte des infos sur la vie privée des utilisateurs (et c'est la raison principale qu'ils ont donné devant le FTC pour une enquête... ) - Safari 5 qui demande à chaque "localisation" si l'utilisateur souhaite voir les données remontées ou s'il refuse. - iAd qui a été pensé pour embêter le moins possible les utilisateurs qui peuvent fermer la pub ou ne jamais la consulter. - implémentation de Bing, offrant un choix plus large de moteur de recherche dans Safari Mobile et Safari, et qui dit choix plus large dit infos diluées si l'utilisateur prend la peine de changer régulièrement de moteur. - etc. Depuis des MOIS, la vie privée est un cheval de bataille d'Apple, même s'ils ne communiquent pas dessus. Et je vois mal Apple retourner sa veste sur des faits et pas des paroles (la com) car généralement, celui qui retourne sa veste dit quelque chose et en fait une autre. Et ceci sont des faits observables à qui veut bien s'en donner la peine et qui réfléchit plus loin que le bout de son nez (à savoir, les sites qui ont fait remonter l'info en oblitérant tous ces faits et qui crient à Orwell et 1984). Je ne suis pas fervent défenseur de la pub et de la collecte d'infos privées, et je combats d'ailleurs Google pour ça car c'est un véritable service de fichage avec GoogleID (ce qui ne semble pas déranger le congrès US d'ailleurs... ).
avatar pwetpwet | 
YannK, avant de m'inclure dans tes histoires d'idiocratie, tu feras l'effort de comprendre que ma remarque visait le rédacteur et ceux qui commentent qui, dès qu'Apple commet quelque chose de répréhensible, n'ont pour seule défense (car il semble en aller de leur honneur de défendre gratuitement cette boite ingrate) que de rappeler que d'autres font aussi la même chose. Risible ! DE PLUS, comme soulevé par d'autres ici : oui tu peux ne pas acheter d'iPhone. Oui après en avoir acheté un, tu peux refuser les cgu. Oui après les avoir finalement acceptées, tu pourras ne pas te servir de la géoloc. Mais jamais tu pourras activer les services de localisation sans qu'Apple au final ne récolte et redistribue tes données de localisation. Il est là le problème. C'est pas gravissime mais mérite attention quand même. Quant aux histoires sur Admod, iAd et Bing, c'est hors-sujet (en plus d'être bidon : iAd reste une pub qui te bouffe de l'espace, de la bande passante - et pas qu'un peu - et intrusive) Le nain idiot.
avatar shenmue | 
Yannk:"Et ceci sont des faits observables à qui veut bien s'en donner la peine et qui réfléchit plus loin que le bout de son nez (à savoir, les sites qui ont fait remonter l'info en oblitérant tous ces faits et qui crient à Orwell et 1984). Je ne suis pas fervent défenseur de la pub et de la collecte d'infos privées, et je combats d'ailleurs Google pour ça car c'est un véritable service de fichage avec GoogleID (ce qui ne semble pas déranger le congrès US d'ailleurs... )." C'est peine perdue. La moitié des posts sur macg viennent d'imbéciles qui soit, clairement, roulent pour les concurrents d'une façon ou d'une autre, soit sont des haters patentés. Macg ne creuse pas assez ses news et en voulant être plus royalistes que le roi ouvrent la porte á un vomi de trolls indignes et franchement honteux. C'est triste, pitoyable, risible et gonflant à la fois. Tu parles dans un désert qui tient lieu de posture intellectuelle. Je plains ta geste inutile.
avatar Brewenn | 
@YannK C'est surement plus facile pour toi de décréter, comme un autre "nain de l'intellect" en d'autres temps, que si tout va mal sur le net [url=https://www.macg.co/unes/voir/127601/2010-debut-d-une-nouvelle-ere-pour-l-industrie-high-tech#topComment]c'est de la faute d'une certaine catégorie d'utilisateurs qu'il faudrait interner et qu'il serait souhaitable de flinguer ceux qui te gènes. [/url] Etonnant que le donneur de leçons sur la modération n'ait pas jugé bon de modérer ces propos, mais il est vrai qu'un jour il m'avait répondu qu'il avait mieux à faire que de la modération. Tout bloggeur professionnel sait pourtant que le diffuseur est responsable de ce qui est diffusé dans les commentaires de son blog.
avatar thebiglebowsky | 
+1 octopoulpe ! :) Perso, je m'en fiche d'être tracké, fliqué, pisté ... rinafoutt ! De plus, ce serait quand même vachement parano et orgueilleux de penser que dans l'univers impitoyable d'un monde connecté à outrance, quelqu'un aurait un intérêt à savoir où je me trouve personnellement ... à part ma femme, bien entendu ! :) :) :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR