HP : un 30" haut de gamme à DisplayPort

Anthony Nelzin-Santos |
HP a sorti un nouveau moniteur 30" LCD S-IPS qui ne détonera pas tout à fait à côté d'un Mac. Le HP ZR30w, de son petit nom, est donc équipé d'une dalle 30" 16/10e d'une définition maximale de 2560x1600 pixels.

skitched

Selon HP, ce moniteur peut afficher 64 fois plus de couleurs que les écrans LCD de qualité moyenne, couvrant 100 % de l'espace colorimétrique sRGB et 99 % de l'espace Adobe RGB. Le ZR30w possède des ports DisplayPort et DVI-D, un hub avec 5 ports USB, et peut s'ajuster sur les trois axes.

Seul le prix en refroidira certains : 1.299 $, certes moins cher que le vieillissant Cinema Display 30" d'Apple, mais pas beaucoup moins cher que l'iMac 27", capable de se transformer en écran externe.
Tags
avatar xuyss | 
J'ai l'ancien modèle, et c'est vraiment un très bon écran. Je ne vois pas l'intérêt de le comparer avec l'iMac 27 pouces, l'iMac 27 pouces affiche moins de résolution, moins de possibilités de rotations, pas de port DVI, et surtout il est brillant... L'ancien modèle avait trois entrées DVI avec un switch pour passer d'une à l'autre, ce qui permettait d'y connecter trois ordinateurs, dommage que cela ne semble plus être le cas pour cet écran.
avatar Nouvoul | 
@ssyux L'intérêt de l'iMac 27", c'est qu'il y a un ordi dans l'écran, pas le HP ;-))
avatar COINcoin77 | 
1299$ qui vont se transformer en 1299€ lors de la traversée de l'atlantique, comme d'hab' mais bon meme a ce prix là, ca fait 100€ de plus que le dell u2711, donc le choix est vite fait si je devais acheter un ecran de cette taille et dans cette gamme de prix
avatar McDummie | 
Encore une fois dalle IPS = pour les photographes, graphistes et imprimeurs (ou pour les utilisateurs exigeants...). Rien à voir donc avec les moniteurs Apple. Pas la même qualité, pas les même possiblités (surtout au niveau du calibrage) et pas le même confort d'utilisation.
avatar ironseb | 
Eizo, Lacie… feraient mieux eux aussi de mettre la clef sous la portes avec leurs écrans qui valent le prix de 2 iMac. Qu'est ce qu'il ne faut pas lire parfois !
avatar xuyss | 
@ nouvoul Cet écran s'adresse en premier lieu au marché pro, il concerne ceux qui ont déjà un ordi et qui n'ont aucune utilité d'un écran avec un ordi intégré genre l'iMac. L'arrivée du DP dans la gamme HP est d'ailleurs une très bonne nouvelle, car on pourra les connecter à un mac sans passer par les adaptateurs foireux et chers DVI-Mini DP que propose Apple
avatar mikele | 
> ... sans passer par les adaptateurs foireux et chers DVI-Mini DP que propose Apple Pourquoi foireux ? C'est du vécu où un avis comme un autre ?
avatar xuyss | 
@ ironseb Si Eizo et Lacie ne mettent pas clef sous la porte, c'est justement parce qu'ils trouvent une clientèle pour leurs écrans, cela ne t'avait jamais traversé l'esprit auparavant? @ COINcoin77 En Suisse, il est vendu à Fr. 1'399.-, c'est donc très correct par rapport au prix en $. Je ne sais pas à combien est le dell, mais je préfère mettre un peu plus pour un HP qu'avoir le nom de Michael sur mon bureau.
avatar xuyss | 
@ mikélé C'est du vécu avec un adaptateur VGA-mini DP qui ne marche pas du tout. Et d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas la joie non plus avec le double-liaison DVI - Mini DP...
avatar Arsenal Gear | 
Ah la DP, toujours une connexion douloureuse.
avatar mikele | 
@xuyss > Et d'après ce que j'ai lu, ce n'est pas la joie non plus avec le double-liaison DVI - Mini DP... Hmmm... je vois. Mais ça fait pas mes affaires tout ça ! Une meilleure solution pour relier mon futur MBP 17" et mon 30" Apple ?
avatar xuyss | 
@ mikélé D'après ce que j'ai lu l'adaptateur Apple fonctionne correctement avec le 30 pouces Apple, ce sont avec les autres marques où c'est problématique. Mais je n'ai jamais fait le test...
avatar mikele | 
OK, merci xuyss !
avatar Gepat | 
De mon côté, j'attends une diminution des prix sur l'écran LED 24" d'Apple ...
avatar Frodon | 
@McDummie Sachant que les dalles des moniteurs Apple, celle de l'iMac 27" incluse, sont justement IPS, ça n'a toujours rien à voir selon toi??? ;)
avatar 789qwe | 
oui c'est vrai sur certains écrans en alu d'Apple, il y a une grosse merde plaquée derrière la dalle, ca s'appelle un iMac, avec une carte graphique de merde, 1 seul disque dur, pas de SSD, pas assez de RAM et de capacité d'extension, etc etc, etc, et toujours une voir deux technologies de retard dans l'architecture. Ben c'est pareil pour les écrans : l'usage pro et l'usage "home". Et les gars, svp, la dalle n'est pas du tout de la même qualité (tous les IPS ne sont pas identiques) sans compter l'effet miroir. Alors SVP arrêtez de chialer, et arrêter de comparez des pommes et des poires tant que vous voulez, l'écran de l'iMac n'a rien à avoir avec la construction des écrans LaCie, Eizo, etc.
avatar lillegubben | 
À comparer au NEC 3090WQXi et EIZO SX3031W qui sont un peu plus chers. Le Dell est aussi une bonne alternative lorsqu'il est en promotion. Si vous êtes très exigeant dans le choix de votre moniteur, visitez ce site, http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html, en anglais ou en allemand mais qui veut s'informer aujourd'hui doit comprendre l'anglais.
avatar McDummie | 
@ Ironseb Eizo, LaCie et Quato (que tu as oublié...) sont les références absolus des écrans pro. Ils ne sont pas près de mettre la clef sous la porte vu tous les professionnels de l'image qui travaille sur Mac et qui se bidonnent en voyant la nullité des écrans Apple... Et puis sympa ton raisonnement, il est déclinable à l'infini, par exemple : [s]Eizo, Lacie…[/s] Apple feraient mieux eux aussi de mettre la clef sous la portes avec leurs [s]écrans[/s] ordinateurs qui valent le prix de 2 [s]iMac[/s] PC. ;-)
avatar McDummie | 
@ Frodon Ben non malheureusement rien du tout... Dalle IPS ou techno LED sont sur le papier supérieur mais dans la pratique encore faut il viser le moyen ou haut de gamme. Le LED cheap ça n'a aucun intérêt et c'est malheureusement ce que l'on trouve par exemple dans le 24" Apple... Tout comme ce HP 30" à 1299 $, faut pas réver, il ne peux pas rivaliser avec un Eizo à 4000 €... Si ça t'intéresse va voir le site de Colour Confidence spécialiste de la chaîne graphique.
avatar ironseb | 
@ Xuyss et McDummie Mon commentaire était ironique et faisait référence à "mais pas beaucoup moins cher que l'iMac 27", capable de se transformer en écran externe." Comme si le miroir de l'iMac pouvait remplacer cet écran HP… Il y a un public pour ce genre d'écran qui n'est pas celui de l'iMac. Il serait temps de le respecter parce qu'en ce moment le Macuser de référence est un kikoolol qui se sert de 5% des capacités de son Mac et qui ne fait rien avec sorti de glander sur Facebook et d'envoyer 3 mails. PS : je ne lâcherai quand même pas mon Eizo pour cet HP ;-)
avatar Orphanis | 
Bonsoir, Personnellement j'ai un IMac 27" et j'en suis content mais il est évident que l'écran de l'IMac ne concourt pas exactement dans la même catégorie que ce HP dont je trouve du reste que le prix est intéressant compte-tenu de ses spécificités. 1299$ le 30" pour un professionnel du graphisme ce n'est pas le bout du monde (c'est clair que pour un particulier qui utiliserait l'écran pour surfer c'est énorme mais il me semble que ce n'est pas à eux qu'il est prioritairement destiné).
avatar COINcoin77 | 
@ xuyss pour ce qui est prix, c'est bien ce que je disais, entre le 27" Dell à 1200euros et le 30" HP à 1300... le choix serait vite fait pour les autres, faut arreter de comparer les gammes pro de chez dell/hp/nec avec les sommets de eizo et compagnie, ca n'a pas de sens, c'est juste pas les memes utilisateurs ciblés.
avatar oomu | 
"un kikoolol qui se sert de 5% des capacités de son Mac et qui ne fait rien avec sorti de glander sur Facebook et d'envoyer 3 mails" Le Mépris va bien ?
avatar spacetito | 
Si je voulais ce HP ou un Einzo je l'aurais. L'iMac 27" et le Futur écran Apple 27" sont parfait niveau qualité. Biensur que l'iMac concours dans la meme gamme que cet HP, et il est même certainement mieux. Ceux qui pleurent sur le brillant sont les mêmes qui pleuraient sur les premier LCD mat parcequ'ils ne voulaient pas quitté leurs super CRT brillant tout plein. Bref les gars qui dessinent 3 logos et font deux montages sur des Einzos... Et qui croient que ça les aident...la créativité et le talent n'a pas besoin de ça, c'est un plus peut être, mais le meilleur graphiste que je connait travaille mieux sur son 24" Apple BRILLANT + MacBook Pro 17" BRILLANT que sur ses Einzo au travail... J'ai des Einzo moi aussi, a coté de Lacie au taff, je les aient mis dans un coin pour laisser place aux iMac 27", parceque non seulement c'est suffisant mais pour mon utilisation c'est mieux, parceque c'est en plus beau, performant et pas cher au final, en plus ça fait raler les gars avec leur MacPro et leur Einzo qui voit un iMac i7 plus puissant avec un plus bel écran pour 1/4 du prix. J'ai mis au rencard 8 Einzo et 2 lacie dans une salle de cours de graphisme, branché sur des MacPro Rev 1, remplacés par des 10 iMac 27" i7, tous les jours les profs et élèves me remercie de mon choix, silence, performance, beauté de la salle, qualité matérielle... Bref rien a foutre de comparer des écran a 4000 euros orientés trés pro a des écrans a 1200 euros particulier haut de gamme pro amateur ! Arretez d'etre jaloux.
avatar ironseb | 
[NDLR : les consignes, elles sont la pour être lues et respectées]
avatar xuyss | 
@ spacetito Apple destine l'iMac d'abord au grand public et HP destine cet écran d'abord aux professionnels. Ces deux produits ne sont donc clairement pas dans la même gamme. Maintenant, cela n'empêche pas qu'il y a des particuliers qui se payent des 30 pouces (même le trop vieux et trop cher d'Apple) et qu'il y a des pros qui se payent des iMacs (mais plus parce que le Mac Pro est trop cher que pour le joli ordinateur tout-en-un). Et je ne vois pas non plus de quoi on peut être jaloux, tant que ces deux produits se vendent, c'est qu'ils font tous les deux des heureux.
avatar joesback | 
Je possède le modèle 24' de cet écran (zr24w) pour une utilisation en photographe amateur et j'en suis pleinement satisfait. Après c'est sur qu'il est moins bon qu'un eizio mais il n'y a pas beaucoup de particuliers prêt à mettre 3000 euro dans un écran...
avatar imagesurmac | 
@ Spacetito si tu as un cg 241 ou 242 ou 243 à vendre en Eizo je suis preneur
avatar minijul (non vérifié) | 
La dernière phrase de cet article était, je l'imagine, destinée uniquement à générer des commentaires, car elle tombe vraiment comme un cheveu sur la soupe !
avatar manu1707 | 
c'est clair oomu ! tu crois qu'on te demande un centime ironseb pour se payer un mac... Marre des commentaires à 2 balles, comme si les PCistes savaient mieux utiliser leur machine que les macuser kikoolol (et vu le nombre ça en fait un paquet !) Il est bien pour l'utilisateur lambda POINT !
avatar ironseb | 
@ kinky CQFD
avatar McDummie | 
[quote]le meilleur graphiste que je connait travaille mieux sur son 24" Apple BRILLANT + MacBook Pro 17" BRILLANT que sur ses Einzo au travail...[/quote] Dois pas être très bon alors... Et puis c'est Eizo et pas Einzo... [quote]J'ai des Einzo moi aussi, a coté de Lacie au taff, je les aient mis dans un coin pour laisser place aux iMac 27", parceque non seulement c'est suffisant mais pour mon utilisation c'est mieux, parceque c'est en plus beau, performant et pas cher au final, en plus ça fait raler les gars avec leur MacPro et leur Einzo qui voit un iMac i7 plus puissant avec un plus bel écran pour 1/4 du prix.[/quote] Spacetito achète toi des yeux ! [quote]J'ai mis au rencard 8 Einzo et 2 lacie dans une salle de cours de graphisme, branché sur des MacPro Rev 1, remplacés par des 10 iMac 27" i7, tous les jours les profs et élèves me remercie de mon choix, silence, performance, beauté de la salle, qualité matérielle...[/quote] http://fr.wikipedia.org/wiki/Mythomanie

CONNEXION UTILISATEUR