@ Nitiel D'autres sites indiquent 6Go Max. Donc ce que je te propose, c'est d'acheter 8Go de Ram de l'installer sur ton MB et de faire un retour... Ok ?

Bien bien bien. Si vous tenez mordicus à mettre 8GB de RAM dans votre MacBook White 2009, ne vous gênez pas. Sachez toute fois que seulement 4GB seront reconnu par le système. Y a peut- être d'autres moyens de dépenser votre fric que dans une chose qui ne vous servira pas.

Concernant les modèles aluminium, datant du 14 octobre 2008, je suis d'accord, il sont limités à 6 Go sinon le système était instable, à leur sortie il y avait eux plusieurs testes réalisaient par divers site internet. Je compte bien essayer, pas toute de suite, seulement quand le besoins de 8 go de RAM se fera ressentir et surtout quand j'aurai le budget.

@ HAL Decidemment tu as un sérieux problème. Je n'ai aucune intention si ce n'est de savoir si oui ou non c'est possible. A aucun moment je n'ai dit qu'il fallait acheter 8go de ram pour son macbook j'ai juste donné des liens vers des sites qui indique qu'à priori c'est possible. De plus je pense que les gens qui comptent investir 350 euro dans de la ram se renseignent un minimum avant de le faire, recoupent leur infos et ne vont pas faire confiance au premier venu (que ca soit moi, toi ou un site spécialisé). Ta logique est biaisée HAL, si on va par là je peux aussi faire dans l'indignation mélodramatique : HAL ! Quel est ton interet nom de dieu ? Mais qu'est ce qu'on t'a fait pour priver les braves gens de 8go de ram dans leur macbook blanc !! Qu'ai-je donc fait pour mériter ça ! Honte sur toi HAL. Ca te procure ton petit plaisir quotidien d'arnaquer les gens honnêtes hein ? HEIN ?

chantalp73, tu sors cela d'où ? Leopard, maintenant Snow Leopard, en 32 bits ou 64 bits, gère plus de 4Go de RAM, que tu y mettes 4Go, 6Go, ou 8Go de ram, il seront toujours reconnu par le système. Après cela n'est pas dit que le système soit stable ou non, mais il seront bien reconnu.

[quote]Je n'ai aucune intention si ce n'est de savoir si oui ou non c'est possible. [/quote] Et bien achète par toi même un kit 2x4Go de RAM so-dimm DDR3 et essaie sur ton MB. Le meilleur moyen est bien celui-ci. Nous attendons tes retours. [quote]Ta logique est biaisée HAL, si on va par là je peux aussi faire dans l'indignation mélodramatique [/quote] Je ne voit pas le rapport. Tu affirmes que le MB supporte 8Go de RAM, tandis que je ne fais que soutenir les specs Apple (voir le lien vers l'Apple Store). Si bien qu'au final, une personne non avertie qui lit tes interventions se voit débourser 350€ pour 8Go qui ne seront pas utilisées en totlité. Si maintenant la personne s'en tient à la version Apple (qui est également la mienne), celà lui coûte ? 0€. Le mélodrame est bien que la personne ne débourserait pas un euro, j'ai bien compris tes intentions malhonnêtes. J'ose espérer que les gens sauront faire la part des chôses.

@ HAL-9000 [quote] @ XPR bigbos LION Arandale. i3 = ARANDALE. Un processeur de fréquence max de 2.2Ghz qui consome peu, rapelle moi l'intêret sur un ordinateur de bureau ? [quote=*] Je parle pas de ça, mais des nouveaux i3 qui remplaces les core 2 duo : http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_1156/53302-Core_i3_540.html Je dis simplement que ça serait la suite logique des choses et que la sortie des nouveaux macbook et des iMac ne doivent pas être très éloigné.

Au temps pour moi XPR bigbos LION.

C'est qui les boulets qui disent qu'il est possible d'installer 8GB sur un macbook white? Franchement ça fait rire, renseignez-vous avant de déblatérer des conneries. C'est 4GB max annoncés par Apple et 6GB max théoriques. Puis honnêtement une entreprise comme Apple ne se priverais pas de faire de la pub supplémentaire et de rajouter une option sur AS si c'était possible pour faire du fric en plus. Mais bon moi j'dis ça, j'dis rien... achetez les vos 8GB, venez pas vous plaindre ensuite si ça va pas... C'est fou ça cette manie de toujours tout remettre en question... Ça ne vous traverse même pas l'esprit qu'une news aurait été postée si cela avait été possible? J'ai l'impression que c'est la période des amours chez les trolls...

et la vaseline elle est fourni ou pas dans le carton? c'est du n'importe quoi! a ce prix la!! pas de I3 ou I5, pas de blue ray! alors que c'est largement accessible avec du windows 7 qui est un bon os..... apple délaisse le mac pour l'iphone.

Perso j'ai 8 Go dans l'imac 27" (mais c'est moins cher)... très rarement plus de 5 Go utilisés... par contre quand il y a trop de page outs (300 000 à 1 000 000 000) il rame même s'il reste 3 GO de ram, donc obligé de redémarer de temps à autre... Sans doute que les monteurs vidéo ont besoin de plus de ram, mais 4 c'est déjà pas mal pour le commun des mortels... et mon 24" avec 4 GO se débrouillait aussi bien que celui là avec 8 GO..

Pas convaincu de l'intérêt de 8Go de RAM sur un 13" au disque dur rikiki (8Go c'est typiquement pour du montage, mais qui va faire du montage sur un DD minuscule ?), à moins de claquer -aussi- des thunes dans un gros DD tout neuf.

@ Liam128 Sur mon MBP 13' j'ai 8Go de RAM et je les bouffe tous les jours via un logiciel de calcul scientifique qui traite des matrices de type double de taille 1000x2000x40. Je tape des pointes en quelques secondes à 7Go, avec un multithread qui occupe 100% du processeur durant 4H non-stop.

[i]Je vois pas pourquoi 8go de RAM serait impossible.. Même processeur, même cate graphique, tout est à l'identique qu'un MBP bas de gamme.. Qu'est-ce qui empêcherait donc de gérer ces 8go de RAM ? A mon avis, c'est pour justement tourner les Professionel, vers la gamme Pro, justement. Pour ma part, un seul point. 2gb de RAM en configuration de base. Donc, +90€ pour avoir les 4... Moralité, on arrive à seulement 150€ de différence par rapport au MBP, et son Aluminium séduisant, son clavier rétro-éclairé, son port FW800, le port infrarouge, bref, des petits plus, mais toujours agréable, esthétique, etc.. Quant à ceux qui gueulent pour le i3, il me semble pourtant que c'était clair. Nvidia n'a guère le droit de proposer de Chipset graphique sur les puces Core iX, moralité, pas la place de mettre une vraie carte graphique, donc, pas de Core iX, pour la simple est bonne raison, que premièrement, un i3 équivaut à un bon Core 2 Duo, secondo, on aurait perdu en qualité graphique, et donc, vous aurez ralé. Tercio, c'est simple : Le MBP 13 n'a même pas de iX, fallait pas s'y attendre. Pour terminer, je pense que l'autonomie de celui-ci sera de 10heures, comme le MBP. Pourquoi ? Parce que c'est les mêmes. Maintenant, ultime question pour moi. Un MBP, ou un MB... Sinon, vous gueulez souvent, mais il me semble que chez Apple, ça a toujours été comme ça : Des produits toujours un peu obsolète en configuration. Depuis toujours, même. Ou alors, faut y mettre le prix, les amis ! Vous voulez de la qualité au prix d'un PC, cherchez l'erreur.. ;)[/i]

Je partage ton avis Calintz. Qu'apple choisisse cette voie pour aiguiller ceux qui auront besoin de 8go dans leur laptop vers les macbook pro, plus chers que les macbook, me semble tout a fait envisageable. En deux minutes j'ai trouvé cette page web : http://blog.macsales.com/2582-confirmed-owc-brand-8gb-ram-works-in-new-macbook Je ne vois pas pourquoi OWC mentirait au risque de se retrouver avec des plaintes de clients.

Les nouveaux MacBook sont prêts… Oui mais à quoi ? :-)

prêt a faire chauffer la CB des pigeons.

Si pas de lecteur SD, c'est toujours pas pour moi!

[quote=Liam128]Pas convaincu de l'intérêt de 8Go de RAM sur un 13" au disque dur rikiki (8Go c'est typiquement pour du montage, mais qui va faire du montage sur un DD minuscule ?), à moins de claquer -aussi- des thunes dans un gros DD tout neuf. [/quote] La pérénité de la machine non ? Si on regarde bien l'évolution de la taille moyenne des ram ces 20 dernières années : 1990 : 1 Mo 2000 : 64 Mo 2010 : 4096 Mo x 64 tout les 10 ans. Mon avant dernier portable m'a fait 8 ans parce que ses 32 Mo d'origine pouvaient être upgradé jusqu'à 512 Mo.. La mémoire d'origine de cette machine pouvait être multipliée par 16. Quand c'est seulement par 2 ou par 3, et bien la durée de vie est nettement diminuée. 4 ans tout au plus et le portable est invendable ensuite.

Les nouveaux mb sont prêt ,tant mieux mais le MacBook pro 17 commandé chez CLG il y a un mois n'est toujours pas arrivé. Quelqun a des nouvelles car eux ils n'en ont aucunes.

Je pense en prendre un avec le nouveau macpro

ne pas avoir opté pour un core i3 est une grossière erreur !

Mais oui, Manustyle. Crois ce que tu veux. Va voir le prix d'un i3, et d'un bon C2D, tu verras qu'il est a la ramasse le i3. C'est vraiment que pour de la bureautique, le i3. Et certains croient que c'est la révolution a cause du nouveau nom. Mais c'est très mauvais en réalité. Moralité, autant rester en C2D si c'est pour pas être en i5. De plus, avec l'i3 tu perdais le chipset graphique Nvidia, et te retrouvait avec un chipset Intel... Bouh, pabô. Allez, je t'en veux pas.

Des Core2Duo sur des machines de ce prix : c'est une honte ! Les arguments boiteux des fanboys ne changeront pas les faits : Apple prend encore une fois en otage ses clients et leur la met bien profond.

Qu'il est gauche ce présentateur il respecte vraiment pas le matériel. @ Psylo soit un peu poli s'il te plait, personne n'est pris en otage.