Ça n'aura pas tardé : Apple a répondu au billet de blog de Mike Chambers, responsable des relations développeurs pour Adobe Flash, qui fustigeait l'inconstance de la firme de Cupertino et sa volonté « d'attacher les développeurs à sa plateforme et limiter leur possibilité de travailler avec d'autres plateformes » (lire : Adobe arrête les frais sur Flash CS5 et l'iPhone).Dans une déclaration à Cnet, Trudy Muller, la porte-parole d'Apple, remet les pendules à l'heure : « certains prennent le problème à l'envers : ce sont HTML5, CSS, JavaScript et H.264 (tous supportés par l'iPhone et l'iPad) qui sont ouverts et standards, alors qu’Adobe Flash est fermé et propriétaire ».
HTML5, CSS et JavaScript sont en effet libres et documentés, et Apple s'est toujours plus ou moins servi du libre, l'enrichissant au passage, pour s'extraire à son avantage du jeu des technologies propriétaires (la promotion de KHTML/WebKit pour contrer l'abandon d'IE sous Mac OS n'est qu'un exemple).
Pour H.264, les choses sont plus complexes : si ce codec vidéo est en effet un standard ISO/IEC, il est couvert, au moins aux États-Unis, par de nombreux brevets, le dernier courant jusqu'en 2028 — des brevets dont le statut est cependant contesté par des décisions de justice américaines.
Google est aussi allé de sa réponse, nettement plus consensuelle, puisque que le géant de Moutain View collabore avec Adobe : « Google est heureux de travailler avec Adobe pour apporter à la plateforme Android le Web tout entier, des applications formidables, et le choix aux développeurs ».
On a arrêté de compter les points : rendez-vous au prochain épisode…
