Brevets : MicroUnity Systems attaque 22 sociétés dont Apple

Anthony Nelzin-Santos |
MicroUnityMicroUnity Systems Engineering a attaqué 22 sociétés parmi lesquelles on trouve Apple pour la violation de pas moins de 14 brevets relatifs aux processeurs des appareils mobiles. L'iPhone 3GS et les modèles 32 et 64 Go de l'iPod touch (et donc pas le 8 Go, qui utilise un processeur différent) sont impliqués.

Parmi les autres sociétés impliquées, on trouve notamment AT&T, parce qu'elle vend l'iPhone 3GS et « des services et logiciels utilisés par [ce] produit ». On y trouve aussi Acer, Google, HTC, LG, Motorola, Nokia, Palm, Qualcomm, Samsung, Spring et Texas Instruments, pour quelques appareils comme le Motorola Droid, le Palm Pre, le HTC / Google Nexus One, et le Nokia N900.

MicroUnity a été fondée en 1988 par des spécialistes du micro-processeur venus de chez IBM, HP, Intel, ou encore de Stanford et Berkeley. Spécialisée dans la recherche, son catalogue de brevets est assez fourni, si bien que la société avait déjà gagné dans une affaire similaire contre Intel et Dell en 2005, contre Sony et AMD en 2007.

« Étendre les capacités des processeurs au-delà de leur rôle historique d'unités de calcul et de contrôle pour en faire le centre des capacités média des télévisions, des set-top-box, des ordinateurs portables, des téléphones […] », tels sont les buts de MicroUnity, qui a arrêté de produire des puces depuis 1996, pour se recentrer sur les activités de R&D. Sa plateforme BroadMX, par exemple, tente de répondre aux besoins actuels des produits mobiles pour le décodage de la vidéo HD, les jeux 3D, et la connectivité 4G.

On est donc loin du patent-troll, et l'affaire sera à suivre du coin de l'œil, même si on peut se douter que MicroUnity chercher avant tout un règlement à l'amiable et des accords de licence.
Tags
#brevets #MicroUnity
avatar bugman | 
"règlement à l'amiable" c'est quoi ? Des sous sous in the pocket ? On les écouterait (tous autant qu'ils sont) on finirait par croire que l'avenir est dans le boulier chinois. Dans peu de temps les services R&D seront remplacés par des hordes d'avocats (bien plus rentables). "Oui mais bug, ils protègent leurs intérêts (brevets) c'est normal [s]espèce de vieux troll poilu[/s] [i](si vous en cherchez un, voir ci-dessous)[/i]" Oui, mais le problème c'est qu'on a l'impression qu'ils ne font plus que ça.
avatar iDuplo | 
Faut toujours qu'il y ai des petites sociétés pour embêter Apple avec des brevets qu'ils leurs appartiendraient sois disant!! ridicule!
avatar amigafred91 | 
Et si la si gentille firme de cuppertino se moque des brevets des autres... Le truc c'est qu'un jour quelqu'un brevettera la roue, l'eau, et aussi le click d'une souris. faut arrêter de voir que par Apple.... On est pas dans uen secte...
avatar bugman | 
@ iduplo : Et que fait Apple avec ses propres brevets et sa concurrence ? Ils n'appartiennent pas à MicroUnity Systems ces brevets (ceux de l'article) ? (sources ?) si c'est vraiment le cas la Pomme (ou le(s) propriétaire(s)) n'en fera (feront) qu'une bouché.
avatar Damtux | 
@iduplo: Si tu veux, MicroUnity c'est une petite société mais son contenue intellectuel est bien plus grand (surtout comparé à toi). Qu'ils embêtent Apple ? Non il réclame leur droit, epuis ils ont attaquer en justice autre qu'Apple... Essaye de voir plus que ce que tu ne veux voir. Je trouve qu'il y a beaucoup trop de brevet non respecté, peut-être que ce n'est pas fait exprès... mais faudrait trouver un moyen d'y remédier avant la conception d'un produit.
avatar bugman | 
@ Damtux : [quote]Je trouve qu'il y a beaucoup trop de brevet non respecté, peut-être que ce n'est pas fait exprès... mais faudrait trouver un moyen d'y remédier avant la conception d'un produit.[/quote] Peut être en revoyant les brevets que l'on dépose ? Je trouve comme amigafred91 (à première vue) que l'on brevette aujourd'hui du tout et du n'importe quoi dans l'optique d'un futur "règlement à l'amiable" (je ne parle pas spécialement de la société citée dans l'article mais de façon générale).
avatar Tout ou Rien | 
j'profite de cet article pour faire une petite pub pour mon site. Où je parle justement des brevets http://www.toutourien.org/page29/page29.html C'est mon premier site il a pas encore une semaine. N'hésitez pas à m'apporter votre soutien =)
avatar bugman | 
@ Tout ou Rien : Change de pseudo, pourquoi pas "tout à fait". ;) (j'ai juste lu la page du lien, bonne continuation pour la suite).
avatar ironseb | 
Comme d'hab en somme. Quand Apple cherche à faire respecter ses brevets c'est tout à fait normal. Quand une autre société demande à Apple de payer pour utiliser ses brevets c'est une vilaine entreprise qui ne cherche qu'à se faire des ronds sur le dos d'Apple. Belle mentalité. Pour le reste… on a bien compris qu'il était plus rentable de faire travailler des avocats que des ingés.
avatar xsecretx | 
Euh l'iPod touch 16 go n'existe plus... C'est le 8.
avatar Kahouane | 
[quote="iduplo"]Faut toujours qu'il y ai des petites sociétés pour embêter Apple avec des brevets qu'ils leurs appartiendraient sois disant!! ridicule![/quote] D'après ce que j'ai compris il s'agit là d'une entreprise qui s'est concentré sur la recherche, dont la raison d'existence est de développer des solutions et bien entendu de vendre ces solutions. Si d'autres entreprises utilisent leurs solutions sans licence il me semble légitime que MicroUnity cherche à régulariser la situation.
avatar Krynn | 
D'un autre coté, avec le panel des entreprises attaquées, elles devraient bien pouvoir trouver une petit 20aine de brevet que MicroUnity viole. Vu qu'il est a peu prêt impossible de faire un produit sans violer des brevets. Donc attention au retour de bâton.
avatar Mabeille | 
L'idée de certains est simple, il n'y a qu'Apple qui invente, oups innove donc forcement les brevets des autres sont usurpés, des voleurs ... des fainéants qui profitent des années après de ce qu'Apple innove avec les invention des autres. PS: bien sûr ce que j'écris est ridicule, et j'écris ça à dessein pour montrer aussi le ridicule d'une telle idée: Apple est forcement toujours la victime soit de vol soit de breveteurs fainéants qui profitent d'Apple, une société honnête comme chacun le sais. Et d'ailleurs si Apple n'est pas honnête c'est pas grave les autres ne le sont pas non plus, et Apple doit se défendre. Bref vision trop partisane pour être proche de la réalité.
avatar gnagnael | 
[quote]MicroUnity Systems Engineering a attaqué 22 sociétés[/quote] [quote](...) on peut se douter que MicroUnity chercher avant tout un règlement à l'amiable (...)[/quote] C'est quand même fou le monde des brevets, de la technologie et de la justice... On attaque pour s'arranger à l'amiable !
avatar boulifb | 
Et moi j'ai déposé des brevets pour interdir l'utilisation des caractères "r" et "R" pour le français. Je suis le seul à pouvoir utiliser ces caractères! Respectez mon autorité!

CONNEXION UTILISATEUR