Aperture 3 : 64 bits sur Snow Leopard

Florian Innocente |
Mettant fin à quelques semaines de spéculations, Apple vient d'annoncer une révision majeure d'Aperture, son logiciel de traitement de photos. Aperture 3 (et non pas Aperture X donc…) est désormais 64 bits mais pour ce mode d'exécution il exige Snow Leopard. Cependant, en mode 32 bits il fonctionne à partir de Leopard (10.5.8). Dans les deux cas un Intel Core 2 Duo est devenu la configuration recommandée, même si dans l'absolu n'importe quel Mac Intel de base est supporté (utilisable, là par contre, c'est une autre affaire…). Par conséquent, exits les G4, G5 et Tiger de la version 2.

whatis-hero-20091020

Cet Aperture 3 récupère les dernières fonctions apparues dans iPhoto '09 (Visages et Lieux), ajoute des outils d'édition, de nouveaux diaporama et des pré-réglages d'effets. Plusieurs vidéos font la démonstration des nouveautés. Le prix reste inchangé à 199€ avec une mise à jour facturée 99€ pour les clients des versions 1 et 2. Une version démo de 30 jours est disponible en téléchargement.

aperture3preset
Tags
#Aperture
avatar Florian Innocente | 
@ ironseb "Plus besoin de Photoshop... alors j'en ai lu des conneries mais là on touche le fond." Il veut peut-être dire que dans son cas ce qu'il fait de Photoshop peut être fait par Aperture 3. Tout le monde n'a pas besoin de produire des photos avec plein d'effets spéciaux.
avatar codeX | 
[quote]Une source fiable ?[/quote] Oui, lui ? [quote]Tout le monde n'a pas besoin de produire des photos avec plein d'effets spéciaux.[/quote] Ni d'arranger la tête des sujets pas très frais.
avatar dadoo113 | 
@ironseb : photoshop n'est pas indispensable pour tous les photographes, bcp se suffisent de camera Raw en plugin. @asseb : j'espère que ça va venir ce mail !! @innocente : d'accord avec toi !
avatar esteban_zia | 
Effectivement pour 80% des photographes Pro... Aperture 3 est un non événement ! Apple a mis trop de temps pour mettre à jour son logiciel dédié (il faut le rappeler) à la gestion de flux de production donc mettre en avant la détection de visages, les diaporama et autres... ça doit en faire sourire plus d'un. Autant on peut dire qu'Adobe se fout de la gueule du monde avec Flash autant Apple a laissé tomber les photographes pros. Dommage.
avatar jamy | 
>ironseb par rapport a ta remarque sur photoshop, personnellement je suis d'accord avec le post, je m'en servirai moins et a part pour la grosse retouche, les courbes et les retouches via pinceaux sont deux gros gros plus et ca evitera de generer un psd qui pese 300 Mb contre 25 Mo le RAW et quelques centaines de Ko les presets associés. Ca a pas vocation de remplacer photoshop, mais bcp l'utiliseront moins, c'est evident. pas la peine d'etre agressif pour autant...
avatar romain1 | 
euh... oui, et c'est bien là l'objectif de ce genre de logiciel: faire de la retouche photo sans passer par autre chose... ou ponctuellement peut-être... mais bon...
avatar Hasgarn | 
@ PowerGlove : Ma grand Tante Yvonne (je ne plaisante pas, j'en ai bien une) te remercie :) Plus objectivement, j'attendais de voir cet Aperture 3. Je ne voulais pas passer à l'Adobe, surtout que Lightroom, c'est plutôt 300 euros… Et puis, si c'est pour attendre la CS47 pour avoir les 4 ou 8 cœurs qui tournent ensemble, sans façon… C'est sur qu'Apple a tardé, mais j'espère que les Aperture Users vont faire de bon feedback.
avatar Gavroche1973 | 
Moi je voudrais juste savoir si les trolls qui ne jurent que par CS4 ont réellement payé le prix de la licence ...
avatar imagesurmac | 
@ Powerglove je ne comprends pas, il y a deux "Powerglove" ? ou l'autre est sur MacBidouille, je confonds... j'avais discuté avec un autre dont je croyais qu'il était Pro en vidéo pas photographe
avatar Florian Innocente | 
@ esteban_zia "Effectivement pour 80% des photographes Pro... Aperture 3 est un non événement ! " Mais, est-ce que beaucoup de photographes dits pro sont passés à Aperture ou Lightroom. Je veux dire par là, est-ce qu'aujourd'hui encore ce n'est pas une minorité qui est allée vers ces logiciels ? Avec du coup encore un gros réservoir de clients pour l'une ou l'autre de ces applications.
avatar asseb | 
@ tous ceux qui veulent télécharger le trial, passez par le site américain
avatar Nihondjin | 
Bon alors il y en a qui ont essayé ? sur quelle bécane ? merci pour les retours !
avatar debione | 
@inoocente : "Il veut peut-être dire que dans son cas ce qu'il fait de Photoshop peut être fait par Aperture 3. Tout le monde n'a pas besoin de produire des photos avec plein d'effets spéciaux." Bah surtout qu'en fait plus tu es pro moins tu retouches ta photo (à effet recherché égal égal)
avatar Nihondjin | 
Bon je me lance version d'essai, D3x quelle fluidité ???
avatar ZunJun | 
Moi j'attends un nouveau Final Cut !!! Quand je vois l'interface d'iMovie et celui de Final Cut, c'est à pleurer... :(
avatar Nihondjin | 
version essai téléchargée, c'est top !
avatar dmax | 
les patients sont recompensés. honnetement, j ai jamais trouvé de manquement criant a aperture 2 que pour avoir le besoin de passer sur LR, dont un essais de 15 jours ne m a pas particulierement convaincu. donc Aperture 3, je suis heureux qu il arrive, et dans un an il y a de nouveau un peu de retard, ca ne me fera pas sauter sur LR, qui sera a nouveau rattrapé 3 mois plus tard de toute facon... Et meme si je ne peux pas me considerer comme photographe pro, je peux estimer que j utilise la photo de maniere professionelle, puisque j en fais tous les jours pour mon boulot, donc j ai un vrai flux journalier a gerer, et aperture est super pour mon usage.
avatar PowerGlove | 
@imagesurmac Je suis en effet Pro(je suis payé pour ca) en video (rf mon test de final pro 7 sur le repaire), mais cela ne m'empêche pas de faire pas mal de photos. Je ne vis pas de la photo, mais j'ai pas mal d'amis qui sont dans le métier et malheureusement, je suis le seul à encore utiliser aperture... Bcp ont switché a cause du retard de aperture 2 et les derniers on switché a cause du retard de la 3. Ce que j'allais faire moi aussi. (Énorme boulot de faire les exports de touts ces projets aperture) J'en ai fait le premier tiers. Du coup là je me demande si j'arrête... parce que franchement a part les corrections de déformations optiques il y a tout ce que je voulais, et que LR avais et pas Aperture. Sérieusement c'est vraiment une sacrée mise à jour, reste a voir les tests de performances...
avatar reporter31140 | 
Merci Apple ... Pour mon Powerbook de 4 ans et demie, après snow léopard c'est au tour de Aperture d'^tre incompatible Sympa vu le prix du matériel chez Apple, Bonjour la considération clients LAMENTABLE ! Surtout quand je vois que le portable PC de ma femme (qui m'avait coûté un tiers du prix du Mac), et vieux de 8 ans, tout de même est entièrement compatible avec Windows Seven !!! Bravo Apple !
avatar PowerGlove | 
Pour le prix 100 euros la mise a jour au lieu de 300 la version complete de LR, je pense que je vais resté sur aperture. :). D'ailleurs pour ceux qui savent ce genre de chose. J'ai la version 1.5 du soft et la mise a jour vers la 2. J'ai le droit d'acheter la mise a jour vers la 3??? Je me suis toujours demandé jusqu'ou on pouvais aller pour les mises à jour de mise à jour de mise a jour ...
avatar Lonneki | 
Pour les corrections optiques sous Aperture tu as PTLens. J'attends désespérément le lien pour pomper la démo, mais tjrs rien :(
avatar eden-eden | 
innocente [09/02/2010 15:02] "@ asseb : en général ils balancent toutes les bombes en même temps. Il en gardent sous le coude pour mardi prochain ? :-)" De source Macbidouille, mardi prochain c'est les MacBook Pro. N'en déplaise à Hal9000 qui dit n'importe quoi (Pfff : que les iPad remplacent les MacBook Pro, franchement ! Faut rien n'y connaître pour balancer de telles énormités). Sinon, ouais, testé rapido cet Aperture, ça semble vraiment pas mal. Surtout, il reconnaît enfin les RAW de mon LX3 ! Et ce serait quand même bien qu'Aperture 2 les reconnaissent aussi par une mise à jour gratuite ! Payer 99€ de mise à jour pour ça c'est un peu gonflé !
avatar iAnn | 
Après une heure pour remplir la bibliothèque, la première impression est plutôt bonne, réactif, prise en main instinctive (jamais eu les autres versions 1 & 2, mais iPhoto), enfin je fais le tour du proprio... je crois que photoshop ne sera plus que pour de la compo...
avatar lennoyl | 
reporter31140 : Et si vous aviez mieux lu la news, vous auriez vu qu'Aperture fonctionnera sur votre machine....pas en 64 bits, certes, mais fonctionnera.
avatar hawker | 
Il manque vraiment plus qu'un soft de traitement d'image professionnel concurrent de photoshop dans la gamme Apple... et ils en ont les moyens. j'aimerais bien voir ça arriver apres...
avatar Pator12 | 
Pour ceux qui ont essayé : est ce que la démo modifie la base de données iPhoto ? = Est ce qu'il est possible de retourner à iPhoto sans problème ?
avatar Chander | 
Alleluia ! Aperture 3 envoie le bois ! Enfin une vitesse de traitement à des années lumières de ce que pouvait faire Aperture 2, surtout avec des gros RAW, la loupe est enfin telle qu'elle doit être, hyper rapide, précise et réactive, surtout couplée avec l'outil retouche... Une ptite MAJ pour corriger quelques bugs et ce sera parfait !
avatar codeX | 
[quote]Surtout quand je vois que le portable PC de ma femme (qui m'avait coûté un tiers du prix du Mac), et vieux de 8 ans, tout de même est entièrement compatible avec Windows Seven !!![/quote] Ça doit être quelque chose, en effet. Moralité, restez sur vos vieux PC si vous voulez profiter des avancés de W7. Putaing, c'est fou ce que les champignons hallucinogènes peuvent provoquer comme dégâts chez les personnes fragiles.
avatar dadoo113 | 
@Pator13 : tu peux importer ta biblio iPhoto et dans ce cas elle sera au format Aperture ou tu peux ouvrir ta biblio avec aperture et dans ce cas, iPhoto n'est ps touché, Aperture lit les infos depuis iPhoto.et si tu supprimes Aperture, iPhoto reste intact. C'est toi qui choisis dans "fichier" import !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
DEHORS Codex DEHORS Codex
avatar codeX | 
[quote]Vu la piètre qualité des Mac sortis ces dernières années c'est un gage de sécurité non négligeable.[/quote] On se demande alors pourquoi ne pas passer et y rester sur du Dell avec W7. Il y a des logiques qui m'échappent, parfois.
avatar todofirst | 
Excusez moi mais, j'ai reçu l'email d'Apple avec le n° de série pour l'essai de 30 jours. Le problème c'est que dans cet email, je n'ai aucun lien pour le télécharger.
avatar ifranz67 | 
Pas ouvert encore le store que Macgeneration news déja !!!
avatar antonio8 | 
Il n'y aurais que ca? C'est déja bien vous aller me dire!
avatar DarkDestiny | 
lool Je me suis dis là même... Et un petit push, mais pas de news Sniff...
avatar Saint-Jey | 
je me disais aussi, le store est pas ouvert
avatar Le babs | 
Ca va être bon cette aprem ! MacGé poWa ...!
avatar HAL-9000 | 
Et oui, pas de MaJ des MBP en vue... les MBP sont voués à disparaître, place à l'iPad, ou bien Mac mini ou iMac ! Sinon pour la MaJ SL : tout l'art de faire d'un non-évènement un évènement chez la pomme...
avatar Olivier.w | 
J'aimerai bien qu'on puisse pré commander l'ipad
avatar asseb | 
En parlant du push, si vous pouviez mettre un autre son que celui des sms...
avatar viriathe | 
Heureusement qu'il y a HAL 9000 pour se marrer ici...
avatar theplayer777 | 
le iPad remplacer le MBP? On aura tout entendu...
avatar E-Play | 
[quote=HAL-9000]Et oui, pas de MaJ des MBP en vue... les MBP sont voués à disparaître, place à l'iPad, ou bien Mac mini ou iMac ! Sinon pour la MaJ SL : tout l'art de faire d'un non-évènement un évènement chez la pomme... [/quote] Ça serait drôle si on pouvait y croire ne serait ce qu'une minute...
avatar pmm3615 | 
M4E est sur le coup aussi ;)
avatar HAL-9000 | 
Avec la pomme everything is possible ^^ Nan je spécule simplement, vu que c'est une mode ici ces derniers temps...
avatar viriathe | 
199$ c'est tout ? Où est-ce qu'on va si tout le monde peut se payer des applis Apple ? he he
avatar BlueShell | 
bah comment vous faites ? s'est toujours fermé là le store là.... o_0
avatar fransik | 
...chouette, voilà (je l'espère) de quoi relancer la compétition avec Adobe. Vivement le prochain comparatif!
avatar Florian Innocente | 
@ "bah comment vous faites ? s'est toujours fermé là le store là.... o_0" C'est d'une banale simplicité mais c'est comme les tours de magicien, faut pas expliquer.
avatar Florian Innocente | 
[b] En parlant du push, si vous pouviez mettre un autre son que celui des sms... [/b] Oui on y pense fortement, faut juste trouver le bon son, celui qui ne casse pas les couilles au bout de deux fois et qui ne dure pas 12 secondes.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR