Une nouvelle empreinte de Mac OS X 10.7

Florian Innocente |
On ne sait quel nom de félin utilisera Mac OS X 10.7 (ou si même cette tradition va perdurer) mais il a de nouveau laissé une empreinte de son passage. Cette fois chez Panic, l'éditeur de logiciels tels que Coda (développement web) ou Transmit (client FTP). C'est au travers de l'utilisation de la fonction de recherche de mises à jour qu'une référence à un Mac OS X 10.7 a été repérée. C'est la deuxième fois que le cas se produit (voir l'article Une première trace laissée par Mac OS X 10.7 ?).

Rien n'a encore filtré sur ce que contiendra le futur Mac OS X, le prochain rendez-vous susceptible d'aborder la question pourrait être la conférence des développeurs Apple, la rumeur la donne du 28 juin au 2 juillet prochain.

S'agissant des statistiques collectées par Panic, il y a des choses intéressantes. Ainsi pour Coda, décrit par ses concepteurs comme un logiciel utilisé par des gens peut-être plus en pointe techniquement, Snow Leopard compte pour 64% des postes, Leopard et Tiger se partageant respectivement 32% et 4%.

chart-coda-smaller


Un portrait très différent pour Transmit, un utilitaire plus largement diffusé que Coda et employé par une population plus variée. La proportion de Snow Leopard est ramenée à 38%, dépassée par celle de Leopard avec 44%, Tiger est à 17% et l'on trouve encore Panther à 1%. Ce qui fait dire aux gens de Panic que bien qu'ils visent à centrer leurs développements autour du 10.5 et du 10.6, il paraît nécessaire de ne pas supprimer les versions de leurs applications compatibles avec les anciens OS.

chart-transmit-smaller

Tags
#mac os x 10.7
avatar titusmarco | 
Espérons que cette fois-ci, il y est des innovations visibles pour l'utilisateur. Windows 7 commence à rattraper son retard ergonomique.....
avatar manu1707 | 
@ showmehowtolive : pfff c'est comme google chrome qui dit avoir sorti la v2 ! Ce n'est qu'une petite mise à jour ... Faut arrêter de raconter n'importe quoi seven n'est rien d'autre qu'une sp3 de vista point (à part la surcouche graphique c'est vraiment de la merde, je l'ai sur parallels eh ben, je suis bien content d'être sur mac ..) Comme la 10.6 qui est une MAJ ...
avatar enka | 
"Comme la 10.6 qui est une MAJ ..." Biiiiiiiiip - erreur La 10.6 contient énormément d'avancées majeures, mais quasiment invisibles pour l'utilisateur et surtout inexploitées pour le moment. C'est loin d'être une mise à jour
avatar divoli | 
Voilà. En fait, la 10.6 apporte des avancées majeures qui ne seront véritablement exploitées qu'avec la 10.7. :p
avatar johannk | 
@ [b]divoli[/b] : Je dois admettre que celle-là, elle est bonne !
avatar BlackSmileFR | 
C'est du délire, ils vont pas se mettre à sortir un truc tout les ans? Qu'ils commencent par améliorer la 10.6 qui est certes pleine d'amélioration invisible, mais qui ne sont pas utilisée (on démarre pas en 64 bits, wow pour un OS 64bits c'est con) !! La 10.7 ne servira à mon avis, que pour améliorer l'interface homme machine autre que la classique souris clavier (tactile, multipoint, …) parce que là, je ne sais plus trop ou ils peuvent améliorer des trucs. En améliorant et en étoffant les script automators comme le souligne "ShowMeHowToLive". Quand au rattrapage ergonomique de W7 : MDR !! Ils ont ajouté de l'épaisseur à la barre "démarrer" et la possibilité de stacker les applis, ils ont aussi enfin rangé le bordel dans le système le rendant un peu moins lourd que Vista. C'est un hybride entre le Dock Mac OS et la barre de windows XP (quel engagement). Le panneau de configuration est toujours le même et y trouver un réglage est loin d'être évident. Quand à la numérotation, je pense que ça fait longtemps que les utilisateurs sont perdus. D'ailleurs je pense que c'est pas par hasard que Apple préfère mettre en avant le nom et pas la version. De tout manière dans 10.7 y'a d'abord 10 et c'est plus que 7 ;)
avatar JSDX | 
W7 rattrape OSX en ergonomie ? Encore et toujours à des années lumières hélas :( Il faudrait tout revoir en grosse profondeur mais ca va paumer trop de gens donc ils rappiècent mais ca ne bouge guère... Pour moi c'est tjs bcp plus plaisant d'utiliser OSX que W7, que je suis obligé d'utiliser de temps en temps.
avatar skystef | 
Mac OS XI ce n'est donc encore pas pour demain :)
avatar pseudo714 | 
Je ne vois pas ce qu'ils peuvent améliorer encore sur osx à part faire une révolution. Peut-être un bureau 3D, une nouvelle IHM?
avatar fantomx6 | 
Pas d'accord, la 10.6 est une MAJ, majeure certes mais une MAJ quand même !!!
avatar lennoyl | 
Déjà corriger les nombreux petits bugs irritants (par ex, qu'iTunes ne se lance pas quand on utilise l'apple remote avec VLC) de SL avant la sortie de 10.7 ne serait pas un mal. C'est quand même dingue comme Apple s'est laissé aller ces derniers temps.
avatar noche84 | 
MacOS XI je n'y compte pas pour 2 raisons : - X signifie autant 10 que uniX... il y a donc peu de raisons d'avoir un XI... - Ils ont sorti 10.6 pour préparer le futur et repartir sur des bases solides... Ca serait con d'abandonner le système alors qu'ils viennent de le préparer pour les futures évolutions ;)
avatar DrFatalis | 
"La 10.6 contient énormément d'avancées majeures, mais quasiment invisibles pour l'utilisateur et surtout inexploitées pour le moment" Cher Enka, Bravo! Vous avez été tiré au sort pour la loterie annuelle de Latvérie, version 10.6. Vous venez de gagner 1 million d'euros. Bien entendu, cette somme est "quasiment invisible" et, de toutes façon, vous n'êtes pas autorisé à l'exploiter. Blague à part, avant de relancer une mise à jour système il devient urgent de refondre en profondeur les soft apple pour qu'ils tirent parti de SL, qui deviendra alors un peu plus utile (mais je crains qu'apple ne préfère tout simplement rendre le futur iworks-aperture-ilife- incompatible avec leopard sans pour autant les optimiser)
avatar dpmat | 
APPLE nous prendrait pas pour des poires juteuses de fric par hasard ? Les modèles succèdent aux modèles à une vitesse un peu rapide à mon goût •
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@dpmat ; correctif , au goût de mon porte monnaie plutôt .
avatar McAlyster | 
Selon plusieurs sources, le nom de MAC OS 10.7 se trouve [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Felidae] sur cette page [/url]. Reste à savoir lequel :)
avatar Selthis | 
Mac OS X Puma yagouaroundi
avatar spleen | 
"APPLE nous prendrait pas pour des poires juteuses de fric par hasard ?" Meuh non.... Les gens sont méchants, tout de même. "think different" : Apple oeuvre uniquement pour le bien de l'humanité. Cela dit, un Mac user qui a un sursaut de lucidité, c'est émouvant...
avatar Polyme | 
J'espère qu'avec la 10.7, le WIFI sera plus performant: pas plus de 3 minutes sans micro-coupures avec Mac et aucun problème avec aucun de mes PCs (j'en ai 3)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Wep ben moi j'attend toujours Aperture 3 voire même un communiqué d'Apple à ce sujet !!!… Attention Mr. Jobs, je lorgne très fortement sur Lightroom de plus je me poserais maintenant plus de questions avant d'acheter un soft pro Apple… Où est le suivit que j'ai connu il y a bien des années ?! Le grand publique c'est une chose mais si Apple est aujourd'hui ce qu'il est c'est en parti grâce à des professionnels de l'image et du son qui ont fait confiance à la firme il y a belle lurette. Aujourd'hui le remerciement et la confiance n'est plus autant réciproque. Dommage. Ah zut c'était mon coup de gueule du jour… désolé fallait que ça sorte.
avatar oomu | 
ha, déjà à se frustrer avec 10.7 et le meilleur ,le coup du "apple nous prend pour des poires à sortir des modèles tout le temps", genre le apple-monomaniaque qui se sent obligé d'acheter 150 fois un macbook, histoire d'avoir toutes les variations de coques...
avatar BeePotato | 
@ noche84 : « X signifie autant 10 que uniX... il y a donc peu de raisons d'avoir un XI… » En effet, ce ne sera pas Mac OS XI, mais Mac OS 11. ;-) (personnellement, je préfèrerais un retour aux sources avec « Système 11 »)
avatar debione | 
Moi j'aime bien les gens qui disent: Ils feraient mieux d'optimiser snow, ils feraient mieux de rendre leurs softs compatible, ils nous prennent pour des pompes a frics... Alors ok qu'apple mettent toutes ses forces dans l'optimisation de snow, qu'ils mettent ensuite toutes leurs forces dans leurs logiciels et surtout qu'ils ne fassent rien d'autre... Comme ça vous pourrez dans 2 ans dire: Ouais mais ils sont nuls apple ils n'ont même pas changer leurs os depuis 3 ans, ils n'ont même rien prévu en avance... ils sont à la ramasse, c'est pas comme dans le temps ou ils prenaient soin de nous... (on commence a le savoir qu'avant c'était mieux, moi je m'amusait avec un morceau de bois et je recevais une orange à noel et j'étais content... Clair c'était mieux avant, parce que vous êtes devenu des vieux aigris incapable d'évoluer avec votre temps, comme les vieux d'hier qui disait la même chose que vous et que vous preniez à l'époque pour des gros con rétrograde, seulement ces vieux la sont morts et les vieux c'est nous maintenant...) Question de la pompe à fric: Faut vraiment être le dernier des imbécile pour acheter quelque chose en ayant l'impression de se faire entuber, comme il faut être aussi un peu idiot pour acheter absolument le dernier os alors que l'on en a pas l'utilité...
avatar d9pouces | 
« La 10.6 contient énormément d'avancées majeures, mais quasiment invisibles pour l'utilisateur et surtout inexploitées pour le moment. » Personnellement, je préfère des nouveautés visibles, parce que des nouveautés inexploitées et invisibles, ça me fait une belle jambe :D
avatar petitmoi | 
"Avec windows 7, Apple ferait bien de passer à une autre numérotation, sinon ils vont sortir 10.7 alors que Windows est déjà à la 7." >> en fait le noyau de windows 7 porte le numéro 6.1 (la 6.0 étant vista)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@d9pouces +1000 Pour le reste, que seven soit soit juste une mise à jours de vista (ce qui peut gonfler l'ego de certains) ou pas. Et que snow léopard soit un véritable os pas rapport à léopard (no comment) La différence se fait à l'utilisation! On remarque beaucoup plus la différence en utilisant seven comparé à vista que snow léopard sur léopard... De plus certains critiquent snow en disant que c'est cher... 29 euro... excuser moi mais vous êtes des radins! en plus vous n'étiez pas obliger d'acheter snow léopard! léopard suffisait mais pas pour certaines personnes qui doivent avoir le dernier des derniers et puis on les retrouvent sur des forum avec des critiques bidons.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
McAlyster : Vue l'évolution de l'informatique ces derniers temps... Clouded leopard http://en.wikipedia.org/wiki/Clouded_Leopard Ca serait marrant, quoiqu'un peu rengaine.
avatar cyclOSX | 
@sunjohn: excellent la trouvaille du Clouded Leopard! Quoi de plus logique comme nom de la prochaine version puisque les applis seront bientôt toutes dans le Nuage...

CONNEXION UTILISATEUR