Houla pas mal la référence "scientifique" de la DeLorean :)

Encore un argument pour migrer mon entreprise sous snow...bon avec changement des machines, car le G5 il aime pas la neige :(

C'est pas la neige qui n'aime pas le G5?
Ok =>

Pour la référence à retour vers le futur, le pire, c'est qu'entre la VO et la VF on passe de 1,21 GW à 2,21 GW ... On est plus gourmand en France, c'est bien connu.

Bonjour,

Il est aussi à noter (et c'est une très bonne nouvelle) que le ventilateur ne se met plus en marche systematiquement.... c'est en tout cas ce que j'ai remarqué sur mon macbook blanc 2ème génération (fev 2008) depuis le passage à Snow Leopard

L'avez-vous remarqué aussi ??

En faite ça devrait représenter 22 voyages avec la DeLorean !

" - 2,21 GigoWatts !
- Mais enfin c'est quoi un GigoWatt ?!"

Un truc sympa du film, le bruitage du convecteur temporel SERAIT le bruit d'allumage d'un ancien modèle de Mac...
Avis aux Mac'addict cinéphiles comme moi ;)

Nom de Zeus !

Rhhhaaa vous etes nuls, c'est pas comparable, c'est de Gigo Watts dont il est question dans RVLF, pas de Giga Watts, rien a voir du tout! ;)

Ahahahaha superbe référence, je ne regrette pas le passage que pour ça :D

Bien vu ;)

malheureusement...ce sont des GigaWattHeure qui seront économisés...tant pis pour la ref à ce film culte

Et combien d'énergie utilisée rien que pour imprimer les boîtes, presser les DVDs et envoyer tout ca aux quatres coins de la terre?

effectivement la traduction française a trasformé les gigawatts en gigowatts...
un gars qui aimait le roti, sans doute ;-)
plus sérieusement, si on économise quelques cycles de recharge, c'est toujours ça de pris

Si je calcule bien, dans 29 ans j'aurais rentabilisé Snow Leopard sur ma facture EDF !

j'ai aussi remarqué que le lecteur superdrive de mon imac ne fait pas de bruit au lancement, l'ordi chauffe un peu moins, à l'échelle de la planète c'est une bonne nouvelle

@ iNabil :

Effectivement, ainsi tu ne contribues pas au réchauffement climatique ! LOl !

Je ne veux pas être méchant mais je pense qu'il y a une boulette dans le calcul. 50 Gigawatts représente la production en une heure de 50 centrales nucléaires ( et les plus grosses du monde). Ca me semble un peu énorme non????

5 millions d'économisés pour qui ?
pour personne, il faut ramener le chiffre par tête de pipe, autrement dit par utilisateur, soit une baguette de pain.
En compensation, il va falloir que je chauffe plus mon bureau pour cette perte d'énergie :-((

pour info, le GigoWatt est l' unité utilisée par Apple pour mesurer à quel point nous réagissons comme des moutons à ses annonces.
Notons que sa quantité nette est variable selon les sites, les forums et les saisons.

Une tranche (un réacteur) développe #2000 MW soit 2GW soit en une heure 2 GWH, les 50 GWH représentent donc la production d'une seule tranche pendant une seule journée, bagatelle

@ nakatalinho

La production de GigoWatt a donc connu un pic avec la présentation de l'iphone en 2007 ?

Mmmouais...
Ca sent le "qu'est-ce qu'on pourrait trouver à dire de bien pour Snow Léparde"
tu parles d'un avantage : 10' d'autonomie de la batterie, théorique encore...
1 euro d'économisé par an : chouette, je vais pouvoir me payer un café cette année !

Mouaisch...

Par tous les pépins de la pomme de Newton !

Tres bon article.
Bonne analyse.

Felicitation.

Bravo pour l'article, quelques exemples concrets et un peu d'humeur. J'aime beaucoup.

Pour ceux qui ne vois pas plus loin que leur personne : C'est a l'échelle planétaire qu'il faut pensé.
50 GW soit 1 jour de production pour une centrale ce n'est peut être rien comparé à 365 jours de production.
Oui mais 1 jour + 1 jour + 1 jour + ... + 1 jour font bien 365 jours non ?

C'était quoi déjà le slogan.
"Il n'y a pas de petit geste inutile"

@ oomu,

Allez, je vends la mêche, oui !

Excellent le Doc ;)

Oui ça fait vraiment raison de fond de tiroir ...

Bon sinon ce test, c'est en faisant du traitement de texte. Parce qu'avec des applis qui utilisent OpenCL en faisant chauffer la CG, pas sur que ce soit écolo ;)

@alexg87 : très bien vu... :D

Je viens de recevoir un mail d' Anne Lauvergeon, PDG de Areva qui nous remercie tous pour la quantité d' uranium utilisée pour alimenter ce forum passionnant.

merci Snow (moi je l' appelle déjà par son petit nom)

Heu, le gigo, combien de temps au four ?
OK =>

Tiens, une idée comme ça,

si, à l' instar des Flash Mobs, chacun d' entre nous soufflait très fort dans le ventilo de son Macbook laissé vacant par Snow (les possesseurs de MBP 17" qui en possède 2 seraient autorisé(e)s à se faire aider par un(e) ami(e), à leur convenance) et ce pendant 4 à 5 minutes, alors nous pourrions peut-être produire l' énergie nécessaire à la mise en route d' un iMac non ?

@hairquatercut, RDBILL et tous leurs amis zozos :
"Penser globalement, agir localement"....

Sinon, on n'a qu'à rien changer si vous préferez...

Ce que j'apprécie surtout, c'est l'exctinction de mon snow léopard qui se fait en à peine deux à trois secondes ;)

@alexg87
Alors là je suis entièrement d'accord avec toi!!
Comment ce fait-il que nous ne puissions pas choisir de télécharger SL et tous les softs Apple depuis leur site?
Qq'un a une explication?

@ mattlac6

hmmm, va donc expliquer ça à ton bel ordinateur produit en Chine dans des conditions sociales dégueulasses et qui a traversé N fois la planète avant d' arriver entre tes mains.
Pour ce qui est de "l agir local" (vieux slogan de 68, c' est dire la nouveauté !), va donc l' expliquer aux ouvrières des usines Apple qui respirent des éthers toxiques 8 à 10 heures par jour pour que toi et moi ayons de si beaux joujous "écologiques", c' est Guru Steeve qui l' a dit !

Penser global, c' est une éthique,
Agir local c' est une pratique.

Donc c'est bien ce que je dis : on ne change rien alors? Tout va bien c'est ca?
Et comment je travaille si je dois attendre que les pièces soient fabriquées dans un périmètre de 50km autour de chez moi? J'attends....
Ne te trompe pas de cible...

mouais... la presse s'en donne vraiment à coeur joie avec ce nouvel OS... 10mn de gain sur la batterie c'est sans compter que si par malheur un rayon de soleil passe sur le Mac, la luminosité de l'écran s'accentuera et les 10 mn seront perdus lol
Non, il faut arrêter un peu avec Snow. J'ai fait la mise à jour pour 8€ et je trouve que cela est bien suffisant! 30 € ok c'est pas très cher mais de là à encenser l'OS comme la plus grande mise à jour jamais effectuée sur Mac OS, on pousse le bouchon un peu loin. Je retourne pas ma casquette, j'ai un MacBook Pro 13'', un iPod Classic, un IPhone, j'adore Apple, je veux dire, y'a pas de comparaison avec Windaube possible, mais Snow, c'est vraiment pas la révolution. Pour un utilisateur landa comme moi, ok, l'OS est un poil plus rapide à la fermeture (au démarrage c'est pas dit), les appli ont l'air plus réatives de manière général, oh, on a menu déroulant dans le dock et les icônes ont une meilleure résolution! 7 Go de gagner apres l'install parce que des drivers d'imprimantes je crois ont été retirées de la précédente version d'install de Leopard. 7Go de drivers!! Ah Grand Central Dispatch, Open CL, oui mais le système en l'état n'exploite pas encore ces nouvelles technologies ;) Prise en charge d'Exchange! Youpi! Oui mais bon, autant travaillé sous Windows si la première chose que vous faîtes en sortant votre Mac, c'est d'ouvrir Excel et Mail avec Exchange...
Bon, pas de quoi faire 150 articles, 18 sujets de forum et de faire tourner des benchmarks dans tous les sens quand même. Faîtes donc la mise à jour dans quelques mois lorsque tous les pb d'incompatibilités auront été résolus ou lors du changement de votre prochain Mac par exemple.

@neon
Bien sûr que non ce n'est pas la révolution!
Mais je ne veux pas laisser dire que les avancées non révolutionnaires sont inutiles.

Petite question au passage pour les écolos technophiles possesseurs de Macbooks Unibody:

Vous avez sans doute, tout comme moi, vu sur le site d' Apple, ce film qui explique comment sont conçues les coques de ses petites merveilles: en gros, un bloc d' aluminium (qui est un des matériaux les plus énergivores et polluants à la fabrication, cf les procès intentés au groupe Alcan outre atlantique) est creusé par une fraise ultrarapide guidée au laser et refroidie par de l' eau sous pression.
Qui s' est posé la question de savoir ce que devenait cette "boue" d' eau et d' aluminium ?
On imagine sans difficulté qu' en Chine, celle ci est filtrée très finement avant d' être réinjectée dans des circuits d' eau non potable...

Allons, des ordinateurs écologique, ça s' appelle un oxymore !

Pour ne pas laisser "opla" tout seul, je confirme que mes Mac Book Pro de la maison font beaucoup moins appels au ventilateur qu'avant et ça c'est une bonne nouvelle !

EUh...je m'inquiète un peu car j'ai un macbook pro 13' et depuis que je suis passé sous snow j'ai perdu près de 30 min d'autonomie (j'ai vérifié les réglages).
Je suis sur de moi car je m'en sers toujours dans la meme config au bureau. Ariivé au bureau à 09h, wifi activé etc, je le mettais à charger vers 12h avant. La à 11h30 ca s'éteint...

Sans doute lié à mon serveur exchange... (d'ailleurs j'ai exchange 2003 comme serveur au bureau et il n'est pas compatible avec Snow...mais ca apple omet de le préciser)

@ mattlac 6

Ne me fais surtout pas dire ce que je n' ai pas dit car en matière "d' agir local" écolo ou autre, j' ai assez peu de leçons à recevoir (je ne m' étendrai pas davantage) et j' utilise moi aussi mon ordi (et toute la journée même, cherchez l' erreur !) mais, nom de dieu, qu' on cesse de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Cordialement et sans la moindre animosité,
Pace

Mais enfin c'est quoi un gigowatt, nom de Zeus?

@nakatalinho
Mais je suis d'accord avec toi de A à Z!
C'est toi qui me dis que mon ordi et fabriqué en chine nanani nanana...
Ai-je nié cela?

Je réitère le fond de mon premier post et je n'en démordrai pas :
Si avancées il y a dans SL en terme de conso d'énergie (si minimes soient-elles), et bien moi je prends.
N'en déplaise à ceux qui les jugent négligeables!

De toute façon, tant que les ordi ne seront pas en bois et alimenté par l'éolien on pourra toujours leur rapprocher plein de choses... Et encore!

Pace itou bien évidemment.

Et la DeLorean, au fait, elle est en alu ou en inox ?

ps: les Macbooks en bois seraient sans doute fausse bonne idée car cela (à l' instar des pseudos "biocarburants") menerait tout droit à des centaines de milliers d' hectares en monoculture (toujours désastreuse pour les sols) de variétés exotiques car Apple ayant en général plutôt bon gout, ils ne vont tout de même pas nous produire des iMac 24'... en cagettes de récup !
Pour ce qui est de l' éolien, je crois avoir fait une proposition ci-infra.

@ nakatalinho

en inox [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/DeLorean_Motor_Company[/url]

Bon, là on avance, je résume:

Nous voulons donc des MBP 17' en Koa pommelé du Brésil avec une dalle (mâte SVP) en inox et un clavier rétro-éclairé en plomb alimentés par des éoliennes FireWire.

ça va être super pratique pour partir en répet sur mon beau vélo hollandais avec dynamo intégrée au moyeu afin ne pas utiliser... de piles ;-)

Je suis déçu, je pensais pouvoir alimenter mon iMac comme la Delorean 2.0, avec du coca et des morceaux de banane...

Des batteries à biomasse en quelque sorte, bonne idée, j' achète !

Ben jsuis désolé chez moi ça marche pas sur mon powermac G5 ... et j'ai peur qu'il y ai pas beucoup d'économie d'énergie si il fo en racheter un.
Par ce que l'énerie pour faire un nouveau mac ça doit être quelque chose... et pareil pour détruire l'ancien et recycler.
Alors méfiance sur les sois disant économies d'énergie. Apple s'arange pour que tous les trois ans on changent nos machines (passage au power pc, passage a mac osx, passage à snow leopard... et ça c'est completement anti écologique

@abzer
Libre à toi d'en changer.

@nakatalinho
"Nous voulons donc des MBP 17' en Koa pommelé du Brésil avec une dalle (mâte SVP) en inox et un clavier rétro-éclairé en plomb alimentés par des éoliennes FireWire."
Ok pour moi ... si les éoliennes sont en bois.

Je sais pas si ça vient vraiment de ces nouvelles technologies, mais il est vrai que j'ai gagné de l'autonomie sur mon MBP 2007.
Je me renseignais sur les prix des batteries (d'ailleurs exorbitantes) pour mon mac avant mon passage à Léopard, car il tenait environ 45-50 min... Contre 3h30 à ses débuts...!
J'ai ensuite fait une clean install de SL, et j'ai repoussé la date de changement de ma batterie car elle tient entre 1h et 1h15!

abzer : tu as raison.