Snow Leopard sobre en énergie

Arnaud de la Grandière |
Il y a une composante à la vélocité de Snow Leopard qui vous aura peut-être échappé : elle permet également d'être plus économe en énergie.

Le fait que Grand Central Dispatch soit capable de mieux exploiter le processeur le rend moins dispendieux en énergie, et ça se mesure directement sur les portables. Typiquement, on gagne grosso modo 10 à 20 minutes d'autonomie supplémentaire. En faisant des comparaisons sur un MacBook Pro 17 pouces, CNET a déterminé que ça représente environ 10 KWh économisés par an.

Certes ça ne représente que peu d'argent à l'échelle individuelle (grosso modo un euro par an en fonction de votre abonnement EDF), mais à l'échelle du nombre d'acquéreurs de Snow Leopard, ça devient conséquent : Piper Jaffray estime qu'Apple pourrait vendre 5 millions de copies de Snow Leopard, ça représente théoriquement 5 millions d'euros d'économie d'énergie réalisée, et 50 GigaWatts par an, soit plus de 40 voyages dans le temps avec une DeLorean…



Mais au delà du processeur, on fait d'autres économies : les sauvegardes dans Time Machine sont jusqu'à 80% plus rapide, autant de temps durant lequel le disque dur ne tournera pas, sans compter que Snow Leopard prend moins de place sur le disque (et donc encore moins de temps à sauvegarder). La fonction de sortie de veille par l'accès réseau permet également d'économiser un peu plus d'énergie là où c'était impossible avec Leopard. Boot Camp permet de partager les fichiers entre Mac OS X et Windows plus facilement, évitant des redémarrages supplémentaires. Le démarrage et l'extinction du Mac prennent moitié moins de temps qu'avant, encore des économies réalisées. Et naturellement, la vélocité générale du système permet de passer moins de temps à réaliser les mêmes tâches, encore une économie notable.

Bref, si cet argument ne suffira pas à vous faire passer à la caisse, il n'en est pas moins appréciable en ces temps où l'écologie est une préoccupation majeure. De quoi rendre les Macs encore un peu plus verts.
avatar sucellus | 

Houla pas mal la référence "scientifique" de la DeLorean :)

Encore un argument pour migrer mon entreprise sous snow...bon avec changement des machines, car le G5 il aime pas la neige :(

avatar parafsuo54000 | 

C'est pas la neige qui n'aime pas le G5?
Ok =>

avatar akdmks | 

Pour la référence à retour vers le futur, le pire, c'est qu'entre la VO et la VF on passe de 1,21 GW à 2,21 GW ... On est plus gourmand en France, c'est bien connu.

avatar opla | 

Bonjour,

Il est aussi à noter (et c'est une très bonne nouvelle) que le ventilateur ne se met plus en marche systematiquement.... c'est en tout cas ce que j'ai remarqué sur mon macbook blanc 2ème génération (fev 2008) depuis le passage à Snow Leopard

L'avez-vous remarqué aussi ??

avatar Vaiooo | 

En faite ça devrait représenter 22 voyages avec la DeLorean !

" - 2,21 GigoWatts !
- Mais enfin c'est quoi un GigoWatt ?!"

Un truc sympa du film, le bruitage du convecteur temporel SERAIT le bruit d'allumage d'un ancien modèle de Mac...
Avis aux Mac'addict cinéphiles comme moi ;)

avatar toomuchto | 

Nom de Zeus !

avatar Zoidberg | 

Rhhhaaa vous etes nuls, c'est pas comparable, c'est de Gigo Watts dont il est question dans RVLF, pas de Giga Watts, rien a voir du tout! ;)

avatar Ralph_ | 

Ahahahaha superbe référence, je ne regrette pas le passage que pour ça :D

avatar nicolas | 

Bien vu ;)

malheureusement...ce sont des GigaWattHeure qui seront économisés...tant pis pour la ref à ce film culte

avatar alexg87 | 

Et combien d'énergie utilisée rien que pour imprimer les boîtes, presser les DVDs et envoyer tout ca aux quatres coins de la terre?

avatar plilan | 

effectivement la traduction française a trasformé les gigawatts en gigowatts...
un gars qui aimait le roti, sans doute ;-)
plus sérieusement, si on économise quelques cycles de recharge, c'est toujours ça de pris

avatar YARK | 

Si je calcule bien, dans 29 ans j'aurais rentabilisé Snow Leopard sur ma facture EDF !

avatar iNabil | 

j'ai aussi remarqué que le lecteur superdrive de mon imac ne fait pas de bruit au lancement, l'ordi chauffe un peu moins, à l'échelle de la planète c'est une bonne nouvelle

avatar Dad | 

@ iNabil :

Effectivement, ainsi tu ne contribues pas au réchauffement climatique ! LOl !

avatar backfromcharly | 

Je ne veux pas être méchant mais je pense qu'il y a une boulette dans le calcul. 50 Gigawatts représente la production en une heure de 50 centrales nucléaires ( et les plus grosses du monde). Ca me semble un peu énorme non????

avatar hairquatercut | 

5 millions d'économisés pour qui ?
pour personne, il faut ramener le chiffre par tête de pipe, autrement dit par utilisateur, soit une baguette de pain.
En compensation, il va falloir que je chauffe plus mon bureau pour cette perte d'énergie :-((

avatar nakatalinho | 

pour info, le GigoWatt est l' unité utilisée par Apple pour mesurer à quel point nous réagissons comme des moutons à ses annonces.
Notons que sa quantité nette est variable selon les sites, les forums et les saisons.

avatar hairquatercut | 

Une tranche (un réacteur) développe #2000 MW soit 2GW soit en une heure 2 GWH, les 50 GWH représentent donc la production d'une seule tranche pendant une seule journée, bagatelle

avatar oomu | 

@ nakatalinho

La production de GigoWatt a donc connu un pic avec la présentation de l'iphone en 2007 ?

avatar RDBILL | 

Mmmouais...
Ca sent le "qu'est-ce qu'on pourrait trouver à dire de bien pour Snow Léparde"
tu parles d'un avantage : 10' d'autonomie de la batterie, théorique encore...
1 euro d'économisé par an : chouette, je vais pouvoir me payer un café cette année !

Mouaisch...

avatar bugman | 

Par tous les pépins de la pomme de Newton !

avatar macpro30 | 

Tres bon article.
Bonne analyse.

Felicitation.

avatar Osteres | 

Bravo pour l'article, quelques exemples concrets et un peu d'humeur. J'aime beaucoup.

Pour ceux qui ne vois pas plus loin que leur personne : C'est a l'échelle planétaire qu'il faut pensé.
50 GW soit 1 jour de production pour une centrale ce n'est peut être rien comparé à 365 jours de production.
Oui mais 1 jour + 1 jour + 1 jour + ... + 1 jour font bien 365 jours non ?

C'était quoi déjà le slogan.
"Il n'y a pas de petit geste inutile"

avatar nakatalinho | 

@ oomu,

Allez, je vends la mêche, oui !

avatar melaure | 

Excellent le Doc ;)

Oui ça fait vraiment raison de fond de tiroir ...

Bon sinon ce test, c'est en faisant du traitement de texte. Parce qu'avec des applis qui utilisent OpenCL en faisant chauffer la CG, pas sur que ce soit écolo ;)

avatar Alesc | 

@alexg87 : très bien vu... :D

avatar nakatalinho | 

Je viens de recevoir un mail d' Anne Lauvergeon, PDG de Areva qui nous remercie tous pour la quantité d' uranium utilisée pour alimenter ce forum passionnant.

merci Snow (moi je l' appelle déjà par son petit nom)

avatar oflorent | 

Heu, le gigo, combien de temps au four ?
OK =>

avatar nakatalinho | 

Tiens, une idée comme ça,

si, à l' instar des Flash Mobs, chacun d' entre nous soufflait très fort dans le ventilo de son Macbook laissé vacant par Snow (les possesseurs de MBP 17" qui en possède 2 seraient autorisé(e)s à se faire aider par un(e) ami(e), à leur convenance) et ce pendant 4 à 5 minutes, alors nous pourrions peut-être produire l' énergie nécessaire à la mise en route d' un iMac non ?

avatar mattlac6 | 

@hairquatercut, RDBILL et tous leurs amis zozos :
"Penser globalement, agir localement"....

Sinon, on n'a qu'à rien changer si vous préferez...

avatar Lledrith | 

Ce que j'apprécie surtout, c'est l'exctinction de mon snow léopard qui se fait en à peine deux à trois secondes ;)

avatar mattlac6 | 

@alexg87
Alors là je suis entièrement d'accord avec toi!!
Comment ce fait-il que nous ne puissions pas choisir de télécharger SL et tous les softs Apple depuis leur site?
Qq'un a une explication?

avatar nakatalinho | 

@ mattlac6

hmmm, va donc expliquer ça à ton bel ordinateur produit en Chine dans des conditions sociales dégueulasses et qui a traversé N fois la planète avant d' arriver entre tes mains.
Pour ce qui est de "l agir local" (vieux slogan de 68, c' est dire la nouveauté !), va donc l' expliquer aux ouvrières des usines Apple qui respirent des éthers toxiques 8 à 10 heures par jour pour que toi et moi ayons de si beaux joujous "écologiques", c' est Guru Steeve qui l' a dit !

Penser global, c' est une éthique,
Agir local c' est une pratique.

avatar mattlac6 | 

Donc c'est bien ce que je dis : on ne change rien alors? Tout va bien c'est ca?
Et comment je travaille si je dois attendre que les pièces soient fabriquées dans un périmètre de 50km autour de chez moi? J'attends....
Ne te trompe pas de cible...

avatar nenon | 

mouais... la presse s'en donne vraiment à coeur joie avec ce nouvel OS... 10mn de gain sur la batterie c'est sans compter que si par malheur un rayon de soleil passe sur le Mac, la luminosité de l'écran s'accentuera et les 10 mn seront perdus lol
Non, il faut arrêter un peu avec Snow. J'ai fait la mise à jour pour 8€ et je trouve que cela est bien suffisant! 30 € ok c'est pas très cher mais de là à encenser l'OS comme la plus grande mise à jour jamais effectuée sur Mac OS, on pousse le bouchon un peu loin. Je retourne pas ma casquette, j'ai un MacBook Pro 13'', un iPod Classic, un IPhone, j'adore Apple, je veux dire, y'a pas de comparaison avec Windaube possible, mais Snow, c'est vraiment pas la révolution. Pour un utilisateur landa comme moi, ok, l'OS est un poil plus rapide à la fermeture (au démarrage c'est pas dit), les appli ont l'air plus réatives de manière général, oh, on a menu déroulant dans le dock et les icônes ont une meilleure résolution! 7 Go de gagner apres l'install parce que des drivers d'imprimantes je crois ont été retirées de la précédente version d'install de Leopard. 7Go de drivers!! Ah Grand Central Dispatch, Open CL, oui mais le système en l'état n'exploite pas encore ces nouvelles technologies ;) Prise en charge d'Exchange! Youpi! Oui mais bon, autant travaillé sous Windows si la première chose que vous faîtes en sortant votre Mac, c'est d'ouvrir Excel et Mail avec Exchange...
Bon, pas de quoi faire 150 articles, 18 sujets de forum et de faire tourner des benchmarks dans tous les sens quand même. Faîtes donc la mise à jour dans quelques mois lorsque tous les pb d'incompatibilités auront été résolus ou lors du changement de votre prochain Mac par exemple.

avatar mattlac6 | 

@neon
Bien sûr que non ce n'est pas la révolution!
Mais je ne veux pas laisser dire que les avancées non révolutionnaires sont inutiles.

avatar nakatalinho | 

Petite question au passage pour les écolos technophiles possesseurs de Macbooks Unibody:

Vous avez sans doute, tout comme moi, vu sur le site d' Apple, ce film qui explique comment sont conçues les coques de ses petites merveilles: en gros, un bloc d' aluminium (qui est un des matériaux les plus énergivores et polluants à la fabrication, cf les procès intentés au groupe Alcan outre atlantique) est creusé par une fraise ultrarapide guidée au laser et refroidie par de l' eau sous pression.
Qui s' est posé la question de savoir ce que devenait cette "boue" d' eau et d' aluminium ?
On imagine sans difficulté qu' en Chine, celle ci est filtrée très finement avant d' être réinjectée dans des circuits d' eau non potable...

Allons, des ordinateurs écologique, ça s' appelle un oxymore !

avatar christian899 | 

Pour ne pas laisser "opla" tout seul, je confirme que mes Mac Book Pro de la maison font beaucoup moins appels au ventilateur qu'avant et ça c'est une bonne nouvelle !

avatar guepatchou | 

EUh...je m'inquiète un peu car j'ai un macbook pro 13' et depuis que je suis passé sous snow j'ai perdu près de 30 min d'autonomie (j'ai vérifié les réglages).
Je suis sur de moi car je m'en sers toujours dans la meme config au bureau. Ariivé au bureau à 09h, wifi activé etc, je le mettais à charger vers 12h avant. La à 11h30 ca s'éteint...

Sans doute lié à mon serveur exchange... (d'ailleurs j'ai exchange 2003 comme serveur au bureau et il n'est pas compatible avec Snow...mais ca apple omet de le préciser)

avatar nakatalinho | 

@ mattlac 6

Ne me fais surtout pas dire ce que je n' ai pas dit car en matière "d' agir local" écolo ou autre, j' ai assez peu de leçons à recevoir (je ne m' étendrai pas davantage) et j' utilise moi aussi mon ordi (et toute la journée même, cherchez l' erreur !) mais, nom de dieu, qu' on cesse de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Cordialement et sans la moindre animosité,
Pace

avatar johnlocke2342 | 

Mais enfin c'est quoi un gigowatt, nom de Zeus?

avatar mattlac6 | 

@nakatalinho
Mais je suis d'accord avec toi de A à Z!
C'est toi qui me dis que mon ordi et fabriqué en chine nanani nanana...
Ai-je nié cela?

Je réitère le fond de mon premier post et je n'en démordrai pas :
Si avancées il y a dans SL en terme de conso d'énergie (si minimes soient-elles), et bien moi je prends.
N'en déplaise à ceux qui les jugent négligeables!

De toute façon, tant que les ordi ne seront pas en bois et alimenté par l'éolien on pourra toujours leur rapprocher plein de choses... Et encore!

Pace itou bien évidemment.

avatar nakatalinho | 

Et la DeLorean, au fait, elle est en alu ou en inox ?

ps: les Macbooks en bois seraient sans doute fausse bonne idée car cela (à l' instar des pseudos "biocarburants") menerait tout droit à des centaines de milliers d' hectares en monoculture (toujours désastreuse pour les sols) de variétés exotiques car Apple ayant en général plutôt bon gout, ils ne vont tout de même pas nous produire des iMac 24'... en cagettes de récup !
Pour ce qui est de l' éolien, je crois avoir fait une proposition ci-infra.

avatar boulou | 
avatar nakatalinho | 

Bon, là on avance, je résume:

Nous voulons donc des MBP 17' en Koa pommelé du Brésil avec une dalle (mâte SVP) en inox et un clavier rétro-éclairé en plomb alimentés par des éoliennes FireWire.

ça va être super pratique pour partir en répet sur mon beau vélo hollandais avec dynamo intégrée au moyeu afin ne pas utiliser... de piles ;-)

avatar Arsenal Gear | 

Je suis déçu, je pensais pouvoir alimenter mon iMac comme la Delorean 2.0, avec du coca et des morceaux de banane...

avatar nakatalinho | 

Des batteries à biomasse en quelque sorte, bonne idée, j' achète !

avatar abzer | 

Ben jsuis désolé chez moi ça marche pas sur mon powermac G5 ... et j'ai peur qu'il y ai pas beucoup d'économie d'énergie si il fo en racheter un.
Par ce que l'énerie pour faire un nouveau mac ça doit être quelque chose... et pareil pour détruire l'ancien et recycler.
Alors méfiance sur les sois disant économies d'énergie. Apple s'arange pour que tous les trois ans on changent nos machines (passage au power pc, passage a mac osx, passage à snow leopard... et ça c'est completement anti écologique

avatar mattlac6 | 

@abzer
Libre à toi d'en changer.

@nakatalinho
"Nous voulons donc des MBP 17' en Koa pommelé du Brésil avec une dalle (mâte SVP) en inox et un clavier rétro-éclairé en plomb alimentés par des éoliennes FireWire."
Ok pour moi ... si les éoliennes sont en bois.

avatar nowonder | 

Je sais pas si ça vient vraiment de ces nouvelles technologies, mais il est vrai que j'ai gagné de l'autonomie sur mon MBP 2007.
Je me renseignais sur les prix des batteries (d'ailleurs exorbitantes) pour mon mac avant mon passage à Léopard, car il tenait environ 45-50 min... Contre 3h30 à ses débuts...!
J'ai ensuite fait une clean install de SL, et j'ai repoussé la date de changement de ma batterie car elle tient entre 1h et 1h15!

abzer : tu as raison.

CONNEXION UTILISATEUR