L'absence de Flash sur les iPhone et iPod touch est régulièrement pointée du doigt par ses détracteurs. Et pourtant, quand il est présent sur d'autres téléphones, ça n'est pas forcément la panacée. Quand on voit ce test du tout nouveau téléphone d'HTC sous Android, le Hero, on se dit que le terme est faible... Pour le dire clairement, si le flash est bien disponible avec le Hero, il est inutilisable en conditions réelles. Les temps de chargement sont "abyssaux" et les vidéos se transforment en une sorte de diaporama d'une sélection de quelques images tirées de la vidéo.



L'absence de flash peut poser problème, mais on le voit bien ici, les smartphones actuels ne sont pas capables de le gérer correctement. La puissance nécessaire est bien trop importante pour les processeurs qu'ils intègrent et en l'état, l'expérience n'est pas satisfaisante. On comprend mieux, dès lors, pourquoi Apple a toujours refusé d'intégrer le flash à l'iPhone.

Autre élément intéressant de ce test, à propos de puissance et cette fois des applications en tâche de fond. Contrairement à l'iPhone, le HTC Hero permet à des applications de tourner même quand elles ont été fermées. Si l'idée est évidemment séduisante sur le papier, elle se traduit en conditions réelles par des ralentissements incessants. Le testeur a comparé le nombre de tâches en activité au démarrage sur le Hero et sur le G1, c'est-à-dire le premier téléphone sous Android. La comparaison est sans appel : d'un côté, il n'y a que sept tâches et le téléphone est fluide. De l'autre, il y a une longue liste de tâches qui servent notamment à la nouvelle interface d'HTC.




À gauche le Hero ; à droite le G1.

Là encore, en voyant ces vidéos, on se dit qu'Apple n'a pas forcément fait de mauvais choix en interdisant les tâches de fond sur ses iPhone et iPod touch...