Pixelmator continue son petit bonhomme de chemin

Christophe Laporte |
Les développeurs de Pixelmator n'ont jamais caché leur intention de concurrencer à terme Photoshop Elements (lire : La "Delicious Generation" vient encore de frapper). Petit à petit, le logiciel des frères Dailide monte en puissance.

Commercialisé uniquement sous forme électronique, Pixelmator est désormais disponible en boîte. Le logiciel est même en vente sur l'Apple Store US. Voilà qui devrait permettre à ce logiciel de toucher encore un peu plus de monde.



Une version 1.5 ne devrait plus trop tarder à sortir. Cette mouture comportera notamment une option "Enregistrer pour le web" afin d'optimiser au mieux ses images pour la toile. Snow Leopard oblige, les développeurs promettent d'autre part une version 64 bits de leur éditeur d'images pour 2010.

Tags
avatar oomu | 

"enregistrer pour le web" ?

avatar c_moy | 

Il faut comprendre : "Enregistrer dans un format adapté à la publication sur le web"

avatar SolMJ | 

Bonne nouvelle !

Cette fonctionne toute bête dispo pour photoshop manquait à Pixelmator.

avatar bluheim | 

Ca a l"air de mieux en mieux. Pas encore très bien optimisé, mais de mieux en mieux...

avatar oomu | 

"Pas encore très bien optimisé"

comment cela ?

avatar motardpd | 

Je le dis à chaque fois que paraît une news sur Pixelmator, et je continuerai :
Ce logiciel c'est de la Balleeee !!!!!
J'ai retrouvé le plaisir de faire ce que je faisait avec Photoshop 7 et pour un prix tout à fait modique. Pas besoin de se ruiner ou de pirater pour faire un travail sérieux. Et pas besoin de s'adapter au mode de fonctionnement de Gimp (j'ai jamais réussi).
Donc bravo aux créateurs du logiciel, j'ai pas dépensé mes sous pour rien !!!

avatar Halx | 

Ce logiciel est excellent ! J'espère que les prochaines versions comporteront les calques d'effets dynamiques à la iMaginator ou ImageTricks, plus quelques raffinements ergonomiques (drag'n drop d'une fenêtre à l'autre, par ex.)…

avatar Museforever | 

Je l'ai acheté, mais comme je ne suis pas du tout familier avec le mode de fonctionnement des logiciels d'édition d'image, je n'ai jamais réussi à l'utiliser ...

Un petit tuto quelque part serait franchement sympa !

Déjà, c'est quoi un calque ? Et la différence avec un masque ?

avatar Kounkountchek | 

@Museforever
Ils ont une section dans leur site consacrée aux tuto (certes en anglais...)
http://www.pixelmator.com/learn/

avatar Nicolas_D | 

Votre lien semble erroné, pour les partisans du moindre effort voir : http://store.apple.com/us/product/TW392LL/A?fnode=NDQ5MDUxOQ&mco=NjUxOTU3Nw

Quel beau plaçage de produit sur la page Design & Publishing de l'AppleStore US, Pixelmator est présenté juste après Photoshop CS4.

avatar pecos | 

C'est vraiment classe comme interface. Si si...

Si seulement il y avait un moteur derrière...
Mais n'est pas développeur de routines graphiques qui veut... hélas, on l'attend toujours le photoshop killer, ou même le PS elements kiler, tiens...

avatar Sergio_bzh | 

pecos : +1

interface bien sympa mais c'est vraiment lent. Sur un fichier de 3000x4000 par exemple il est très difficile de visualiser les modifications "en temps réel" . le retard d'affichage peut se compter en secondes (le tampon par exemple). Aucun pb de ce genre avec PS CS4 ...

avatar boris cargo | 

Oui vraiment très bien, très rapide aussi, pour peut qu'on ne bosse pas sur des fichiers de 3000x4000... Comme il y a accélération matérielle via la carte graphique sur des fichier petits ça marche a merveille, hélas sur des gros fichiers ...
Je m'en sert beaucoup pour mes maquettes, textures etc... pour la finalisation il y a encore besoin de toshop mais qui sait...

avatar Nihao | 

Tout a fait d'accord avec pecos et Sergio_bzh : au debut ils ont fait croire que le soft irait plus vite grace a des calculs sur GPU (carte graphique) mais en fait des qu'on ouvre une image jpeg un peu serieuse genre celle d'un appareil photo >6Mpix, le soft se traine comme une bouse.
Sinon l'interface est jolie, la y a pas a dire....

avatar jmlfl | 

Je préfère PhotoLine à PixelMator. Le premier a une interface moins aguichante mais a beaucoup plus à offrir.
Gestion des profils ICC imprimantes, proofing. Travail en CMYK et Lab. Les outils d'édition des couleurs (courbes, histogrammes) permettent de modifier les images non seulement en RGB, mais aussi directement en HIS, ou en Lab sans conversion au préalable en Lab (je ne crois pas que même Photoshop fasse cela, en tout cas pas la CS3). Presque tout peut se faire de façon non destructive, y compris les accentuations. Possibilité de faire du HDR. L'export pour le web y est depuis longtemps. Le soft est déjà en 64 bit, pas besoin d'attendre 2010.
Il fonctionne d'ailleurs très bien sous Snow Leopard, et même mieux, puisque j'ai enfin accès à toutes les options de mon imprimante (PhotoLine en mode 64 bit, désactivable, se plaignait des pilotes 32 bits sous 10.5).
Il manque la prise en charge de Grand Central Dispatch et OpenCL peut-être, après la sortie officielle de Snow Leopard!
Pour 20 euros de plus, je n'ai pas regretté.

avatar YannK | 

"Mais n'est pas développeur de routines graphiques qui veut... hélas, on l'attend toujours le photoshop killer, ou même le PS elements kiler, tiens..."

heu bah trè franchement PS elements 6 me fait ramer un iMac 2.8Ghz pour générer attention tenez vous bien... un fond transparent de 1024*768 (si je monte en 1920*1200, j'ai la balle de plage de l'enfer qui tourne pendant 15 secondes). Je pensais être le seul mais en fait non, et c'est même encore pire sous Windows apparement.

Donc PS elements, je trouve qu'il se tue déjà bien tout seul. :/

"interface bien sympa mais c'est vraiment lent. Sur un fichier de 3000x4000 par exemple il est très difficile de visualiser les modifications "en temps réel" . le retard d'affichage peut se compter en secondes (le tampon par exemple). Aucun pb de ce genre avec PS CS4"

y'a quand même une légère différence de prix aussi... ou alors dis moi où tu trouves PS CS4 à 40 euros. :) d'ailleurs les développeurs n'ont jamais annoncé vouloir faire la course à PS, ce sont les reviews qui citent systématiquement PS elements voire PS...

avatar USB09 | 

comme hikarunogo
je pense que accorn est aussi une tres tres bonne alternative a photoshop
j ai testé les deux et voila ce que j'en pense
Pixelmator est plus orienté comme photoshop a la retouche d'image, l'interface est totalemment similaire a celui ci.
Tandis que accorn, bien que l'interface soit differente, je l ai meme trouvé plus pratique, tout au meme endroit, menu intuitif apparaissant au gré des outils...etc
il detient une tres large palette de "brush" ce qui lui confere un avantage pour le "speed painting"
Tout les deux se valent, meme prix, pour ceux qui n'ont pas besoins des fonctions a foison de photoshop
Avec le temps, il y a beaucoup a attendre , et esperé que ces logiciels seront un jour des incontournables.

avatar Jerry Khan | 

Comparer PixelMator a Photoshop c'est comme comparer une Alfa Romeo à une Bugatti...inepte.

Pixelmator est pour les geeks boutonneux tout au plus ou a ceux qui revent d'en avoir une "grosse".

avatar bugman | 

Très bon logiciel... mais (vu les commentaires) de là à le comparer avec PS, faut pas pousser mémère non plus.

avatar lemike | 

Heu .. il est ou l'outil de détourage magnétique ?

avatar YannK | 

"Comparer PixelMator a Photoshop c'est comme comparer une Alfa Romeo à une Bugatti...inepte.

Pixelmator est pour les geeks boutonneux tout au plus ou a ceux qui revent d'en avoir une "grosse"."

Non, c'est pour les gens qui ont pas de besoins de taré et qui ont pas envie de pirater Toshop...

après, y'aurait énormément de choses à dire sur Toshop et la politique d'Adobe sur Mac... genre vendre un soft quasiment deux fois plus cher en Europe par rapport aux USA, et le tout bien sûr loin d'être optimisé...

bref, tu payes les milliers d'indiens qui sont sous traîtés par Adobe, d'un coup ça relativise la comparaison avec Bugatti...

Faudra que les gens se mettent en tête que Toshop est seulement une référence parce qu'Adobe a sû construire un position dominante au bon moment. Un peu comme Microsoft quoi, à coup de rachats. :/

avatar Jerry Khan | 

YannK ---> non ami, PS est un outil professionnel incontournable par la puissance de ses outils inégalés. Qu'il y ait des défauts, certes mais aucun concurrent sérieux n'existe. Aucun.

Le reste c'est de la masturbation philosophique de bobo.

avatar pecos | 

@ YannK : je suppose que quand tu écrit "les gens qui ont des besoins de taré", tu pense certainement aux très très rares personnes qui ont le privilège de posséder un appareil numérique compact capable de faire des photos avec une extraordinaire résolution d'au moins 6 méga pixels ?
Hum ?

Pour moi, un soft qui n'est pas capable de traiter des photos de cette taille agréablement ne devrait même pas exister.

Sinon, totalement d'accord avec Jerry Khan : photoshop est dans sa position, tout simlement parce qu'il n'a jamais eu de vraie concurrence, encore moins maintenant qu'il y a quelques années.
Ça n'a rien à voir avec des pratiques commerciales, pour une fois.

avatar Ziflame | 

[quote=hikarunogo]Acorn est un concurrent intéressant à Pixelmator je trouve. C'est à peu près le même prix, mais l'interface est pensée très différemment, c'est un peu l'antithèse de la delicious generation.[/quote]

C'est bien simple, pour Pixelmator, ils ne pensaient justement à rien pour l'interface... absolument à rien ! Ils ont voulu faire les tappe à l'oeil avec leur noir HUD partout... mais c'est pas du tout ergonomique.

N.B.: J'ai pas dis que Photoshop était beaucoup mieux. Mais à repartir de zéro, Pixelmator aurait pu être pensé avec une interface tout à fait nouvelle. On est quand même en 2009 et ils utilisent des concepts des années 80. Aujourd'hui, c'est aussi l'heure de Core Animation. J'en vois déjà venir, mais Core Animation peut-être utilisé intelligemment pour créer une interface qui change constamment selon le besoin actuel de l'utilisateur, sans pour autant ne faire que tu bling bling.

avatar SolMJ | 

[quote]Comparer PixelMator a Photoshop c'est comme comparer une Alfa Romeo à une Bugatti...inepte.

Pixelmator est pour les geeks boutonneux tout au plus ou a ceux qui revent d'en avoir une "grosse".[/quote]

Il est stupide ou il le fait exprès lui ?...

En ce qui concerne Photoshop, ils pourraient au moins fournir le pot de vaseline avec la version euro vu la différence de prix...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR