Je n'ai qu'un mot: "WAOUH !!! Vivement le 8 Juin !"

toujours autant d'humilité dans les slogans...

@ JayTouCon, ils vont quant même pas se priver! et puis 'vous en avez rêvé' est déjà utilisé... @sunjohn, +1 Ca me fait penser aux inconnus: 'Citronopipeau, ya pas pire et c'est très cher' ;-)

Et cette année on a pas le droit à la série de photos de panneaux recouverts par des bâches.

@backfromcharly : oui je suis déçu, tout comme toi... on jouait à deviner les affiches derrière les bâches, ça passait le temps jusqu'à la keynote :).

Vu les bannières, ça va encore beaucoup parler de l'iPhone et très peu du Mac. Ca commence à bien faire!

@JayTouCon Suffit d'installer XP et lire toutes les super promesses qui défilent, et du coup les slogans d'Apple ne choquent plus tellement ;) Sinon plus généralement, c'est moi où les bannières ne parlent pas de Mac (si si Apple fabrique aussi autre chose que des iPods/Phones). Ca va être la Keynote du siècle : "One more thing, Steve Jobs rentre sur scène et annonce qu'Apple ne fera plus de Mac et se recentre exclusivement sur la fabriquation d'iGadgets".

Pas mal comme tagline aussi : "Le plus grand rassemblement de développeurs de coussins péteurs au monde" bon, c'est moins classe ok ... :)

@treizep : ce One more thing serait enfin un aveu explicite que le Mac n'existe plus chez Apple malheureusement.

Oui, MAIS... à quand une bannière géante à l'effigie de STEVE ? çà, ce serait Top !

@Claym: Toujours ce même refrain stupide... qui est faux puisqu'on devrait parler de [b]Snow Leopard[/b] et du IPhone. On sait déjà désormais qu'on fait pas de grands keynote et que donc les Macs sortent tout le long de l'année. 2Bad

"Un an plus tard, des années-lumières d'avance” putin mais c'est tellement vrai....

@laurent.1979 elle existe en 6500x6500, ca devrait pouvoir le faire :)

Ca me fait drôle de voir parler d'affiches sous baches. Hier des milliers de fans de Nintendo on passé l'après midi à essayer de déchiffrer ce qu'il y avait derrière les baches du stand de Nintendo. C'est de cette manière qu'on a découvrir New Super Mario Bros. Wii en avance, en lisant le titre par transparence et en reconnaissant la silhouette d'un Goomba !

voui bah moi j'aimerai bien qu'on y cause du Mac dans ce bean's

... sauf qu'avec nintendo on est de moins en moins surpris quand on enlève les baches. je peux te donner le contenu des 50 prochains stands E3 de Nintendo : Mario, Super Mario, Wario, tous les 2 ans un Mario kart, tous les 3 ans un Metroid Prime, tous les 5 ans un Pikmin, et voilà on a fait le tour ... ( Et en milieu d'année l'analyste qui sommeille en moi prévois des versions pour consoles portables.)

Il y a deux an lors de la sortie du premier iPhone, j'ai dit que le Mac était mort ! Personne m'a cru. Or je vois qu'aujourd'hui mon avis fait du chemin !

Et un jour qui sait ? Peut être qu'Apple licenciera Mac OS X sur PC et arrêtera (ou limitera) ensuite la fabrication d'ordinateurs ? Car stratégiquement si le mac en tant qu'hardware n'est plus une priorité pour Apple, Mac OS X est la vitrine du savoir faire de la marque. Donc abandonner Mac OS X pour se tourner vers Windows, je n'y crois pas une minute.

@kewell1983 Tout à fait, il suffit de regarder les chiffres : http://redac.cuk.ch/totheend/imgtxt97/sales_segment_s.jpg Ah ben non en fait…

@claym +100 c'est sur que l'iphone c'est bon pour Apple mais Apple faut pas oublier que c'est MAC surtout ! l'iphone c'est secondaire. le Mac, ça fait tourner des entreprises et des editeur qui vendent des produit ultra sophistiques et complexe, en clair un marché bien plus important que les telephones, qui peuvent se remplacer facilement. Surtout que vu la daube qu'il y a en face (micro..) Apple a le devoir presque de continuer a faire regner l'informatique de qualité.

Ralala ! Apple quel classe, tout dans la brièveté, à nous de compléter ... ! Et dire qu'il y a deux ans de ça j'étais du côté Windows (Petite larme ...)

Heureusement que bon nombre de personnes passent à côté de la convergence entre la téléphonie, internet et les ordinateurs sinon nous n'aurions pas droit à notre lot de commentaire hilarant sur Apple qui ne fait plus / ne parle plus / ne vend plus / ne fabrique plus (entourer la mention adéquate) d'ordinateur. Vala, longue vie à Apple, l'iPhone, l'iPod et les macs :D

Apple s'en fout de votre ignorance ! Pour eux rien n'a changé, sauf qu'ils n'ont jamais fait autant d'ordinateur que maintenant. Pour eux, il n'y a aucune différence entre faire un iPod, un iPhone, un Mac ou un Apple TV. Ce sont tous des ordinateurs, qui se font de la même manière. C'est très bien qu'Apple se diversifie. La Keynote va parler aussi bien de Mac OS X que de l'iPhone. Les développeurs viennent du monde entier pour avoir des infos sur le développement Mac et iPhone. Développer des logiciels sur Mac et iPhone reste deux activités très similaires. Ceux qui viennent pour entendre parler de l'iPhone ressortiront peut-être avec l'envie de faire des applications sur Mac, ce qui est bon pour tout le monde ici.

interessant ce que dit hawker. Apple a le DEVOIR de continuer :) Société citoyenne en quelque sorte, en lutte contre le médiocre, tant pis pour le reste. sérieusement, oui j'apprécie qu'Apple soit la dernière société différente. C'est une informatique que j'aime. Mais donc, je n'ai jamais vu 'ipod et l'iphone comme une menace. Bien au contraire. L'iphone est même, à mes yeux, le Mac 2, la recréation du mac (nouvelle grammaire pour l'interface, continuité du radicalisme sur l'outil de développement, etc) concrètement : apple a grandit, pas stagné. Oui l'ipod-iphone c'est une part importante de l'activité apple, mais ce n'est pas au détriment du mac. Vous le voyez tous les jours. Les keynotes ont augmenté, le salon est plus gros, et apple sort + de produits par an. Ils sont un peu plus variés, pourtant tous construit sur Os X. Cela devrait vous rassurer. Peu importe si c'est un téléphone ou grille-pain, c'est toujours fondamentalement des ordinateurs avec Os X et l'activité MAC est en croissance. On est loin des années 90.

Premier slogan plutôt iPhone qu'AppStore pour moi.

"Un an plus tard. Des années-lumières devant" Les mots ont un sens. "Des années-lumières devant" = star trek Star trek = MacOS sur PC (nom de code d'un ancien projet) C'était notre délire conspirationniste du jour!

"Car stratégiquement si le mac en tant qu'hardware n'est plus une priorité pour Apple, Mac OS X est la vitrine du savoir faire de la marque. " mais en fait la boite répête chaque année que le MATERIEL est leur priorité, chaque année et chaque année ils font du MAC et la liste des conférences sur opencl, webkit, cocoa, grand central etc etc, tout des trucs qui concernant MAC os X s'allongent et on vous donne les chiffres qui disent qu'une chose "tout va bien". mais NAON, vous voulez avoir PEUR.

c'est déjà les soldes chez saint-maclou? fumer tue.

@Dr_cube Je vois iPhoneOS comme le futur de MacOSX. Plus légé, épuré de toutes ces vieilleries que sont Carbon et autres modules nécessaires au support du 32 bits et de la compatibilité PowerPC. Niveau Cocoa c'est un peu la même chose, des avancées que certains attendent depuis pas mal de temps sur MacOSX sont en fait intégrées avant dans iPhoneOS. Ce que je leur reproche c'est qu'ils n'osent pas dire que MacOSX a vieilli et qu'iPhoneOS est le nouveau système sur lequel ils capitalisent leur savoir faire acquis jusqu'à présent. Pourquoi ne pas en dire plus sur le sujet ? J'ai du mal à m'imaginer qu'Apple court deux lièvres à la fois : - est-ce-qu'OSX version 11 (ou devrait on l'appeller OSXI) est en train de se batir sous nos yeux sous les traits d'iPhoneOS, - qu'attendre de MacOSX à l'avenir, juste une intégration ou devrait t'on dire un rattrapage des avancées offertes par iPhoneOS ? - MacOSX est il devenu un OS de transition (ça me rappelle quelque chose) ? Et je crains que cette nouvelle Keynote ne va pas nous permettre d'en savoir plus.

"Apple a le DEVOIR de continuer :) Société citoyenne en quelque sorte, en lutte contre le médiocre, tant pis pour le reste. " Heu.... là, sérieusement, je crois qu'il va VRAIMENT falloir songer à consulter !! "la boite répête chaque année que le MATERIEL est leur priorité" Si Apple le dit, c'est forcément vrai !!! Vous savez qu'Apple a de la chance d'avoir des clients qui réfléchissent aussi peu que ça ? La gamme Mac n'est plus que l'ombre d'elle même, uniquement là pour traire les clients tels des vaches à lait, Snow Leopard est d'un tel inintérêt que même les sites pro-Apple n'en parlent pas (cf le sondage MacG sur les intentions d'achat : édifiant...). Vous êtes des grands comiques : si on vous avait dit qu'Apple passerait à Intel (l'ennemi juré), qu'il sortirait Bootcamp pour officialiser l'installation de Windows (et pas en virtualisation, ce qui change tout....), vous auriez poussé des cris d'effroi en traitant de crétins tous ceux qui osaient prédir ce retournement de veste. En fait, vous n'êtes pas passionnés, vous êtes tout simplement stupides.

- qu'attendre de MacOSX à l'avenir, juste une intégration ou devrait t'on dire un rattrapage des avancées offertes par iPhoneOS ? Euh l'utilisation des GPU, le parralélisme, le garbage collector, la gestion de plusieurs systemes de fichiers, la gestion de 16To de RAM, tous ces trucs qu'il y a / aura bientôt dans MAC OS mais pas dans iPhone OS sont des vieilleries pour toi ? MAC OSX est évidemment bien plus avancé que iphone OS et il continue d'évoluer. Visuellement, évidemment iphone OS est plus attrayant avec son côté boite à bonbons, ludique, tout ca, mais il n'est pas plus avancé que MAC OSX ...

@françois bayrou Les vrais innovations celles qui ont trait à l'interface utilisateur et à comment on écrit un programme en Cocoa sont plus à chercher sur iPhoneOS que sur MacOSX. MacOSX sait faire plus de choses peut être mais qui te dit qu'iPhoneOS ne sait pas les faire aussi ? Si tu ne vois pas de support pour de multiples filesystems sur iPhoneOS c'est pas qu'iPhoneOS ne saurait pas le faire, mais que dans son état actuel, installé sur un iPhone ou un iPod ça n'a aucun intérêt. J'ai comme l'impression qu'iPhoneOS en grandissant va finir par remplacer MacOSX. C'est ça l'intérrogation que j'essayais peut être maladroitement de soulever dans mon précédent message.

Heu, iPhone OS est quand même assez limité (fonctionnalités des Apps Apple, APIs disponibles). Et la fermeture générale de l'OS et de la validation empêche les développeurs de créer des apps qui compensent ces manques. Du point de vue OS strictement, ce qui était vrai il y a deux ans (5ans d'avance) ne l'est plus aujourd'hui... De même, certaines fonctionnalités basiques qui étaient acceptables il y a 2 ans, ne le sont plus aujourd'hui. Peut-être une grosse surprise pour la WWDC, mais je doute.

Bon, vous voulez de la bannière cachée? Petit cadeau pour Dr_cube: http://assets.vg247.com/current//2009/06/e3wiistage1b.jpg ^^

[quote]Je vois iPhoneOS comme le futur de MacOSX. Plus légé, épuré de toutes ces vieilleries que sont Carbon et autres modules nécessaires au support du 32 bits et de la compatibilité PowerPC.[/quote] L'iPhone est quand même un système intrinsèquement 32 bits. Pour moi il est clair qu'un ordinateur mobile ne peut pas avoir les mêmes besoins et les mêmes contraintes qu'un apparel fixe. Il est logique d'avoir deux versions du système. C'est certain qu'Apple va continuer de débarrasser Mac OS X des cochonneries telles que le code PPC, Carbon, et autres applications 32 bits, tout en continuant d'ajouter des fonctionnalités à l'iPhone OS au fur et à mesure que le matériel le permet. A terme certaines couches hautes du systèmes seront totalement partagées par Mac OS X et l'iPhone OS. Mais je doute que les deux systèmes dans leur intégralité puissent fusionner à moyen terme. Dans tous les cas, il y aura toujours des différences matérielles et des différences dans l'interface. Concernant Mac OS 11, il n'y a absolument aucun intérêt pour le moment ! Apple se casse le tronc à améliorer Mac OS X et à le préparer pour l'avenir. Pourquoi changer ? Le numéro de version qu'il faut regarder c'est celui après le 10. On va passer à la sixième version de Mac OS X. A moins d'une idée de génie qui viendrait révolutionner le monde, tant que Steve Jobs sera vivant il n'y aura pas de nouveau système chez Apple.. C'est son bébé. Il travaille dessus depuis 20 ans ! Et objectivement c'est un bon système. Après s'ils décident de changer de numéro ce sera pour des raisons marketing. Mais je doute fortement qu'ils se permettent de repartir de zéro sur un autre projet. Ce serait catastrophique. Il vaut mieux faire des améliorations continues, et ainsi éviter tout problème de rétrocompatibilité.

@Dr_cube Je pense que le fait qu'iPhone OS soit ou non 32 bits ne change pas grand chose, a mon avis il est déjà prêt pour le 64 bits. Le runtime Objective-C d'iPhone OS sait faire des choses que le runtime 64 bits de Leopard sait faire mais que le runtime 32 bits d'Objective-C de Leopard ne sait pas faire à cause de la rétrocompatibilité obligatoire avec l'existant. C'est déjà un point sur lequel iPhoneOS à de l'avance sur MacOSX 32 bits en quelque sorte.

" si on vous avait dit qu'Apple passerait à Intel (l'ennemi juré), qu'il sortirait Bootcamp pour officialiser l'installation de Windows (et pas en virtualisation, ce qui change tout....)," Ne pense pas, ô disciple de Baudelaire, que ces changements furent accueillis dans la joie et sans la moindre réflexion critique par les les utilisateurs mac, qui depuis, pour certains (dont je suis), ont une âme de client et non plus d'évangéliste, voire de prophètes de la pomme. Quand Mac G bas et lourd pèse comme un couvercle Sur l'esprit gémissant en proie aux longs ennuis, Et que des mac users embrassant tout le cercle Il nous verse un jour noir plus triste que les nuits ; Quand le Mac est changé en un cachot humide, Où l'Espérance, comme une chauve-souris, S'en va battant les murs de son aile timide En se cognant la tête à des plafonds pourris ; Quand Microsoft étalant ses immenses vanités D'une vaste prison imite les barreaux, Et que des gnomes friands d'infâmes araignées Viennent tendre leurs filets au fond de nos cerveaux Le glas des macs anciens dans l'âme retentit Et lance vers le net un affreux hurlement, Ainsi que des OS, errants et sans patrie Qui se mettent à geindre opiniâtrement. - Et de longs corbillards, sans tambours ni musique, Défilent lentement pour des machines sans âme; l'Espoir, Vaincu pleure, et l'Angoisse atroce, despotique, Sur mon crâne incliné plante son drapeau noir. (le nom du poème; Spleen (v.1.0) C. Baudelaire (v2.0, odieusement pompée façon Redmond: votre serviteur - ni passionné, ni stupide - enfin j'espère -, vous l'aviez deviné...)

@spleen : il ne manque plus qu'une version boîte ou OEM de Mac OS X pour en voir certains s'étrangler :o)

Comparer une unité de temps (un an) avec une unité de longueur (une année-lumière), ça manque de rigueur.

c'est marant on voit bien la pomme coupper en 2

@treizep, "MacOSX sait faire plus de choses peut être mais qui te dit qu'iPhoneOS ne sait pas les faire aussi ?" pas peut être, sûrement. Qui me dit que l'iphone os ne sait pas les faire ? Parce que j'ai le SDK sous les yeux. "Si tu ne vois pas de support pour de multiples filesystems sur iPhoneOS c'est pas qu'iPhoneOS ne saurait pas le faire, mais que dans son état actuel, installé sur un iPhone ou un iPod ça n'a aucun intérêt." Tout à fait. La symbiose totale OS-matériel, c'est la grande force d'apple. Et c'est pour ca que tu ne verras jamais iphone OS sur un ordi. Ce que tu verras un jour c'est un MAC OSX avec une couche tactile, ca oui. Adapté à un écran 10 pouces, peut être cette année. je le souhaite en tout cas :) En fait tu confonds OS et interface graphique.

@françois bayrou "Parce que j'ai le SDK sous les yeux." Et tu crois que le SDK contient tout ce que sait faire l'OS ? Bien sur que non, beaucoup d'API bas niveau ne sont pas accessibles... Regarde simplement ce qu'on peut faire avec un iPhone jailbreaké. "En fait tu confonds OS et interface graphique." Je développe des softs depuis bientôt 20 ans je risque pas de confondre les deux. "Tout à fait. La symbiose totale OS-matériel, c'est la grande force d'apple." Le contrôle à tous les échelons (développement, communication, commercialisation...) c'est la grande force d'Apple.

@Claym: Apple à bien dit qu'ils voulaient plus etre liés à tel ou tel évènement pour lancer des machines. La WWDC ne devrais pas faire exception.

ok treizep...

@ vincentn : Je pensais plutôt à cette image : http://i41.tinypic.com/34rwyls.jpg ^^. Ou encore à celle-ci : http://i40.tinypic.com/2zz20xy.jpg @ françois bayrou : Réfléchis, si Apple sort un ordinateur à écran tactile de 10'', c'est pour un usage essentiellement mobile. Donc l'iPhone OS est bien plus indique que Mac OS X. Ensuite il faut évidemment revoir l'interface.

"Comparer une unité de temps (un an) avec une unité de longueur (une année-lumière), ça manque de rigueur." Cupertino nous signalerai t'il qu'en un an, ils ont parcouru une année lumière (ce qui implique que la vitesse de notre pomme immatérielle soit C) ?

Ça va déchirer !