iPhone : n°3 sur le marché des smartphones

Christophe Laporte |
Apple a vendu près de 4 millions d'iPhone au premier trimestre selon les estimations de Gartner. En un an, la part de marché d'Apple a doublé : 10,8 % au premier trimestre 2009 contre 5,3 % un an plus tôt.



Durant cette période, Apple était le troisième plus gros vendeur de smartphones. Research In Motion et HTC tirent également leur épingle du jeu avec une croissance respective de 67 % et 53 %, alors que Nokia stagne. Le marché des smartphones résiste plutôt bien à la crise. Pendant cette période, il a enregistré une croissance de 12 %.

Au niveau des systèmes d'exploitation, la domination de Symbian est de moins en moins nette, selon Gartner. Désormais, cet OS est présent sur moins d'un smartphone sur deux. Au niveau mondial, iPhone OS est toujours au coude à coude avec Windows Mobile.



Sur le même sujet :
- L'iPhone : le grand gagnant de 2008
- L'iPhone sur le podium des smartphones
avatar CocoaPower | 

Sans vouloir être rabat joie, l'iPhone à peine mieux que Windows Mobile. Windows mobile qui a une mauvaise réputation et est peu déployé...

Il y a encore de la marge face à Symbian, et c'est quasi la moitié de balckberry.

avatar fpoil | 

Ouais à peine mieux... avec 1 SEUL appareil...

avatar oomu | 

et diantre!

encore le même délire que mac vs Windows.

l'iphone os existe que sur l'iphone. alors que windows mobile existe sur une pléthore d'entreprises concurrentes (dont certaines avec des finances équivalentes à apple)

ce n'est PAS Apple vs Windows CORP, 2 sociétés amicales qui se font la dispute

c'est Apple vs LE MONDE.

alors forcément le Monde c'est beaucoup de constructeurs qui étaient déjà installés avant apple. Le fait de réussir à être quasi équivalent à windows que microsoft et plein de gars poussait, c'est impressionnant. ca montre surtout que windows mobile s'est retrouvé face à un mur (symbian+linux)

-
non, le vrai truc c'est symbian. Windows mobile représente rien.

-
Il faut comparer apple à non pas Windows CORP (qui n'existe pas) mais à chaque constructeur l'un après l'autre.

le concurrent d'apple , par exemple, n'est pas Windows CORP (qui n'existe pas) mais RIM. (rim, CA ça existe)

avatar oomu | 

on se rappellera que le marché du téléphone était bien plus structuré et solidifié que celui des baladeurs numériques.

avatar oomu | 

on notera que linux fait 8,6% (android+ la case qui veut rien dire "linux" ) ce qui est assez impressionnant pour un système qui est très jeune (dans ses déclinaisons mobiles) et qui n'était pas pensé comme système de mobile à l'origine.

-
Intel avec Moblin (linux) secouera ptet encore plus les puces dans les années à venir , d'abord le netbook... mais après ?
(http://arstechnica.com/open-source/reviews/2009/05/hands-on-intel-brings-rich-ui-to-moblin-linux-platform.ars)

-
Symbian est passé opensource, mais nokia a clairement marqué sa direction vers linux (peu importe s'il se nomme maemo ou trucmuche linux) , est ce que la migration et l'abandon de symbian signifiera plus d'opportunité pour linux (android, moblin, maemo etc NouveauNomTropCool) ou pour windows mobile ? mystère.

ca n'a pratiquement aucune conséquence vis à vis du business d'apple. Les concurrents ne pouvant pas migrer à iphone os, ils se tourneront vers le reste.

avatar CocoaPower | 

Ce que je veux dire c'est que Windows Mobile c'est vraiment le système le plus pourri pour téléphone, et que Apple est seulement ce niveau de vente là.

Je rejoins les autres, le gros poisson c'est Symbian.

avatar fpoil | 

Qu'on soit pro ou anti apple, on doit les bénir d'être entré sur ce marché vu le coup de pied dans la fourmilière que cela a été

avatar CocoaPower | 

[quote]Qu'on soit pro ou anti apple, on doit les bénir d'être entré sur ce marché vu le coup de pied dans la fourmilière que cela a été[/quote]

lol

avatar JayTouCon | 

40% de pdm pour un fabricant de télephone comme nokia, c'est fort.

avatar Atlante | 

Je comprend de moins en moins comment Nokia arrive à se maintenir premier. C'est pas possible ils vont finir comme Palm d'ici quelques années si ils mettent autant de temps à se réveiller... C'était mon fabricant de tel préféré avant la sortie de l'iPhone, mais aujourd'hui!! Les BB et le Pré m'attirent, l'iPhone est mon tél actuel, mais Nokia... ? Les 9300i ont perdu tout les utilisateurs que je connaissais il y a encore 4-5 ans. La planète risque de vite se transformer en Japon pour eux.

La grande interrogation, est ce que Palm va réussir à réintégrer ce classement?

avatar fpoil | 

Palm joue très très gros avec son palm pré... sa survie presque à coup sûr

avatar Un Vrai Type | 

Androïd : 1.6%
Voilà ce qui est, à mon avis important.
Sur le modèle de développement, Apple et Nokia sont identiques, mais Nokia regarde attentivement comment évoluer vers un nouveau système (OS "interne" licencié + téléphone).

Tout dépend en fait d'où se trouve l'argent.
Apple ne prend aucun risque (Téléphone + OS + application), Microsoft mise dur l'OS qu'importe le matériel et les applications (dans un avenir plus ou moins proche). Nokia se demande si le téléphone fait la différence et hésite...

Bref, vaut-il faire 20% de marge sur un système complet ou bien x% sur chaque partie, x dépendant de la concurrence ?

Je pense que les consommateurs sont plus exigeant avec leur téléphone et surtout qu'ils savent que différentes marques fonctionnent différemment (combien connaissent Apple pour Mac OS ?)
Donc la qualité et l'homogénéité sera un facteur déterminant, bien plus que pour les tours PC (Marché où Apple est absente).

avatar CocoaPower | 

@Un Vrai Type

Tu pourrais développer sur Android? Tu dis que c'est important et ensuite tu explique le modèle de Nokia et MS, mais tu ne dis pas pourquoi Android est le truc à suivre.

avatar divoli | 

Nokia fait d'excellents smartphones (notamment ceux de la gamme Nseries), très polyvalents, et qui peuvent bénéficier de la multitude d'applications basées sur Symbian S60. Leur relatif succès est mérité.

Cependant, Nokia a un peu tendance à se reposer sur ses lauriers, et a dès le début (comme d'autres) un peu trop sous-estimé l'engouement que pouvait susciter l'iPhone et son environnement.

Il y a intérêt à ce que Nokia réagisse, et vite, pour proposer un modèle économique et des smartphones qui restent attractifs et performants, parce que sinon elle risque de se faire totalement lourder comme d'autres (notamment Sony-Ericcson). La descente peut être rapide, très rapide, et c'est beaucoup plus difficile de remonter la pente ensuite.

En tout cas, superbe évolution de l'iPhone. Il faudra voir comment les choses vont évoluer sur le long terme.

@ ShowMeHowtolive;

Tu pourrais me donner un exemple, parce que là je ne vois pas. Soit il s'agit de vieux modèles de smartphones dont Nokia et les opérateurs veulent se débarrasser, soit il s'agit de téléphones de base.

avatar Atlante | 

Pour moi Android est un échec pour le moment. Le buzz autour du système s'est évanouït, là où l'iPhone avait réussit à capitaliser directement. Reste à voir comment va s'en sortir le Pré.

avatar CocoaPower | 

Le buzz pour le moment ce serait plutôt le N97. Il est joli mais il faut voir le prix...

avatar Atlante | 

Reste qu'il y a actuellement trop d'acteur sur le devant de la scène en téléphonie. Ca ne pourra pas être viable pour tout le monde et Nokia même majoritaire est encore plus vulnérable que RIM. Si Palm arrive à survivre il va y avoir au moins une victime dans les deux ans à venir. Et si Palm n'arrive pas à survivre, notons que là aussi il y aura eu au moins une victime. xD

avatar Rankmaster | 

Contrairement à ce que tu penses Atlante,en terme d'OS Android arrivera, assurément, à 50% des part dans 2/3 ans.
Windows mobile is dead
Iphone sera le concurrent n°1
Quand au reste, ils n'existent plus...

avatar shennmue | 

J'attends avec impatience les 10 pages de posts de cette suceuse de Shenmue....
Au fait, on t'attend avec impatience dans le Languedoc Roussillon! Le chapiteau est monté!

avatar divoli | 

Ben tu es incroyablement optimiste pour Android, toi...

avatar CocoaPower | 

...Surtout quand le leader du marché ne propose pas un seul téléphone sur Android.

avatar Wolf | 

@oomu: Ca me manquait un plaidoyer Linux ... A quand une journée Mondiale Linux comme un peu celle des Lépreux ? ;)
Nokia à passé Symbian en OpenSource pour justement assurer son avenir, pas pour passer sous Linux (dixit Nokia).
@Rankmaster: C'est pas une boule de cristal que tu as, c'est tout le magasin avec l'éléphant qui vas avec ;)

avatar XiliX | 

Quand je pense que Stevy ne voulait récupérer que 1% de part de marché des smartphones...

:p

avatar CocoaPower | 

[quote]Quand je pense que Stevy ne voulait récupérer que 1% de part de marché des smartphones...[/quote]

Il faut garder un esprit critique quand tu écoutes la com' d'apple. Cette phrase était destiné aux actionnaires.

Apple a investit beaucoup beaucoup plus que les concurrent dans la pub pour que l'iPhone se vende. Vu l'argent investit ça ferait pitié si ils n'avaient pas atteint les 1%

Pages

CONNEXION UTILISATEUR