1 million de G1 vendu aux États-Unis

Christophe Laporte |
T-Mobile vient de faire savoir qu'elle avait écoulé 1 million de G1, le premier smartphone de HTC équipé du système d'exploitation de Google. Il aura fallu six mois de commercialisation pour franchir cette barrière hautement symbolique.

Le succès est relativement modeste si on le compare à celui de l'iPhone. Rien que sur les trois premiers mois de l'année, AT&T a activé 1,6 million d'iPhone. On se souvient également lors de la commercialisation du tout premier iPhone en juin 2007, il avait fallu à Apple seulement 74 jours pour franchir ce cap (lire : iPhone : Apple en avance sur ses ventes).



Cependant, il faut reconnaître que le lancement du G1 aux États-Unis a été progressif. L'opérateur l'a commercialisé dans un premier temps que dans 21 villes, villes où elle venait tout juste de déployer la 3G sur son réseau. Toutefois, il semble dans cette affaire que HTC a crié victoire un peu trop vite. Son PDG, Peter Chou, avait annoncé des prévisions de production d'un million d'unités (contre 600 000 initialement) rien que pour l'année 2008, estimant que la demande était plus forte que prévu.

Tags
avatar krabardaf | 

Pouruqoi toujours tout ramener à l'iphone dont on siat de toute façon que ses ventes surpassent celle de tous les autres ?
On dirait que cette news n'est qu'un prétexte pour encenser l'iphone et ses ventes. pouruqoi ne pas parler plus en détail du G1, ou ne pas en parler enfin...

avatar Manueel | 

Mon intuition, c'est qu'Androïd est sous estimé comme concurrent à moyen terme de windows et de Mac Os. Les chinois avec principalement China mobile et Lenovo vont tout faire pour s'émanciper de Microsoft et de Nokia, et se protéger d'un nouvel entrant qu'il s'amuse d'ailleurs à faire tourner en rond. Dans ce domaine les chinois ne jouent pas le jeu du libre marché.
Androïde à moyen/long terme pourrait signer le déclin de l'Amérique dans l'informatique
et limiter sérieusement la progression d'Apple

avatar DrFatalis | 

"Androïde à moyen/long terme pourrait signer le déclin de l'Amérique dans l'informatique"

C'est marrant, il y a très longtemps, on me racontait la même chose à propos... du LSE!

avatar spacetito | 

C'est fou ce que les gens aiment acheté des téléphone totalement nul, comparé a l'iPhone juste car il n'y a aps de pomme... Le G1 c'est la regression du mobile.

avatar Stef@n | 

@ spacetito

"C'est fou ce que les gens aiment acheté des téléphone totalement nul, comparé a l'iPhone juste car il n'y a aps de pomme..."

On aura tout entendu... Donc d'après toi, si quelqu'un veux un smartphone, il DOIT acheter un iPhone?

Pour ma part, je trouve le design du G1 ignoble et l'OS encore un peu inachevé, mais on connaît Google et la vitesse à laquelle évoluent leurs produits... Android est plus que prometteur... Un Android amélioré (donc dans un futur très proche) et un design meilleur (ce qui n'est pas difficile, quoique le G2 c'est pas encore ça...), pourquoi pas?

Ceux qui ont acheté le G1 sont surtout des geeks ou simplement des gens qui veulent "penser différemment", comme les utilisateurs Apple à une époque (d'ailleurs à cette époque on disait souvent des mac users: "C'est fou ce que les gens aiment acheté des ordinateurs totalement incompatibles, juste car il n'y a pas de Microsoft écrit dessus..."

Laisse leur le droit d'exister, ils font ce qu'ils veulent, tout le monde n'est pas pareil et c'est tant mieux comme ça... Pour ma part, j'aime pas l'idée que tout le monde se retrouve avec le même appareille...

avatar Onra | 

Donc si je résume, il est moins bien qu'un iPhone, mais il est très prometteur ? Ben dans ce cas il faut attendre les prochaines évolutions et ne pas l'acheter ?

Ok, finalement son succès mitigé s'explique très bien :D

avatar ghostlogos | 

L'iPhone est globalement le meilleur smarphone. Après, meilleur ne veut pas dire que le reste est pourri. L'iPhone a des manques, surement à cause de la jeune expérience d'Apple (je rappel que ça ne fait que 2 ans et demi, contre une dizaine d'années, voire plus pour les autres acteurs du marché) et le coté "simplifier pour améliorer l'ergonomie" propre à Apple.
Android semble une plate-forme prometteur malgré sa jeunesse. Il faut voir plus loin que les simples manques actuels. Comme le Palm Pre, qui même s'il n'est vu que sur YouTube et en démo, semble prometteur. Ces deux produits ont des visions différentes de l'iPhone et c'est essentiel pour l'innovation technologique. Apple peut se tromper et n'a pas le monopole des bonnes idées. Elle en a souvent, souvent de bonnes intuitions, mais pas tout le temps.
Même si je suis très satisfait de mon iPhone (et de mes Mac), j'accueille favorablement ce que font Google, Palm ou RIM dans leur idées nouvelles. Apple peut s'inspirer de ce que font les autres aussi.

avatar taxes | 

la référence des smartphone est le N95 pour tous les geek,
mais pour les blondes c'est l'iphone.

avatar ibou | 

Et pour les blondes geek ?

avatar Halx | 

Les geeks représentant 0,1% du marché, qui des deux est promis à un meilleur avenir ? :D

CONNEXION UTILISATEUR