Un ancien de Mac OS X et Vista chez RIM

Florian Innocente |
RIM, le père des BlackBerry, a créé un poste de responsable de l'expérience utilisateur, et le CV de son titulaire remonte jusqu'à Mac OS 8. Don Lindsay vient de prendre ses quartiers chez le fabricant canadien en tant que "Vice President User Experience".

Son parcours précédent est assez éloquent. Il a travaillé chez Apple de 1994 à 2003 et dirigé le "projet de concept d'interface de Mac OS X" de sa version 10.0 à 10.3, ainsi qu'il a supervisé les premières générations des logiciels d'iLife.

screenshot_windowsflip3d.jpg


De là il a rebondi en 2003 chez Microsoft jusqu'en 2006 et travaillé sur l'interface de Vista et plus tard sur la technologie Photosynth. Les utilisateurs de Windows lui doivent des contributions dans le thème Aero avec ses transparences (on se disait aussi…), les animations dans le système, ou la fonction Flip 3D, resucée laborieuse d'Exposé.

La définition d'interfaces pour des appareils mobiles semble être en revanche absente de ses précédents postes, on verra de quelle manière toute cette expérience va se traduire sur les prochains BlackBerry.
Tags
#RIM
avatar kotek | 
RIM va implémenter les touche 'ctrl' et 'alt' sur leurs appareils. 'Delete' y est déjà, non ?
avatar kotek | 
Et moi, je vais implémenter la touche 's' sur mon clavier ! *touche[u]s[/u]
avatar naas | 
Ou comment admettre que interface iphone est meilleure et mettre en place les moyens pour faire mieux
avatar jodido | 
Ouais enfin le gars s'il est tout seul il reste de facilement se suicider parce que la tâche de travail c'est même pas titanesque c'est juste platinesque (ouais ok c'est nul)
avatar misterbrown | 
Ca sent le mec qui court (encore ) après le gros cv. Après avoir bossé sur OsX et n avoir plus grand chose à prouver en termes d interfaces et d expérience utilisateur. Il a du bien se vendre chez microsoft pour leur proposer un ersatz d'aqua. Et encore mieux, enfin plus cher, chez RIM pour leur proposer un remix de tout cela. Prochaine étape? Nokia, pour leur smartphone killer ?
avatar debione | 
@ Kotek, avant de faire du zèle en français sur les autres commence par utiliser des mots français, implémenter n'existe pas, on dit implanter... Du coup tu paraitras moins idiot... J'adore les donneurs de leçons branleurs du français incapable de s'exprimer dans ce qu'ils prétendent connaître et vouloir imposer aux autres...
avatar peyou | 
@ debione, implémenter existe bel et bien et ce n'est surtout pas un synonyme de implanter. Tel est pris qui croyait prendre ... Pour ton info personnelle http://fr.wiktionary.org/wiki/implémenter
avatar debione | 
Tu m'excuseras, mais dans les dicos sérieux (genre celui du cnrs) et pas dans les dicos de bas étages qui pratiquent le franglais pour faire djeunes, implémenter n'existe pas http://www.cnrtl.fr/definition/impl%C3%A9menter de plus dans ta définition il est dit: Cet anglicisme est très controversé du fait de sa variabilité sémantique, certains l’emploient dans le sens de « faire quelque chose quelque part ». Il est malgré tout très utilisé dans le jargon de l’informatique (voir aussi implémentation). Certains lui préfèrent le tout aussi imprécis implanter Donc implémenter = implanter... Et encore dans la définition que ton liens donne je cite: 1. (Informatique) Traduire un algorithme dans un langage de programmation. Implémenter le calcul des cent nombres premiers en Pascal. 2. (Informatique) Proposer, offrir un service, en parlant d’un logiciel, d’un système d’exploitation, etc. Les navigateurs Internet n’implémentent pas de graisse variable : les navigateurs Internet ne proposent pas de graisse variable. Donc on ne peut clairement pas prétendre implémenter une touche sur un clavier comme dans l'exemple mais bien implanter.... Donc non tel n'est pas pris qui croyait prendre, c'est le terme à la mode pour montrer que l'on y connait quelque chose... Mais peut-être que je suis à l'ouest....
avatar Philactere | 
@debione Oui tu me parais à l'ouest... Je te cite : [quote]J'adore les donneurs de leçons branleurs du français incapable de s'exprimer dans ce qu'ils prétendent connaître et vouloir imposer aux autres...[/quote] Quelle politesse et quel sympathique message. Au fait si tu avais lu les interventions depuis le début tu aurais pu constater que : 1) [b]kotek[/b] a fait une faute en écrivant les touche... 2) Le même [b]kotek[/b] de manière humoristique s'est lui-même corrigé dans son 2e message... Quant à la valeur des dictionnaires, wiktionary, celui de l'Académie Française, le Robert, celui du CNRS que tu cite, etc. il serait bon de garder à l'esprit que ce ne sont pas les dictionnaires qui font une langue mais l'usage. Les dictionnaires viennent ensuite "valider" le mot quant l'usage c'est largement implanté et sa sémantique fixée. Ce n'est peut être pas encore le cas de "implémenter" mais ça pourrait venir un jour, ou pas. La langue est vivante c'est nous tous qui la faisons vivre, elle se transforme, pioche à droite à gauche, s'enrichit, enrichit d'autres langues, etc. Ce n'est pas une chose morte fixée par le "sérieux" dictionnaire du CNRS. Je te conseil de feuilleter l'excellent "Dictionnaire historique de la langue française" chez Le Robert pour te rendre compte que les mots sont en perpétuel évolution, tant sur leur forme que leur sémantique. p.s. pas la peine de venir me corriger mes fôtes d'haurtograffe, je suis conscient que malheureusement comme tout le monde en français j'en fais aussi, même si j'essaie de les minimiser.
avatar marc_os | 
[quote=debione] @ Kotek, avant de faire du zèle en français sur les autres commence par utiliser des mots français, implémenter n'existe pas, on dit implanter... Du coup tu paraitras moins idiot... J'adore les donneurs de leçons branleurs du français incapable de s'exprimer dans ce qu'ils prétendent connaître et vouloir imposer aux autres... [...] Tu m'excuseras, mais dans les dicos sérieux (genre celui du cnrs) et pas dans les dicos de bas étages qui pratiquent le franglais pour faire djeunes, implémenter n'existe pas [...] [/quote] Debionne, je t'invite à regarder ce lien [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Mise_en_%C5%93uvre]wikipedia[/url] pour les "d'jeuns" En particulier, tu trouveras tout en bas un lien vers un texte pas sérieux du tout : Il s'agit juste du JO du 20 avril 2007. On peut y lire : [quote] implémenter, v. (langage professionnel) Domaine : Informatique. Définition : Effectuer l’ensemble des opérations qui permettent de définir un projet et de le réaliser, de l’analyse du besoin à l’installation et la mise en service du système ou du produit. Voir aussi : implanter. Équivalent étranger : implement (to). [/quote] Qu'on aime ce terme ou pas, c'est une chose, on peut discuter 10 ans si on veut, mais ce n'est pas la peine d'insulter les gens ni de les mépriser comme tu le fais. Personnellement, j'utilise souvent le terme moins "bling bling" : "réaliser" Ceci dit, je suis tout à fait d'accord avec Philactere. PS : Une autre touche que les adeptes de PC pourraient ajouter à leur "smartphone" : C'est la touche "Inser". Si on m'autorisait à l'arracher du clavier de "mon" pc au taf, il y a longtemps que je l'aurais fait !

CONNEXION UTILISATEUR