Nouvelle bêta pour Mac OS X 10.5.7

Florian Innocente |
Une nouvelle version de Mac OS X 10.5.7 est arrivée chez les développeurs. Elle amène des corrections de bugs supplémentaires (notamment dans les rendus de PDF), portant leur total - déclaré - à 104. Seul problème listé, l'impossibilité pour le moment d'y faire fonctionner Safari 4.

Rien de neuf quant à la disponibilité de cette révision système. À défaut, on ne peut que rappeler que les deux précédentes versions 10.5.5 et 10.5.6 sont arrivées le 15 du mois. Si le "jamais deux sans trois" a une quelconque signification chez Apple, il faudra être aux aguets mercredi prochain… Enfin, une mise à jour de sécurité pour les différentes versions de Tiger serait en train d'être évaluée.

avatar Iain | 
Eh ben...Ca en fait des betas...
avatar oomu | 
normal
avatar Ziflame | 
[quote=Iain] Eh ben...Ca en fait des betas... [/quote] Et si tu savais toutes celles qu'Apple te cachait... houlala...
avatar Orus | 
Ça devient une version arlésienne...
avatar Iain | 
@Ziflame Je prefere pas trop savoir. Les updates me font toujours un peu flipper de toutes facons.
avatar tram | 
de toute façon cette version n'amènera rien.
avatar sylko | 
Vivement qu'elle soit disponible. J'en ai ras le ...cul, de relancer mon mail, toutes les 2 minutes. :D Ca sort du coeur, non? :D
avatar divoli | 
Il faudra revoir tes notions d'anatomie, mon cher Sylko... :p Perso, tout va bien. Il y arrive toujours un moment où je me force un peu à les faire, ces màj...
avatar Arthur1er | 
Plus que 3 ! La 10.5.7, la 10.5.8 et la 10.5.9 ! Après, dites bonjour à Snow Leopard (à moins qu'ils puissent faire une 10.5.10 !).
avatar Iain | 
Je croyais que la 10.5.7 etait supposee etre la derniere.
avatar bluheim | 
[quote](à moins qu'ils puissent faire une 10.5.10 !).[/quote] Pourquoi ils ne pourraient pas ? Tant qu'il y a besoin de mises à jour pour Leopard, ils en feront, même après la sortir de Snow d'ailleurs. Tiger s'était d'ailleurs terminée sur une 10.4.11 il me semble...
avatar divoli | 
Comment voulez-vous que l'on sache si c'est la dernière ou pas ? Et on ne sait même pas quand sortira Snow Leopard...
avatar Godzil | 
Si elle va amener plein de chose, et elle a déjà commencé : Des raleurs
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Sylko moi j'aurai dit ça sort du cul mais bon !! --> la sortie est par là me semble t'il !
avatar ispeed | 
Ca sera sans moi. Généralement la dernière maj a pour but d'acheter le nouveau système. Donc maj buggée à mort :))
avatar Godzil | 
C'est vrai que 10.4.11 est un modele d'instabilitée :roll:
avatar divoli | 
ispeed, ce n'est pas bien de dire cela, ça ne correspond aucunement à la vérité. (Ou alors c'est du second degré.)
avatar leonzeur (non vérifié) | 
sur mon vieux powerbook g4 en tout cas ça déconne un max déjà la 10.5.6 et en plus avec safari 4 je goûte aux 100% de CPU à mon aise ..alors la 10.5.7 sera sur mon iMac intel qui lui va super bien ....et voilà ..fin d'une ére déjà ...
avatar Nihondjin | 
Pourquoi vous êtes pas restés sur Tiger ? ça marche super...
avatar leonzeur (non vérifié) | 
@Nihondjin Ben parce que Léopard a super bien marché sur mon Powerbook G4 et que ça déconne justement pas mal depuis la 10.5.6 ..auparavant c'était impec ..maintenant les redémarrages sont laborieux: écran noir qui s'allume au bout d'un temps indéterminé au redémarrage, bugs incompréhensibles ..le moniteur d'activité donne des fois 90 % d'activité au WindowServer et tout se fige... J'ai ces soucis depuis la dernière mise à jour 10.5.6 ( Onyx régulièrement pourtant ) donc j'ai bien peur de la 10.5.7 .. En effet repasser à Tiger, mais quand on a connu Léopard..ça manque...
avatar Erravid | 
Perso j'ai aussi quelques soucis de processeur qui décolle avec WindowServer, mais uniquement quand j'utilise Firefox. Quand je suis sur Opera ou Safari ou autre, jamais eu l'ombre d'un soucis. Pareil pour le reste du système. Donc je pense savoir qui est le fautif, entre Firefox et OSX :) Très étrange d'ailleurs, il faudra que je cherche ça un jour, ou que j'envoie un message sur Firefox pour me renseigner. Bref, tout ça pour dire que quand il y a un bug, ce n'est pas forcément le système qui est devenu tout à coup terriblement instable. Ça vient probablement des logiciels qu'on utilise / que vous utilisez, et qui n'ont rien à voir avec le cœur du système.
avatar marctiger | 
D'accord avec toi, il serait plus qu'intéressant et révélateur, (mais malheureusement impossible), de connaître le pourcentage [b]exact[/b] d'utilisateurs qui ont de [b]réels[/b] gros problèmes ou bugs hardware et/ou software sur Léopard (tout comme sur Tiger par ailleurs), causés par le Système, et non ceux dûs aux logiciels tiers. Il suffit de regarder sur les divers forums MacGé (entre-autres) le nombre impressionnant de problèmes soumis, et résolus pour la plupart, par les utilisateurs qui méconnaissent le Système et une bonne configuration des divers logiciels. ;-)
avatar gsinomed | 
Iain [07/04/2009 18:42] Eh ben...Ca en fait des betas... Mais woui mon gros bêta , s'il n'y en avait pas ça ne marcherait pas !!!! OK --->
avatar r e m y | 
@iSpeed*C'est n'importe quoi! 10.3.9 était parfaite sur mon vieil iMac G4 et mon POwerBook G3 10.4.11 reste pour moi LA référence (et mon iMac alu C2D tourne toujours sous cette version depuis décembre 2007 alors que je pourrais le passer en 10.5.6, ayant eu avec l'iMAC un DVD de mise à jour pour Léopard)... mais ayant la possibilité de comparer avec un MacBook Pro tournant sous 10.5.6, je préfère rester en 10.4.11!
avatar loulou41 | 
La build 7057 de Windobe seven, ça veut dire la 7057ème version, ou c'est juste l'âge des deux boss de Microsoft ?
avatar Psylo | 
J'ai préféré redescendre en 10.4.11, moi aussi. Très déçu par Leopard.
avatar vintz72 | 
Je trouve également Léopard plus buggé que ne l'était Tiger. Et s'il a apporté quelques nouveautés pratiques (quicklook par exemple, ou des drivers Bootcamp au point...), on ne peut pas dire que la migration soit indispensable. Le seul souci, c'est qu'au niveau couches basses, certains changements font que de plus en plus de softs requièrent Léopard pour fonctionner, et c'est donc plus cela qui incite à migrer.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
vintz72 > Moi j'ai switché avec Leopard entre autres après avoir vu Quicklook et les Stacks du Dock : j'étais sûr et certain que ça serait l'un des trucs qui me serviraient le plus souvent et que ça changerait en profondeur ma manière de bosser. Et c'est le cas, rien que la stack "Téléchargements" a tout changé pour moi et m'a permis de ne plus avoir un bureau encombré de bordel mais seulement de ce dont j'ai besoin pour ce que je suis en train de faire tout en ayant un accès direct à mes téléchargements. Franchement, sans les stacks et Quicklook je serais perdu, je n'imagine pas m'en passer.

CONNEXION UTILISATEUR