20 euros le jeu ? Ce sera de l'arnaque sur l'Apstore...il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas de frais de pressage, pas de frais de stockage, pas de frais d'intermédiaires. Et surtout, si c'est pour avoir des daubes style MGS touch facturées à ce prix, non merci... LE prix n'est en rien la garantie de bons titres. Rolando coûte maintenant moisn de 5 euros, c'est un bijou...combien pour Zen bound aussi par exemple et tant d'autres... Je crains qu'on ne trouve là tous les gros jeux calibrés des gros studios, 10 fois moins originaux que les jeux indés souvent bien mieux calibrés pour l'interface de l'appareil. En clair, on aura des adaptations des gros jeux de la PSP ou de la DS, mais avec une adaptation bancale parceque pas prévue pour au départ pour l'appareil.. JE crois beaucoup plus dans le système mis en place par les nouveaux éditeurs tiers créés autour de l'Iphone, qui commencent à avoir toutes les contraintes et les possibilités de l'appareil bien posées et incluses dans la cahier des charges de leurs projets de dev.

Eh ben shenmue, qu'est-ce que tu en tire comme plan sur la comète ! Même pas une petite phrase positive sur le sujet (c'est d'un déprimant pff :-). Apple premium ça sera donc du caca. C'est dit.

Je trouve que c'est une excellente idée. Les developpeurs oseront sans doute developper des applications plus ambitieuses. Ce qui aurait pour consequences sur les jeux une plus longue durée de vie... Mais il n'y a pas que les jeux dans la vie...

@Indefinitely: Des jeux ambitieux et avec de la durée de vie il y en a , et ils dépassent pas les 5 euros...(Orions, 1,5 euros par exemple)... Là on aura des jeux soit disant ambitieux (en clair de zolis graphs), sur des jeux qui ne dépasseront pas la dizaine d'heures de jeux, comme nombre de gros blockbusters aujourd'hui). Je voudrais croire que cela soit pour un vrai GAP en terme de qualité, mais franchement je n'y crois pas du tout. Ce sera je pense un moyen de faire raquer beaucoup plus et de faire en sorte que les ventes de jeux sur l'apstore fassent plus que compenser la faiblesse actuelle des ventes pour les jeux sur cartouches, UMD, etc... Si je n'avais pas installés aujourd'hui Rolando, Zen bound, Spin, Sim City, Puzzle Quest, Sway, Fieldrunners, Fastlane, Heroes of sparta sur mon Iphone, j'aurais pu comprendre que face à un néant on essaye de trouver d'autres moyens de financer les projets. Manque de bol, certains ont pû déjà faire brillamment avec le système actuel, donc je suis sceptique concernant ce qu'un tel "premium" pourrait apporter. Ceci étant, le store a bien besoin d'une meilleure organisation de l'information qu'on puisse s'y retrouver, mais je ne suis pas sûr que créer une catégorie "cher" soit ce qu'il y a de mieux à faire en cette période, pas sûr non plus que cette volonté de marginaliser les "petits" soit du goût de tous sur le store...

Mouais, encore une fois, personne ne force à acheter. Si c'est de la merde, mis en avant ou pas, les gens n'achèteront pas. Donc je ne vois pas en quoi s'élever contre ce choix marketing ressemble autant à une nouvelle croisade pour certains… Qu'ils fassent ce qu'ils veulent , on achètera ce qu'on veut de toute façon.

Je sais pas, certains d'entre vous ne semblent pas être au courant, mais il y a autre chose que des JEUX sur iPhone... Achetez vous une PSP les gars.

Oui y a pas que les jeux, et c'est une porte d'ouverture pour les logiciels dediés GPS tout ça :) C'était une demande de la part de ces entreprises auprès de Apple :)

Assez d'accord avec Shenmue. Je pense que l'apparition d'applications chères va en inciter plus d'un à gonfler le prix d'applications qui sans ça auraient été proposées à un tarif bien plus accessible. Cela ne fera que générer un courant inflationniste au sein du store. Dans ce cas il se pourrait bien que l'une des qualités principale de l'Appstore, ses prix bas, soit en péril.

La barre des 20 € semble excessive c'est vrai, et l'on sait tous qu'une appli payante "chère" n'est pas forcément bonne. Nonobstant, force est de constater que certaines applis payantes sont bien mieux que toutes les merdes gratuites qui polluent l'AppStore. Donc une section AppStore essayant de mettre en avant les applis de qualité au dessus de 5 € par exemple, cela pourrait être une bonne idée. A voir … Finalement, le problème de fond c'est le foutoir de l'AppStore et toutes les daubes (gratuites et payantes) qui y sont présentes !

Le Store n'est pas là pour satisfaire les clients d'Apple mais ses actionnaires. Ce genre d'opération va avoir comme résultat une tendance inflationniste qui est parfaite pour Apple. Les clients sont prêts à banquer aveuglément, Apple aurait tord de se priver de cette manne financière. Sutout qu'elle ne demande rien en terme d'investissement. La pompe a fric est parfaitement rodée chez Apple.

Moi je dit que ce serais l'occasion si déjà, de lancer cet ASP avec un vrai logiciel de navigation !!!

[quote] "Mouais, encore une fois, personne ne force à acheter. Si c'est de la merde, mis en avant ou pas, les gens n'achèteront pas." [/quote] ---------->>>> mouahahahahah......C'est surestimer les gens mon grand. Les gens sont cons et achetent les pires merdes.....la preuve: l'appli "coussin peteur" vendu à des dizaines de milliers d'exemplaires. Si c'est pas de la connerie, qu'est-ce ?

Une vraie cour de récréation ici !!!! Je trouve l'idée normale. Apple a tout intérêt à mettre en avant les applications les plus chères. Maintenant on ne peut pas juger de la qualité comme ça. Evidemment il y aura des logiciels qui ne vaudrons pas le coup, mais d'autres certainement. C'est quoi 20 euros pour une application très utile et bien faite ? Et de toutes façon, c'est l'offre et la demande. Personne ne vous oblige à acheter !! Si vous jugez le jeu ou l'application de qualité je ne vois pas ou en le souci ? Un fumeur paye bien plus de 5 euros par jour pour grever à petit feu !!!!

@desertea Tu voulais dire grever son budget sans doute ? ;-)

"Si vous jugez le jeu ou l'application de qualité je ne vois pas ou en le souci ?" On jugera que l'appli ne vaut pas 20 euros APRES l'avoir payé ... Merci ! Bien sûr que Apple veut induire une tendance inflationniste Deja dès le depart, elle a proposé de remunerer les dev , donc ca a incité certains developpeurs a fournir leur applis payante alors qu'ils l'avaient peut être pensé à l'origine gratuite (cf les applis jailbraikées avant que l'app store n'ouvre toute gratuites et de grande qualité ) et maintenant, on passe à la seconde etape avec les applis premiums ... Tout cela sous entend comme toujours que le payant et le plus cher est supérieur au gratuit ; ce qui est loin d'être vrai dans les faits ...

D'un autre coté il est logique que les developpeurs soient payés pour leurs applications en fonction bien sur de la complexité de l'application. [quote]On jugera que l'appli ne vaut pas 20 euros APRES l'avoir payé ... Merci ! [/quote] Ca c'est un autre problème sur lequel Apple devrait se pencher. C'est à dire trouver un moyen de proposer des versions d'essais limités en temps par exemple. Pour le moment les developpeurs sont obligés de passer par des versions lite je ne trouve pas que ce soit une super solution qui ne concerne en plus pas toutes les applications.

" D'un autre coté il est logique que les developpeurs soient payés pour leurs applications en fonction bien sur de la complexité de l'application." Certes, mais que Apple préléve sa dîme au passage , c'est bien moins légitime ...

@Jerry Khan : "Les gens sont cons et achetent les pires merdes....." Tu t'inclues parmi les gens, ou bien tu es au-dessus ? …

[quote=boodou]@Jerry Khan : "Les gens sont cons et achetent les pires merdes....." Tu t'inclues parmi les gens, ou bien tu es au-dessus ? … [/quote] chut.. Il ne faut pas lui dire.. Après, il va peut-être commencer à réfléchir.. Se vanter de ne pas être con, n'est-ce pas l'ultime stade de la connerie ?

@Shenmue: Merci d'avoir suggeré Rolando. Je viens de le découvrir et il est vraiment génial.

Ya pas plus pédant qu'Arsinoe et il vient nous donner des lecons d'arrogance ici :-) Comme quoi hein ! Bref, je reitere, le coussin peteur a été distribué à plusieurs centaines de milliers d'exemplaire = plusieurs centaines de milliers de cons. Quoi que vous en disiez.

le "coussin péteur" en question, je ne l'ai pas dans mon Iphone (ouf ! je ne fais pas partie des "cons" …) mais bon, un petit pet ne fait pas de mal ;-) On a tous téléchargé des trucs bidons, surtout quand on vient juste d'avoir l'Iphone; ce que je veux dire c'est qu'il y a certainement des gens qui ont le coussin péteur et également des bonnes applis à côté, donc ils ne sont pas forcément "cons" … mais bon, je dis ça, je dis rien hein …

Moi je l'ai, il est bien mais on peut faire mieux, je m'y attelle dès que j'aurais fini une autre appli encore plus con. En termes de con au fait c'est quoi le pire : acheter un coussin péteur ou poster des commentaires en réponse à des types qu'on ne croisera jamais de toute sa vie ????

ca me gonfle ces types qui se croient plus intelligents que les autres 'les gens sont cons' la belle phrase tiens Pour la peine je décide de collectionner les coussins péteurs, na =)