Apple a beau jeu de clamer, à chaque révision de ses gammes d'ordinateur, que les nouveaux venus sont les plus rapides et les plus performants jamais produits, cela relève presque de l'évidence. Presque, parce qu'en fait les premiers tests réalisés avec les nouveaux Mac mini et les nouveaux iMac montrent que les gains dans ces deux domaines ne sont pas flagrants.
À vitesse d'horloge égale, comme c'est le cas entre le nouvel iMac d'entrée de gamme cadencé à 2,66 GHz et l'iMac du milieu de gamme de l'an passé, les différences sont pour le moins ténues. L'iMac 2,93 GHz, lui-même, qui vient en lieu et place du modèle cadencé à 2,8 GHz s'avère plus véloce que de 5 % selon certains tests. À vrai dire, ce n'est guère une surprise, Apple n'a pas révolutionné son tout-en-un sur le plan du processeur.
Le Mac mini s'en sort-il mieux ? Pas vraiment. Alors que dans son cas, il y a un saut plus conséquent en matière de processeur (de l'ancien 2 GHz au nouveau 2 GHz), les gains ne s'évaluent qu'à 7 % selon Primate Labs, et de 16 % entre l'ancien modèle à 1,83 GHz et le nouveau 2 GHz.
Dans les deux cas, l'architecture processeur étant identique, il n'y a pas de raison que les performances fassent des bonds faramineux. Pour obtenir des performances vraiment différentes, il faudra attendre l'été et l'arrivée de Calpella, la nouvelle plate-forme. Évidemment, le processeur n'est pas tout et il faudra attendre les premiers tests portant sur l'utilisation des puces graphiques pour évaluer vraiment les nouvelles machines.
Geekbench tests of the 2009 iMac and Mac mini updates, courtesy of Primate Labs.
À vitesse d'horloge égale, comme c'est le cas entre le nouvel iMac d'entrée de gamme cadencé à 2,66 GHz et l'iMac du milieu de gamme de l'an passé, les différences sont pour le moins ténues. L'iMac 2,93 GHz, lui-même, qui vient en lieu et place du modèle cadencé à 2,8 GHz s'avère plus véloce que de 5 % selon certains tests. À vrai dire, ce n'est guère une surprise, Apple n'a pas révolutionné son tout-en-un sur le plan du processeur.
Dans les deux cas, l'architecture processeur étant identique, il n'y a pas de raison que les performances fassent des bonds faramineux. Pour obtenir des performances vraiment différentes, il faudra attendre l'été et l'arrivée de Calpella, la nouvelle plate-forme. Évidemment, le processeur n'est pas tout et il faudra attendre les premiers tests portant sur l'utilisation des puces graphiques pour évaluer vraiment les nouvelles machines.
Geekbench tests of the 2009 iMac and Mac mini updates, courtesy of Primate Labs.
