Apple : résumé de réunion avec Cook et Schiller

Florian Innocente |
L'iPhone, l'Apple TV et à moindre égard les Netbook ont été au menu d'une réunion entre Tim Cook, Phil Schiller et l'analyste Toni Sacconaghi de Bernstein Research. Ce dernier, reprenant les propos de Cook, explique que le DG d'Apple profitait de l'absence de Steve Jobs pour s'impliquer davantage dans les produits à venir, sur la manière dont Apple pourrait aborder de nouveaux marchés avec l'iPhone en examinant son modèle économique actuel pour opérer d'éventuels changements.

Des propos de Cook il ressort qu'Apple étudie l'idée de nouveaux iPhone vendus à des niveaux de prix différents de ceux que l'on connaît. L'année 2009 devrait être "excitante" pour le téléphone ont indiqué les deux responsables d'Apple.

L'analyste pour sa part ne s'attend pas à un iPhone nano ou à un modèle économique. Selon lui, les bases pour l'iPhone sont au minimum constituée d'un navigateur web et d'un accès à l'App Store dont le succès ne cesse, dit-il, d'étonner les gens d'Apple, tant il confère un avantage sur la concurrence.

Cook et Schiller ont en revanche fermement repoussé l'idée de doter l'iPhone d'un clavier physique. Il est synonyme à leurs yeux de complexité, à la fois pour les développeurs qui veulent définir leur propre mode de contrôle des applications et pour Apple qui se verrait obligée de produire des claviers sur mesure en fonction des marchés. Alors que la solution du tout écran lui permet à l'inverse de fabriquer un seul appareil, identique pour tout le monde.

S'agissant de l'Apple TV Cook et Schiller ont observé qu'il restait encore pour Apple de "nombreuses barrières" à franchir avant de pouvoir amener cette activité au niveau de celle des autres produits de la marque.

Enfin, les Netbook restent suivis de près apparemment, aucun produit ne serait sur le point de sortir pour mettre un pied sur ce marché, mais Cook a jugé que ces petits portables représentaient une opportunité intéressante, et il a réédité un commentaire déjà plusieurs fois entendu chez Apple "On a des idées dans ce domaine."

Tags
#iphone #Apple TV #Tim Cook #netbook #Phill Schiller
avatar thg | 
Bref, encore une réunion où il ne s'est rien passé, où on apprend rien. Je ne vois pas l'intérêt qu'on eut ces 3 gugusses sachant qu'aucune révélation ne serait faite et que, de toutes façons, les industriels ne communiquent jamais sur leurs futurs produits. Comme disait Coluche : "L'information par elle-même : le gouvernement s'est refusé à tout commentaire"
avatar Atlante | 
C'est plutôt pas mal au contraire, c'est une des trop rares fois où les dirigeants d'Apple ont tenu des propos expliquant leurs façons de voir les choses par un autre biais que leur service marketing, merci à ce Toni Sacconaghi. :)
avatar Tchak | 
Disons que ces informations apportent juste un vague "cadre" pour 2009 avec visiblement les prochaines annonces a attendre côté téléphonie et peut-être quelque chose côté netbook plus tard.
avatar DrFatalis | 
"L'année 2009 devrait être "excitante" pour le téléphone " En creux: les Macs, c'est désormais secondaire.
avatar anto | 
@THG En même temps, je vois pas l'intérêt pour Apple de dévoiler à toute la concurrence leurs stratégies en détails et les évolutions produits, tout ça pour satisfaire les quelques geeks que nous sommes. ;-)
avatar Florian Innocente | 
DrFatalis : en même temps, vu l'architecture des Mac aujourd'hui, les moyens de se distinguer des autres machine sont devenus moins nombreux. C'est dommage qu'il n'y ait pas eu de propos en revanche sur l'évolution d'OS X. Car là il faut espérer que ça va bouger.
avatar oomu | 
"DrFatalis [18/02/2009 10:49] "L'année 2009 devrait être "excitante" pour le téléphone " En creux: les Macs, c'est désormais secondaire. " On dit : " A " vous en avez conclu : " NON B " pouvez vous m'expliquer ?
avatar anto | 
Tout simplement parceque dès qu'il l'ouvre, c'est pour dire quelque chose de négatif. Alors il cherche tout les moyens pour y parvenir. Même si c'est complétement faux.
avatar SupermariOSX | 
@thg "Bref, encore une réunion où il ne s'est rien passé, où on apprend rien." D'un autre côté, ce n'est pas non plus un Keynote...
avatar DarkDhalia | 
@oomu bah... il en conclut ceci par un cheminement qui a pris des années. D'abord Apple a fait toute sa com sur iPod. Ensuite iPhone est sorti et on a oublié qu'Apple fabriquait aussi des ordinateurs. Ensuite, ça fait des mois que macmini n'a pas été mis à jour, le pauvre. Enfin, ça fait quelques années qu'Apple a fortement freiné sur la communication autour des ordis, pour porter le buzz sur le périphérique. Donc sa conclusion, elle va voir plus loin que le simple fanboyisme ou la critique pour la critique. Elle est le fruit d'une stratégie de communication mise en place depuis des années par Apple, et que les MacUsers de la première heure, de la seconde heure, et même de l'antépénultième heure commencent à en avoir marre de bouffer. Comme disait l'autre, un aveugle pourra toujours rendre aveugle tout le monde autour de lui, et convaincre les gens que c'est mieux de ne pas voir toutes les cochonneries qui se passent sur cette terre. Ce qui est plus dur, mais qui porte une valeur largement plus haute, c'est pour l'aveugle de s'élever et d'essayer de recouvrer la vue. Chose que certains ici, sans viser personne, feraient bien de faire. C'est d'ailleurs étonnant de voir comment ils justifient leur amour pour Apple par le fait qu'Apple est en avance sur tout le monde, est donc incomparable et cherche uniquement à imaginer la vie de dans 10 ans, et que pour argumenter avec des gens qui ne partagent pas leur avis, ils osent comparer l'incomparable, à savoir le reste sous Windows avec les ordis Apple. J'ai toujours été très friand de cette stratégie paradoxale qui revéle la mauvaise foi, ou l'aveuglement de ceux qui l'utilisent ^^
avatar Atlante | 
D'accord, je trouve que Fatalis a raison dans le fond, et même si il critique souvent vous ne pouvez pas nier le fait que les iPod et iPhone sont aujourd'hui bien plus souvent mis à jour que la gamme desktop. Les portables ça va encore, mais ne dites pas que quelqu'un dit n'importe quand il soulève le fait que les iMac et Mac Pro n'ont pas été màj depuis 1 AN et le mini depuis AOUT 2007. La question qu'on est en droit de se poser c'est est-ce qu'Apple produit encore des ordinateurs de bureau parce que là on frise l'impression d'une entreprise qui se retire de ce marché. Je sais bien que ce n'est pas le cas, mais une entreprise en général qui laisse mourir ses produits comme ça c'est qu'elle en général au bord de la faillite et continue à proposer des produits obsolète pour sauver ses derniers meubles. Ce n'est pas du tout le cas d'Apple qui n'a jamais été aussi prospère. D'où la question, est-ce qu'Apple s'implique encore dans le Mac, la station de travail? Avant l'introduction de l'iPod Apple ne pouvait pas délaisser ce marché parce qu'il était vital, c'était une question de survie puisqu'elle ne faisait que ça. Aujourd'hui Apple peut très bien vivre sans les recettes des Mac de bureau, et du coup donne l'impression de beaucoup moins s'y investir. D'où la réaction de Fatalis, par contre la véritable incompréhension vient de quelqu'un comme Dato dans ce sujet, il lit une critique A émise par Fatalis donc c'est complètement faux. Enfin en gros c'est ce qu'il explique non? Mais la critique de Fatalis n'en reste pas moins valable, et ce n'est pas parce que c'est un gros râleur pessimiste qui critique tout le temps absolument tout qu'il n'a jamais raison.
avatar anto | 
Je persiste : LE MAC N'EST PAS SECONDAIRE! La seule chose qui stagne un peu, c'est la mise à jour hardware des machines de bureau. De là à dire que segment "computer" d'Apple est délaissé, c'est vraiment une connerie. Bien sur, ils sortent de nouveaux produits, dans de nouveaux domaines, alors ils communiquent. Les mac sont là depuis longtemps et la croissance est énorme, même sans pub. iLife 09, Snow, iWork 09, toute la suite pro, les unibody... quel vide....
avatar Marteaub | 
Je dis peut-être une connerie, mais je vois bien apple avoir retardé la mise à jour des imacs et minis pour les sortir en même temps (ou le plus proche possible) de snow léopard. Juste histoire d'avoir des ordinateurs de bureau totalement optimisés pour le nouvel OS. Je saisi pas forcemment l'intéret mais je pense que ça pourrait expliquer le "retard" dans la mise à jour hardware. Pour ce qui est de l'iphone, il est bien normal, pour un appareil qui a à peine 2 années d'existence d'effectuer une démarche marketing agressive : il FAUT que l'iphone devienne aussi incontournable pour la téléphonie que l'ipod pour la musique, alors on met le paquet... Mais tout ça n'est que mon avis personnel... Ceci dit, vivement qu'ils sortent snow leopard et le nouvel imac, que je me débarasse ENFIN de mon PC...
avatar Atlante | 
Anto, rends toi service, apprend à lire. :) J'ai justement fait la distinction entre portales et ordinateur de bureau. En faite je l'ai dis pratiquemment dans ces mots. Après si t'arrive à me parler des màj des desktop ces deux dernières année et à prouver qu'Apple a été compétitif ou autres je m'allonge. Mais là la vérité c'est qu'on a pas besoin d'interpréter la réalité pour voir qu'Apple n'a pas faits de màj en bureau depuis un an. Les faits sont là, et la véritable connerie c'est d'arriver à les nier. Ce sont des faits, pas des arguments. Et toi tu y répond par des arguments, pas des faits. ^^
avatar anto | 
Merci de ton conseil ;-) Venant de toi c'est un compliment :-) "Mais là la vérité c'est qu'on a pas besoin d'interpréter la réalité pour voir qu'Apple n'a pas faits de màj en bureau depuis un an. Les faits sont là, et la véritable connerie c'est d'arriver à les nier." Où lis-tu cela? Je me cite : "La seule chose qui stagne un peu, c'est la mise à jour hardware des machines de bureau. De là à dire que segment "computer" d'Apple est délaissé, c'est vraiment une connerie." "Ce sont des faits, pas des arguments. Et toi tu y répond par des arguments, pas des faits. ^^" Et toi tu tires des conclusions générales à partir d'un fait particulier. À ton service ^^

CONNEXION UTILISATEUR