Et l'activation des polices dans AI? Qui fonctionne si mal dans FontExplorer, que je vais tester ça quand j'arrive au boulot. Pour info, ça nous fait 35€, ça passe mieux que 46$, non ;)

Eh bien voilà. Essayé. Interface sympathique, mais ce n'est pas encore la joie : • pas d'activation automatique DU TOUT. • pas de raccourci-clavier pour activer un jeu de polices. Il va falloir nous finir le boulot, les gars!

Pour ma part, j'ai jamais de problèmes d'activation entre FontExplorer et AI

Pas de prob' non plus entre Font Explorer et AI ici.

Dommage que FontXplorer ait cessé d'évoluer. Sur le plan de l'ergonomie il y avait encore matière à améliorations.

@olaye : je vais te répondre seulement ici, et non sur tous les autres sites de news ou tu as posté le même type de commentaire (hum, quelque chose de spécial contre l'application? t'es pas obligé de la descendre sur tout les blogs ein ;) ) Donc pour toi un gestionnaire (tags, classification par genre, dossiers intelligent, partage, etc) ne veux rien dire sans activation automatique? Nan, je veux dire, j'ai passé des heures dans Fontcase à tagguer minutieusement mes polices, à regrouper celles que j'aime par genre, par type d'utilisation. Maintenant quand je cherche une bonne police pour titrer, je la trouve facilement et agréablement, je redécrouvre des polices que je n'utilise pas souvent, et je ne l'active que vraiment quand je suis sûr que c'est elle qu'il me faut. C'est la principale fonction du logiciel. Si pour toi, l'abscence d'un plugin qui clique sur un bouton à ta place est un deal-breaker, j'en suis sincerement désolé, et on va vraiment essayer d'y remédier! De là à dire que le boulot n'est pas fini, ou que "gestionnaire est un bien grand mot" (cf. l'autre site de news ou tu as commenté), je pense que tu sous-estimes le boulot monumentale que c'est de créer un gestionnaire de police correct sous OSX, que tu oublies que c'est la version 1.0, et qu'en fait tu as juste envi de râler de partout que l'appli est nulle. Moi ce qui me fait bien rigoler avec cette histoire d'activation automatique, c'est que personne ne parle de deactivation automatique. Donc au bout de 3 semaines, bah toutes tes polices sont activées parceque tu n'as pas pris la peine de les désactiver. Pour le raccouris clavier c'est noté, ca sera ajouté dans la 1.1 ;) Au fait, oui je précise quand même, je suis le designer de l'application, au cas où il serai important de préciser :)

M'intéresse pas, parce que la phrase de prévisu c'est pas "The quick brown fox jumps over the lazy dog." :P

Y a Suitcase sinon…

@avetenebrae Pour les problèmes de déSactivation, il suffit d'avoir un set clean (un set de base) à chaque ouverture de session. C'est ce que propose Font Agent Pro. Et c'est ce qui me manque dans font explorer. Ou pour ceux qui ne redémarrent jamais une désactivation automatique au niveau d'un certain laps de temps (une semaine par exemple). Pas encore essayé cette appli, mais je compte bien regarder un peu. Ça à l'air très joli. Reste à voir si c'est pratique.

Ne te fâche pas avetenebrae ;-) J'ai essayé Fontcase rapidement mais, POUR MOI, l'auto-activation est importante. FontExplorer X Pro propose l'auto-activation ET l'auto-désactivation. L'auto-activation, c'est important quand on produit beaucoup de petits documents, comme moi. Pas à rechercher à chaque fois les fontes pour les ouvrir. Maintenant, tout le monde n'en a pas l'utilité.

@brume et @Finouche Je ne dis pas que l'auto-activation n'est pas importante (encore faut-il qu'elle soit bien implementée, de façon intelligente, ce qui n'est pas souvent le cas, et on fera en sorte que ce soit le cas dans Fontcase) mais de la à dire que c'est un mauvais gestionnaire parcequ'il n'a pas de plugin d'activation-auto ca reviendrai à dire qu'iPhoto est un mauvais gestionnaire de photo parcequ'il ne permet pas le détourage ou qu'iTunes est un mauvais lecteur parceque la conversion de video vers l'appleTV est lente. Je pense que la "gestion" dans Fontcase est bien aboutie, maintenant oui, on a encore bcp de travail pour rendre Fontcase indispensable, et on s'efforcera de le faire, c'est tout ;-)

>avetenebrae Bonjour. Et excuse-moi si le ton que j'ai employé ne te convenait pas, il n'y avait selon moi pas d'animosité là-dedans. bon. Mais c'est vrai que poster un avis négatif sur un post, ça a vite fait de pourrir l'ambiance. Revenons sur cette fonction d'auto-activation, parce que oui, effectivement, dans un cadre particulier, celui d'un outil de production qui est amené à recevoir des fichiers d'origines et de qualités diverses, c'est le premier besoin qui apparaît. Ca ne retire rien au caractère novateur de l'interface, et aux qualités du logiciel, qui devient un outil très intéressant pour une phase de création. En gros pour le boulot c'est niet pour le moment, par contre pour la maison, pour du graphisme, je ne dis pas que je ne vais pas en avoir besoin. Quant à FontExplorer, je ne serai pas fâché de l'abandonner, et crois bien que je suivrai les évolutions futures de ton travail.

Acheté ce matin.. m'a déjà permis de faire le ménage dans mes dossiers de fonts.. agréable et pratique...et pas cher..

@Halx [quote=Dommage que FontXplorer ait cessé d'évoluer. Sur le plan de l'ergonomie il y avait encore matière à améliorations.] Il n'a pas cessé d'évoluer, il est juste devenu payant : va voir cet article publié récemment sur MacGé : [url=https://www.macg.co/news/voir/133336/fontexplorer-x-pro-devient-payant-et-herite-d-une-version-serveur]

https://www.macg.co/news/voir/133336/fontexplorer-x-pro-devient-payant-et-herite-d-une-version-serveur

Pardon, j'avais oublié l'url...

Bonjour avetenebrae, Puisque tu sembles très actif ici, voici la question qui aurait dû être posé directement: est ce que l'activation est un développement prévu pour fontcase? Nous avons peut-être formulé ce souhait de façon trop direct, et c'est oublié le magnifique travail qui a été fait sur cette application. Bravo en tout cas pour l'interface utilisateur! Mais c'est vrai que pour mon utilisation il est malheureusement inadéquat: j'ai besoin d'activé et de désactivé beaucoup de font par jour, et votre concurrent linotype me facilite grandement la vie. N.

L'auto-activation est en effet prévue (puisque c'est de toute façon la fonction de loin la plus demandée, souvent de façon un peu trop "direct" en effet ;) ) Merci pour votre commentaire, et je vous répondrai que, bien que l'auto-activation paraisse si importante, la principale fonction de ce logiciel est d'aider les graphistes dans le [i]choix de police[/i] (les differentes prévisualisations, le mode comparaison, la possibilité de noter, etc..), et tout dans l'interface va dans ce sens. Il a un but plus "créatif" que "productif" si vous me suivez. Je passe moi-même souvent du temps pour trouver la police parfaite pour un logo ou un titre, mais il est vrai que je n'active et ne désactive pas un grand volume de fontes par jour :) Celà dis, nous sommes très à l'écoute des commentaires de tout le monde, et je peux vous confirmer que nous nous empresserons de combler ce qui semble être pour beaucoup une grosse lacune!