bouuuuuuuuuuuuuuu le vilain Steeve, il m'a pas mis mon firewire, et gnagna gna, gnagna gna Quand es ce que vous allez arrétez de vous plaindre à la fin? C'est pas la fin du monde ! les Macbook d'il y a une semaine fonctionnent toujours non? Si le produit ne vous convient pas ne l'achetez pas, gardez vos ancien Macbook ou économisez et prenez plus tard un Macbook Pro Envoyez vos doléances a Steeve par courrier, il se chauffe au papier :-)

gerarrrd> le but du FireWire, c'est aussi de pouvoir chaîner les éléments. Perso, j'ai un MyBook 1To qui est chaîné avec ma caméra numérique et je n'ai aucun problèmes à utiliser les deux en même temps... Je peux même faire importation sur le MyBook en direct et tout, pas de soucis de saccades ou de débits...

@Frodon tu parles du débit théorique…nous verrons bien si cela se vérifie dans la pratique (ca n'a pas été le cas avec l'USB 2 et le FW 400). Le problème c'est que, pour le pros du multimédia, le firewire est plus intéressant que l'USB du fait de sa nature asynchrone qui garantit un débit constant, ce qui est capital notamment en vidéo. On a tendance à un peu l'oublier… :-) EDIT : il est question evidemment d'interface "pros" car l'USB 3 (600 Mo/s !) à sa sortie, sera clairement un concurrent du firewire alors qu'actuellement, firewire et USB sont, à mon avis, plus complémentaires, l'un étant clairement orienté grand-public (USB) et l'autre davantage pensé pour les pros (firewire).

Je me demande ce que Linda Frager aurait dit à propos du mail réponse de iPapy. - "La réponse succinte et remarquable de notre Chief Executive Officer satisfait pleinement à la nouvelle stratégie marketing que nous assumons par ailleurs : tout ce qui n'est pas utile, nous l'avons retiré. C'est une... er... unibody answer, faite d'un seul bloc, uh uh uh... Thank you, no more questions."

@ Proudhon, difficile de donner un %, mais ce qui est sûr c'est qu'en studio, c'est plutôt des MacPro et pas des MB ou MBP. Après si il y a déplacement, c'est principalement le plus nomade possible qui sera choisi car tu te trimbales beaucoup d'autres choses (amplis, instrus, lights, table mixage, etc...).

michaelprovence: idem, ca fout les boules...

@yann64 Merci Yann :-) je pense aussi que la taille de l'écran est très importante surtout quand on utilise des séquenceurs qui affichent souvent un grand nombre d'infos et de paramètres à l'écran.

Ca nous met dans une situation merdique tout de même : ancien MacBook et possibilité de brancher ses périphériques dessus, ou nouveau MacBook (avec nouveau trackpad) et à la poubelle les périphériques, sans compter les emmerdements au boulot dès qu'on se trouvera devant un port "obsolète" (dans l'Education Nationale, vu que ce sont les profs qui achètent le matos et que le (petit) reste est de douze ans d'âge, on est mal)...

@ Frodon > Il n'y a aucune raison pour que de l'AVCHD soit moins bon que du HDV Le problème n'est pas une question de format, mais de compression. Les caméra AVCHD actuel compresse a outrance... parce que faire rentrer 1 heure de vidéo HD sur une carte 2 Go, il faut le faire... J'attends justement que les caméras AVCHD commence a moins compressé. > A priori les derniers MacBook et MacBook Pro supporte le HDCP C'est plutôt une bonne nouvelle. Après il me faudra des certitudes, une généralisation sur la gamme et une mise a jour de Final Cut Studio.

@wolf: "Le FW est mort de toutes manières, le marché tend vraiment vers l'USB2 donc pourquoi bouffer un port supplémentaire pour rien ?" Le plus drôle, c'est que Apple n'a même pas eu l'intelligence de rajouter un port usb supplémentaire (quelle râdinerie). Et perdre la disquette n'a rien à voir puisque les clés usb, plus puissantes, ont remplacé aisément ces foutus disquettes...mais là, on ne substitue pas du Firewire par de l'usb, surtout dans la musique et la video! @fantomx6 : tout à fait d'accord avec toi! @captainmathious:"C'est pas la fin du monde !....gardez vos ancien Macbook ou économisez et prenez plus tard un Macbook Pro!" D'abord c'est pas la fin du monde pour toi, ni pour ceux qui l'utilisent, mais quand même, si tu te mettais ne serait-ce qu'un petit peu à la place de ceux qui en ont VRAIMENT besoin mais qui n'ont pas forcément les moyens. Sinon, c'est bien beau de dire aux autres de s'acheter un macbook pro, mais tu nous le paye??? Non, sérieux, se mettre en colère contre les râleurs du Firewire est mal connaître le sujet, parce que même les PRO ont besoin d'une machine nomade et le macbook est l'idéal : petit, léger et amplement suffisant pour la plupart des tâches liées à la musique et à la video. Je précise aussi que pour 1200€, et au delà du fait que oui, le procédé de fabrication est génial et que la qualité est au rdv, perdre en connectivité est tout simplement inadmissible pour une machine de cette gamme de prix. Il est évident que NON, moi qui attendais cette mise à jour, je n'achèterai pas, c'est clair.....mais je râle parce que j'aime Apple et que j'ai envie d'y rester et ça me fait chier de perdre une telle connectivité et de devoir aller voir le concurrent d'en face!!!

comme je l'ai dit sur le forum, Steve Job qui explique que le MB est grand publique cela reviens à dire que le MBP est pour les professionnels. Ces derniers, pour rester concurrentiel vis à vis de la concurrence, sont obligés de toujours investir pour rester compétitif. Donc ils renouvellent souvent leur parc ordi, peripheriques, connectiques, etc... Donc je trouverais plus normal que la disparition de certaines technologies au profit de nouvelles se fassent sur la gamme PRO. A contrario, un particulier change moins souvent d'appareils (camescope, DD, carte son, etc...) et à besoin de plus de temps et de souplesse pour s'adapter aux nouvelles technos. J'aurai trouvé plus judicieux de laisser sur les MB (grand publique) les différentes connectiques (USB, FW) ce qui aurait permis un changement plus étalé dans le temps.

C'est quoi son mail ? J'ai des choses à lui dire...

pour le mail de steve jobs, suffit de lire l'article et de suivre le lien d'appleinsider, y'a un photo du mail envoyé avec l'adresse de steve (si c'est la bonne, bien sur)

Bon, si je comprends bien, il y a donc du eSATA sur les macbook ? Pas mal... Ha non ? J'ai mal compris ? Donc pour Apple seul les caméras numériques se servent du firewire ? PS : Actuellement, proposer un eSata permettrait de diviser par 2 le prix d'un boîtier Raid 5 DD face au firewire ...

L'argument qui consiste à dire "vous n'avez qu'a prendre un MBP" est débile, car le MBP n'existe pas en 13" que je sache, or pour moi le MB c'est la taille maxi que je puisse admettre. En plus, si on avait remplacé une prise FW par une prise USB, passe encore, mais la on se retrouve bien une prise en moins. Comme c'était déja juste pour moi, il est hors de question que j'achète le nouveau MB, alors que je l'attendais pour avoir une meilleure carte graphique. Apple a fait une grosse, une énorme erreur, et c'est pas son boîtier alu taillé dans la masse (ce qui est un non-sens d'ailleurs au vu des quantités à produire) qui me fera changer d'avis. Je garde mon MB avec sa coque plastique noire, qui est pas si mal après tout. Très très déçu.

@Un vrai type Euh non, pour S.Jobs même les caméras numériques n'utilisent presque plus le Firewire (et je dois malheureusement que confirmer après une visite du site d ela FNAC et une consultation de plus de 50 modèles de camescope qui sont presque tous en USB. Seul les Mini-DV sont encore en Firewire.). Si c'est les disques durs qui te chagrines, ca aurait été bien l'eSata, mais c'est assez logique qu'il n'y soit pas pour les MacBook non pro puisque le grand public utilise très majoritairement des disques externes en USB 2.0 aujourd'hui. Pour les MacBook Pro, une petite ExpressCard permettra d'avoir du eSata sans perte de performance.

@sas13 Ce serait vraiment sympa si vous arretiez de généraliser à partir de vos propres expériences parceque personnellement, je ne pourrai jamais travailler sur un ecran inférieur à 15". Pourquoi ? A cause du manque de lisibilité, du "multi-fenetrage" de mes outils de developpement,… Mais ce n'est que mon avis…on verra les chiffres de vente ! @yann64 Il y a de moins en moins de périphériques grand-public en firewire. C'est un constat… Si l'absence de port FW sur les macbook reste un problème pour certains musiciens (équipés de périphériques FW pro…), pour les autres ils existent des solutions simples et peu couteuses pour utiliser son matos FW sur les nouveaux macbook : - concernant les disques dur, comme l'a dit DAN DT, on peut facilement transformer son HD FW en USB2 en changeant de boitier ou en utilisant, par exemple, un "drive dock". -concernant les camescopes DV, il existe une possibilité de passer par un HD "multimedia" avec entrée DV (+ d'autres fonctions dont celle de numérisation video) pour moins de 300 Euros. [url=http://www.storex.fr/storex/htm/scripts/produit.asp?categorie_produit=Disque%20dur%20multim%E9dia&nom_produit=AivX-385HDRW&num_cat=11](exemple de HD "multimedia")[/url]

Pour celles et ceux qui liront encore cette news... tout n'est pas perdu, signez et faites signer :-) www.petitiononline.com/MB1394/ et bon courage, à celles & ceux qui sont pris(es) dans ce piège à la noix, en attendant une réaction adaptée de La Pomme ! (qui pour le coup en est vraiment une !!!)

Et puis pour faire cesser ces "ragots stupides de fabrication" : l'usinage "dans la masse" en creusant au laser le lingot d'aluminium est excellente pour la solidité et la précision de positionnement des éléments internes... ET LES COPEAUX OBTENUS SONT RECYCLABLES A 100% QUASI INSTANTANEMENT DANS L'USINE MEME D'USINAGE... On ne jette absolument rien dans la filière alu ! Ah si, nous, quand on a fini nos canettes de bière ou de coke !!! :-)

@ Spleen; C'est là: contact*arobase*ch-sainte-anne.fr http://www.ch-sainte-anne.fr/site/utilitaires/contact.html

@ Frodon : Mon vrai problème est que j'ai un MacBook Pro pour les déplacements chez les clients etc... (limité) et un iBook pour bosser dans les transports. Est-ce débile d'éviter d'avoir une machine à plus de 2000€ dans un train quand une de moins de 200€ peut suffire ? Mon assureur ne le pense certainement pas. Bref, la question n'est même pas de savoir si c'est pratique ou pas, mais de savoir comment on fait avec un macbook pro ET un macbook pour synchroniser ses données quand ils ne sont que 2 jours par semaine proche. Avant 30 minutes en mode target même avec un ordi de... 2002 dans le lot. Maintenant, d'après les informations que j'ai plus de 2h (en comptant un stock de musiques aussi, j'avoue). Alors ? Toujours convaincu que le macbook est parfait sans firewire ? (Par contre, je n'ai jamais branché de modem ou d'ethernet sur l'iBook, et je pense que c'est le cas de beaucoup, non ?).

@weiki:non, tailler dans la masse n'est pas le meilleur gage de rigidité (destruction du fibrage), c'est le forgeage (déformation à chaud entre deux matrices), qui est le meilleur (on obtient un meilleur fibrage du matériau et donc une meilleure résistance) suivi du moulage par injection sous pression (toujours dans des matrices). Il n'y a qu'a voir en aéronautique, on préfère toujours forger qu'usiner. L'amortissement de l'outillage ne peut se faire que sur des grandes séries, mais vu les quantités de macbook vendues, il n'y a pas de soucis @proudhon: dis moi, on parle de quel ordi dans cette discussion?, du macbook ok, donc c'est un 13 pouces. Alors tes considérations personnelles (aussi) sur la taille idéale n'ont pas lieu d'être, puisque ce que cherchent les acheteurs de macbook (entre autre), c'est la compacité, et ils ne sont pas forcément intéressés par un 15 pouces. En déplacement, le 13 pouces est vraiment plus pratique (j'avais un grand portable avant, lourd et difficile à ouvrir n'importe ou), mais rien n'empêche, quand on arrive au bureau ou à la maison, d'installer un moniteur externe (le macbook accepte jusqu'à 1900*1200 sur un 24 pouces) Pour revenir à la discussion, 2 prises seulement ce n'est pas assez. Une souris et l'iphone en recharge et plus de place pour la clé usb. Du coup on jongle, alors qu'il y a la place.... rageant, et indigne d'Apple de faire ça.

Par contre il y a un avantage à usiner la coque alu sur une machine programmable (et qui va dans le sens de nos revendications), c'est qu'on peut facilement modifier le programme de la commande numérique pour usiner une prise USB de plus....(et facile aussi à modifier sur le circuit imprimé) alors que modifier la matrice de forgeage est très difficile et coûteux.... donc avantage à la solution usinée pour d'éventuelles modifications (c'est certainement ce qui a prévalu dans le choix de cette solution) Voila pourquoi il faut raler très fort pour la disparition d'une prise communicante, comme ça ils l'intègreront dans la prochaine mise à jour.... Ecrivez en masse à Steve....

[quote]sas13 [17/10/2008 23:36] @proudhon: dis moi, on parle de quel ordi dans cette discussion?, du macbook ok, donc c'est un 13 pouces.[/quote] [b]Réponse :[/b] [quote]sas13 [17/10/2008 19:17] L'argument qui consiste à dire vous n'avez qu'a prendre un MBP est débile, car le MBP n'existe pas en 13" que je sache, or pour moi le MB c'est la taille maxi que je puisse admettre.[/quote] C'est toi qui parlais de Macbook pro, non ? De toute façon, je ne te reproche pas de donner ton avis mais sache que chacun voit midi à sa porte…et certains se moquent totalement du firewire ou d'un 3ème port USB. Je souhaite personnellement qu'Apple sorte un adaptateur/convertisseur USB2 -FW comme [url=http://www.pixela-1.com/captycable/]celui-là[/url] et c'est d'ailleurs peut-être ca qu'il faut réclamer en priorité…

@Proudhon qui s'émerveille sur le futur du FireWire Malheureusement, Firewire a perdu la bataille du grand public et la tendance est au tout USB. C'est un constat et c'est dommage…Apple ne pourra rien y changer. Par contre, le firewire 3200 devrait enterrer l'USB 3 et je doute qu'Apple ne le propose pas rapidemment sur ses machines pros. -------------------------------- Les usagers du FireWire pourraient bien cette fois ne pas vouloir se laisser rouler dans la farine une seconde fois. Il parieront sur les périphérique audio et vidéo USB 3.0 pour être sûrs de pas revivre quelques temps après la mésaventure d'aujourd'hui avec l'abandon d'une connectique toujours très utilisée. Apple prenant trop l'habitude d'abandonner des techniques dont elle est co-propriétaire comme le FireWire. D'ailleurs, c'est la gourmandise d'Apple dans les royalties pour ce bus qui a laissé le champ libre à l'USB nettement moins cher à implémenter. D'où les nombreux PC occultant le FireWire (ou IEEE 1394), et laissant cette connectique à des fabricants de cartes tiers. Les éditeurs de logiciels de montage vidéo ont longtemps eu des cartes FireWire au catalogue pour répondre aux besoins des vidéastes sous Windows.

Non, je m'emerveille devant ta …mauvaise foi, mon petit Stanley ! Je remarque que tu es toujours aussi peu inventif dans tes attaques gratuites envers Apple. D'ailleurs, je suis déçu de voir que tu n'en profites pas pour nous faire encore de la pub pour Windows 7 : fini tes liens totalement hors sujet vers des captures d'écran de Windows 7 ou vers des videos de Microsoft Surface ? Quel dommage ! :-D Pour revenir au sujet de la discussion, tu aurais pu citer la suite de mon message : [quote]Proudhon [17/10/2008 13:37] Le problème c'est que, pour le pros du multimédia, le firewire est plus intéressant que l'USB du fait de sa nature asynchrone qui garantit un débit constant, ce qui est capital notamment en vidéo. On a tendance à un peu l'oublier… :-) EDIT : il est question evidemment d'interface "pros" car l'USB 3 (600 Mo/s !) à sa sortie, sera clairement un concurrent du firewire alors qu'actuellement, firewire et USB sont, à mon avis, plus complémentaires, l'un étant clairement orienté grand-public (USB) et l'autre davantage pensé pour les pros (firewire).[/quote] Apple n'a évidemment pas abandonné Firewire (puisqu'elle participe activement aux travaux de la 1394 Trade Association) mais le considère, semble-t-il, comme une technologie davantage destinée aux professionnels…ce qui est logique si on regarde l'état du marché actuel en matière de periphériques firewire et USB.

Justement de nombreux pros se contentent du MacBook Basique en déplacement. Même que je l'aurais préféré plus proche des 1.5 Kg pour remplacer le mien (même si des progrès en poids ont été faits). Et il a toujours au catalogue des constructeurs de caméras vidéos de nouveaux modèles grand public qui sortent avec FireWire comme, par exemple, la Sony HDR-FX1000, dont découle une autre déclinaison avec prises XLR et autres fonctionnalités s'adressant elles aux semi-pros / pros (HVR-Z5). Bien sûr qu'Apple fait toujours partie du consortium IEEE1394. C'est l'abandon prématuré seulement de cette connectique FireWire sur une partie de la nouvelle gamme qui navre grand nombre d'utilisateurs de MacBook basique. Facile de s'en rendre compte. Il n'y avait pas urgence pour des économies de bouts de chandelles. Si on compare la ratio utilisateurs de prise Ethernet contre prise FireWire, je suis sûr que cette dernière est largement plus utilisée (surtout par ce fameux grand public dont toi et d'autres semble être les maîtres à penser des choix technologiques), pourtant la prise Ethernet est toujours là elle alors qu'à domicile le NoteBook profite majoritairement du WiFi pour la liaison Web / réseau. Pourquoi les mêmes militants de la suppression du FireWire pour tous ne réclament pas la disparition de la prise Ethernet parce que le grand public l'utilise si peu ? On se le demande ! Et Joe le Plombier aussi !

"Si on compare la ratio utilisateurs de prise Ethernet contre prise FireWire, je suis sûr que cette dernière est largement plus utilisée" ethernet est indispensable pour les reseaux (filaires) et pour tous ceux qui (comme toi?) ne veulent pas ou ne peuvent pas utiliser leur modem/routeur ADSL en liaison WIFI, ont la TV par ADSL, etc, etc, … Désole, John, mais c'est un mauvais exemple. :-) Apple a obéis à une logique simple : il y a de moins en moins de periphériques grand-public en FW. Ce qui veut dire qu'un acheteur de ces macbook qui n'a pas déjà de périphériques FW (HD, camescopes), ne sera pas lésé. Quant au professionnels de la vidéo, j'en vois surtout qui ont des portables avec grand écran (pour un confort maximal). Si tu connais un peu FCP, tu dois savoir que gerer 4 ou 5 fenetres sur un ecran de 13", ce n'est pas génial. Apple aurait surement du baisser ses prix mais si Apple, avec ses nouveaux macbook (pro), me garantit une qualité exemplaire et donc une longévité accrue alors ce n'est finalement pas si cher…c'est mon avis, en tout cas.

[url]http://www.macmusic.org/news/?lang=fr[/url] Histoire de voir plus loin que le bout de son nez... Et voir combien le FW manque déjà à toute une catégorie de MacUser !!!

@iteck merci pour le lien. Je cite l'article de ton lien: [quote] Alors bien sûr il reste les nouveaux MacBook Pro avec leur port FireWire 800, [b]mais en plus du coût conséquent de la bête il vous faudra acquérir un adaptateur FireWire 400, ce genre d'investissement est loin d'être à la portée de toutes les bourses.[/b][/quote] …alors, histoire de vraiment voir plus loin le bout de son nez : [url=http://www.sonnettech.fr/store/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=87]prix d'un adaptateur[/url] Ok pour dire que certains musiciens devront s'acheter des macbook pro pour utiliser leur materiel FW (à moins que des adaptateurs usb-FW ne sortent pour mac) mais - de 14 euros pour un adaptateur fw400-800, c'est quand même pas trop cher !

Pas de montage sur le terrain avec mon MacBook 13, juste de la capture FireWire et du derushage pour gagner du temps au retour. J'agrée que Final Cut Pro (ou Express), c'est mieux sur un MacBook Pro 17 si on entend faire du montage en vadrouille. En revanche, mon exemple sur la prise Ethernet reste valable. Les boitiers ADSL pour le grand public aujourd'hui ont le WiFi et peuvent se passer de la prise Ethernet, surtout pour le Notebook qu'on balade de pièce en pièce. Je n'utilise l'ADSL en Ethernet qu'avec la station (non WiFi). C'est quand même épatant de défendre le réseau filaire qui est surtout utilisé par les pros alors que tu prends l'angle grand public pour justifier l'absence de FireWire. Contradiction quand tu nous tiens... Et l'entrée audio, elle sert à quoi pour la plupart de ceux qui achètent sur le store iTunes, dupliquent les CD et DVD ou piratent en ligne ? Et emploient le seul micro de la Webcam... Il n'y pas de vision d'avenir pour la supprimer ? Il a pourtant des cartes son USB, des micros USB... USB, la pensée unique de la connectique ! Et puis si tu n'en as pas besoin toi du FireWire, pourquoi perdre ton temps à contrarier ceux qui l'utilisent en te prenant pour l'ingénieur en chef Apple - ou le gourou de la division Marketing - et nous rabâcher quels sont les bons choix technologiques. L'absence de cette prise à 3 €uros est un moins, point barre.

Je pense que l'investissement dont on parle dans l'article parlait avant tout du prix d'un MB Pro à la place d'un "simple" MacBook... Le lien était principalement pour faire remarquer une vérité, qu'on le veuille où non (et c'est ce que j'ai dit précédemment, rien de plus, rien de moins) : Apple nous bassine depuis des années sur le formidable-incontournable-extraordinaire FW qu'ILS ont mis au point... soit, c'est un bon truc... du coup, les fabricants, en particulier au niveau musique, suivent le concept... Au moment où le FW est devenu un STANDARD en musique, SJ et ses copains trouvent rien de mieux que de le virer d'une partie de la gamme. C'est un fait, dans le milieu musical aujourd'hui, Apple avec les MB (y'a pas que des MBP dans les studios et autres, loin de là...) a une place de choix, et le FW y est super utilisé... C'est donc ignorer le besoin de toute une partie des mac-users !!! Je suis absolument persuadé qu'il va y avoir assez rapidement une Rev B des MB avec comme par hasard un ch'tit FW... Après, l'adaptateur, c'est chiant, mais bon...

@Stanley L. Tu le fais avec quoi ton derushage ? iMovie ? ;-) Quant à ton avis sur ethernet, NON désolé mais le wifi ne remplace surement pas l'ethernet (question de débit, de fiabilité, de sécurité,…) et n'est surement pas reservé au pros! Un exemple ? à moins que la TV par ADSL soit réservée à l'élite, elle ne passe généralement que par une connexion ethernet (le wifi est fortement déconseillé…). D'ailleurs, je pourrais te retourner ton argumentation en te demandant pourquoi n'ont-ils toujours pas supprimer le port ethernet des freebox, livebox et compagnie ! Tu devrais pourtant le savoir, toi qui t'es permis de me citer (partiellement!) sur un autre thread, que je suis un fervent défenseur du firewire. MAIS je ne peux que constater qu'il y a de moins en moins de periphériques grand-public en firewire. Or les Macbook sont positionné comme des portables "grand publics". Ce qui est regrettable et qui sera, à mon avis, corrigé, c'est l'absence d'adaptateur FW-USB : Apple aurait du prévoir le coup… @Itek Le rédacteur de l'article s'est surement mal exprimé…surtout quand il dit "en plus du coût conséquent de la bête il vous faudra acquérir un adaptateur FireWire 400"…soit 14 euros à tout casser ! Le drame ! Peu importe…il est évident que cela aurait été mieux d'avoir un port FW400 sur ces macbook mais qui peut savoir si, par exemple, l'ajout d'un port FW ne se serait pas fait au détriment d'autres éléments de la carte mère ? Il doit aussi y avoir pas mal de musiciens chez Apple et ils devaient se douter que cela poserait problème et pourtant…donc, à mon avis, il y a une autre explication que celle de la simple (et dérisoire) économie sur un chipset FW !

Au niveau Musique, en "live" ma Carte son/Surface de contrôle est en Firewire (d'ailleurs ai-je le choix ?) et franchement je vais pas dépenser 1000€ de plus juste pour le port Firewire du MacBook PRO. le son en "HD" c'est du 192 kHz, essayez une acquisition à ce taux en USB2 sans latence, vous m'en direz des nouvelles !!! Si je dois dépenser 2200€ je préfère me tourner vers une solution entièrement Matériel, car un enregistreur multipistes me coutera moins cher qu'un MacBook Pro. Autre problème, certains claviers musique ne peuvent pas être branché sur un Hub USB (seulement sur les ports "d'origine") et c'est là que le MacBook Pro lache aussi prise (si l'on peut dire ;) ) car 2 ports USB c'est notoirement insuffisant. Exemple de Set courant : un Multipad pour la percu, un clavier maitre midi et une carte son (les 3 en USB donc forcément y'en a un qui reste à la porte) Pourquoi "un Pro" devrait acheter forcement un MacBook Pro ? Je suis un pro de la musique pas de l'informatique. 2 cartes graphiques j'en ai rien à cirer par contre pour moi la connectique est vraiment un critère de choix.

ouais, et tous nos disk firewire 400 ??? HEIN ?

Je vais lui écrire pour en savoir plus sur la compatibilité du Cinema Display avec les Mac Mini DVI...

il existe des macbook pro pour les brancher dessus.

Il existe même un macbook à 949 euros pour les brancher dessus. ;)

Et il a pas une autre excuse dans le même genre pour le Mode Target ? Allez, disons-le, il faut trouver de quoi justifier la différence avec un MacBook Pro alors plutôt que de lui ajouter un truc, Apple a préféré déshabiller le MacBook...

Excellent que ça gueule. Y manque plus qu'une bonne mévente cet hiver pour que le MB repasse sur la table des révisions...

Le MBP c'est un autre budget, les MB blancs ce sera jusqu'a epuisement des stocks... le firewire en moins c'est le mal, c'est tout :)

celui qui peut s'acheter le nouveau macbook dès sa sortie doit arrêter de pleurnicher et s'achète une nouvelle caméra. Ebay, pour revendre l'ancienne, c'est pas fait pour les chiens

Importation DV et mode Target ne doivent plus être un argument de vente pour Apple... Dommage.

Pour info, un APN comme le DMC-TZ1 de Panasonic film mieux que mon DV de la même marque et se trouve à 129€ aujourd'hui ! (en plus il fait des photos magnifiques) Le nouveau DMC-TZ5 film en 720p et coûte 249€... Sans parler des Camescope DV-HD bradés (en vrac dans les cartons à l'entrée de Planete Saturn) pour le même prix. Alors laissez moi rire... Vouloir garder son DV qui a 5 ans (les nouveaux ont de l'USB ou un support numérique style SD) et pas son Mac qui a le même âge, vu le prix de l'investissement ??? Je pense que c'est juste histoire gueuler plutôt qu'autre chose... D'ailleurs, Apple a laissé le MD blanc disposant du FW à moins de 1000$... Dès qu'ils auront réglé le problème de place pour intégrer le FW dans le MB, on aura à coup sur un décalage de la game afin d'avoir : - MB Alu : 999€ - MB Alu rétro : 1199€ - MBP 13" (FW800) : 1499€ Mais bon, d'ici la on trouvera à critiquer autre chose... (le MBP 13" n'a pas de 9600 GT, c'est juste un MB...)

"on ne change pas ce genre d'appareils comme on remplace une souris" On ne change pas de portable, comme on remplace une souris ou un caméscope. "Et il a pas une autre excuse dans le même genre pour le Mode Target ? " C'est trop fatiguant de le faire en Wifi ? Ethernet ? Pas mal sont les premiers à dire "Apple est une entreprise blabla, c'est cher c'est normal c'est trop cool blabla", et bien là ce sera seuleemnt encore un peu plus cher avec le caméscope adécquate.... Un MacBook Air sans Lecteur DVD c'était la révolution que dis-je une superbe innovation...Apple l'a tellement qu'ils ont du se dire qu'ils allaient commencer à amputer leur modèles voilà tout.

Ouais trop naze , pour les dos numeriques , plus possible de les brancher. TANt pis j achete pas ,c est ma contribution a mon mecontentement , il aurait mieux fait de suprrimer le CD :) ! comme le AIR mais avec un fire wire .

@béber1 : Y manque plus que ça en effet… si seulement :/ Mais ma femme m'a dit "Failleur wah… quoi ???" Là j'ai compris que finalement ce n'était peut-être pas un obstacle pour beaucoup de monde, juste pour un petite minorité de Mac addict (je me mets dans ce paquet là) ; donc justement le MB continuera à faire un carton et ne passera pas sur la table des révisons :(

COUP DE GUEULE!!! Concernant ces nouveaux modèles, tout le monde en a fait une montagne. Résultat : je suis extrêmement déçu. J'ai switché pour mac voilà un an, en me disant que les macs étaient TOUTES des machines professionnelles même le petit macbook sur lequel on pouvait avant sa mise à jour brancher une carte son pro en FIREWIRE et faire du montage audio sans problème. Je ne reviendrais pas sur le choix d'écran glossy ultra fashion tendance au détriment des écrans anti-reflet (et là même sur les macbook pro). Aujourd'hui, la politique d'apple trace bien 2 chemins : des ordinateurs grand public pour ceux qui n'ont pas beaucoup d'argent mais quand même suffisamment, et des ordinateur professionnels (pas si pro) pour ceux qui sont plein aux as. Je dis bravo APPLE. Ta course à la domination du monde de l'informatique va finir par faire de l'ombre à la réputation que tu t'étais construite depuis la sortie du tout premier Imac. Je ne parlerai pas de léopard qui sens de plus en plus le windows....

Méga mensonge !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le canon HV10 et HV20 modèle réçent en HD utilise le firewire j'en ai un !!! Et ils ont une qualité vidéo bien supérieur au nouveau en AVCHD.... Je vais pas me mettre au avchd et perdre en qualité (sans parler de la qualité de l'usb par rapport au firewire) juste pour les beaux yeux de steve ! MB = blacklisté