Android : des débuts encourageants

Christophe Laporte |
C'est dans deux semaines que le G1 sera disponible à la vente aux États-Unis. Si le premier téléphone embarquant le système d'exploitation de Google ne provoque pas le même niveau d'engouement que l'iPhone, il reste cependant très attendu. T-Mobile a fait savoir que la demande pour le G1 était nettement plus forte que prévu.



HTC a multiplié par trois les cadences de production du G1 de manière afin d'être en mesure de pouvoir satisfaire le plus de monde possible le jour J. Le fabricant espère vendre entre 400 000 et 500 00 appareils d'ici la fin de l'année.

Sur le même sujet :
400 000 Android d'ici la fin de l'année ?

avatar Stef@n | 

@ enzomolina, vulmac & vin-cent

bla, bla & bla

avatar Moulick | 

Juste un truc. Peut-être vaut-il mieux comparer avec les chiffres de vente de l'iphone V1 que avec le 3G.

avatar illuminati | 

@Mounlick : non justement il ne faut pas comparer !
Car un iPhone V1 s'il avait été subventionné par l'opérateur, il n'aurait pas coûté plus cher que l'actuel 3G, et les ventes auraient suivies.
La principale barrière du V1, n'était pas l'absence de 3G ou de GPS !! mais sont prix de 399Euros !! avec un Abonnement à 50 euros mini !!

avatar SuBWaReZ | 

Ouais enfin c'est par non plus sur le même nombre de pays... Il y a pleins de paramètres différents, bref du vent pour fanboy apple cette comparaison

avatar Taranael | 

Je suis d'accord qu'il faut comparer avec l'iPhone v1. C'est de la faute d'Apple si le téléphone a pas été subventionné.
Et si on compare à l'iPhone v1 ... bah ces chiffres sont très bien parce que contrairement à Apple qui a matraqué les médias de pubs et d'annonces, Google reste discret sur Android. Donc ces chiffres sont assez impressionnants !

avatar helmuthelmut | 

c'est très bien.
Plus il se vendra d'Android plus le Iphone s'améliorera...
on va bien pouvoir profiter, nous utiliateurs Lamda, de cette concurrence.
c'est comme Borg-McEnroe / Agassi-Sampras / on voyait des beaux match !!

avatar flette | 

Bonne nouvelle, pour contrer l'offensive Apple va peut être développer le copier/coller, la sélection multiple des mails, la synchro des notes, enfin pleins de fonctions de base qu'on avait sur un Palm et qui font cruellement défaut pour TRA VAI LLER. Pour moi, l'iPhone sans copier/coller c'est comme la souris du Mac sans molette pendant 15 ans. ça relève de l'entêtement voire du pathos ;-)

avatar skwale | 

Et combien de temps il va falloir aux développeurs pour porter Android sur l'iphone?

avatar foudeapple | 

pour la simplicité android est au portable windows mobile que iphone os est à ipod et à iphone. Je trouve pas mal !

avatar dcampillo | 

Effectivement, l'Iphone a fait un carton au niveau des ventes. Le succès s'explique par le fait que les gens voulait un téléphone tourner vers internet; avec un interface qui simplifié. Et je remercie Apple d'avoir secouer le cocotier en proposant l'Iphone.

Cependant, je me permets de remettre l'église au milieu du village sur certains points. MAC OS X (et donc l'OS de l'Iphone) est basé sur du Linux/Unix, ce qui fait qu'Apple n'a strictement rien inventé, et Apple ne s'en vante pas. D'autre part, se moquer du G1 alors que l'Iphone n'a qu'un appareil photo ridicule (pas de caméra), aucune possiblilité d'étendre la mémoire, aucune possibilité d'installer les applications de son choix, aucune possibilité de customozation, aucune possibilité de changer soi-même la batterie. Vu le prix, ça ressemble pas mal à de l'esclavage. Et là je ne parle même d'Itunes.

Alors oui Android en version 1.0, n'est pas encore à la hauteur de l'Iphone 2.0. Alors oui, je préfère un produit jeune mais libre, que d'être réduit à l'esclavagisme par Apple.

avatar tone | 

Esclavagisme...... eh oh faut pas non plus dire n'importe quoi, ce mot à un sens, lourd d'histoire. OK que l'iPhone est assez désagréablement fermé, et encore, c'est contournable. Mais on a toujours le CHOIX de l'acheter ou non. Les esclaves de par le monde n'ont jamais eu le choix de servir ou pas.

avatar imonamac | 

Le multitache sur Android ca serait bien aussi sur l'iPhone quand meme...

avatar Lionell | 

@dcampillo : tu viens par ses propos 'Vu le prix, ça ressemble pas mal à de l'esclavage.' de confirmer que tu deviens également esclave de Androïd.
Bref, Apple a lancé la tendance des téléphones tactiles. Quand à Microsoft qui était sur ce marché bien plus longtemps que APPLE, n'a pas proposé des produits révolutionnaires. Quelques mois après l'annonce de l'ouverture de l'AppStore, Microsoft, Google et Nokia ont fait savoir qu'il allait lancer des Magasins en ligne. Idem pour le SDK. En matière d'innovations, APPLE reste la référence.
MAC OS X est un SE (Système d'Exploitation) basé sur UNIX donc APPLE n'a rien inventé (pas tout à fait d'accord). Cupertino paye une licence UNIX, puis l'adapte à ses besoins. Vous conviendrez avec moi qu'il existe beaucoup de SE libres (notamment LINUX, UBUNTU, SUSE, DEBIAN). Google a fait donc un excellent choix en développant un SE basé sur UNIX (idem pour OS de l'iPhone).
Tout produit n'est pas parfait, et tu es libre de l'acquérir.

avatar lukasmars | 

En même temps comparer un telephone qui a un an à un autre qui n'est pas encore sorti est un peu leger ...

et tout le monde sais qu'Apple est la seule marque à créer un buzz qu'aucune autre marque ne peux egaler, que ce produit soit bon ou pas .

Comme le disais le pdg de Sony, nous aussi on sort des nouveaux produits mais on ne fais pas une keynote pour faire mousser l'affaire
Et pan dans les dents !

avatar Ziflame | 

@ Lionell

Arrête de te forcer à écrire « SE » que personne ne comprend. OS tout le monde c'est ce que c'est. D'ailleurs tu y reviens dans ton avant-dernière phrase.

avatar lukasmars | 

"
Cupertino paye une licence UNIX, puis l'adapte à ses besoins. "

t'as pas tout compris je crois ...

avatar Finouche | 

Qu'est-ce qu'on peut lire comme niaiseries, c'est pitoyable.

avatar BeePotato | 

@ dcampillo : « MAC OS X (et donc l'OS de l'Iphone) est basé sur du Linux/Unix, ce qui fait qu'Apple n'a strictement rien inventé »

Houlà ! Quel raccourci impressionant !
Passer de « une partie de Mac OS X est basée sur un Unix déjà existant » à « Apple n'a strictement rien inventé », c'est joli. :)
Et ça démontre une belle ignorance de ce qui compose Mac OS X et de quelle proportion représente la partie Unix dans cet OS.

D'ailleurs, en parlant d'ignorance : pas la peine de dire « Linux/Unix ». La partie Unix de Mac OS X est du BSD, elle n'est en rien basée sur Linux.

avatar kisco | 

[quote=dcampillo]aucune possibilité d'installer les applications de son choix[/quote]
c'est vrai, chaque fois que quelqu'un va sur l'app store, quelques applications au hasard sont achetées pour lui et installées sur son iPhone! C'est pas gentil, Apple de faire ça !

avatar patrickrochon | 

Je trouve marrant les gens qui se plaignent de de pas pouvoir installer n'importe quel cochonnerie sur leur téléphone portable, du fait qu'on ne peut augmenter la mémoire, etc.

C'est précisément pour ces raisons que le iPhone est supérieur aux autres "smartphone" du marché et que les utilisateurs de iPhone utilisent toutes les fonctions comparativement aux utilisateurs des autres téléphones qui ont plein de gadget et d'accessoires inutiles qui ne fonctionne qu'à moitié.

C'est une fausse liberté, puisque le risque de causer des problèmes est supérieur aux gains potentiels.

Le iPhone est une plateform stable et le app store regorge d'application pour tous les goûts, et le choix ne fera qu'augmenter.

Et oui Apple à inventer bien des choses pour Mac OS X, le fait de mettre un kernel UNIX avec un interface QUARTZ par dessus qui fait que MAC OS X et de loin supérieur à toutes les distros linux et bien supérieur à Windoze

Ceci étant dit, j'espère qu'Android connaîtra du succès afin de pousser Apple et les autres à produire encore de meilleurs machines.

avatar lukasmars | 

"Et oui Apple à inventer bien des choses pour Mac OS X, le fait de mettre un kernel UNIX avec un interface QUARTZ par dessus qui fait que MAC OS X et de loin supérieur à toutes les distros linux et bien supérieur à Windoze"

plus clinquant et bling bling c'est sur. Beaucoup plus cher aussi.
superieur , c'est à voir ...
plus modulaire ou leger, OS X est trés trés loin derriere .

et je suppose que dcampillo voulais dire que les logiciels GNU/linux ameliorent beaucoup l'offre logicielle sous Mac (gimp, OOo , vlc, bind etc etc etc ..)

avatar vspatrick | 

Vous n'avez pas fini de vous titiller la nouille, là ? non mais !

avatar enzomolina | 

Entre 400 et 500 000 G1 prévus sur une durée de 3 mois quand Apple a écoulé 8 000 000 d'iPhone 3G sur la même période...

Bref encore une fois Apple a pris le large avec un appareil qualitativement supérieur, un concept plus abouti (musique, app, etc...), et a ENCORE réussi à en faire un objet à la mode !

Ca ne vous rappelle pas un certain produit lancé en 2001, maintes fois copié, jamais égalé et encore en vente 7 ans plus tard ?

Griller la politesse à des géants comme Nokia, RIM, LG ou Samsung dans un secteur complètement nouveau pour APPLE... Il fallait le faire !
Quel constructeur aurait osé s'attaquer à ces monstres dans un secteur aussi concurrentiel que celui de la téléphonie ?

Comme quoi, avec du talent et de l'audace, rien n'est impossible !

Par délicatesse je ne parlerai même pas de windows mobile.

;-)

avatar vulmac | 

tout à fait d'accord avec toi enzomolina!

APPLE a le don de s'imposer en ce moment sur des marchés "soit disant" de quasi monopole!

APPLE n'est pas parfait mais quelque peu visionnaire...

avatar lechat666 | 

vous faites peur les mac fans boys parfois... on dirait du teleshopping quand vous parlez ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR