Glop Glop !!

Pratiquement la même config que l'iPhone.

Est-ce que l'écran est multitouch ?

Dur la concurrence.. RIM à un savoir faire indiscutable.
Surrement moins ludique qu'un iPhone, mais RIM est une valeur sure chez les pro.

Vraiment très beau et probablement très performant enfin un concurrent digne de ce nom pour l'iPhone!

L'iPhone a plus à craindre de ce modèle que du HTC "Android" G1

Ce n'est toutefois pas tout à fait la même cible . .

Pour utiliser un Blackberry Curve 8330 (version CDMA au Canada) je ne peux qu'attendre ce modèle qui devrait arrivé chez Bell en décembre ou janvier sous le nom de «Thunder». RIM offre d'excellents produits et c'est du VRAI push email en plus, MMS, seul défaut: la synchronisation avec le mac est plus qu'ordinaire!

Tous les emails transites et sont stocké chez Blackberry... rassurant.

iphone c'est two-touch et non multi

moi je le kif bien ce Storm !
epérons qu'il arrive bientôt par ici aussi

Et sans passer par l'ITS. Voilà une bonne nouvelle.

lui on peut changer sa batterie :D

Ils ont fait des efforts, mais c'est quand même bien moins sexy qu'un iPhone malgré tout....

strossus [30/09/2008 07:17] (effacer) (éditer)

iphone c'est two-touch et non multi

Faux avec certains apps pour l'iPhone, on vois bien que tu peux utilisé quatre doigts. J'en ai fait le test.

@strossus: tu n'as jamais joué à Tap-Tap Revenge a deux joueurs toi ! Sans parler des appli type guitare et piano hein ;) donc si, il est bien multi touch, même si pour la plupart des opérations, un seul doigt suffit.

Mais ils sont indécrottables chez RIM, ils trouvent quand même le moyen de te coller 4 touches en bas…
Je voudrais bien tester le "retour de force" car si c'est le même truc que les téléphones actuels soi-disants touch avec retour de force, vaut mieux le contact sans stress de l'iPhone… bon remarquez, ça fait massage des doigts :D

non l'iphone ne craint rien de cet appareil

c'est comme de dire que iLife devrait avoir peur d'un client B2B oracle
Absolument PAS le même public (celui de rim est le marché du professionnel cadre pressé triste, qui est un public qui sera toujours plus restreint que le "tout le monde qui veut du fun et du facile" )

-
et puis RIM a dit qu'on pouvait PAS se passer d'un clavier physique , on peut po.

-
l'iphone est bien multi-touch à beaucoup plus que 2 doigts, suffit de voir certains jeux, koi pond ou les applications musicales. Koi pond affiche de nombreux (5 ou 6 ?pas compté) déformations d'eau en même temps si on tapote comme un fou.

-
enfin moi ce que j'en dis.. oui le nouveau samsung va tuer (arracher sa glotte) à l'ipod.

Bah, il fallait s'y attendre. Il était inévitable que les tél portables se rapprocheraient de plus en plus d'un mini-micro-ordinateur. D'ailleurs il est assez amusant de voir que les ordinateurs, surtout les portables, rétrécissent alors que que les tél portables grossissent. Apple fut le précurseur avec ses Newton et Palm avec son Palm bien que ce ne fussent pas des téléphones. Mais le tout en un est inéluctable. La miniaturisation fait le reste. Après les divers essais pas très concluant de Sony, Android & Co pour concurrencer l'iPhone d'Apple (une fois de plus précurseur et devenu l'archétype du genre), les vrais pros débarquent. RIM avec son Storm est le premier concurrent sérieux de l'iPhone. L'avenir est devant nous...

Ayant pratiqué l'iphone dans un contexte pro:

- je regarde d'un oeil intéressé ce storm si et uniquement si il 'intègre bien au mac (isynch parfait, push mail)

-j'ai eu en main le Samsung Player Addict, et c'est à mon avis une réelle réussite (isynch livré).

eu égard à l'expérience des deux protagonistes en matière de TELEPHONIE avant tout (l'un pour le fun, samsung, et l'autre pour les pros, RIM), il auront le succès annoncé. Je le répète, l'iphone est un fabuleux outil pour l'internet mobile ... mais un mauvais téléphone (réception aléatoire, coupures fréquentes).

@Oomu
...He! Oui! RIM avait juré qu'il fallait absolument un clavier physique et avait sorti pleins de "bons" arguments dans ce sens... Probablement, leur appareil sera bon... mais tous ceux qui seront tentés de l'acheter sauront qu'il n'est qu'une copie d'iPhone et que RIM est devenu un "suiveur", comme d'autres.
Beaucoup préféreront l'original...

Par contre, extension mémoire par carte SD, Apple est très loin :)

Quand on compare le Blackberry en entreprise avec l'iPhone, pourquoi ne parle-t-on jamais de l'infrastructure lourde et chère qui est nécessaire afin d'interfacer le service Push qui synchronise vos données Exchange avec vos appareils RIM? Un serveur supplémentaire à administrer, des licences hors de prix (150 euros par utilisateur), alors que cette contrainte n'existe pas dans l'environnement iPhone.
Sans compter le service Blackberry facturé par les opérateurs qui selon les contrats varie entre 10 et 30 euros par mois.

[quote]alors que cette contrainte n'existe pas dans l'environnement iPhone.
[/quote]

genre les licences exchange et Domino/Notes pour iPhone c'est gratis

Blackberry est un instrument de l'espionnage industriel des americains : à déconseiller pour le business…

@ mfay

Avec 192 Mo de ram, encore heureux qu'il y a une extension mémoire SD.

[quote]Blackberry est un instrument de l'espionnage industriel des americains : à déconseiller pour le business…[/quote]
Rim est canadien; Apple est américain. le plus dangereux; ensuite qu'elle différence que cela passe par les serveurs de RIM plutot que ceux de Mobile Me?

@MistakenMobius : Tes commentaires sont erronés.
Il existe le réseau ECHELON (http://fr.wikipedia.org/wiki/Echelon) dont font partie justement les USA et ... le Canada. Et donc RIM doit certainement leur fournir des accès aux informations qui circulent sur leurs serveurs.

Enfin, rien n'oblige à utiliser Mobile Me (tu peux utiliser un compte GMail, Yahoo ou n'importe quel autre supportant IMAP et/ou POP) tandis que TU ES OBLIGE de passer par les serveurs RIM pour utiliser leurs téléphones blackberry (basés à Londres pour l'Europe).
Or le Royaume Uni fait justement partie... d'Echelon !

Au fait : je rigiole !
RIM se contentait jusqu'à présent de proposer des variantes toutes plus fades les unes que les autres de leurs téléphones avec des claviers à touches plastique.
Mais Apple est passée par là avec son iPhone. Et hop ! Voilà que RIM suppRIMe le clavier.

Idem pour les autres constructeurs (Samsung et cie.) qui ne jurent maintenant que par les écrans tactiles alors qu'avant la sortie de l'iPhone, ils pataugaient lamentablement dans des balbutiements de touches tactiles mal fichues (cf. le LG Chocolate par exemple).

Merci Apple d'avoir chamboulé tout ça et fait avancer les choses dans le bon sens !

;-)

[quote]Enfin, rien n'oblige à utiliser Mobile Me (tu peux utiliser un compte GMail, Yahoo ou n'importe quel autre supportant IMAP et/ou POP) tandis que TU ES OBLIGE de passer par les serveurs RIM pour utiliser leurs téléphones blackberry (basés à Londres pour l'Europe).
Or le Royaume Uni fait justement partie... d'Echelon !
[/quote]
Le code de OSX n'est pas plus ouvert que celui de RIM ou Microsoft; tu es sur qu'il n'y a pas de backdoor de la NSA dans ton iphone?

Retour de force avec un clavier virtuel !!! Mais comment ils font ???
Quand on agit sur une touche virtuelle, la seule chose que j'imagine, c'est une vibration du téléphone ... Mais bon, du virtuel pour simuler le réel c'est du paradoxe çà.

@HerveJ
on parle d'Iphone avec phone dedans, téléphone en français. Si la partie téléphone ne t'intéresse pas, il fallait acheter un ipodtouch..

@ MistakenMobius
encore eu-t-il fallu que mobileme fonctionne (mon idisk est en synchro depuis 3 jours maintenant)

[quote] Le code de OSX n'est pas plus ouvert que celui de RIM ou Microsoft; tu es sur qu'il n'y a pas de backdoor de la NSA dans ton iphone? [/quote]

Si on commence comme ça, pourquoi ne pas se poser la question sur les SMS envoyés quels que soient les phones ? Toutes marques confondues.

Tu parlais du "nuage" Mobile Me comparable aux serveurs de RIM sur lesquels transitent les mails et autres informatiosn personnelles et là je suis d'accord avec toi.

Maintenant tu parles de l'OS et du client mail embarqué dans le phone. Faudrait savoir de quoi tu parles et ne pas changer sans arret...

:-)

[quote]pourquoi ne pas se poser la question sur les SMS envoyés quels que soient les phones ? Toutes marques confondues.
[/quote]
De fait; mais je doute mes sms pour dire que j'arrive en retard; souhaiter bon annif ou organiser un event soit d'un intérêt pour les barbouzes

[quote]Maintenant tu parles de l'OS et du client mail embarqué dans le phone. Faudrait savoir de quoi tu parles et ne pas changer sans arret...[/quote]
le problème de confidentialité à lieu sur toute la chaine: pourquoi s'arrêter au serveur par lesquels transitent tes mails si les fabricants installent directement un keylogger sur ton terminal?

Eh bein il etait temps ! qu' un concurrent crédible arrive !
Bon y a plus qu' a attendre le vrai " iphone 2 " qui doit etre dans la tete de steeve !

@Heanh

Ouip, intéressant.
ls ont un vrai copier/coller, la gestion de documents Office, la gestion de tâches, etc...
Je travaille avec un iPhone3G. Il est indéniablement 'sexy', pratique pour certaines choses, mais pour travailler je regrette le BlackBerry et même le PalmTreo.
Non je le donne pas quand même ;-)

@Lolodigital : "eu égard à l'expérience des deux protagonistes en matière de TELEPHONIE avant tout (l'un pour le fun, samsung, et l'autre pour les pros, RIM), il auront le succès annoncé. Je le répète, l'iphone est un fabuleux outil pour l'internet mobile ... mais un mauvais téléphone (réception aléatoire, coupures fréquentes). "

J'espère que tu aura l'honnêteté de reconnaître ton erreur lorsqu'arriveront les chiffres de ventes du Samsunf et du RIM comparé à ceux de l'Iphone...je l'espère...
Tu as des récpetions aléatoires sur l'Iphone ?
Pas moi...
Tu as des coupures ?
Pas moi...
L'Iphone et sse capacités de réception ont été testé par un labo suédois et AUSSI par le premier Magazine Français sur la téléphonie...conclusion, et au grand étonnement du mag, L'iphone récolte presque la note maximale en réception 3G et Edge...alors bon...
Apple a de l'expérience en tant que fabriquant d'Ipod, ce n'est pas non plus un newbie pour concevoir des appareils ultra portables et eu égard à leur expérience, il est juste décevant que ni Samsung, ni RIM ne proposent de meilleures interfaces pour leurs appareils et qu'ils se soient retrouvés tellement en retard face à Apple sur la techno multi touch...

Tient comme ca en passant, comment vous gérer une flotte de 200 terminaux mobiles Iphones répartis sur 3 pays ?
Si par exemple, on vous demande de changer le fond d'écran, de supprimer les logiciels de jeux et d'installer un client de messagerie instantanée sur l'ensemble des Iphones ... Il y a moyen de faire ça d'un seul coup ?

Il est laid de derrière, c'est la version camouflage costume en velour côtelé ?
Si c'est comme les autres black berry il sera inutilisable et demandera de l'adresse et de l'apprentissage. Les "pros" ce n'est pas le fait que le téléphone fonctionne ou pas qui les intéressent mais d'avoir le plaisir de contrôler quelque chose d'excessivement compliqué pour sentir la glotte se serrer et se croire supérieur au commun des mortels. C'est pour ça qu'Apple a du mal à pénétrer le monde des cravates serrées, côté trop fun (on avait déjà le solitaire qui a créé une catastrophe dans l'économie américaine alors imaginez spore touch sur le téléphone de votre banquier), trop facile à utiliser et impression de se rabaisser au peuple. Parce que me dire que les black berry fonctionnent parfaitement, etc ... J'en ai entendu plus d'un pester dessus ... et j'en ai vu plus d'un planter.

Conclusion : le black berry c'est le téléphone des rabats-joie ! l'iPhone c'est pour l'iFun(d?) ...

Sur ce je vais me recoucher.

+1 Pierrot99: c'est bien en entreprise que la spcécialisation de RIM prend tout son poids, et cette MAJ est bien destinée à juguler les demandes de cadres vers des produits plus à la pointe de la techno...RIM, c'est l'Ipod du mobile d'entreprise...Apple aura beaucoup de mal à lutter contre son hyper spécialisation dans le secteur professionel, tout comme les balladeurs qui font tout sauf le café ont eu énormément de mal face à la simplicité et à l'orientation full musique de l'Ipod (surtout à ses débuts).
Apple, c'est le marché grand public qu'il est en train de bouffer avec son mobile et son Appstore, çàd le marché de Samsung...et je serais de Samsung, je m'inquiéterais, même "eu égard à son expérience..."

[quote]@Pierrot99
Justement, à l'investissement dans les infrastructures de push on va pouvoir ajouter du touch (probablement réclamé par de nombreux cadres, plus pour des raisons de look que d'utilité, mais bon ...). Donc le contre de RIM arrive vite ...[/quote]

Puisque le "touch" est surtout une question de look pour ces braves gens, je suis sur qu'ils doivent attendre avec impatience une version RIM de [url=http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=291521419&mt=8]photoboard[/url] ;-)

Trêve de plaisanterie, ce soft est incroyable ! la version 1 vient juste de sortir et vous trouverez une video de démo [url=http://www.youtube.com/watch?v=z8XjNyIX3B4]ici[/url]

"Avec 192 Mo de ram, encore heureux qu'il y a une extension mémoire SD."

Ah bon, les cartes SD, c'est de la RAM ?