parfaitement daccord avec Verizon.

Tput le discours de Verizon est vrai, alors pourquoi parler de mythes? Vraiment, chez MacGé (que j'aime bien, hein), ça déconne de plus en plus quand il s'agit du langage. Je ne sais pas ce que vous devriez faire entre vous acheter un dictionnaire et prendre les services d'un relecteur… Les deux???

Bien sûr que Verizon n'a pas tort dans certains des arguments qu'il(s) avanc(ent). Pas sûr qu'ils se soient fendus de ce même billet s'ils avaient eu le "privilège" d'écouler l'iPhone... Le commerce donne dans la bouche des saveurs variées et changeantes ;-) Mais que pourront-ils contre l'engouement envers ce téléphone un peu révolutionnaire tout de même ?

Je retiens simplement le cas en France pour un distributeur bien connu qui "TéléphoneMaison"... si vous voyez ce que je veux dire... ;-) Eh bien, avant d'avoir l'iPhone, il n'avait qu'une note minable et se faisait torpiller. Maintenant que cette boutique à le droit de le revendre, il a 5 coeurs. D'après eux, c'est le top du top de la modernité ! Du grand n'importe quoi ! Donc pour résumer : oui Verizon a raison (tiens, ça rime...) mais je suis curieux de savoir quel discours il auraient tenu s'ils avaient décroché l'exclu sur le JesusPhone d'Apple. Objectivité ? Mouais... bof...

@ YAZombie : C'est verizon qui parle de mythes, pas Macgé ; verizon dit en fait que les arguments mis en avant pour vendre l'iphone sont des mythes.

@YAZombie Il me semble que c'est le doc de Verizon qui cherche justement à démythifier l'iPhone. Macgé n'a fait que reprendre le terme. Comme quoi, tout le monde devrait savoir relire. ;-)

Je suis d'accord avec les autres, non seulement Verizon a raison, mais en plus macgeneration pêche pour sa non neutralité. On ne "fait un procès" que quand il y a culpabilité à prouver, et là en l'occurence, l'iPhone est coupable par défaut (couverture 3G aux USA, pas de MMS, pas music download, pas d'échange fichiers bluetooth, pas d'édition de fichiers...). QUAND? Est ce que les gens vont admettre que, contrairement à ce qu'Apple essaye de faire croire, l'iPhone n'est absolument PAS une révolution technologique? (quoique, il est un peu moins en retard aux US, mais il est largement dépassé en Europe). L'iPhone est une révolution par son interface, et son intégration de fonction. D'autre part, on ne peut pas rétorquer 'ah oui, mais l'Appstore le proposera". Non, une fonction basique genre MMS (qu'on en ai besoin ou pas), et comblée par une app tierce, désolé, ça ne remet pas en cause le fait que la machine et l'OS de base est à la traine. Je maintient que non, l'iPhone n'est PAS un téléphone multimedia. L'iPhone 1 n'avait pour moi pas d'interêt. Par contre, le 3G est en fait un "téléphone pro + ipod", car quand on y réfléchi, les seules fonctions multimédias se limitent aux fonctions iPod classiques (pas d'enregistrement de vidéo, pas de MMS...). Donc pour moi, vous voulez du multimedia, achetez Nokia ou S-E. Vous voulez un tel pro et un iPod en un, achetez un iPhone 3G. La cible n'est pas la même, et je pense qu'Apple pêche a ne pas faire cette différence énorme (combien de djeuns' on voulu rendre leur iPhone après avoir réalisé l'absence de MMS?). J'ai un iPhone 3G...et il me plait ;-) Seule lacune à combler réellement (car là vraiment, c'est vraiment ridicule avec la puce intégrée), c'est la disponibilité d'un soft GPS turn by turn...on ne fournit pas une Ferrari sans moteur !

Je persiste, la formulation de l'article est particulièrement mauvaise et prête à confusion, et c'est ce que je reproche à MacGé depuis quelques temps. La bonne formulation aurait été quelque chose comme 'Et Verizon estimant que l'iPhone est entouré d'un certain nombre de mythes, s'attache à les démonter'. Ce n'est pas joli, on peut sûrement trouver mieux, mais au moins c'est correcte. @peterbaby : [quote]l'OS de base est à la traîne[/quote] Là, il faut expliquer un peu…

Du pur discours de commerciaux frustrés chez Verizon, et il y en a pour applaudir à ça sur ce topic...on tombe des nues là... C'est sûr, l'Iphone n'est pas révolutionnaire...mais oui...c'est pour cela que tout le monde essaye de le copier et que Verizon se croit obligé de surfer sur un type de discours propres aux trolls et que certains reprennent en pensant que ça fait in de basher l'Iphone ? Lamentable...

Ah, les bien pensants, je les aime toujours autant... Oui, vous avez raison. Difficile de dire le contraire. Mais comme souvent, il y a ce qui est dit, et le contexte dans lequel il est dit. Et en l'occurence, le contexte, c'est MacGé, donc un site pro Apple par défaut. Et donc venir crier au scandale ici, c'est gentil mais un peu trop Familles de France à l'Eglise pour moi. Sinon, on peut aussi revenir sur cette terminologie de téléphone multimédia qui en gêne au moins un: il permet d'écouter de la musique, il permet de regarder des vidéos. Ca fait deux médias si je ne m'abuse, il est donc multimédia non? Quant à savoir combien de jeunes ont rendu leurs iphones à cause de cette si importante fonction MMS manquante, j'ai ri.

Quand j'ai lu le poste de peterbaby, je suis tombé de ma chaise mais avec un fou rire. Quand on dit que l'iPhone est une révolution de l'interface et dans l'intégration de fonction....bien mon ami, c'est une révolution technologique puisque justement il y a des technologies derrières l'interface par exemple!! Combien de fois faudra-t-il le répéter?? Certes l'iPhone n'a pas encore ces superbes fonctions révolutionnaires telles le MMS ou la capture vidéo....mouarf.... mais Apple a revanche d'autres fonctions que, l'on retrouvent dans d'autres mobiles, mais qui sont beaucoup mieux pensées mieux intégrées....tout ce qu'on veut....que la concurrence. Et ça fait la différence et c'est tout ce qui fait la supériorité de l'OS iPhone face aux autres....Les systèmes windows mobile gèrent les mms et la capture vidéo mais je ne sais pas pourquoi (lol), je préfère l'iPhone. Et il faut arrêter!! Les MMS et la capture vidéo sont vraiment des fonctions mineurs que l'on utilise très rarement voir jamais! D'ailleurs, je ne vois pas le rapport entre multimédia et MMS. Moi je dirais plutôt que l'iPhone est aussi très bon en multimédia avec son très bon itunes intégré et ses capacités vidéo (qualité vidéo, etc...). Enfin, je terminerais par une question : en quoi l'iphone, intrinsèquement, est coupable des aléas du réseau 3G d'AT&t??? Bon bref, Verizon ne dégomme rien du tout. Il joue juste son rôle de concurrent avec du blabla!

le mot "mythe" c'est Verizon qui l'utilise PAS macgen ! Macgen reprend le discours marketing de verizon -- Bien sur que Verizon a raison, ils ne vont pas raconter des mensonges sur une pub géante. Mais ils attaquent sur 4 points que presque personne n'a à fiche. (oui oui, je sais, vous allez me dire qu'on ne peut pas vivre sans le point 2 ou 4 etc etc, considérations de technophiles. ) Le point le plus important de la mauvaise foi est MMS. Je sais que des utilisateurs experts vont me sauter dessus et m'arracher les bras et me trouver que j'ai eu tort en 1989 et que donc je ne vaus rien, mais j'assume : MMS est vraiment le truc dont pratiquement personne en a cure. Cher, complexe, pas forcément compatible. Le courrier électronique surclasse totalement mms au fur et a mesure que les téléphones deviennent des ordis internet. et oui, bien sur, Apple n'a jamais eu la prétention de tout couvrir, juste de faire les fonctionnalités qui "comptent" (tel l'ipod). Bien sur que c'est débattable ! De la même manière que le manque de la radio FM dans l'ipod pouvait paraître incongru mais vous n'arriverez PAS à convaincre que c'est une erreur quand on voit le résultat : ca se vend ! - l'iphone est évidemment une "révolution". son interface , son écran (c'est bel et bien de la technique), mais aussi son logiciel (entièrement dévoué à itunes qui gère tout), son accès à internet encouragé par les forfaits dédiés iphones : "internet totalement ouvert" Et le fait qu'Apple contrôle l'expérience et les fonctionnalités de l'iphone, PAS l'opérateur télécom. Ceci est la plus grosse "révolution" du mobile . Nokia l'aurait rêvé, Apple l'a osé , avec les difficultés et les négociations qu'on a pu lire dans la presse. De fait, on va voir maintenant de plus en plus de fabriquants de téléphones imposer leur opinion et leurs services à l'opérateur. A la manière de apple. - Si je devais trouver un autre industriel qui fut "révolutionnaire", je dirais RIM avec son blackberry.

"l me plaît mais je ne dors pas avec (il dort à côté sur la table de nuit)" Très mauvais ça!! Tu as oublié les nuisances des ondes radios!! J'espère que tu as pensé à mettre le mode avion!! LOL

[quote]ça ne remet pas en cause le fait que la machine et l'OS de base est à la traine.[/quote] Mwhahahahahaha. Elle est bien bonne. C'est tous les autres qui sont à la traine niveau OS mon gars. Combien de téléphone utilisent l'openGL aussi facilement que sur l'iPhone => aucun.

Daito : un iphone à l'arrêt ne fait qu'écouter le réseau si y a un appel, oui il va émettre pour dire "bonjour" au réseau GSM et ensuite quand vous parlez, mais la nuit , je suppose qu'on ne vous appelle que rarement et donc votre cerveau est à l'abri d'un bombardement incessants d'ondes tueuses de la mort. Sur ce, désactivez moi ce client torrent sur votre portable en wifi ! canaillou !

Oui, Verizon ne dégomme pas grand chose. Je trouve que MacGé est un peu partial et anti-iPhone, là :)) Je ne suis pas sûr que ce genre d'arguments fassent changer d'avis les clients qui les quittent, parce-qu'ils ne quittent pas pour un logiciel de navigation ou pour une vitesse de chargement doublée, mais pour l'ergonomie et la technologie Apple. Et là, pour l'instant, y'a pas vraiment de compétiteur....

@ Flaurian :"J'ai un iPhone, il me plaît mais je ne dors pas avec (il dort à côté sur la table de nuit)" Si tu souhaites continuer LONGTEMPS à écrire des rubriques sur MacGé, laisse-le dormir loin loin loin de toi. Sinon, Shenmue est fidèle à lui-même : fanboy aveugle (et combatifs). Oomu plus pondéré (sur la bonne voie).

Merci Florian, c'est mieux comme ça… et désolé d'être pointilleux, mais la langue, c'est la base de la communication… Dans mon boulot, si je me permettais d'écrire des à-peu-près, je me ferais basher tous les jours, pour ne pas dire virer…

@Le Chapelier: Alors maintenant on est un fan boy aveugle qiand on dit que les brochures d'une société qui n'a pas réussie à récupérer l'Iphone suinte l'aigreur et n'ont pas vocation à être objectives dans leurs avis ? De mieux en mieux... Je commence à savoir ce qu'il faut pour être considéré comme "in" par les tenants du politiquement correct autour de la pomme: 1- braire en coeur que la qualité de la pomme est en baisse voire même qu'elle est en chute, voire même, ce qui est TRES bien vu, dire que c'est pire que les concurrents: 1000 points de bashing anti-Apple...et reconnaissance étenelle des faux macusers mais vrais trolleurs 2- dire que l'Iphone n'est pas révolutionnaire et qu'il n'amène RIEN, oui RIEN de nouveau sur le plan technique: 1000 points en mauvaise foi taille pyramide d'Egypte (l'écran multi touch est bien une techno neuve et novatrice) 3- Traiter quiconque qui n'est pas en accord avec les deux points sus-cités de, au choix, et du plus grossier au plus con, Taliban de la pomme, de fan-boy fanatique, de crétin pommé: 1000 points en manque de savoir vivre pas classe du tout... 4- dire que le MMS EST l'invention du siècle sur mobile et que sa perte sur l'Iphone est IRREPARRABLE et qu'on est prêt à sièger devant les locaux de l'ONU pour réparer cette infamie: 1000 points en exagération éléphantesque doublée d'une sacré hypocrisie sur un service dont tout le monde ou presque se foutait avant l'arrivée de l'Iphone... On parle d'une brochure de ces crétins de chez Verizon tout de même...pas d'un test technique des Numériques là...mais visiblement, il fallait encore applaudir...clap clap clap clap alors...

Je ne pense pas pouvoir être qualifié de fanboy aveuglé par la pomme, mais il me selble surtout que ce que verizon tente de flinger, c'est AT&T: 1- " la 3G ne rend l'iPhone plus rapide que sur les zones couvertes en 3G par AT&T" C'est valable pour n'importe quel mobile 3G. Maintenant, que la couverture des US en 3G par verizon soit meilleure, c'est un argument non contre l'iphone, mais contre AT&T 2- "AT&T a profité de l'arrivée du nouvel iPhone et de la possibilité de le subventionner pour augmenter ses forfaits." Certes, mais le seul fautif est AT&T, et pas l'iphone... 3- "GPS sans logiciel d'aide à la navigation, impossibilité de télécharger de la musique en 3G, absence de MMS." On y vient enfin aux critiques de l'iphone. C'est un peu léger (GPS en cours, et quant aux mms, c'est d'une i-nutilité avec un iphone...). Ils auraient pu en rajouter avec l'absence de fonction video, ou un apn perfectible, ou l'absence de haut parleur extérieur etc... 4- "petites options nécessaires pour les SMS et l'absence d'évolution dans les contrats DATA " encore une fois charge contre AT&T Conclusion: AT&T c'est des vilains pas beau, et l'iphone a des petits défauts (dont on se moque infiniment si on les place en regard de ses qualités)

[quote] Je commence à savoir ce qu'il faut pour être considéré comme "in" par les tenants du politiquement correct autour de la pomme[/quote] Meuh non. Plutôt par quelques conservateurs qui auraient crié de la même façon contre le Mac en 84... s'ils étaient déjà là à cette époque bien sûr ;)

[quote=Nicky Larson] Mwhahahahahaha. Elle est bien bonne. C'est tous les autres qui sont à la traine niveau OS mon gars.[/quote] J'ai peur d'avoir heurté des fanboys...et pourtant j'en suis un aussi, juste un peu plus raisonné ;-) Mea culpa, je me suis mal exprimé sur ce coup: ce n'est pas l'OS qui est à la traîne, mais certaines fonctions qui lui manquent.

Tout ça pour parler d'une pub d'un concurrent aigri et jaloux aux USA ! En effet, qu'aurait dit AT&T si c'était Verizon qui avait eu le contrat ! La même chose. Suffit juste d'intervertir les noms de ces deux sociétés. Et on s'en fout !

[quote=daito]Quand j'ai lu le poste de peterbaby, je suis tombé de ma chaise mais avec un fou rire. [/quote] Au moins mon post aura servi à quelque chose ;-) [quote=daito]bien mon ami, c'est une révolution technologique puisque justement il y a des technologies derrières l'interface par exemple!! [/quote] Certes, j'ai mal dit. Cependant un atout (son atout majeur, et la raison pour laquelle je l'ai acheté je précise), n'en annule pas pour autant les lacunes. [quote=daito]Combien de fois faudra-t-il le répéter?? Certes l'iPhone n'a pas encore ces superbes fonctions révolutionnaires telles le MMS ou la capture vidéo....mouarf.... [/quote] Personne ne parle de révolutionnaire, mais justement de continuité sur un marché avec des consommateurs habitués à telle ou telle fonction. Mon but n'est pas de démonter l'iPhone! Mais simplement de donner 100% raison à Verizon pour son contre-argumentaire: non seulement l'iPhone manquent plusieurs fonctions que certains utilisateurs plébiscitent, mais en plus, tant ces fonctions sont devenues "standard", on est en droit de s'étonner qu'elles ne soient pas présentes. Les MMS ni la vidéo ne me manquent pas. Ce qui ne me choque pas par contre, c'est si SFR ou Bouygues faisaient "à la Verizon" une campagne de comparaison: l'utilisateur lambda (je pense aux jeunes notamment) a le droit de savoir que non, l'iPhone ne fait pas ce que faisait son téléphone à 1eur. Il fait bien autre chose, mais tout le monde n'a pas besoin de push mail. Ne soyez pas choqués qu'on critique les manques de l'iPhone. Comme tout appareil, il a des lacunes, à chacun de savoir s'il est concerné par celles-ci.

@ Frenchie : merci ! :-)

[quote=Frenchie]Tout ça pour parler d'une pub d'un concurrent aigri et jaloux aux USA ! [/quote] Pas exactement, ce n'est pas une pub mais un document interne (on peu le lire vaguement en regardant le doc). Et puis même si c'était une pub, ça serait si choquant que ça? la pub comparative en France est tellement encadrée qu'elle n'existe dans la pratique pas...moi ça me choquerait pas, c'est le jeu du marketing et du commerce! Par contre, indépendamment de ça, c'est sur que chez Verizon ils doivent être un peu aigris ;)

On peut crier au scandale à propos de la disparition du MMS dans l'iphone, mais n'était-ce pas le même "scandale" au moment de la disparition de la disquette dans les iMacs de première génération? Et ne voit-on pas maintenant pourquoi cela fut fait? Que nos amis les jeunes, car bizarrement ce sont toujours d'eux qu'on parle alors que je ne sois pas certain qu'ils soient les premiers acheteurs d'un appareil fort cher au demeurant, ne retrouvent pas leurs fonctionnalités d'antan, ben tant mieux pour eux, ils seront plus vite prêt pour "l'avenir". C'est ça aussi que je trouve bon chez Apple en l'occurrence: ils font des choix pour nous, nous obligeant à changer/évoluer. Tant que ça restera pour le mieux, je dirai oui et j'achèterai (dès que j'en aurais les moyen bien sûr).

Plus fort que les invectives Verizon, les articles d'Inquirer dont celui-ci dernière fournée en date : "La pomme pourrit, il est temps de traiter" http://www.theinquirer.fr/2008/08/25/la_pomme_pourrit_il_est_temps_de_traiter.html Fud or not fud ???.... Mais de quoi troller un max !

Mais pour téléphoner, il n'est pas terrible,pour moi le signal est tjrs au minimum....... Orange le crie qu'il n'est pas bon et qu'il faudra attendre un peu Sinon pour le reste il est super M'enfin pour téléphoner mon motorola était bien pratique......

Il pique là ou ca fait mal ! le bougre !

Moi j'ai du mal en m'en servir en téléphone...... la couverture es souvent minimum? Et vous? sinon pour le reste c'est super! Mais pour téléphoner je préférai mon vieux Motorola

@Stanley Lubrik : L'énumération stupide de Theinquirer est vraiment grotesque...le pire étant que bien sûr et comme de bien entendu, si on est pas de leur avis (genre la pomme est foutue et c'est la fin du monde pour eux...ils grossissent trop vite et cumulent des soucis que les autres évitent...bref, assez con comme raisonnement tout de même), si on est pas d'accord avec ce genre de conneries, on est donc un taliban de la momme à leurs yeux... Vraiment...plus je lis ce genre de crétineries sur Apple, moins j'ai de scrupules à ne prendre AUCUN gants, surtout avec ce genre d'écrits...

Verizon a pas tout tord....par contre, ils ne se vantent pas que leurs chers abonnés ne peuvent pas recevoir des sms de l'étranger. Je suis bien content que mes amis aux US soient passés chez ATT (et iPhone au passage). Maintenant, les sms passent sans problème.

" si y a un appel, oui il va émettre pour dire "bonjour" au réseau GSM et ensuite quand vous parlez, mais la nuit , je suppose qu'on ne vous appelle que rarement et donc votre cerveau est à l'abri d'un bombardement incessants d'ondes tueuses de la mort." On en reparlera dans quelques années, quand les batteries de tests auront été ENFIN établis (genre comme pour la cigarette...) Vous n'avez pas vu ce chercheur allemand je crois qui expliquait entre autre que de mettre son téléphonne portable à la ceinture posait des problèmes car c'est dans cette région du corps que les globules blanches se forment et que les ondes diminuaient la quantité de production de globules.... mais aussi dans la poche, près des testicules ...... Bref il est facile de dire tout et n'importe quoi, Alors réfléchissez un peu et tant que nous n'avons pas de tests vraiment concrets et ne pensant qu'à notre santé et non pas à celle des fabricants/opérateurs, ne serait-il pas plus intelligent de prendre de simples précautions ????? Cela ne tuera personne de prendre des précautions...

@ Frenchie :"En effet, qu'aurait dit AT&T si c'était Verizon qui avait eu le contrat ! La même chose. Suffit juste d'intervertir les noms de ces deux sociétés." Exact ! Donc... ce qui est reproché à l'iPhone est finallement fondé ! Sauf les deux premiers points imputables directement au fournisseur de téléphonie.

@ V1nce : Je suis entièrement d'accord avec toi, mais... on ne peut pas forcer les gens à prendre soin d'eux (tout comme on ne peut pas les forcer à être heureux par des conseils). C'est parfois à se demander si les gens ne tiennent pas plus à leur téléphone qu'à leur santé. Finallement les gouvernements ont peut-être trouvé la solution aux financements des retraites ? Tous cannés avant 60 ans (mais avec contribution avant) ! Au passage, j'encourage (pour suivre V1nce) l'utilisation de l'oreillette ou du haut parleur avec le tel à plus de 30 cm surtout lors des communications. Mais bon... je parle en l'air...

Bonjour a tous. je nai pas d iphone maisje vrais prnedre sa defense sur un point le MMS. j'ai un téléphone 3g sony ericsson depuis des années et j en suis très content (bien que je reflechis a l iphone mais orange ca me gene). j ai utlisé une fois le MMS pour le tester. cest mon utlisation personnel mais bizarre dans mes relations je ne connais personne qui utilise les MMS, meme des jeunes.... Par contre SMS oui très fréquemment ;) sur des sites un^peu hot mme la ils préfèrent envoyer un mail qu un MMS. Quelqu'un peut il me dire franchement s'il utilise les MMS? fréquemment ? Sinon a mes yeux, pour mon cas d utilisation le GPS me semble implémenté rapidement.il manque une vraie application de navigation. et vocale car regarder un écran en conduisant mort assure au tournant ;) Je ne généralise pas ce que je viens d 'écrire cest mon cas d utilisation et ce que je perçois autour de moi;