Pas de service push dans iPhone OS 2.1ß4

Christophe Laporte |
Le développement d'iPhone OS 2.1 se poursuit. Actuellement en bêta 4, cette révision corrige son lot de bogues. La grande nouveauté de cette version vient du fait qu'Apple a retiré son service de notification push (lire : iPhone OS 2.1 en bêta) aux applications tierces. Ce système, quand il sera exploité par les logiciels, permettra par exemple de revoir des messages sous AIM sans que celui-ci soit nécessairement lancé.

Apple ne donne aucune explication pour expliquer ce retrait si ce n'est qu'elle va poursuivre le développement de sa technologie qui devrait être rendue publique le mois prochain. À suivre…

Tags
avatar Ziflame | 

C'est un peu tôt, non, pour la saison des châtaignes ?

avatar pim | 

2 pas en avant, 1 pas en arrière

avatar ifranz67 | 

Testeur de cette beta, effectivement j'ai été surpris de l'affaire. Cette beta stabilise pas mal de chose néamoins :) J'en dirais pas plus

avatar skwale | 

Et bien j'espère qu'ils ne la mettrons jamais en marche...
Y a que moi que ça gène que tout passe par les serveurs de apple?

avatar oomu | 

y a une raison pourquoi les beta sont sous "nda"

parce que oui c'est normal que des trucs apparaissent et disparaissent le temps de les tester, les corriger, etc

or, ce genre "d'informations" ne peut que faire peur au public genre "hiiiii y aura pas la notification" ou "hiiii c'est tout buggué!!"

bref, de l'intox.

-
je ne vois pas en quoi c'est gênant qu'un système de notification passe par un "serveur apple", il faut bien une notification quelque part, sinon c'aurait été france telecom. Les services de messageries sont centralisés aussi : MSN passe par Microsoft. AIM par AOL et personne semble en être mort et microsoft n'a jamais réussi à dénoncer un sombre terroriste ayant rippé un dvd... "hé bob, j'ai rippé un dvd hier, lol, ho attends, 22 vla les flics !"

ho on pourrait aimer un système distribué de serveurs de notifications, tel DNS. un service normalisé, standard, avec des tonnes de versions de logiciels qui "notifient" et plein d'opérateurs qui mettent en place un "notificateur", les gens inscrivant le notificateur de leur choix, ou celui de leur opérateur.

oui mais vla, de nos jours (2008), pour la plupart des gens la normalisation et l'ajout de service standard dans les prestations d"internet sont devenus hasbeen, ringarde, nulle, grotesque, scandaleuse, communiste, des idées de hippies ! donc NAON.

quand vous recevez des courriers, tout vos courriers passent par le serveur (imap ou pop) de votre opérateur, cela ne vous fait pas peur ?
quand vous envoyez un courrier, il passe par le serveur smtp de votre opérateur, n'est ce pas effrayant ? ce Terrible opérateur, directement relié au gouvernement ?

avatar ifranz67 | 

Si ça été retiré c'est qu'un soucis est apparu. Nous sommes à la beta 4. Il reste encore quelques beta avant sa sorti pour le 16 septembre 2008

avatar Frenchie | 

A vous lire, je vois qu'il y a un tas de gros bêtas !

avatar simplyseb | 

+1 pour oomu.

Wait and See.

avatar skwale | 

"quand vous recevez des courriers, tout vos courriers passent par le serveur (imap ou pop) de votre opérateur, cela ne vous fait pas peur ? "
"quand vous envoyez un courrier, il passe par le serveur smtp de votre opérateur, n'est ce pas effrayant ?"

Ah bon? Sans blague... dans tes cases il n'y a pas de place pour ceux qui utilisent leur propre serveur (en connexion sécurisée) ? Et dans la vie il n'y a que AOL, MIcrosoft? Ok je comprends mieux.

Si ça t'amuse de me prendre pour un néophyte ou de me faire jouer le rôle du parano qui refuse l'évolution technologique... soit. Ce débat ne m'intéresse pas.

Je me moque bien de savoir que la majorité des gens se désintéresse de savoir si oui ou non leurs données sont utilisées à des fins commerciales. Chacun fait bien ce qu'il veut à partir du moment ou il en a le choix.

Et moi, la question qui me intéresse c'est le "choix" qu'on nous laisse. Apple et son système de push n'est à mon sens pas justifié et j'aimerais savoir ce qu'il vont faire des données sur leurs serveurs.
Rien en faire ou les utiliser "anonymement" ? A ton avis?

Techniquement, tu te rends compte de la quantité de serveurs nécessaires pour établir un système de push mondial? Tout ça pour sauvegarder de la batterie? Tout ça pour faire des kikous sur ton compte Msn?
Dans 2 ans, l'iphone aura doublé ou tripplé son autonomie. Est-ce qu'il sera encore justifié de faire du push? Je ne crois pas...
Désolé, mais l'argument de la batterie ne tient pas face au coût de l'installation et de la maintenance de d'une telle installation.

Après je me trompe peut être. Apple a peut etre une (autre) idée derrière la tête...

En attendant, je te laisse vivre dans le meilleur des mondes où ta vie privée est respectée.

avatar oomu | 

Skwale : 'est un service OFFERT AUX DEVELOPPEURS de logiciels !

c'est eux qui font le choix, PAS vous !

à mon avis, ils vont RIEN en faire. Le système sert à prévenir l'application que quelque chose est à faire, à elle ensuite de se débrouiller.

C'est un OUTIL pour les concepteurs de logiciels pour fournir des services ! Pas votre avis qui est demandé.

-
oui, il sera justifié de faire du push pour longtemps.

-
Non apple n'a pas d'autre idée derrière la tête. Nous savons déjà qu'Apple prépare son armée de robots géants dans un volcan.

Arrêtez d'imagez des plans sur la comète ! Leur seul plan machiavélique c'est de fournir des outils et infrastructures SI utiles et SI faciles à utilser que tous les développeurs voudront faire les meilleurs programmes sur des solutions.. Apple !! houlaALALALa que c'est maléfique et que je tremble !

non je tremble pas d'ailleurs, je le SOUHAITE !

-
Non cela ne m'amuse pas de vous prendre pour un néophyte, ni cela m'amuse de ridiculiser votre position. Simplement, elle me lasse votre position. C'est pénible de passer 20 ans à lire des fantasmes.

Microsoft aller tous nous bouffer avec Passport
Intel allait tous nous emprisonner avec trusting computer
et Warner allait me néantiser avec drm

et maintenant, Apple va Prendre le Contrôle de ma Life via la notification ?!! mais réveillez vous ! Apple en a déjà le contrôle avec les ondes gammes des airports.

ho et pis zut.

après tout, si cela vous donne ce petit frisson de lutte contre le Système de croire au grand complot du Push, tant mieux pour vous.

Mais je tiens à vous signaler une chose : ce système est purement optionnel et ce sont les développeurs de programmes qui choisissent de s'en servir ou PAS. D'ailleurs, le programme "mobilechat" a déjà son système de notification maison (faut s'inscrire sur LEUR serveur pour leur donner VOS mots de passe de tchat... hum) parce qu'ils ont pas voulu attendre celui d'apple.

Le pouvoir aux concepteurs de choisir les OUTILS !

avatar oomu | 

"Ah bon? Sans blague... dans tes cases il n'y a pas de place pour ceux qui utilisent leur propre serveur (en connexion sécurisée) ? Et dans la vie il n'y a que AOL, MIcrosoft? Ok je comprends mieux.
"

dans mes cases, je ne comptes pas les gens qui savent mettre eux même en place la technologie délirante. C'est effectivement le cas. Parce que contrairement au geek égoiste, je pense aux gens qui n'ont pas que ça à fiche de lire des RFC de 40 pages. Moi on me paye.

J'ai mon propre serveur imap et web, indépendant de mon opérateur. Est ce par peur de la Grande Sarkoze ? non : c'est par commodité. Je voulais avoir une adresse email pérenne indépendantes des lubies de gmail ou du choix de prestataire.

-
arg , ok, tout ce que je dis est du vent, j'ai pas pris le temps de citer tous les opérateurs de service online du net... je n'ai cité que yahoo et microsoft, patatra, me vla pris en défaut. O Damnation !

avatar skwale | 

Où tu me vois parler de complot mondial?
Où tu me vois parler de "lutter contre le système"? Et de quel fantasme parles-tu?

Je ne dis pas que j'ai raison. Je m'interroge. J'exprime mon inquiétude plutôt que de dire amen à tout ce qui sort de Cupertino.
Ça te pose un problème que j'essaye de prendre un peu de recul?

Et tu ne crois pas que tu as aussi l'air ridicule dans ton emportement?

Je ne demande qu'une chose à Apple :
- faire des machines de qualité
- livrer un OS stable et robuste

Je préfèrerai qu'ils se concentrent là dessus plutôt que de partir dans des directions qui ne me semblent pas prioritaires.

avatar karak | 

oomu...je t'aime :p

avatar skwale | 

"ben c'est à dire, dans une époque où les gens votent continuellement des gouvernements qui poussent des lois exigeant l'accès aux données personnelles et la possibilité à une instance privée de saisir vos données de communications au près d'un fournisseur..."

Et bien, je suis bien d'accord avec toi !
;o)

" je finis par me moquer royalement des agissements de google ou apple. voyez vous ?"

Là, en revanche je ne le suis plus !
;o))

avatar Cactaceae | 

Hum, cette notification via push n'est pas faite que pour la sauvegarde de la batterie de notre iPhone, mais aussi tout simplement pour éviter d'avoir 15 applications qui tournent en tâche de fond pour rien ; et donc avoir un iPhone qui n'arrive plus à avancer. Ça sera encore d'actualité dans 5 ans, autonomie multipliée par 50 ou pas. Le système retenu par Apple est "simple" (vu de notre côté n'est-ce pas !) et élégant (vu du côté développeur).
Et ceux qui ont peur (de quoi on se demande, mais bref) il y a toujours windaube immobile qui permet à 50 applications d'essayer de tourner en même temps. :/

avatar Philactere | 

Bonjour,
Quelqu'un pour expliquer de quoi il s'agit ce système de notification push ?
Merci

avatar Almux | 

Je crois qu'on peut se réjouir des prochains crus de OSX (iPhone et Mac). On peut s'offusquer de certaines restrictions, mais elles peuvent aussi impliquer une meilleure cohérence dans la gestions des codes embarqués.

avatar YAZombie | 

En tant qu'observateur de votre conversation, je dois dire, skwale, que oomu, lui, n'a pas l'air ridicule.

avatar zoufboss | 

Oomu : Président :D

Enfin quelqu'un de lucide sur le sujet...

avatar Mac1978__old | 

Il n'est malheureusement pas certain qu'Apple - ou d'autres - ne fassent rien des données qui sont sur leurs serveurs. Et cela pas à des fins commerciales, mais à la demande des autorités américaines.

Sous couvert de lutte anti-terroriste, la NSA a infiltré le réseau ultra sécurisé de paiements interbancaires SWIFT avec l'accord plus ou moins avoué de la représentation SWIFT aux USA. Le problème est qu'ils n'ont pas recherché un ou quelques paiements devant confirmer une enquête, mais qu'ils se sont mis à analyser toutes les transactions. Et on rappellera ici la large utilisation (citée par la presse suisse romande de dimanche dernier) faite par les douanes américaines de la loi permettant d'analyser tout support d'information entrant ou sortant des USA (ordi portables, téléphones mobiles, cartes pour appareils photos, etc...).

En tant que personne honnête, on devrait s'en moquer puisqu'on a rien à cacher. Le problème vient que régulièrement des gens honnêtes se font arrêter, cuisiner voire transporter dans d'autres pays, simplement par homonymie, présence dans leur agenda d'un nom à consonance musulmane ou vagues doutes infondés. Et seul face au système, il est bien difficile de se défendre.

J'ai demandé simplement au support Apple/MobileMe si leurs serveurs étaient cryptés. La réponse a été claire : MobileMe n'est pas un service professionnel.

Et pour ceux qui ne s'en souviennent pas et qui trouve qu'un peu de doute sur la bonne foi de l'état c'est de la parano, on se rappellera les réactions étatiques quand Ph. Zimmermann mit à disposition de tous PGP et la possibilité de crypter ses mails. Tous les états démocratiques déclarèrent que PGP était une arme de guerre - et Ph. Zimmermann fit de la prison - et cela bien avant le 11.09.2001.

avatar Hindifarai | 

Impressionant(et parfois ridicule) le fan-club d'oomu qui se réveille à chacun de ses commentaires.
Parler de vie privée alors que l'on est sur un sujet traitant d'un OS propriétaire pour plateforme mobile a tendance à me faire hurler de rire.Bien sûr openMoko est bien moins sexy et fait moins nouveau riche exhibitioniste.

avatar micware | 

@Mac1978

"Le problème vient que régulièrement des gens honnêtes se font arrêter, cuisiner voire transporter dans d'autres pays, simplement par homonymie"

Ah bon tu en connais beaucoup toi des gens dans ce cas la autour de toi. Désolé, mais moi je n'ai vu cela que dans les films et encore. Le gros problème en France, c'est qu'on adore décrier les technologies étrangères et leur associer des intentions douteuses d'intrusion dans notre petite vie privée au delà du raisonnable. Si on se sent tellement traqué par l'envahisseur étranger, il faut inventer nous même nos propres technologies de communication (concurrent au GPS ou à Google ou à Maps et j'en passe), mais malheureusement à chaque fois qu'on a tenter l'aventure, on s'est lamentablement ramasser en gaspillant les milliards d'euros du contribuable. Alors je pense que maintenant, il faudrait vraiment avoir plus d'humilité pour ceux qui créer sur cette terre, surtout lorsque cela vient d'Apple et cesser d'ouvrir grand notre GUEULE de bon franchouillard à la con capable de critiquer et incapable de pondre ne serait-ce qu'un moteur de recherche qui soit crédible au niveau mondial.

Et puis soit dit en passant, ne cherchez pas à avoir peur que vos informations soient piratées par des Américains ou autres, elles le sont déjà depuis bien plus longtemps par les RG Français.

avatar Philactere | 

@micware

Des erreurs administratives ou judiciaires ont toujours existé, et pas qu'au cinéma, avec ou sans technologie. Le fichage informatique en ajoute une couche même si ce n'es pas la seule raison. Le cas qu'évoque Mac1878 (SWIFT) a été longuement relaté ainsi que d'autres cas d'arrestations arbitraires non fondées principalement aux USA. Désolé pour toi si ta presse nationale n'en parle pas ou que tu ne la lis pas, le monde continue tout de même à exister avec ses travers. A moins que tu n'en soit encore au stade de l'enfant qui croit que le monde n'existe plus quant il ferme les yeux.

Pour le reste désolé pour toi si tu as un complexe d'infériorité en tant que franchouillard. Pour ma part ça va, du reste je ne suis pas français (comme Mac1978 me semble-il, mais pas sûre) encore une fois ouvre les yeux il n'y a pas que des français qui fréquentent ce site.

avatar bigmac2 | 

@ Mac1878.

+ 1.

avatar Grossman | 

Quel était le nom du film où le gars se fait abattre dans le métro de Londres alors qu'il n'avait rien à voir avec les attentats commis quelques jours auparavant ?

Quant à l'espionnage de nos vies, que faire ? Ne plus acheter ses Macs avec une CB, ne plus avoir de téléphone portable, de mails, se planquer pour n'être vu ni par les satellites ni par les caméras du coin de la rue ?

avatar krigepouh | 

+1 oomu

avatar the_nuru | 

certains logiciels utilisaient le push le résultat était immédiat :
* on se savait pas quand l'application pouvait etre vraiment fermée
* la batterie prenait un coup dans l'épaule

avatar the_nuru | 

il faudrait que apple rajoute une appli permettant de killer les process tiers

avatar grenoble | 

euh... qui vous dit que ce service de push va faire transiter des informations personnelles ?

Un système de notification peut très bien être basé sur des notifications......... un simple "ding dong" comme quoi on notifie une maj, au service d'aller la chercher là où elle est.

avatar biniou | 

C'est une bonne chose qu'Apple prenne enfin le temps de fignoler ses technologies au lieu de faire de ses utilisateurs des beta (alpha ?) testeurs ...

avatar lifenight | 

the_nuru : il n'y a pas vraiment de process tiers à tuer, dès que tu sors d'une app, elle quitte, d'où la nécessité d'intégrer un service de push pour les applications tierces.

CONNEXION UTILISATEUR